Отзывы о Объектив Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro NIKKOR
46 отзывов пользователей o Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro NIKKOR
Пользовались
Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro NIKKOR?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + ЦЕНА, цветопередача, резкий, лёгкий, удобное фокусное.
- - Автофокус можно и побыстрее, небольшие продольные ХА на открытой, в сумерках не хватает стаба.
Поясные портреты получаются отлично, а вот лицевые снимать всё же нежелательно...
- + Отличная резкость начиная с 2.8(для портрета самое то). Хорошо снимает предметку. Архитектура резко и красиво получается. Что порадовало без бека и фронта попался:) Так же хочу отметить приятное боке
- - Автофокус рыщет иногда и такой.. неспешный) Но ему быстрота не нужна, но когда пробегает по фокусному, долго, подбешивает. Ужасно снимает пейзажи, трава...

- + Светосила, универсальность, бокэ, резкость начиная с 2,8, цвета и рисунок, цена. После китового объектива качество полученных фотографий приводит в легкий шок. Достаточно шустрый фокус. В комплекте бленда и мешочек для хранения.
- - Не самое надежное крепление бленды - несколько раз чуть не потерял. Тут пишут про отсутствие стаба, но для меня это оказалось не критично - в большинстве ситуаций это компенсируется хорошей светосилой и короткими выдержками.

- + Резкие картинки. Сочные насыщеные цвета. Легкий. Цена.
- - Не очень шустрый автофокус по сравнению с макро 105. Боке чуть уступает полтинику.
- + Цветопередача.Разрешение до мелочей(ну это же "микро" объектив)
- - Не обнаружил(для себя).Правда бленда болтается.

- + Рисунок ! Боке ! Цена !
- - Нет !
- + Рисунок ! Боке ! Цена !
- - Нет !
- + Резкость, не ожидал, что настолько сильная...
- - При съемке видео шумит мотор настройки резкости...
- + Ну очень резкий, недорогой, качество картинки, детализация мелких деталей, красивое боке
- - макро 1:1 только с расстояния 3-5 см от края объектива, а поэтому насекомые пугаются, тень от объектива и нужно покорячиться, чтобы...
- + Светосила.Резкость.Качество картинки.Вес и габариты.Макро-очень даже неплохо!
- - Мейд ин чайна. Небольшие люфты фокусировочного кольца.
- + Отличная резкость начиная с f/2.8, быстрый автофокус, может вполне стать штатным объективом.
- - Плохо держит контровой свет
- + Хорошее макростекло.
- - Не обнаружил.
- + Резкий
Правильно и быстро фокусируется на маленьких объектах
Достаточно светлый
Хорошее качество сборки
Металлический байонет
Хорошая комплектация (в комплекте бленда, обе крышки, чехол)
Цветопередача хорошая
Боке вполне симпатичное, в принципе можно...
- + Лёгкий; картинка резкая.
- + Отличный макрообъектив для предметной съемки. Сам снимаю им насекомых в основном, приходится близко подносить переднюю линзу в объекту, поэтому не всегда удается хорошо снять особо пугливых и осторожных насекомых...
- + Четкое стекло, резкость. Фото атас по сравнению с дефолтным в комплекте к д5100. Макро годное, видео тоже более резкое стало писаться.
- - На черном фоне бывает, не фокусируется.
- + Компактный
- + Макро неплохое, насекомым конечно не нравится). Хорошее бокэ. Для пейзажев, города пойдет, бока не сжимает. Портреты я снимаю им тоже. Для любителя хорош. Не хватает стабилизации, при макро прям сильно. С плохим светом-плохие кадры. Китовский и то лучше снимет. Не пробовала 50мм, сравнить не с чем. Люблю снимать макро для этого и брала
- + все норм