Отзывы о Объектив Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro NIKKOR

48 отзывов пользователей o Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro NIKKOR

Пользовались Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro NIKKOR?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Астрон-7WQIN

09.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + ЦЕНА, цветопередача, резкий, лёгкий, удобное фокусное.
  • - Автофокус можно и побыстрее, небольшие продольные ХА на открытой, в сумерках не хватает стаба.
На кропе ЭФР получается 60 мм - для штатника самое то (большинство советских штатников - 58 мм).
Поясные портреты получаются отлично, а вот лицевые снимать всё же нежелательно...
источник
Profile no image

Небулоид-4KUMM

09.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная резкость начиная с 2.8(для портрета самое то). Хорошо снимает предметку. Архитектура резко и красиво получается. Что порадовало без бека и фронта попался:) Так же хочу отметить приятное боке
  • - Автофокус рыщет иногда и такой.. неспешный) Но ему быстрота не нужна, но когда пробегает по фокусному, долго, подбешивает. Ужасно снимает пейзажи, трава...
источник
Profile no image

Пульсар-4SVTE

17.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Достоинства: цветопередача, резкий, легкий, неплохое боке. Можно использовать как штатный объектив, недорогой. Недостатки: за такую цену их нет. Вывод: отличный объектив для предметной съемки и не только. Картинка радует глаз. Находка для тех, кто начинает заниматься макро.
источник
Profile no image

НоваГость-6MVTZ

28.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Светосила, универсальность, бокэ, резкость начиная с 2,8, цвета и рисунок, цена. После китового объектива качество полученных фотографий приводит в легкий шок. Достаточно шустрый фокус. В комплекте бленда и мешочек для хранения.
  • - Не самое надежное крепление бленды - несколько раз чуть не потерял. Тут пишут про отсутствие стаба, но для меня это оказалось не критично - в большинстве ситуаций это компенсируется хорошей светосилой и короткими выдержками.
Полюбил это стекло с первых же кадров. Уже успел...
источник
Profile no image

Астрон-0MDHN

11.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Купила фотоаппарат с китовым 18-55 и сразу хотелось снимать макро, опыта особого не имею, но сделав около тысячи кадров на этом объективе, а потом снова нацепив кит, я поняла и оценила преимущества и возможности нового фикса. Ничуть не жалею что из всех (долго выбирала и сравнивала) купила именно этот! Он очень резкий, этого и не хватает киту. Проблема маленького расстояния при макро решилась макро насадкой 10 диоптрий, не приходится упираться стеклом в объект, кадры шикарные, глазом такого не увидишь. Не хвалю свое мастерство, говорю что опыта в съемке не имею, но благодаря линзам волшебство происходит.
источник
Profile no image

Астрон-2TUFY

09.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Резкие картинки. Сочные насыщеные цвета. Легкий. Цена.
  • - Не очень шустрый автофокус по сравнению с макро 105. Боке чуть уступает полтинику.
Пишут что макро 40мм между 35 и 50. Нет, не верте, ошибаются. Про 35мм начитался и писать не буду. 40мм можно фоткать от букашек и до...
источник
Profile no image

ТерраБот-5ELTF

20.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цветопередача.Разрешение до мелочей(ну это же "микро" объектив)
  • - Не обнаружил(для себя).Правда бленда болтается.
Объектов хорош,но для макросъёмки не годится.Для масштаба 1:1 надо...
источник
Profile no image

Сатурниан-1HORO

17.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Купил такой около года назад, китовый сразу лег на полку (иногда достаю его, если фокусные нужны меньше 40). Объектив вполне универсален. Годится для портретов, макро сложновато снимать, поскольку приходится практически втыкаться стеклом в объект съемки. Искажений заметных нет, качество хорошее, светосила тоже вполне пристойная. Подойдет начинающему любителю, который хочет пощупать и портретку, и макро, при этом не покупая два разных объектива. Также радует комплектация, бленда и чехол за такие деньги - приятный подарок :)
источник
Profile no image

Квазар-8LAWT

04.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Рисунок ! Боке ! Цена !
  • - Нет !
Многие пишут что объектив занимает середину между 35 и 50мм. 35 в топку, в нем хром и искажения, в помещении слепнет. Nikkor 40мм порадовал резкостью, картинкой, макро конечно будет сложно, мало расстояние. Но он универсал .Однозначно рекомендую! Будет радовать ! Пример- http://m.fotki.yandex.ru/users/arutvladislav/view/652312/
источник
Profile no image

Пульсар-6RSNQ

29.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Рисунок ! Боке ! Цена !
  • - Нет !
Многие пишут что объектив занимает середину между 35 и 50мм. 35 в топку, в нем хром и искажения, в помещении слепнет. Nikkor 40мм порадовал резкостью, картинкой, макро конечно будет сложно, мало расстояние. Но он универсал .Однозначно рекомендую! Будет радовать !
источник
Profile no image

Астрон-0ZKFI

28.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Резкость, не ожидал, что настолько сильная...
  • - При съемке видео шумит мотор настройки резкости...
За эти...
источник
Profile no image

ХроноГость-2ZQRT

13.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Ну очень резкий, недорогой, качество картинки, детализация мелких деталей, красивое боке
  • - макро 1:1 только с расстояния 3-5 см от края объектива, а поэтому насекомые пугаются, тень от объектива и нужно покорячиться, чтобы...
источник
Profile no image

Вектрон-2DBUA

13.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Светосила.Резкость.Качество картинки.Вес и габариты.Макро-очень даже неплохо!
  • - Мейд ин чайна. Небольшие люфты фокусировочного кольца.
После кита первый купленный объектив,пользуюсь второй день, очень доволен ,особенно...
источник
Profile no image

Квазар-3QEOJ

21.02.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Отличная резкость начиная с f/2.8, быстрый автофокус, может вполне стать штатным объективом.
  • - Плохо держит контровой свет
Продолжаю изучать это...
источник
Profile no image

Плазмонавт-4WYWQ

15.03.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хорошее макростекло.
  • - Не обнаружил.
Вполне для кропа.
источник
Profile no image

Фотон-8SJCV

21.07.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Резкий
    Правильно и быстро фокусируется на маленьких объектах
    Достаточно светлый
    Хорошее качество сборки
    Металлический байонет
    Хорошая комплектация (в комплекте бленда, обе крышки, чехол)
    Цветопередача хорошая
    Боке вполне симпатичное, в принципе можно...
источник
Profile no image

Интеллектор-0UDVQ

21.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Лёгкий; картинка резкая.
источник
Profile no image

Небулоид-5XUUN

20.10.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + отличный объектив
источник
Profile no image

Квазар-4VEDZ

22.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Отличный макрообъектив для предметной съемки. Сам снимаю им насекомых в основном, приходится близко подносить переднюю линзу в объекту, поэтому не всегда удается хорошо снять особо пугливых и осторожных насекомых...
источник
Profile no image

Эксопилот-4AYFF

14.12.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + отличный объектив для начинающих фотографов
  • - не выявлено, все работает
источник
Profile no image

Странник-7AMKF

25.10.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Четкое стекло, резкость. Фото атас по сравнению с дефолтным в комплекте к д5100. Макро годное, видео тоже более резкое стало писаться.
  • - На черном фоне бывает, не фокусируется.
источник
Profile no image

Лунатик-5EEQC

25.10.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Компактный
источник
Profile no image

ОмниКод-9RBMR

25.10.2023

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + Макро неплохое, насекомым конечно не нравится). Хорошее бокэ. Для пейзажев, города пойдет, бока не сжимает. Портреты я снимаю им тоже. Для любителя хорош. Не хватает стабилизации, при макро прям сильно. С плохим светом-плохие кадры. Китовский и то лучше снимет. Не пробовала 50мм, сравнить не с чем. Люблю снимать макро для этого и брала
источник
Profile no image

Спектр-8TPYV

04.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + все норм
источник
Показаны отзывы 25-48 из 48.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.8/10 баллов

Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor

39 отзывов

от 152132.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

58 отзывов

от 165000.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z

55 отзывов

от 86982.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-55

136 отзывов

от 64999.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony FE 85mm f/1.8 (SEL85F18)

72 отзывов

от 58825.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujinon XF 56mm f/1.2 R

40 отзывов

от 112540.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)

242 отзывов

от 27281.00 руб.

9.4/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E

122 отзывов

от 178340.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

55 отзывов

от 99269.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

158 отзывов

от 46469.00 руб.

9.4/10 баллов

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

207 отзывов

от 16572.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 35mm f/1.4L II USM

31 отзывов

от 184450.00 руб.

9.3/10 баллов

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

65 отзывов

от 108924.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

41 отзывов

от 88990.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 17-40mm f/4L USM

180 отзывов

от 43269.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon 40mm f/2 Nikkor Z

89 отзывов

от 33689.00 руб.

9.3/10 баллов

Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

91 отзывов

от 33648.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 85mm f/1.4L IS USM

66 отзывов

от 185074.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 24mm f/1.4L II USM

42 отзывов

от 115969.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

230 отзывов

от 37990.00 руб.