Объектив Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 35 отзывов
7.9/10
Хорошо
Вес: 545 г
Минимальное расстояние фокусировки: 0.5 м
Диаметр: 78.5 мм
стандартный
переменное
Минимальная диафрагма (F): 22
Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии: 2.8
Nikon F
Средняя цена в магазинах
38 503 ₽
Смотреть все цены ↓
Сравните Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor с другой моделью
Альтернативы с высокой оценкой
9.3/10 баллов
Olympus 25mm f/1.8
- резкость с f/1.8
- бесшумный MSC-автофокус
- компактный вес 136 г
- пластиковый корпус без влагозащиты
- хроматические аберрации на f/1.8
- дифракция после f/8
33 389 руб. в среднем
9.2/10 баллов
Olympus 45mm f/1.8
- светосильный
- резкий
- компактный
- неуниверсальный угол
- бедная комплектация
- дорогой
35 681 руб. в среднем
9.1/10 баллов
Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro NIKKOR
- резкий
- компактный
- макро для предметов
- без стабилизатора
- короткая дистанция макро
- неудобная бленда
41 588 руб. в среднем
9.1/10 баллов
Sigma 30mm f/1.4 DC DN Contemporary Sony E
- светосила f/1.4
- резкость с открытой
- отличная цена/качество
- шум автофокуса на видео
- отсутствие стабилизатора
- промахи АФ на открытой
34 307 руб. в среднем
9/10 баллов
Nikon 40mm f/2 Nikkor Z
- Компактный и легкий
- Хорошее соотношение цены и качества
- Универсальное фокусное расстояние
- Пластиковый байонет
- Падение резкости на близкой дистанции
- Виньетирование на открытой диафрагме
38 778 руб. в среднем
9/10 баллов
Canon RF 16mm f/2.8 STM
- компактный
- резкий
- тихий автофокус
- дисторсия
- хроматические аберрации
- пластиковая сборка
37 140 руб. в среднем
9/10 баллов
Nikon 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR AF-P DX
- быстрый автофокус
- высокая резкость
- эффективный стабилизатор
- ограниченная совместимость
- низкая светосила
- пластиковый корпус
39 820 руб. в среднем
8.9/10 баллов
Canon EF 40mm f/2.8 STM
- компактный
- резкий
- дешевый
- слабая светосила
- неудобное фокусное на кропе
- шумный для видео
39 001 руб. в среднем
8.8/10 баллов
Fujinon XF 35mm f/2 R WR
- резкость на f/2
- пылевлагозащита
- быстрый автофокус
- бочкообразная дисторсия
- мягкие углы
- треугольное боке
39 236 руб. в среднем
8.7/10 баллов
Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
- резкий
- легкий
- стабилизатор
- пластиковый байонет
- низкая светосила
- блики
37 156 руб. в среднем
8.7/10 баллов
Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Nikon F
Характеристики:
- стандартный
- Zoom
- кроп
- стабилизатор
- АФ
33 720 руб. в среднем
8.7/10 баллов
Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)
- резкий
- стабилизатор OSS
- легкий
- темный
- медленный автофокус
- низкая светосила
33 047 руб. в среднем
8.6/10 баллов
Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S
- Универсальный диапазон фокусных
- Высокая резкость в центре
- Эффективный стабилизатор VR
- Низкая светосила
- Оптические искажения
- Проблемы автофокуса
31 278 руб. в среднем
8.5/10 баллов
Canon EF 85mm f/1.8 USM
- Идеальный портретник
- быстрый USM
- красивое боке
- Хроматические аберрации
- нерабочая f/1.8
- длинный на кропе
41 029 руб. в среднем
8.5/10 баллов
Panasonic 25mm f/1.7 G Aspherical (H-H025)
- светосила f/1.7
- быстрый автофокус
- резкость на открытой диафрагме
- отсутствие стабилизации
- шумный автофокус в видео
- хроматические аберрации
31 395 руб. в среднем
8.5/10 баллов
Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor
- Высокая светосила
- Высокая резкость
- Красивое боке
- Неточная автофокусировка
- Хроматические аберрации
- Мягкость на f/1.4
44 990 руб. в среднем
35 отзывов пользователей о Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor
Пользовались
Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Супернова-6LFDP
09.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
Отличный объектив, мне нравится.
Странник-9DIXH
12.11.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Наиболее необходимые фокусные расстояния на большинство случаев жизни.
- Светосила 2.8 на ближнем конце. Для зума впечатляет. - - - Мыльный. На кропе бросается в глаза.
Использую на тушке d90. Очень доволен. В арсенале каждого...
ТехноНаблюдатель-3NIKL
08.05.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, качество сборки, качество фотографий, вес, габариты.
Режим макро, это реально +
Брал в горные походы, снег, дождь, град, туманы, сырость, удары все выдержал. - - По поводу постоянной светосилы писать не буду, в студии со вспышкой диафрагму все равно закрываю, на улице меня это не беспокоит...
Гравитон-9MDZS
02.09.2015
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + цена, наличие функции макросъемки, удобный диапазон фокусных расстояний
- - очень тяжелый, неудобный переключатель макросъемки, полное отсутствие резкости, правый край безбожно размазан, 2.8 только на 24мм.
покупала для репортажки на свадьбы, на полный кадр. повелась на диафрагму 2.8, купила б/у. очень тяжелый, руки устают моментально, выкручивается очень тяжело,с рывками. при первых кадрах перед покупкой показалось,что весьма неплохое стекло, но после первой же съемки и детального просмотра дома кадров, волосы на голове зашевелились. листала кадры и понимала,что это полный шлак. все,что снято в помещении со вспышкой еще более-менее, фокус конечно ловит четко, но углы и правый край снимка полностью замылены. все углы и люди,кто стоял справа, мутные! при том что в самый край людей не ставила.и диафрагма была 7 ! на улице в солнечную погоду кадры норм, но картинка какая-то плоская....и дисторсия...
НаноРейдер-3VLBF
11.02.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный рисунок на открытой, хорошая резкость на прикрытой, цветопередача
- - Автофокус не всегда точен, но это проблема скорее камер
Объектив использовался мною на протяжении нескольких лет как на кропе D7000, так и на полном кадре - D610, D750. Один из наиболее любимых мною объективов. При относительно небольших габаритах он имеет удобный диапазон фокусных (особенно на полном кадре) и прекрасно работает как в портретной, так и в пейзажной съемке. В отличие от других зумов схожего диапазона этот имеет плавный переход в заднюю зону нерезкости, а не в переднюю, что...
Аргонавт-9SEFD
08.12.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Удобные фокусные, качество сборки (у меня японский), разрешение достаточное для д7000, цена\качество, не плохое макро.
- - нет стаба, на максимальном фокусном на открытой слишком мягкий, короткий ход фокусировочного кольца
Отличный объектив за свои деньги. любит хороший свет - тогда становится резким, даже в сравнении 35 ф 1.8. На 85 мм снимать ростовые не очень - мылит достаточно сильно, но погрудный, лицевой - достаточно резко. Как купил - почти не снимаю. для репортажа...
Гравитон-8VKCF
01.08.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + 1) Неплохие цвета; 2) Хорошее мягкое бокэ (9 скругленных лепестков); 3) На самом деле быстрая фокусировка. Быстрее Tamron 70-300 USD, быстрее 50 f/1.4G, быстрее 18-105; 4) Режим макро. На самом деле отличные макро жуков/цветов можно делать на него.
- - 1) Очень плохая по современным меркам резкость, что на полном кадре 24 Мп (Nikon D600), что на кропе 12 Мп (Nikon D90) - стекло не для улицы! 2) Нет профиля объектива для лайтрума и фотошопа; 3) Кольца немного люфтят, нет ощущения монолитности корпуса; 4) Цена, на мой взгляд должна быть примерное в 3 раза меньше. В районе 7 тысяч рублей.
Ребята какая резкость? Резкость годится только для портретов и макро, для пейзажей/архитектуры - это стекло категорически не подходит. Сравните его со стеклами до 20 т.р. Ладно фиксы 50мм они в принципе на голову выше, возьмите телевики. Никкор 70-300, Тамрон 70-300(я недавно приобрел и тестировал). Данный 24-85 ни при каких фокусных и ни при каких диафрагмах не может даже близко подойти по качеству картинки к выше перечисленным объективам. Сравнение 18-105 и 24-85 на Nikon D90 здесь: http://fotki.yandex.ru/users/stupichev/album/210607/ Теперь полный кадр. Вот 24-85 при 70мм и f/5.6 http://fotki.yandex.ru/users/stupichev/view/597277?page=1 А вот тоже самое на Tamron 70-300 при 70мм и f/5.6 http://fotki.yandex.ru/users/stupichev/view/597187?page=0 Но макро конечно хорошее выдает, боке, цвета. Отлично. http://fotki.yandex.ru/users/stupichev/album/208167/ Фокусировка шустрая(моторная) ждать пока объектив "доедет" до резкости, как тот же 50 f/1.4G не нужно. Один "вжык" и фокус найден. Хроматические аберрации не напрягают, виньетирование присутствует, геометрия тоже не ахти, без профилей в редакторах править сложнее. Итог: брал на полный кадр D600 как тревел-зум, в этом ценовом сегменте посчитал его самым подходящим стеклом. Аналог 24-85 f/3.5-4.5 по тестам хуже. 24-70 значительно дороже. Но сейчас начал сомневаться, потому как приходится снимать природу на широкий угол, а этот объектив имеет слишком слабую детализацию даже на закрытых диафрагмах и это в центре кадра, про края я промолчу. Ближайший по цене достойный тревел-зум это Тамрон 24-70 f/2.8, дешевле на полный кадр я ничего не нашел.
Кронос-3AFGJ
15.07.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + 1) Неплохие цвета 2) Хорошее мягкое бокэ (9 скругленных лепестков)3) На самом деле быстрая фокусировка. Быстрее Tamron 70-300 USD, быстрее 50 f/1.4G, быстрее 18-1054) Режим макро. На самом деле отличные макро жуков/цветов можно делать на него.
- - 1) Очень плохая по современным меркам резкость, что на полном кадре 24 Мп (Nikon D600), что на кропе 12 Мп (Nikon D90) - стекло не для улицы! 2) Нет профиля объектива для лайтрума и фотошопа.3) Кольца немного люфтят, нет ощущения монолитности корпуса.4) Цена, на мой взгляд должна быть примерное в 3 раза меньше. В районе 7 тысяч рублей.
Ребята какая резкость? Резкость годится только для портретов и макро, для пейзажей/архитектуры - это стекло категорически не подходит. Сравните его со стеклами до 20 т.р. Ладно фиксы 50мм они в принципе на голову выше, возьмите телевики. Никкор 70-300, Тамрон 70-300(я недавно приобрел и тестировал). Данный 24-85 ни при каких фокусных и ни при каких диафрагмах не может даже близко подойти по качеству картинки к выше перечисленным объективам.Сравнение 18-105 и 24-85 на Nikon D90 здесь:http://fotki.yandex.ru/users/stupichev/album/210607/Теперь полный кадр. Вот 24-85 при 70мм и f/5.6http://fotki.yandex.ru/users/stupichev/view/597277?page=1А вот тоже самое на Tamron 70-300 при 70мм и f/5.6http://fotki.yandex.ru/users/stupichev/view/597187?page=0Но макро конечно хорошее выдает, боке, цвета. Отлично.http://fotki.yandex.ru/users/stupichev/album/208167/Фокусировка шустрая(моторная) ждать пока объектив "доедет" до резкости, как тот же 50 f/1.4G не нужно. Один "вжык" и фокус найден. Хроматические аберрации не напрягают, виньетирование присутствует, геометрия тоже не ахти, без профилей в редакторах править сложнее. Итог: брал на полный кадр D600 как тревел-зум, в этом ценовом сегменте посчитал его самым подходящим стеклом. Аналог 24-85 f/3.5-4.5 по тестам хуже. 24-70 значительно дороже. Но сейчас начал сомневаться, потому как приходится снимать природу на широкий угол, а этот объектив имеет слишком слабую детализацию даже на закрытых диафрагмах и это в центре кадра, про края я промолчу. Ближайший по цене достойный тревел-зум это Тамрон 24-70 f/2.8, дешевле на полный кадр я ничего не нашел.
Показаны отзывы 1-8 из 35.
Как менялась цена на Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor
Характеристики Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
