Объектив Nikon 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S Nikkor — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 14 отзывов
7.7/10
Хорошо
Вес: 385 г
Минимальное расстояние фокусировки: 0.28 м
Диаметр: 83 мм
широкоугольный
переменное
Минимальная диафрагма (F): 29
Диафрагма (F) при мин. фокусном расстоянии: 3.5
Nikon F
Средняя цена в магазинах
80 159 ₽
Смотреть все цены ↓
Сравните Nikon 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S Nikkor с другой моделью
Альтернативы с высокой оценкой
9.7/10 баллов
Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z
- высокая светосила
- отличная резкость
- быстрое автофокусирование
- высокая цена
- ограничения фикса
- пластиковая резьба
88 001 руб. в среднем
9.6/10 баллов
Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-5...
- Высокая резкость
- Хороший автофокус
- Качественный конструктив
- Высокая цена
- Виньетирование
- Хроматика
73 200 руб. в среднем
9.4/10 баллов
Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
- резкость с f/2.8
- стабилизатор IS
- макро 1:1
- шум стабилизатора
- люфт бленды
- вес 600г
81 117 руб. в среднем
9.3/10 баллов
Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (B070X)
Характеристики:
- тип: объектив
- байонет: Fujifilm X Mount
- тип объектива: широкоугольный, стандартный
- фокусное расстояние: переменное
- Мин. фокусное расстояние: 17 мм
85 500 руб. в среднем
9.2/10 баллов
Fujinon XF 35mm f/1.4 R X-Mount
Характеристики:
- широкоугольный
- АФ
- асф. линзы
- 65x54.9 мм
- 187 г
68 331 руб. в среднем
9.2/10 баллов
Nikon 50mm f/1.8S Nikkor Z
Характеристики:
- стандартный
- АФ
- асф. линзы
- 76x86.5 мм
- 415 г
67 850 руб. в среднем
9.1/10 баллов
Canon EF 35mm f/2 IS USM
- резкий на f/2
- эффективный стабилизатор
- быстрый USM автофокус
- высокая цена
- шум на видео
- отсутствие бленды
74 942 руб. в среднем
9.1/10 баллов
Canon RF 85mm f/2 Macro IS STM
Характеристики:
- стандартный объектив с постоянным ФР
- крепление Canon RF
- минимальное расстояние фокусировки 0.35 м
- фокусное расстояние 85 мм
- автоматическая фокусировка
65 837 руб. в среднем
9/10 баллов
Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor
- резкость на f/1.8
- красивое боке
- отличная цветопередача
- хроматические аберрации
- медленный автофокус
- бэк/фронт-фокус
76 890 руб. в среднем
9/10 баллов
Olympus ED 14-150mm f/4.0-5.6 II
- Универсальный зум 10.7x
- Всепогодная конструкция
- Быстрый бесшумный автофокус
- Тёмная диафрагма f/4-5.6
- Падение резкости на теле-конце
- Завышенная цена нового
75 049 руб. в среднем
14 отзывов пользователей о Nikon 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S Nikkor
Пользовались
Nikon 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S Nikkor?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Квантум-5TLSH
24.03.2025
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
Соответствует ожиданиям
Гравитон-9GFQP
13.12.2023
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
Брал для съемки звёзд. Смешанные впечатления. Вроде бы и хорошие фото, и дисторсия не очень большая, но ощущение, что чего-то не хватает (чёткости? хотя для звёзд с выдержками по 10" это не очень критично, но на дневных фото такие ощущения есть). Возможно из-за того, что до этого снимал на фикс с диафрагмой 1.8. Потребовался бОльший угол, и этот объектив показался более-менее подходящим. Хотя диафрагма 3.5 уже вызвала подозрения.
Сатурниан-3VDDJ
08.01.2018
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Как уже говорилось, картинка. Она тут хороша. Как и вес, как и отсутствие подвижных частей(типа выдвижной хобот). При хорошем освещении, фокусировка быстрая. Как пейзажник, он крут. Очень классно рисует облака на небе. Даже не охота полярик нацепить и накрутить.
- - Качество сборки(отклеилась резинка кольца зума)
Качество автофокуса... Ну прям очень много нареканий... Часто мажет. Даже при хорошем освещении. С юстировкой всё норм кстати. Когда брал это стекло, активно рассматривал 28мм ф1,8Г, но по совету друзей, взял 18-35. И не то что пожалел. Но мне до сих пор кажется, что как с репортажником вышла серьёзная промашка. Даже при хорошем свете автофокус может промахнуться и на бесконечности. Приходится проверять групповой портрет. Как и написал далее с фокусировкой на бесконечность, лечится эта тема.
Брал изначально сие чудо для пейзажей, архитектуры, ну и конечно и для репортажа. И долгое время по большей части использовался в первых двух направлениях. Сразу говорю. Кольцо зума не насиловал, как это обычно бывает в таких стёклах как 24-70, 24-120. Так как это всё же и сверхширик, зачастую выкручиваю на 18мм и забываю, что у меня...
Кварковец-9NHVK
09.10.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Легкий, не дорогой, приличная резкость, рисунок не режет глаз в обоих смыслах
- - пластиковый, резкость по краям на открытой диафрагме далеко не идеал
Стекло понравилось на d800, по центру отличный, резкость,на мишени cкраю не очень, из-за существенной кривизны ГРИП, к...
ТерраБот-0BKGI
26.10.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Высокая разрешающая способность на подавляющем большинстве режимов. Лёгкий, компактный.
- - Нет VR
Кто выбирал себе ширик на Nikon, знает, дело это не простое. Долго выбирал ширик на D800, после бесчисленных пробных снимков взял 18-35. Сравнивал с 28, 16-35 и 14-24. 16-35 отпал в общем то сам собой и вообще истерия по его поводу мне совершенно не понятна. Объектив страдает низкой разрешающей способностью не то что в углах кадра, но и просто по краям (особенно на 35 мм и низких значениях диафрагмы). 2мм ширины - это конечно аргумент, но для меня он был совершенно не критичен. Nano coating для человека использующего светофильтры - бесполезная вещь. Конечно, очень хочется VR, но разница в картинке его перевесила. Далее сравнивал 18-35 и 14-24. Четкость у них примерно одинаковая, но 14-24 светлее и почти не искажает геометрию. Тут сыграл фактор цены (объектив с Lee Holder и нужным мне набором фильтров приближался к 100к русских денег ) и того, что мне 35мм гораздо важнее 14мм. Оставалось только сравнить с 28мм. Тут без сюрпризов, 28мм начиная...
Альфа-Юнит-7FMID
01.07.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена/Резкость! Малый вес! Сочные снимки
- - незначительное снижение резкости на 35мм, нет пыле/влагозащиты
Брал под D600. Объектив лёгкий, отлично снимает на большинстве фокусных расстояний, прекрасные цвета! Удобный в путешествиях, обычно снимаю на 18мм и 35мм f5.6 - f8. На мой взгляд лучшее соотношение цена/качество, абсолютно довлен.
Выбирать особо нечего, сравнивал его с:
1) 18-35 D - высокий ценник за такое технически устаревшее мыло!
2) 16-35/4 G - на диапазоне от 16мм до 28мм углы чуть хуже! С 28мм-35мм лучше, weatherproof, VR, НО переплачивать за это в 2х раза?
3)Токина 17-35/4 - хуже по разрешению на всех фокусных, хромит, виньетирование. Весит в 2 раза больше.
4) 17-35/2.8D - стоит почти 2.5 раза дороже, а снимает хуже 16-35/4G. Сами сравните хотя б на the digital picture!
Стабилизатор VR ... зачем он там? На мой взгляд бессмысленное удорожание объектива. А ведь даже на 50/1.4 его нет и ничего страшного.
Очень тихо и шустро работает АФ, достаточно тугое кольцо форкусных расстояний - мне нравится! Изумительные цвета и резкость!
Материал корпуса пластик - ок! Я одинаково бережно обращаюсь и с металлическими объективами и с пластиковыми.
Рекомендую!
Примеры фото в альбоме
https://flic.kr/p/naGdS4
https://flic.kr/p/naGdUP
https://flic.kr/p/naABae
Выбирать особо нечего, сравнивал его с:
1) 18-35 D - высокий ценник за такое технически устаревшее мыло!
2) 16-35/4 G - на диапазоне от 16мм до 28мм углы чуть хуже! С 28мм-35мм лучше, weatherproof, VR, НО переплачивать за это в 2х раза?
3)Токина 17-35/4 - хуже по разрешению на всех фокусных, хромит, виньетирование. Весит в 2 раза больше.
4) 17-35/2.8D - стоит почти 2.5 раза дороже, а снимает хуже 16-35/4G. Сами сравните хотя б на the digital picture!
Стабилизатор VR ... зачем он там? На мой взгляд бессмысленное удорожание объектива. А ведь даже на 50/1.4 его нет и ничего страшного.
Очень тихо и шустро работает АФ, достаточно тугое кольцо форкусных расстояний - мне нравится! Изумительные цвета и резкость!
Материал корпуса пластик - ок! Я одинаково бережно обращаюсь и с металлическими объективами и с пластиковыми.
Рекомендую!
Примеры фото в альбоме
https://flic.kr/p/naGdS4
https://flic.kr/p/naGdUP
https://flic.kr/p/naABae
Гиперион-0KGZF
01.01.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Высокая разрешающая способность на подавляющем большинстве режимов. Лёгкий, компактный.
- - Нет VR
Кто выбирал себе ширик на Nikon, знает, дело это не простое. Долго выбирал ширик на D800, после бесчисленных пробных снимков взял 18-35. Сравнивал с 28, 16-35 и 14-24. 16-35 отпал в общем то сам собой и вообще истерия по его поводу мне совершенно не понятна. Объектив страдает низкой разрешающей способностью не то что в углах кадра, но и просто по краям (особенно на 35 мм и низких значениях диафрагмы). 2мм ширины - это конечно аргумент, но для меня он был совершенно не критичен. Nano coating для человека использующего светофильтры - бесполезная вещь. Конечно, очень хочется VR, но разница в картинке его перевесила. Далее сравнивал 18-35 и 14-24. Четкость у них примерно одинаковая, но 14-24 светлее и почти не искажает геометрию. Тут сыграл фактор цены (объектив с Lee Holder и нужным мне набором фильтров приближался к 100к русских денег ) и того, что мне 35мм гораздо важнее 14мм. Оставалось только сравнить с 28мм. Тут без сюрпризов, 28мм начиная с f 2.8 однозначно уделывает отсмотренные мной зум объективы по качеству картинки (что впрочем не удивительно) и был главной причиной моей головной боли по вопросу - что выбрать. В итоге был сделан выбор в сторону универсальности и 18-35 занял свое место в моем рюкзаке (о чем я пока ни разу не пожалел). Надеюсь мои изыскаяния помогут вам сделать ваш собственный выбор, ведь у каждого свои задачи и свои приоритеты при выборе объективов.
Астероид-1PLNH
16.04.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена/Резкость! Малый вес! Сочные снимки
- - незначительное снижение резкости на 35мм, нет пыле/влагозащиты
Брал под D600. Объектив лёгкий, отлично снимает на большинстве фокусных расстояний, прекрасные цвета! Удобный в путешествиях, обычно снимаю на 18мм и 35мм f5.6 - f8. На мой взгляд лучшее соотношение цена/качество, абсолютно довлен.
Выбирать особо нечего, сравнивал его с:
1) 18-35 D - высокий ценник за такое технически устаревшее мыло!
2) 16-35/4 G - на диапазоне от 16мм до 28мм углы гораздо хуже! Элементарно сравните на фотозоне дэ е! С 28мм-35мм лучше, НО переплачивать за это в 2х раза?
3)Токина 17-35/4 - хуже по разрешению на всех фокусных, хромит, виньетирование. Весит в 2 раза больше.
4) 17-35/2.8D - стоит почти 2.5 раза дороже, а снимает хуже 16-35/4G. Сами сравните хотя б на the digital picture!
Стабилизатор VR ... зачем он там? На мой взгляд бессмысленное удорожание объектива. А ведь даже на 50/1.4 его нет и ничего страшного.
Очень тихо и шустро работает АФ, достаточно тугое кольцо форкусных расстояний - мне нравится! Изумительные цвета и резкость!
Материал корпуса пластик - ок! Я одинаково бережно обращаюсь и с металлическими объективами и с пластиковыми.
Рекомендую!
Примеры фото в альбоме
https://flic.kr/p/naGdS4
https://flic.kr/p/naGdUP
https://flic.kr/p/naABae
Выбирать особо нечего, сравнивал его с:
1) 18-35 D - высокий ценник за такое технически устаревшее мыло!
2) 16-35/4 G - на диапазоне от 16мм до 28мм углы гораздо хуже! Элементарно сравните на фотозоне дэ е! С 28мм-35мм лучше, НО переплачивать за это в 2х раза?
3)Токина 17-35/4 - хуже по разрешению на всех фокусных, хромит, виньетирование. Весит в 2 раза больше.
4) 17-35/2.8D - стоит почти 2.5 раза дороже, а снимает хуже 16-35/4G. Сами сравните хотя б на the digital picture!
Стабилизатор VR ... зачем он там? На мой взгляд бессмысленное удорожание объектива. А ведь даже на 50/1.4 его нет и ничего страшного.
Очень тихо и шустро работает АФ, достаточно тугое кольцо форкусных расстояний - мне нравится! Изумительные цвета и резкость!
Материал корпуса пластик - ок! Я одинаково бережно обращаюсь и с металлическими объективами и с пластиковыми.
Рекомендую!
Примеры фото в альбоме
https://flic.kr/p/naGdS4
https://flic.kr/p/naGdUP
https://flic.kr/p/naABae
Показаны отзывы 1-8 из 14.
Как менялась цена на Nikon 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S Nikkor
Характеристики Nikon 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S Nikkor
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Nikon 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S Nikkor
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
