29 отзывов пользователей o Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor
Пользовались
Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikko?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Aleksandr Ivanov
17.04.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Лучший зум объектив для кропа за всю историю Никон.
- - Отсутствуют вообще
Идеальный вес и размеры, тушка с ним как надо лежит в руке. Про картинку, качество сборки и говорит не буду. Вышедшие на его замену новинки не смогли опередить по всем параметрам, кроме цены.
Левандовский Станислав
20.11.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цветопередача, резкость (см. в комментариях), светосила 2.8 (с оговорками), пыле-влагозащита, качество сборки и материалов. Объектив относится к профессиональной линейке объективов Nikon, о чём свидетельствует золотое колечко у передней линзы + диаметр светофильтров идёт тоже "профессиональный" 77mm.
- - Цена, вес, только для КРОПа, отсутствует стабилизатор (VR), возраст модели (вероятно в ближайшем будущем будет обновление с индексом "E" и VR).
Несмотря на светосилу, использовать объектив, как "портретный" не получится, причины как минимум две: 1) не "портретный" диапазон фокусных расстояний; 2) даже на максимуме фокусного расстояния (55mm) качество и восприятие снимка (плоскость) никак не сравниться, даже с 85mm/1.8 G(D) от Nikon, который к слову стоит как треть от нового 17-55mm.
Пользуюсь объективом уже несколько лет, работает в связке с D7100. Много смотрел вариантов перед покупкой, как альтернативных от Nikon, так и от Sigma c Tamron, но по качеству ни один не сравнился с ним. Стоит сразу сказать данный объектив - оружие ближнего боя репортажной съемки. Покупая его, нужно понимать, как будете его использовать, иначе он станет дорогой и неоправданной покупкой.
В рабочих моментах есть несколько особенностей: во-первых, на 17mm есть бочкообразная дисторсия, а начиная с 35mm и до 55mm - идет по возрастающей подушкообразная, но умеренная (и одно и другое...
В рабочих моментах есть несколько особенностей: во-первых, на 17mm есть бочкообразная дисторсия, а начиная с 35mm и до 55mm - идет по возрастающей подушкообразная, но умеренная (и одно и другое...
Kirzhakoff Sergeo
19.11.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Солидный вид.Даже любительский Д3100 с этим стеклом выглядит достойно.Скорость фокусировки с моим Д300 -доли секунды, промахов просто нет.
- - Дорогой! Но я например, брал с рук, состояние на 5!
Брал с рук, б\у. Искал долго, в основном в Москве. Просмотрел несколько предложений от проф. фотографов. У всех одно и тоже, железо напрочь убитое, резинки либо отдельно, либо криво-косо приклеены Моментом! Просили 400-600 Евро. Уж было совсем отчаялся, как вдруг на одном из фото-форумах...
Жданов Алексей
24.12.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Сборка, качество изготовления
- - цена- качество съемки, вес
не являюсь обладателем данного объектива. Появилась возможность приобрести в хорошем состоянии- б/у. Перед покупкой взял попробовать, заочно понимая что возвращать уже не буду.
Произвел три фотосессии- на улице, Д Рождения в квартире и новогодний праздник в детском саду (о чем пожалел, не взяв 18-105, про который знаешь что получишь на выходе).
В общем мыло мыльное (в помещениях). Может быть отсутствие стаба, либо именно в связке с моим Д-90. Сразу скажу что снимал еще "Зенитом В" с рук в школе на фото 65 при 1/30, 1/60 нормально.
На улице все ок, но продублировал со своим штатным объективом, благо следы на снегу остались и можно было пройтись по второму кругу и снять ключевые "тестовые точки" примерно в том же ракурсе.
Придя домой, начал сравнивать, и выпал в осадок от разницы снимков - её просто не было. Возможно у меня предвзятое отношение к линзе за 80 т.р. и более на сегодняшний день, и я отправил пары снимков друзьям. Художнику- фотографу (за ранее предупредив...
Произвел три фотосессии- на улице, Д Рождения в квартире и новогодний праздник в детском саду (о чем пожалел, не взяв 18-105, про который знаешь что получишь на выходе).
В общем мыло мыльное (в помещениях). Может быть отсутствие стаба, либо именно в связке с моим Д-90. Сразу скажу что снимал еще "Зенитом В" с рук в школе на фото 65 при 1/30, 1/60 нормально.
На улице все ок, но продублировал со своим штатным объективом, благо следы на снегу остались и можно было пройтись по второму кругу и снять ключевые "тестовые точки" примерно в том же ракурсе.
Придя домой, начал сравнивать, и выпал в осадок от разницы снимков - её просто не было. Возможно у меня предвзятое отношение к линзе за 80 т.р. и более на сегодняшний день, и я отправил пары снимков друзьям. Художнику- фотографу (за ранее предупредив...
Скроменый эксперт
26.05.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Достойный объектив. Решает множество задач. Греет душу что это единственный в мире 17-55 и вообще единственный среди моделей "зумов" с диапазоном от 16 (17,18) до 50 (52, 55, 60) у которого истинная погодозащищённость ▬ все движения или внутри корпуса или под блендой. Конкурент такого воспроизвести не смог.
В крайних случаях можно и на FX использовать (не навсех фокусных) - даёт некоторое виньетирование которое легко убрать.
Задачи репортажа, съёмок в плохую погоду, и даже хорошего макрообъектива (с линзой в 3дптр) решает отлично.
• прочная конструкция
• прочная хорошая и практичная бленда
• 9 лепестков - но это можно и не писать, ведь перед...
Антюфеев Илья
25.10.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Удобен по фокусным и комфортно в руках крутить. То, что нужно для кроп-камер Никон: самый рабочий зум-объектив. Обладает достаточной резкостью, почти не имеет аббераций, имеет качественную сборку. При трансфокации сам объектив совсем немного прибавляет в длину (около 2 см), но с накрученной блендой этого не видно вовсе.
Солидное проф.стекло. - - Бленда плохо держится, хотя и имеет защёлку (несколько раз слетала - неловкий момент). С надетой блендой закрывает почти полностью свет от лампы подсветки автофокуса (тогда снимаем бленду)...
tim21-dream
10.12.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + качество картинки, 2.8 диафрагма
- - бочка на коротком конце, сложно продать ибо только на КРОП, на 55мм на открытой есть лёгкая дымка/мыло/софт нужное подчеркнуть
пользую более полу года, брал с рук, аналогов до этого не пользовал, но по ощущению всё устраивает, может кроме и 2.8, которой иногда не хватает...
Черяник Дмитрий
23.05.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Крепкий, быстрый, качественный
- - Отклеиваются резинки и он только для кропа
Брал я такой объектив в прокате! Состояние его было не очень, отклеивались резинки (это проблема практически всех проф. Никкоров), но хочу заметить снимки от него превосходные! Он очень быстр, аберрации правятся в Лайтруме, также как и дисторсия! Он невероятно быстр и цепкий! По поводу пересчета на кроп - эквивалентное фокусное расстояние действительно пересчитывается (получается как бы 25,5-82,5), но именно эквивалентное, т.е. амо фокусное не меняется, это так, если вы в редакторе уменьшили...
Скроменый эксперт
02.06.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Бескомпромиссное качество, лучшего штатника на кроп для Никона пока нет. Резкий с открытой. Цепкий фокус, не елозит при плохом свете. За 5 лет интенсивного использования никаких нареканий. Что еще для штатника нужно? Поделки от Сигмо/Тамронов рядом не валялись.
- - Тяжелый. Дорогой.
Проблема резинок действительно есть и не только на этом объективе. От потных ручонок резинки набухают и соскакивают. Решается просто. Способ неоднократно описан в сети...
Волокитин Александр
01.01.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Светосила, внешний вид, получаемая "картинка", резкость, очень тихий, "цепкий" - все, что ждешь от качественного объектива.
- - Магазинная цена. Тяжелый, зараза! Пожалуй, всё.
Взял с рук на замену "киту" 18-105 на D7000. Разница - удивительная. Резче, приятнее рисунок и цвет. Словно после долгой зимы открыл окно в солнечный мир! -) От картинки просто "пищУ"! Учитывая, что мне он достался...
konstantin.zan
18.01.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Скажу сразу, мне под 50 и многие годы своей жизни я отдал фотографии, о чем нимало не жалею. Отдам и те, что остались : ) Итак, купил я его в те давние времена, еще до кризиса, когда работал фотокорреспондентом в одном известном федеральном СМИ. Платили хорошо, благо. С тех пор я многое с ним прошел, конечно. Крепкий, надежный, пыле-влаго-защищенный (проверено много раз). Конструкция вообще удачная, хорошо лежит в руке и кольца там, где надо. Прекрасная бленда (она тоже спасала объектив не раз), так что совет от чистого сердца - используйте всегда. У меня он работает в паре с D200, - очень сбалансированный комплект. Резкий на всем диапазоне (не на 100 %, конечно, но в целом - очень хорошо) и при любых диафрагмах. Хотя, в моей практике основные рабочие диафрагмы 5,6 - 6,3 в интерьере, а на пленере как получится :) Нужен качественный результат репортажной съемки, и он его дает всегда и везде, это уж точно. Прекрасный объектив для фотографа, практикующего...
Смирнов Леонид
07.10.2012
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Светосила 2.8 - лучшее что есть у зумов.
За счет этого и видоискатель светлее, и есть возможность размыть фон или сделать кадр без вспышки в отсутствие яркого солнца.
Замечательный железный конструктив объектива тоже стоит отметить. - - Вес 755г в виде платы за все плюсы (светосилу, железную конструкцию и возможность зуммировать)
В пересчете на кроп фокусные получаются 25,5-82,5mm а светосила f/4 т.е. объектив становится похож на 24-70mm f/2.8 для ФФ только совсем уж без широкого угла и с меньшей светосилой.
p.s. Да, светосилу тоже надо пересчитывать. Спорщикам могу предложить почитать на эту тему в источниках, которым Вы доверяете, или самим сравнить одинаковые кадры на аналогичных фокусных на кропе и ФФ.
Это несомненно самый качественный и дорогой зум Nikon для камер с кропнутыми DX матрицами. Я, как и все начинающие фотографы, мечтал о покупке этого зума в свое время, надеясь, что он поможет мне наконец-то делать шедевры каждый раз, как нажимаю на кнопку. Но после покупки я понял, что мог бы, как и прежде, нажимать сразу на корзину. Я благодарен компании Nikon за то,что они сделали этот бутафорский объектив за совершенно...
Скроменый эксперт
21.12.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Железный конструктив, хорошо лежит в руке, японская сборка
- - Пожалуй, только вес
Купил его сразу же для своего Nikon d7000 и не разу не пожалел. Очень вкусная картинка, объемная, с красивыми насыщенными цветами. Боке на 2.8 дает мягкое плавное размытие ближнего плана, на больших от 4 до 8 он резок как бритва. Цена? А что вы хотели - он сочетает в себе набор из нескольких качественных объективов. Вот из этой комбинации цена и складываается...
Вообщем, кто желает насладиться настоящим японским качеством, и не собарается переходить на полный кадр - брать однозначно.
Вообщем, кто желает насладиться настоящим японским качеством, и не собарается переходить на полный кадр - брать однозначно.
Назаров Алексей
19.06.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. До одури резкий, причем резкость по всему полю на всех диафрагмах. Даже на 17мм и f/2.8;
2. Вес!!! Легко снимаю на 1/30! с легкими объективами - шевеленка. меньше, чем 1/60 раньше никогда не получалось;
3. Шикарная бленда (крепится на замок);
4. Быстрый и цепкий авто-фокус. Не надо целится на контрастные зоны. Легко фокусируется и по однородному полю;
5. Пыле-влагозащита. - - 1. Кольцо трансфокатора вращается туго и неравномерно, причем начиная с 17мм легко, а к 55 уже очень туго.
2. Так же это кольцо расположено очень близко к корпусу фотоаппарата. приходится сильно выгибать руку ври вращении, что не очень удобно, особенно когда нужно быстро...
Шубин Вадим
29.10.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Светосила. 2. Крепкий конструктив. 3. Хороший, пластичный рисунок, цветопередача.
- - Отклеилась резинка на кольце зуммирования. Но покупал с рук, Б/У, поэтому возможно косорукость предыдущего владельца тут виновата....., не знаю.
Перепробовав кучу фиксов и зумов (Никкор конечно) пришёл к этому объективу. В магазине брать не стал т.к. сколько за него...
Якимов Данила
23.11.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Золотое кольцо, этим многое сказано. Остальное ниже.
- - Дорогой, но не капли не жалею, что купил.
Пользуюсь 17-55 уже с полгода (камера D300S). Он просто шикарен. Резкий, цепкий и очень шустрый фокус. Чувствуется, что надежный, хотя ронять не ронял и пока не собираюсь. Металл везде, прорезиненные кольца фокусного расстояния и фокуса. Про то что кольцо фокусировки близко к камере и туго крутиться... чего правда что-ли? На самом деле эта близость не ощущается, а чуть более туго крутиться чем на китах вроде 18-55, так это так и задумано, он же пыле-влаго стойкий. Тяжелый? Да. Реально после свадебной съемки рука отсыхает, но...
Новичков Юрий
22.12.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Уже все перечислены. Подтверждаю.
Лучший кит для кропнутых (DX) матриц. - - При съемке видео очень слышно как работает фокус и щелкает на своих крайних значениях.
Наблюдается небольшой люфт колец, но не критично по сравнению с аналогами.
Да, только для DX. Но пока у Никона нет нормальных вариантов (цена-качество)...
Зан Константин
27.11.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. постоянная хорошая светосила 2,8
2. скорость и точность в работе даже на максимальном отверстии, хотя лучше всё же прикрывать
3. надежная металлическая конструкция! - - 1. резинка на кольце изменения фокусного расстояния (может только у меня, конечно) отклеивается и приходится суперклеем подклеивать
2. ограничение для формата...
sidis
24.11.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + МНогие это пречислят к недостаткам, а я же скажу что это достоинство, большой вес - по мне так чем тяжелее, тем лучше компенсируется дрожь в руках.
- - цена на фильтры из-за...
Freee zzzZ
27.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1.Удобство ФР. Все, что шире нормального угла для меня этот зум перекрыл.
2.Конструктив. Накрутил на руку фотоаппарат и гуляй, этому танку ничего не страшно.
3.Скорость и цепкость АФ. Даже в потолок по началу целился и он умудрялся зацепиться. Только и пищит о готовности, процент резких фото с этим объективом приблизился к 100%.
4.Резкость с открытой. Тут вобщем все просто, если попался удачный экземпляр. Можно лупить с максимально распахнутой на всем диапазоне ФР, если в ГРИП попал - резкость отличная.
5.Вес. Кому-то может и много, а мне этот вес и его ухватистость...
Скроменый эксперт
17.11.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Светосила.Красивый рисунок.Мягкий и достаточно резкий.
- - Нет VR.
Купил к Nikon D5100. Объектив отличный, но мне с моей трясорукостью не подошел. Буду редко использовать в помещении, как штатник на улице мне больше нравится 24-120 f\4- тот со стабом, не надо думать о выдержке.И фокусные с зумом удобней.
shakirov ilja
15.04.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Светосила, качество сборки, внешний вид, шикарная бленда. Крепок как камень. Очень шустрый фокус.
- - тяжелый жутко. огромная цена. и почему-то у меня на 55мм\2.8 резкость вовсе не та, как хотелось бы (может это и конкретный экземпляр)
Кит он никон д2хс...
Скроменый эксперт
08.06.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошая цветопередача и запредельная четкость картинки, высокое качество картинки для объектива с переменным фокусным расстоянием, "универсальный" объектив (подходит для широкого профиля мероприятий - и спорт, и День Рождения и т.п.)
- - Цена и вес. Подходит только для DX (кропнутых) фотокамер - и это главный его минус!
Пожалуй минус только один, но он ощутимый. Объектив не будет нормально работать с FX ("полнокадровым") фотоаппаратом, если когда либо будет произведен апгрейд... к примеру с D300 до D700, D3. Учитывая его высокую цену, это МИНУС с большой буквы.
Тем не менее это очень хорошая альтернатива для Nikon 24-70, который стоит значительно дороже! Покупкой довольны на все 100%.
Тем не менее это очень хорошая альтернатива для Nikon 24-70, который стоит значительно дороже! Покупкой довольны на все 100%.
Moiseenko Dmitry
11.05.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Светосила, удобный диапазон фокусных расстояний, быстрый автофокус, наличие мотора, четкий, резкий рисунок, пыле/влагозащита.
- - Стекло подходит только на кропнутую камеру.
Можно еще написать вес, но надо понимать, что стекла с такими...
Показаны отзывы 1-24 из 29.
Лучшие цены сегодня на Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor
График изменения цены Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor
Обзоры и руководства на Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor
Характеристи Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
