Отзывы о Объектив Nikon 16-35mm f/4G ED AF-S VR Nikkor

36 отзывов пользователей o Nikon 16-35mm f/4G ED AF-S VR Nikkor

Пользовались Nikon 16-35mm f/4G ED AF-S VR Nikkor?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Анисимов Константин

26.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошее качество картинки,резкость,цветопередача,возможность использования светофильтров,удобные фокусные,наличие стабилизатора,пыле-влагозащита,приемлемый вес,хороший конструктив,сборка Япония.
  • - Светосила-4,видимая дисторсия на 16 мм. высокая цена.
Начитавшись хвалебной заказухи в интернете о профессиональном "супер резком" 14-24 ехал покупать именно его, но в результате двух часового тестирования...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Потапов Евгений

06.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Резкий, сочный, детальная картинка.
  • - ммммм, нууууу. ну да, дыру бы 2.8
На кроп НЕ берите! Фокусные ни два ни полтора на кроп. Широкого угла еще более-менее хватает, но вот 35 маловато. На кроп берите 17-55 2.8 и не слушайте байки про дальнейший переход на ФФ. Эти 20...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Константинов Станислав

11.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Резкость начиная от f/4. Скорость фокусировки, благодаря встроенному мотору. Наличие системы подавления вибраций. Причем вторая ее инкарнация - более эффективная. Легкий. Стандартная резьба под светофильтры - 77мм, при наличии других объективов под эту резьбу (большинство объективов проф серии) можно использовать весь арсенал фильтров имеющихся в наличии. Высокое оптическое разрешение. Субъективно очень "красивая" картинка. Минимальная дистанция фокусировки 0.28 м
  • - Большой. Размером с нормальный ширик 28-70. Кому-то может не хватить светосилы, однако у Никона есть 17-35 f/2,8. Чуть-чуть виньетит на открытой диафрагме. На 16мм имеет небольшую дисторсию.
Считаю, что данный объектив однозначный "маст хэв" для тех, кому нужен широкоугольный объектив. Он был выпущен после любимого многими 17-35. Но производитель не стал гнаться за светосильностью, а сделал ставку на функциональность. Для съемки современными фотоаппаратами с возможностью установки чувствительности в ISO 800 и более, проблемы со светосилой пожалуй не будет. К тому же разумно, что применение ширика - это пейзажная, ландшафтная...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Грачев Андрей

16.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Резкий объектив с хорошим конструктивом. Края конечно мылит, но на приемлемом уровне. Есть стабилизация.
  • - Темноват.
Выбирал между 16-35 и 17-35 в качестве пейзажника для Д800. Остановился на 16-35 из-за стабилизации (что важно при использовании на Д800) и более резкой картинки. Объектив относительно ровный...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Кудашев Константин

17.04.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Легкий, есть стабилизатор
  • - Темный, мылит
Объектив неплохой. Но у меня на D800E мылил безбожно. Широкий угол более-менее рабочий после 8, на узком от 5,6. Край кадра практически всегда...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

20.01.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + классические фокусные, стабилизация.
  • - На f4 сильно падает контраст, бленда не жёстко крепится, люфтит, нмв жидковат, внутри что-то болтается.
Если бы никон выпустил новинку 16-35 f2.8vr или 15-30 f2.8vr, то не задумываясь сменил бы на новый.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Елизарова Лана

01.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цвета (яркие и сочные, как у всех дорогих никкоров с современными покрытиями), устойчивость к контровому свету, хорошая резкость от 4.0, стаб работает отлично, диапазон фокусных хороший.
  • - 4.0 для съемки людей при искусственном освещении без пыхи узковато, даже для D700. Чуть мылит края на 4.0 (не критично, но заметно, если придираться).
Прекрасный вариант для поездок и съемки достопримечательностей. На кропе почти...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

24.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошая резкость,легче своих собратьев 24-70 и 14-24, достаточно удобен своим широким углом на кропе и полном кадре.
  • - Дисторсия на широком угле
Удачный...
Отзыв предоставлен
Profile no image

В К

03.09.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Хороший широкоугольный зум. Быстрый, резкий, со стабилизацией.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Виктория

13.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Очень нравится широкий угол, пользуюсь в удовольствие. Картинка четкая,сочная.
  • - Диафрагма...но это если придираться.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Дмитрий П.

13.12.2023

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Плохая модель
  • + Сочные цвета, пейзажи получаются шикарные, но все портят недостатки (см .ниже)
  • - Более-менее резкий на широком конце. Рабочее фокусное - только 16 мм.
    35мм - злостно мылит по краям, при чем мыло с левого края сильнее и ближе к центру, чем с правого. Приходится делать снимки с расчетом на последующее обязательное кадрирование.
    Светосила не самая лучшая, но тут знал, что брал. Без претензий.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Kir kul

05.09.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Я сравнивал этот объектив с двумя своими: старым добрым Nikkor 28-70mm f/2.8 D ED (у которого, на мой взгляд, нет конкурентов и среди современных линз, если он, конечно, исправен) и 28mm f/1.8G AF-S Nikkor. Естественно на фокусных близких к 28-30.
    По резкости и микроконтрастности он им уступает, хоть и не так, чтобы принципиально. Но, разумеется,...
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 25-36 из 36.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.7/10 баллов

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

57 отзывов

от 148890.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z

52 отзывов

от 71990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-55

134 отзывов

от 57890.00 руб.

9.4/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E

119 отзывов

от 117992.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

54 отзывов

от 90210.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

155 отзывов

от 33303.00 руб.

9.4/10 баллов

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

207 отзывов

от 22995.00 руб.

9.3/10 баллов

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

65 отзывов

от 89276.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

41 отзывов

от 68700.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 17-40mm f/4L USM

175 отзывов

от 36764.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon 40mm f/2 Nikkor Z

87 отзывов

от 26489.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 85mm f/1.4L IS USM

65 отзывов

от 159900.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 24mm f/1.4L II USM

41 отзывов

от 75499.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor

90 отзывов

от 30990.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

230 отзывов

от 30399.00 руб.

9.2/10 баллов

Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

85 отзывов

от 24410.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

580 отзывов

от 19000.00 руб.

9.1/10 баллов

Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S Nikkor

36 отзывов

от 96200.00 руб.

9.1/10 баллов

Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM

205 отзывов

от 89874.00 руб.

9.1/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor

86 отзывов

от 45274.00 руб.