Отзывы о Объектив Nikon 16-35mm f/4G ED AF-S VR Nikkor
37 отзывов пользователей о Nikon 16-35mm f/4G ED AF-S VR Nikkor
Пользовались
Nikon 16-35mm f/4G ED AF-S VR Nikkor?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Высокая резкость по всему диапазону фокусных расстояний.
Очень удобный диапазон фокусных расстояний.
Быстрый и точный автофокус.
Сочный красивый цвет изображения.
Практически нет световых ореолов и пятен при съемке против солнца.
Красивое размытие фона.
Дисторсия равномерная, ровная дуга, и поэтому легко корректируется в редакторе.
Удобна съемка крупным планом.
Очень качественная конструкция.
Длинный размер объектива удобен, в кадр не попадают руки и одежда фотографа при съемке с широким углом.
Наличие стабилизатора.
Стандартный размер фильтра, нет виньетирования даже при установке не в сверхтонкой оправе.
- + Фокусные, конструктив, резкость, стаб, надеваются фильтры
- - f4, хотя это не так критично
- + Резкость. Ф4 вполне пригодна для репортажа, да и для пейзажа не так критично- углы слегка мягковаты, не более. В центре же бритва. На ф8 дичайшая резкость
Угол. Действительно широченный. Позволяет охватывать огромные пространства. Так же перспектива суперширика отлично смотрится в оригинальных портретах
Фокусные- просто шик. Благодаря этой линзе полюбил 35м, на котором при открытой дырке объектив выдает приятное, хоть и небольшое, боке.
Цветопередача- это вообще отдельный разговор. Такие сочные цвета получаются с этого объектива.
Честно, не ожидал увидеть рисунок на таком ширике, а он есть. И чем-то походит на старшего брата 14-24.
Автофокус очень хорошо проработан. За те около 2000 снимков, что я им сделал, промахов отсилы штук 15-20. Ловит фокус в очень темных местах даже без подсветки, при этом мотор работает крайне тихо.
Конечно же стаб. Позволял мне снимать на широком конце на выдержке 1/5, при этом получая очень резкие снимки.
Конструкция- пыле-влагозащищенный. Полностью обмочил...
- + Резкость,картинка,размытие фона,стабилизатор,резьба для фильтров 77мм для меня привычная,тихая быстрая фокусировка.
- - не нашёл
- + Замечательный конструктив, пыле- влаго- защита, хорошая детализированное изображение, резкость в центре отличная а по всему полю очень хорошая, эффективный стабилизатор, возможность применения фильтров, цена приемлемая
- - большие габариты и вес, но это скорее специфика полно кадровой оптики ...
- + Пылевлагозащита, диапазон фокусных расстояний, стабилизатор.
- - Разрешающая способность объектива, светосила, медленный автофокус, разваливающаяся картинка из-за плохой разрешающей способности стекла (непонимаю тех кто пишет про некую супер резкость объектива), резкость как у 18-55 KIT
- + Полнейшее разочарование. никаких достоинств.
- - Вообще не разрешает матрицу, 14 мегапикселей из 24-х на Никон D600. Картинка такая отвратительная, что просто ужас, никакой детализации, никакой резкости, в темном помещении снимать вообще не возможно, цена огромная.
- + Можно выделить отлично работающий стаб, хорошая цветопередача.
- - Не резкий, отвратительная геометрия даже для "суперширика". Цена в 37-40т.р. за это - очень много.
Ну и мыло всегда и везде, даже на закрытой диафрагме. Сравнивал с более дешевым 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S, теперь понимаю почему цена на этот объектив поднялась с первоначальных 24т.р. до 30т.р. - он точно не хуже 16-35/4!!!
Возможно, на маломегапиксельных аппаратах, типа д700 или кропах этот объектив окажется интресным, но не на Д800 )))
- + Потрясающий объектив. Самые часто используемые фокусные расстояния. Отличный стабилизатор, помогает на долгих выдержках. Очень четкий и быстрый фокус. Поразительно, но он почти всегда с первого раза правильно фиксируется на объектах в глубоких тенях!
- - В идеале бы "дырку" чуть больше, хотя бы до 2,8, и фокусные до 50. Немного массивен и длинноват. Пришлось покупать отдельную сумку, в стандартную в одетом виде он не вмещается.
Думаю отлично подойдет...
- + Можно выделить отлично работающий стаб, хорошая цветопередача.
- - Не резкий, отвратительная геометрия даже для "суперширика". Цена в 37-40т.р. за это - очень много.
Ну и мыло всегда...
- + Быстрая фокусировка, достаточно легкий для своего размера, встроенная фокусировка линз
- - отвратительное качество картинки (детализация, резкость) , на F4 картинка распадается по всем фокусным, прикрытие дырочки радикально проблему не решает
Продолжительное время занимаюсь интерьерной и предметной съемкой на D800E, данный объейтив считается ТОПОВЫМ по качеству профессиональным ультра wide зумом... На деле же оказывается качество совершенно никуда не годится, картинка рассыпается (отсутствует детализация) даже при штативе, закрытой дырочке и ручной фокусировке...
- + Быстрая и точная фокусировка. Весьма высокая резкость для зума. Наличие стабилизатора. Высокое качество сборки
- - Длинноват. Светосила f/4.
О падении краевой резкости на большом угле в обзорах и отзывах уже сказано, но чуть ужимаем диафрагму - и всё вылечивается. О виньетировании - оно невысокое, легко убирается редактором. Да, хотелось бы набор фиксов для резкости, да, хотелось бы стекло со светосилой эдак 1.4-2.0 - но уж это совсем другие деньги и размер походной сумки.
- + Хорошее качество картинки,резкость,цветопередача,возможность использования светофильтров,удобные фокусные,наличие стабилизатора,пыле-влагозащита,приемлемый вес,хороший конструктив,сборка Япония.
- - Светосила-4,видимая дисторсия на 16 мм. высокая цена.
- + Резкий, сочный, детальная картинка.
- - ммммм, нууууу. ну да, дыру бы 2.8
- + Резкость начиная от f/4. Скорость фокусировки, благодаря встроенному мотору. Наличие системы подавления вибраций. Причем вторая ее инкарнация - более эффективная. Легкий. Стандартная резьба под светофильтры - 77мм, при наличии других объективов под эту резьбу (большинство объективов проф серии) можно использовать весь арсенал фильтров имеющихся в наличии. Высокое оптическое разрешение. Субъективно очень "красивая" картинка. Минимальная дистанция фокусировки 0.28 м
- - Большой. Размером с нормальный ширик 28-70. Кому-то может не хватить светосилы, однако у Никона есть 17-35 f/2,8. Чуть-чуть виньетит на открытой диафрагме. На 16мм имеет небольшую дисторсию.
- + Резкий объектив с хорошим конструктивом. Края конечно мылит, но на приемлемом уровне. Есть стабилизация.
- - Темноват.
- + Легкий, есть стабилизатор
- - Темный, мылит
- + классические фокусные, стабилизация.
- - На f4 сильно падает контраст, бленда не жёстко крепится, люфтит, нмв жидковат, внутри что-то болтается.
- + Цвета (яркие и сочные, как у всех дорогих никкоров с современными покрытиями), устойчивость к контровому свету, хорошая резкость от 4.0, стаб работает отлично, диапазон фокусных хороший.
- - 4.0 для съемки людей при искусственном освещении без пыхи узковато, даже для D700. Чуть мылит края на 4.0 (не критично, но заметно, если придираться).
- + Хорошая резкость,легче своих собратьев 24-70 и 14-24, достаточно удобен своим широким углом на кропе и полном кадре.
- - Дисторсия на широком угле
- + Хороший широкоугольный зум. Быстрый, резкий, со стабилизацией.
- + Очень нравится широкий угол, пользуюсь в удовольствие. Картинка четкая,сочная.
- - Диафрагма...но это если придираться.
- + Сочные цвета, пейзажи получаются шикарные, но все портят недостатки (см .ниже)
- - Более-менее резкий на широком конце. Рабочее фокусное - только 16 мм.
35мм - злостно мылит по краям, при чем мыло с левого края сильнее и ближе к центру, чем с правого. Приходится делать снимки с расчетом на последующее обязательное кадрирование.
Светосила не самая лучшая, но тут знал, что брал. Без претензий.
- + Я сравнивал этот объектив с двумя своими: старым добрым Nikkor 28-70mm f/2.8 D ED (у которого, на мой взгляд, нет конкурентов и среди современных линз, если он, конечно, исправен) и 28mm f/1.8G AF-S Nikkor. Естественно на фокусных близких к 28-30.
По резкости и микроконтрастности он им уступает, хоть и не так, чтобы принципиально. Но, разумеется,...
- + Все отлично, работает







