Монитор Asus VA32UQSB 31.5" 4K IPS — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 15 отзывов
Альтернативы с высокой оценкой
MSI G274QPF E2
- Плавная картинка
- Высокая яркость
- Насыщенная цветопередача
- Засветы по углам
- Битые пиксели
- Хлипкая ножка
44 270 руб. в среднем
Classic Solution (32")
- Отличная цветопередача
- Высокая герцовка
- Соотношение цена/качество
- Засветы на черном
- Громоздкая подставка
- Слабые динамики
34 196 руб. в среднем
ThundeRobot Q32HL
- высокая частота 165 Гц
- адаптивная синхронизация
- отличная цветопередача
- ограниченная совместимость с Xbox
- периферийные засветы
- гостинг при 60 Гц
39 073 руб. в среднем
Samsung S27B800PXI
- Четкость 4K
- Высокая цветопередача
- Эргономичная подставка
- Низкая яркость по умолчанию
- Засветы глоу IPS
- USB-хаб 2.0
37 490 руб. в среднем
KEYRON KQ27H1
- Отличная цена
- Высокая яркость
- Насыщенная цветопередача
- Засветы по углам
- Битые пиксели
- Проблемы DP подключения
40 967 руб. в среднем
ASUS ROG Strix XG27UCG [4K 3840×2160, 160 Гц,...
- Четкое 4K изображение
- Высокая яркость
- Плавность 160 Гц
- Битые пиксели
- IPS glow
- Скудная комплектация
35 546 руб. в среднем
AOC C32G2ZE
- 240 Гц
- изогнутый VA-экран
- высокая контрастность
- низкое PPI для 32"
- отсутствие регулировки высоты
- необходимость ручной калибровки
39 732 руб. в среднем
AOC U27V4EA
- четкое 4K изображение
- отличная цветопередача
- комфорт для глаз
- слабый звук колонок
- отсутствие регулировки высоты
- частота 60 Гц
40 186 руб. в среднем
DELL S2722dc
- USB-C с Power Delivery 65W
- IPS 2K с матовым покрытием
- эргономичная подставка
- слабые динамики
- ненадёжный разъём питания
- мерцание на 75 Гц
46 092 руб. в среднем
AOC 27G2SPU (27G2SPU/BK)
- Плавная герцовка 165 Гц
- Высокая цветопередача IPS
- Эргономичная подставка
- Битые пиксели
- Неудобные кнопки
- Пикселизация FHD
44 990 руб. в среднем
Iiyama ProLite XUB2792QSU-B6
- Высокая плавность
- Высокая частота обновления
- Быстрое время отклика
- Битые пиксели
- Засветы панели
- Неудобные кнопки
44 924 руб. в среднем
AOC Монитор 27" (FHD)
- Отличное соотношение цена-качество
- Хорошая цветопередача IPS
- Большая диагональ 27 дюймов
35 783 руб. в среднем
Acer Nitro XV275Kymipruzx
- Отличная четкость 4K
- Высокая яркость экрана
- Качественная цветопередача
- Битые пиксели и засветы
- Слабые динамики
- Проблемы KVM
34 938 руб. в среднем
Classic Solution VA2710PQU
- игровой монитор: есть
- соотношение сторон: 16:9
- тип матрицы: *VA
- макс. частота обновления кадров: 165 Гц
- время отклика: 1 мс
45 079 руб. в среднем
MSI Optix MAG281URF
- Плавная работа на 144-180 Гц
- Высокая четкость 4K
- Регулируемая подставка
- Битые пиксели
- Засветы по краям
- Желтизна цветов
43 650 руб. в среднем
MSI MAG 27CQ6F
- Высокая контрастность
- Высокая частота 180 Гц
- Отличное соотношение цена/качество
- Битые пиксели
- Хлипкая подставка
- Требует настройки
40 911 руб. в среднем
15 отзывов пользователей о ASUS VA32UQSB
Пользовались
ASUS VA32UQSB?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Аэронавт-9NELH
13.03.2026
Оценка пользователя
Великолепно
- +
подставка, легко поднять опустить монитор. тонкий, улгы обзора отличные
- -
подсветку видно на чёрном, но не критично
занимаюсь видео монтажом, цветокоррекцией. до этого был монитор на ips. решил что пора перейти на 4к и 32 дюйма, искал самые дешёвые. сначала остановился на Samsung ViewFinity S8 S80D S32D800EAI. на нём матрица VA и это оказалось ужасно, во первых бэндинг везде и всюду, во вторых ужасные углы обзора, и в третьих излишний контраст и монитор пытается искать информаци в тенях, которую искать не надо. не ожидал что будет так плохо. понял что надо возвращать, но решил начал искать замену, понял что видимо нужно ips. нашел вот этот ASUS, цена на 10к дороже, но самый дешёвый из 4к мониторов и 32 дюйма на ips. не стал сразу сдавать, взял ещё этот монитор чтобы сравнить дома наглядно. оба настроил по цвету максимально близко к айфону и в итоге самсунг всё равно проиграл по пунктам выше, этот монитор топ в своём сегменте, 4К, IPS, 32 дюйма, углы обзора, удобная подставка, мне в общем зашел под видеомонтаж и цветокоррекцию.
на фото и видео, этот монитор справа.
Гелиос-6NTOJ
19.05.2025
Оценка пользователя
Хорошо
- + - Регулировки во всех возможных и постижимых уму положениях
- Универсальное крепление монитора (если вдруг на штейн к стене или к столу захочется повесить)
- Отличная яркость и цветопередача
-*Поддержка HDR - - -*Поддержка HDR (потому со звездочкой, что кто бы мог подумать, что в этом режиме при перегреве матрицы или подсветки, монитор начнет самопроизвольно снижать яркость (эдакий режим безопасности для большей долговечности монитора, как троттлинг у процессоров при перегреве), пока немного не охладится, и спустя несколько минут обратно все не включит... Яркость в режиме HDR не регулируется никак и срочно вернуть яркость возможно только выключением/включением или попыткой смены режима в меню (пока только такие способы нашел).
Других минусов совсем нет! Монитор очень удобный. Жаль, что только 75 герц и в игры с комфортом не поиграть. Но в отличии от истории с HDR, об этом информация в спецификации была и знал что покупаю. В остальном, для офисной работы и, в целом, для работы с цветами и документами просто топ монитор.
А в остальном, повторюсь, монитор бомбезный
Супернова-8UTDG
27.03.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошая матрица за такие деньги. Реально мощная нога, монитор к ней крепится сразу через квадрат VESA, такая нога пригодится в хозяйстве )
- - IPS glow. Ну да, как без него. HDR 🤡. Ну мы и не ожидали HDR от монитора в этом бюджете. Пожадничали DP кабель положить в комплект, ну чё они...
На видео можно посмотреть засветку в чёрной комнате. Это тоже отличный результат: зоны засветки равномерные и симметричные. И видно их только в чёрной комнате на чёрном экране.
В целом за свои деньги это отличный рабочий монитор. Глазам приятно, гораздо комфортнее соседнего VA моника. Имхо что-то лучше сложно найти, за дополнительные деньги будут только игровые навороты. А реально следующая ступень по качеству это уже что-то уровня Dell u3225qe за $1000.
Эксопилот-4MZYA
05.05.2026
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Размер, разрешение, цветопередача достаточны для профессиональной цветокоррекции.
- -
Можно было подставку сделать повыше, но всеравно удобно.
НоваГость-4IRZI
05.05.2026
Оценка пользователя
Плохо
- +
большой
- -
убогие настройки, матрица с морковным красным, который ничем и ни как не лечится, (хотя сегодня это распространённый тренд)
Сириус-1LRTV
30.06.2025
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. Разрешение и диагональ экрана совместимы, качество картинки удовлетворяет вполне
2. Ножка регулируется достаточно просто и плавно. Верхняя высота настолько подходит, что отказался от кронштейна. Основание ножки большое - как дополнительная полочка
3. Фильтр синего хороший - - 1. Джойстик для переключения настроек для меня явно хуже отдельных кнопок
2. Нижней яркости недостаточно для комфортной работы в темной комнате: это 0 из 100, а я еще на 20-25 убавил бы
ИнфраГость-5KSEF
20.07.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Все понравилось: и высочайшее разрешение, как у 65-дюймового телевизора Сони, и сочные цвета (IPS), и достаточно крупный для монитора размер (32 дюйма, заметно больше моего 30-дюймового HP). Да и еще и вполне приличный звук встроенных колонок.
Квазар-2JMWI
18.03.2025
Оценка пользователя
Хорошо
- + Большой. Наличие встроенных динамиков. Звучание норм. Порты USB, 2 шт.
- - У моей модели приличная засветка в правом нижнем углу. К портам USB сложно подобраться, так как они расположены сзади. Нужен выносной концентратор.
Как менялась цена на ASUS VA32UQSB
Характеристики ASUS VA32UQSB
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на ASUS VA32UQSB
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
