Микроволновая печь Midea EM719M2Z: 239 отзывов, обзор, плюсы и минусы

Модель позиционируется как решение для стесненных условий, и отзывы это подтверждают — она действительно одна из самых узких на рынке, за что её и берут. Однако тут же вылезает серьезное расхождение с характеристиками. Несколько пользователей провели собственные замеры и утверждают, что реальный объем камеры составляет около 13–15 литров вместо заявленных 19 л. Это заметный недолив, даже визуально она сильно уступает старой 17-литровой печи одного из покупателей. По факту это делает устройство нишевым: стандартная тарелка для разогрева входит, но с крышкой уже приходится изворачиваться — высоты не хватает, как жалуется владелец. Трехлитровая кастрюля, по отзывам, помещается, но это скорее исключение из правил. вентиляционные отверстия здесь расположены сверху, что, с одной стороны, не дает пару портить верхний шкаф, с другой — мешает что-либо ставить на саму печь. Вывод: это микроволновка для разогрева одной-двух порций. Если вам нужно готовить в больших контейнерах, этот внутренний объем станет постоянным источником раздражения. Перед покупкой обязательно замерьте свои любимые контейнеры для СВЧ.

Производитель громко заявляет inverter quattro, и многие клюют на эту надпись. На практике же всё иначе — и это один из главных источников недовольства технически подкованных пользователей. Реальные замеры показывают, что регулировка мощности здесь реализована не путем плавного снижения излучения (как, например, в более дорогих моделях LG Neochef), а старым добрым ШИМом — магнетрон циклично включается и выключается с разной скважностью. Один из владельцев детально описал алгоритм: на мощности 70% печь 20 секунд греет на полную, а на 10 секунд отключает нагрев, оставляя только вентилятор. Более того, на рынке за 1000 рублей дешевле существует механический близнец Midea MM719M2Z-W, который по сути делает то же самое, но без претензий на инвертор. Ситуация с нагревом также двоякая: часть пользователей хвалит равномерный разогрев и холодную тарелку, другие жалуются, что по сравнению с более мощным Panasonic время разогрева выросло почти вдвое — стандартный суп греется три минуты вместо полутора. Вывод: не ждите от этой модели магии плавного томления. Это обычная соло-печь с примитивным on/off-регулированием мощности, просто в компактном корпусе. Заявленный «инвертор» — скорее маркетинговая уловка, чем реальная технология.

Дизайн — объективно сильная сторона модели и то, за что ее часто хвалят в отзывах. Минималистичный черный (или белый) корпус без выступающих ручек выглядит современно, особенно на фоне старых громоздких печей. Но красота здесь требует жертв. Сенсорное управление выполнено по мембранной технологии и получилось крайне неотзывчивым. Это не емкостный сенсор, как можно подумать, а тугие механические мембраны под пленкой. Офисные работники еще справятся, но люди в возрасте или с огрубевшей кожей пальцев будут страдать. В отзывах неоднократно упоминается необходимость нажимать по 2-3 раза, а кнопка регулировки мощности у некоторых не реагирует вовсе. Одна из ключевых претензий — кнопки нельзя назвать интуитивными: чтобы сбросить мощность, нужно совершить несколько нажатий, а по умолчанию печь всегда стартует на полной мощности, не запоминая последний выбор. Яркая лампочка накаливания, которая не гаснет при открытой дверце, выполняет роль дополнительного обогревателя и раздражает по вечерам. К тому же зеркальная дверца собирает все отпечатки пальцев моментально. Вывод: если вы цените простоту и предпочитаете крутилки — присмотритесь к механической версии или к конкурентам. Эта модель понравится тем, кто готов мириться с капризами сенсора ради компактного и стильного корпуса.

Модель действительно работает тихо, особенно по сравнению с крупными старыми печами — об этом пишут почти все, кто перешел с техники десятилетней давности. Нет гула и дребезжания, слышен только монотонный шум вентилятора и привода поддона. Но вот взаимодействие с пользователем продумано слабо. Громкий и долгий писк завершения цикла бесит — его можно отключить полностью долгим нажатием на кнопку «8», но тогда пропадают и звуки нажатий. Либо терпишь громкий финальный концерт из пяти сигналов, либо работаешь в полной тишине — полумер нет. Открывание/закрывание дверцы тоже не идеальное: оно ощущается немного хлипким, а сама печь при открытии норовит поехать вперед из-за неудачного расположения ножек, особенно правых. Вдобавок обнаружилась странная особенность: работа магнетрона глушит Bluetooth-наушники в радиусе действия, так что готовка под подкаст может прерваться в самый неподходящий момент. Вывод: для утренних или ночных перекусов, когда все спят, тихая работа — реальный плюс. Но если вы часто пользуетесь печью днем, невозможность оставить только тихие звуки кнопок без громкого сигнала окончания может начать раздражать уже через неделю.

Качество сборки прямо с завода вызывает вопросы. В отзывах фигурируют распечатанные пленки на панели управления — явный признак того, что товар мог быть у кого-то в руках до продажи. Конструкция корпуса негерметична: через решетку сбоку виден дневной свет, что ставит под вопрос эффективность защиты от СВЧ-излучения. Пользовательский опыт с запахом тоже противоречив — одни говорят, что запаха пластика нет, другие же неделями выветривают его содой, уксусом и лимоном. Еще более тревожный звоночек — после года эксплуатации у одного пользователя лопнуло внутреннее покрытие, хотя готовили только в режиме разогрева по 5 минут. Другой владелец столкнулся с «желтой водой» и ржавчиной по швам камеры. В то же время есть примеры, где техника Midea отработала по 8–10 лет без нареканий. Лампочка подсветки, по многочисленным свидетельствам, может перегореть уже в первый месяц работы, а замена в негарантийном случае — лишняя головная боль. Вывод: это бюджетная модель с лотерейным качеством сборки. Можете получить аккуратно собранный экземпляр без запаха, который прослужит годы, а можете — с ржавеющей камерой и перегоревшей лампочкой через месяц. Тщательно осматривайте технику при покупке и сохраняйте чек — двухлетняя гарантия тут не просто формальность.

В ценовом сегменте до 25 000 рублей есть несколько моделей, которые делают всё то же самое, но с более приятным управлением или честным объемом. Выбор строится на том, что для вас важнее: настоящая компактность или удобство использования без компромиссов по сенсору.

Midea EM719M2Z остается уникальной по ширине — это ее главный козырь. Если полка строго ограничена 44 см, конкуренты отпадают сами собой, и придется смириться с тугими мембранными кнопками и тесной камерой. Если же есть запас по ширине хотя бы пара сантиметров, Panasonic NN-ST254М предложит более быстрый разогрев и нормальное внутреннее пространство, а Samsung MW6500R — нормальный сенсор и приличный дизайн без постоянных отпечатков на дверце. Механический собрат MM719M2Z-W — компромисс для тех, кому плевать на часы и таймер, но важны те же габариты и отсутствие нервов при нажатии кнопок. LG NeoChef остается лотереей с реальным инвертором, но с известной проблемой надежности магнетрона.