Плоская вытяжка MBS VELEZIA 150: 96 отзывов, обзор, плюсы и минусы

Фактическая производительность вытяжки значительно ниже заявленных 650 м³/ч, что особенно заметно при использовании угольного фильтра или наличии сопротивления в воздуховоде. Первая скорость признана пользователями неэффективной даже для варки – требуется сразу включать вторую. Для жарки необходим исключительно третий, максимальный режим, где вытяжка демонстрирует хорошую тягу (эффективно удаляет пар из кастрюль, гарь, дым и сильные запахи вроде рыбы). Однако критичным недостатком является резкое падение мощности при работе в режиме рециркуляции (без отвода в вентиляцию) и при установке угольного фильтра – многие владельцы сознательно отказываются от него или переключаются на отвод, отмечая разницу как "небо и землю". Реальная мощность двигателя, судя по замерам пользователей, составляет около 90-96 Вт вместо заявленных 120-130 Вт на коробке.

Шумность напрямую зависит от выбранного режима и типа подключения. На первой и второй скорости при правильном отводе в вентканал шум оценивается как умеренный – можно разговаривать, не повышая голоса. Однако третий режим практически единогласно признается очень шумным ("ровный гул", "орет"). Особенно громкой и неприятной (со свистом) вытяжка становится в режиме рециркуляции из-за прохождения воздуха через узкие отверстия в панели. Некоторых пользователей беспокоят "рандомные хлопки" при установке нештатного или бракованного обратного клапана. Для ночного использования или фоновой работы (например, при чаепитии) приемлема только первая скорость.

Качество изготовления – главная болевая точка. Многочисленные отзывы указывают на крайне низкое качество материалов: корпус из "тонкого металла, как фольга", хлипкие крепления ("все на соплях"), легко деформирующиеся алюминиевые жироулавливающие фильтры (часто перекошены из-за 3 точек крепления). Пластиковые элементы, особенно вокруг регулятора скоростей, вызывают опасения при нагреве от передних горелок плиты. Встречаются заводские дефекты: вмятины, царапины под защитной пленкой, неработающие обратные клапаны. Крепежные отверстия маленькие и неудобные. Пользователи отмечают сложность установки угольного фильтра (F-006, снят с производства, трудно найти) и проблемы с герметичностью соединения воздуховода диаметром 120 мм (нестандартный размер, сложно найти жесткие трубы).

Алюминиевый жироулавливающий фильтр эффективно справляется с каплями жира и брызгами, его можно мыть в посудомоечной машине или вручную. Однако его конструкция с тремя точками крепления часто приводит к перекосу и неплотному прилеганию. Угольный фильтр для рециркуляции катастрофически снижает производительность, поэтому большинство владельцев используют его редко или отказываются вовсе, предпочитая режим отвода. Отсутствие антивозвратного клапана в базовой комплектации и сложности с его подбором/установкой – отдельная проблема. Замена перегоревших ламп подсветки (обычно через 3-4 года) возможна на аналоги (например, Kanlux WW 19930), но требует усилий.

Модели предлагают разные типы управления: сенсорное (отмечается как "крутое" за отсутствие кнопок, куда забивается жир) и механическое (поворотная ручка или кнопки). Сенсорное считается более гигиеничным и легким в уходе. Подсветка (обычно светодиодная) оценивается положительно за яркость и практичность – хорошо освещает варочную поверхность и столешницу, полезна в вечернее время. Ключевой функциональный недостаток – запутанное переключение между режимами работы (рециркуляция / отвод). Для смены режима часто требуется снять жировые фильтры и вручную перевести скрытый переключатель, о чем не всегда понятно из инструкции.

Вытяжка оптимальна для небольших кухонь (до 10-12 м²) благодаря компактным габаритам (реальная ширина около 595 мм вместо заявленных 600, глубина 45 см) и достаточной для таких помещений мощности на 3-й скорости при отводе в вентканал. Она хорошо справляется с основными задачами: удаление пара, чада, жира и сильных запахов при готовке на газовой или электрической плите. Однако для больших кухонь, интенсивной жарки или использования фритюрницы/гриля мощности может не хватить. По сравнению с аналогами в той же ценовой категории (например, DEXP), она может проигрывать в реальной производительности при равных заявленных характеристиках. Главные преимущества – компактность и низкая цена, главные недостатки – шумность на максимуме, сомнительное качество сборки и материалов, падение мощности с фильтрами. Идеальна для бюджетного решения при наличии возможности отвода в вентиляцию.