Кнопочный телефон MAXVI B21ds UP: 84 отзыва, обзор, плюсы и минусы

Перед нами типичный представитель класса «бабушкофонов», но с одной ключевой особенностью: упором на громкость и экстренную связь. кнопка SOS здесь не просто маркетинг — это реально работающий инструмент для пожилого человека. Модель приходит на смену устаревшей MAXVI P22 и имеет увеличенный дисплей 2.8 дюйма. На фоне конкурентов вроде Philips Xenium E560 или teXet TM-B450 она выделяется наличием док-станции и разъёма Type-C за небольшие деньги. Как телефон для звонков и экстренной связи — свою задачу выполняет. Как долгоиграющий надёжный аппарат — тут уже начинаются нюансы. Вывод: это устройство для простых сценариев: позвонить, принять вызов, нажать SOS. Если человеку нужны только эти функции и он не планирует активно писать SMS — можно брать.

Главное преимущество модели, которое сквозит почти в каждом втором отзыве — это громкость динамика. Вызывной звонок слышно реально из другой комнаты или с улицы — для слабослышащих пользователей это спасение. Разговорный динамик тоже громкий, запас по громкости очень приличный. Но тут же всплывает и главная проблема со звуком: качество этого самого звука. Владельцы описывают его как «из ведра», жалуются на хрипы, шипение и металлический оттенок при разговоре. Один из покупателей прямо заявил: «Во время разговора в динамике шипение и ничего не слышно». Другой отметил, что звук искажённый с дребезгом. Это не единичные случаи — проблема явно носит массовый характер и либо связана с нестабильным качеством сборки, либо с браком конкретных партий. На фоне более стабильного по качеству звука Philips Xenium E331, MAXVI звучит громче, но заметно грязнее. А вот в сравнении с teXet TM-B450 они примерно на одном уровне — громко, но без претензий на чистоту. Вывод: по громкости равных почти нет — это лучший выбор для слабослышащих. Но если собеседник привык к чистому звуку без металлических призвуков, готовьтесь к тому, что придётся вслушиваться.

Телефон крупный, увесистый, лежит в руке как добротный брусок. Кнопочный телефон радует действительно большими клавишами с крупными цифрами — попасть по ним легко даже при слабом зрении или крупных пальцах. Боковая кнопка блокировки — решение удачное и интуитивное, много кто хвалит. А вот с дисплеем 2.8 дюйма ситуация двоякая: сам по себе он неплохой, цветной, яркий, но шрифты в меню и телефонной книге реализованы странно. Имя звонящего отображается мелко, а вот номер — огромный. Этакая «тренировка памяти», по меткому выражению одного из пользователей. При этом в настройках нет опции увеличения шрифта, что для модели, позиционируемой как телефон для пожилых, — серьёзный просчёт. У Philips Xenium E560 шрифты покрупнее и читаются лучше, но там и цена выше. Вывод: нажимать кнопки — одно удовольствие. Читать с экрана телефонную книгу — уже сложнее. Разработчикам стоило бы доработать интерфейс для реально слабовидящих.

Приём сигнала в целом хвалят. Телефон держит сеть даже в удалённых районах, обрывов связи не наблюдается. А вот с программной частью не всё так гладко. Основная и очень странная проблема, описанная сразу несколькими покупателями: самопроизвольное выключение телефона во время входящего звонка. Аппарат просто вырубается, и включить его можно только вытащив и вставив аккумулятор. Продавец в комментариях предлагает обновить прошивку, но для человека, купившего такой телефон для бабушки, это дополнительная головная боль. Вторая софтовая странность — озвучивание номера при звонке голосом. Задумка хорошая, но реализована так, что отключить эту функцию сложно, а работает она порой некорректно. Есть жалоба, что телефон раз в три дня сам звонит на спам-номера — возможно, результат случайного нажатия или глюка быстрого набора. Вывод: если достанется экземпляр без брака прошивки — связь отличная. Если попадётся глючный — несите в сервис или требуйте замену. Риск есть.

Аккумулятор ёмкостью 2300 мАч — это неплохой показатель для кнопочного телефона. Если использовать аппарат только для звонков пару раз в день, он спокойно продержится несколько суток. Некоторые владельцы хвалят, что заряд держится очень долго. Но есть и противоположные отзывы: «очень быстро садится батарея, хватает меньше чем на день даже при неактивном пользовании». Скорее всего, проблема кроется либо в бракованном аккумуляторе, либо в конкретных настройках энергосбережения. Док-станция — огромный плюс. Поставил телефон на базу — и он всегда заряжен, не нужно каждый раз тыкаться с кабелем. Отдельное спасибо за Type-C — это реально удобно. Память для SMS и телефонной книги — вот где кроется главный технический минус. Её ОЧЕНЬ мало. Работать придётся по принципу «прочитал — удалил», что в эпоху спам-рассылок превращается в постоянную рутину. Для человека, который не привык удалять сообщения, это будет серьёзным раздражителем. Вывод: с батареей повезёт или нет — как повезёт с экземпляром. Памяти для контактов и SMS откровенно мало, готовьтесь чистить её регулярно.

Корпус — дешёвый пластик, это чувствуется сразу. Открыть заднюю крышку без подручных средств — тот ещё квест. Прилегает она местами неплотно. Камера на 1.3 Мп — чисто маркетинг. Производитель сам признаётся, что реальное разрешение — 0.08 Мп, остальное добивается интерполяцией. По факту камера годится только для галочки, снимки будут мыльные и низкого качества, но для целевой аудитории это и не нужно. Самое печальное — отказы через пару недель. Перестают работать динамики, микрофоны, экран может «поплыть» при бережной эксплуатации. В ДНС-сервисе в таких случаях могут отказать, сославшись на механическое повреждение. При этом есть примеры, когда телефон работает уже два года без нареканий. Это классическая ситуация — качество очень плавает от экземпляра к экземпляру. По сравнению с более стабильным в сборке Philips Xenium E560, MAXVI проигрывает в надёжности, но выигрывает в цене и функционале. Вывод: это лотерея. Можно купить отличный телефон за небольшие деньги, а можно — источник головной боли с гарантийным ремонтом. Проверяйте всё сразу при получении.

В диапазоне 2500-5000 рублей выбор кнопочных телефонов для пожилых с кнопкой SOS и док-станцией не так уж широк. MAXVI B21ds up привлекает ценой, громким звуком и комплектацией. Вот с кем он конкурирует.

Ключевой вывод из сравнения: MAXVI B21ds up остаётся самым сбалансированным по цене и громкости вариантом. Но если надёжность важнее экономии — стоит обратить внимание на Philips Xenium E560. Если же нужна просто гарантированная работа прямо из коробки без возни с обновлением прошивки, то Sencor Element P330S будет более предсказуемым выбором.