Отзывы о Беспроводные наушники Master & Dynamic MW50
852 отзывов пользователей o Master & Dynamic MW50
Пользовались
Master & Dynamic MW50?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Positiv:
- Die Verarbeitung ist bis auf ein paar wenige Ausnahmen sehr gut (siehe unten)
- Die Kopfhörer sind sehr angenehm zu tragen
- Der Klang ist sehr ausgeglichen, höre geren Jazz / Soul /HipHop, bei allen drei Richtungen bin ich zufrieden
Negativ:
- Auf der linken Seite ist der Power Schalter, dieser wackelt beim laufen und erzeugt Störgereusche
- Die Bluetooth Verbindung hat aussetzer (noch ertragbar) und die Reichweite ist eher unterer Durchschnitt
- Die Leder Ohrpolster haben sich bei mir leicht verzogen (Stand heute gibt es auch noch keine ersatz Msucheln)

A few points:
Feel - with my bose and beats on long flights or for long periods my ears would always get sore. These are hands down the most comfortable, can wear them on an 8 hour flight and ears feel great, unlike the previous headphones.
Sound - the range of sound is in a new league compared to the others. Both with the aux and bluetooth. The difference is very noticeable and worth the investment.
Look - the issue with Beats and Bose is their look. Very "me-too" and everyone has the same headphones but they also look either childish or for your parents. These headphones get noticed, they are unique, and can look good casually but also in "nicer" environments. Very well designed with all of the details and finishes. Just before i wrote this review I was at the Soho House for lunch and two different people asked me about these headphones and tried them on.
Call quality - I also need headphones for calls when connected to my phone or macbook. The mic is very clear and have had no issues when on calls. With many other headphones there are echos and complaints from those on the other end of the call. With the MW50 I have yet to have complaints, call quality is very clear. Highly recommended if you also need great music but also a built in mic for calls/skype.


Material wise they are lightweight and it is very clear they are made from the highest quality components. The headband can be adjusted to the size of your head if needed. An equally as elegant looking pouch is included made of a really strong fabric with a magnetic close. There is even a smaller compartment to keep the leads separate. They are very comfortable over the ears. I've worn them for around two hours at a time and not found them uncomfortable in the slightest. I've worn them to the gym and got on ok with them but they did fall off at times if for example, I was doing moves involving bending down to the floor. I don't think they are meant for gym use but they can be used with caution.
The left ear has a sliding button to navigate the headphones between off and on or make them discoverable via bluetooth. The right ear has three buttons. The outer buttons control the volume and the middle button pauses/plays the music. If you hold down the volume buttons this skips to the next track/previous track. I really liked the way this feature was simplified. I've had the headphones about a week now and not had to recharge. I've used them for 1-3 hours per day and the iPhone actually tells you how much battery power is left. Ideal really and thumbs up for the battery life.
Soundwise I tried the headphones with as many different kinds of music as I could. Some of the highlights were as follows:
Ariana Grande - Into You. Bass line distinctive. Vocals, crisp and clear sitting perfectly over the track. Bass slightly lost in the chorus (likely down to mix, not the headphones).
Britney Spears - Toxic. The clarity was really obvious with this track. Every element of the track... lead vocal, backing vocals, hook, bass could be distinguished between perfectly. Gorgeous.
Muse - Time is Running Out. Distinctive bass without being overbearing. Clarity between different parts of the recording; perfect again. Especially the bridge where the guitar kicks in.
Elvis Presley - Stuck on You. Crisp and clear. as previous tracks despite coming from a much earlier recording period.
Michael Jackson - Billie Jean. Ever so slightly tinny to begin with but very immersive as the other tracks were. In the bridges I could hear backing vocals I'd never really noticed before.
Pavarotti - Nessun Dorma. This was a live recording. The clarity was so good you can hear the audience and I found myself getting quite lost in it as if I was there listening in person.
All in all, I thought the highs, mids and lows were combined down to a tea with these headphones. The sound was gorgeous and I felt I was getting a real "studio" experience from them. At times the bass was perhaps less distinctive than some may like but I would argue this was more down to the way the track is mixed rather than the headphones. What we don't always realise with cheaper headphones and bass heavy ones is that you lose a lot of clarity from the tracks and different elements from the mix get lost. This was particularly evident when listening to Michael Jackson.
I think the major question with these headphones is, do I want to spend £400 when there are cheaper "high quality" ones on the market? My personal feelings are that there are perhaps cheaper ones that give you just as high quality sound. Depending on your relationship with music, the differences between "premium" headphones and more affordable ones can be very subtle unless your ears are trained well. As someone who has worked in recording studios, the clarity and difference was evident to me straight away. However, I couldn't help but think for the casual music fan they will be uncertain if it was worth spending the £400, particularly with well known brands like "Beats by Dre" being considerably cheaper. Having said that I've tried other bluetooth headphones and these are by far my favourite.


The headphones are sturdily made of lightweight metal with a padded headband and lovely soft earpads all finished in soft leather – it is a beautifully designed unit and the earphones are comfortable to wear – even with my glasses on.
They are Bluetooth enabled and were easy to connect; after charging the battery (I think it took about 3 hours using a USB wall-socket charger) I paired them first with my TV then my computer with no problem.
My main testing was carried out on my music centre CD player using the cable option; the noise-isolation provided by the padded earphones was very good indeed.
So How did they perform?
With orchestral music (I deliberately chose music with pretty extreme changes between loud, soft and detail) they delivered extremely well; they provided good warm sound across the dynamic range without any need for adjustments either to volume or EQ controls; with opera they were – to my ears – quite astounding, capturing the natural balance between singers and orchestra while maintaining both the subtle nuances of the voices and the detail of the colours and textures of the orchestra.
With modern small-group jazz, the same warmth and balance was clear, with instrumental inflections and colours wonderfully apparent.
Rock, both electronica (Chvrches) and guitar-led (Paramore) had good separation and again, vocals and instrumental detail was clear in both cases.
The phones were comfortable for the extended wear of two test sessions which took about two hours each.
I'm really happy with them; I don't have a smartphone to test them with, but as domestic headphones these have set a new benchmark for me; they are the best all-round headphones I have used and their sound quality is remarkable – I couldn't in all honesty give these anything less than top marks for performance.

A helpful introductory leaflet informed me that the headphones are hand assembled from cowhide and lambskin, whilst the drivers themselves are made from beryllium. I have owned some top end loudspeakers by Focal that featured beryllium tweeters which sounded superb. I also understand that these are significant more costly than the standard neodymium drivers used in the older MW60 headphones.
The quick start leaflet explained how to switch on the headphones and put them into pairing mode. This worked really well and it only takes a matter of seconds to connect them to a Bluetooth audio source.
The headphones are equipped with the latest USB socket, the USB-C, which is becoming more common on phones, tablets and the latest generation of laptops. However, the supplied cable is USB-C to USB-A, which retains compatibility with the plethora of USB-A charging points that everyone has around the home. I inserted the USB-A end into an adaptor dongle and was able to charge the headphones using my 2017 MacBook Pro without problem. I then tried connecting a USB-C to USB-C cable to see if I could charge them directly. None of the cables I had were able to charge the headphones (Apple original, Belkin or LaCie), which is very strange. However, the good news is that my LaCie USB-C to USB-A cable worked fine so you don’t need a buy special cable for Master and Dynamic if you lose the original.
Although the headphones come with a large, multi-language manual, it doesn’t tell you long it takes to charge the headphones or how much listening time to expect from a fully charged headset. The website informs me that the headphones have a 16 hour battery life and operate over an audio range of 5 Hx to 30,000 Hz! However, I still don’t know how long it takes to charge the headphones.
My reference headphones are Bowers and Wilkins P7.

Остается сказать предвидеть что андерсон остался его схема верна, и не в "массовый товар" падает назад, если вы считаете его последняя работа "The Master", чтобы спасти отца. Здесь он провел с Филипп Сеймур Хоффман и Хоакин Феникс два абсолютно преданных исполнителей, которые могут играть в щекотливой тематики друга к стене. Он никогда не упоминал ближе, однако история вращается вокруг л. Рон Хаббард и его появление Саентологии-секта. Здесь амбивалентно Феникс как неудавшиеся существования в форме Ex устанавливается солдат источника, который случайно в харизматических Ланкастер Додд устройства, и этот как его "мастер" учится смотреть. Про дальнейшую историю не надо терять детально ни слова, так как лента живет в общей сложности от него, а также придаем большое значение не похоже на то. Основной акцент делается на основных игроков, и их разговоры и дискуссии, которые имеют его в себе, тем не менее, приходится сталкиваться с длительным сроком погашения более 2 часов на наклонную зрителей. Таким образом, полоса играли хотя superb и устроили, но это один из Андерсона работ, на которые необходимо могут решаться абсолютно.
Blu-ray должно существовать довольно качественно гораздо выше! Качество изображения очень хорошее, и возможности "High Definition" будет использована в полной мере. Звук воспроизводит себя, как обычно в диалоге тяжелых фильмов, почти только спереди, но зато в хорошем качестве. В "сервис" документация "Let there be light", трейлер, а также дальнейшего просмотра фильма на диск.

история не становились понятнее при первом Просмотре.
второй Смотреть не буду, потому что я вижу это как
пустая трата времени.
я нашел Сильно Хоакин Феникс лицо, это напоминает мне Гэри Купер
. Это повысилось с 'гладиатор' очень на Профили-резкость и
выражение.
Лаура Dern's прежнюю красоту с помощью, кажется в немногих сценах,
где ты видишь ее по-прежнему.
я нашел идиотский, красителей, растворителей или фото-разработчик
или как пить вместо алкоголя, вероятно, полагая, что он в состоянии опьянения
или же совсем крайность, и это, как я понял он, как
выражение особо сильных травмы Хоакина Феникса
изобразить. Это будет для меня новое, что цвета Разбавитель или фото-разработчик
работает же метаболизм и приводит к опьянению.
Эти вещества являются просто токсичными. (да, да, доза позволяет...)
в общем, каждый фильм в свое дело чисто
интерпретировать и об этом можно дискутировать. Мне интересно, если режиссер имел
внутренняя ясность, что он хотел сказать на самом деле.


"Master" в конечном счете, увлекшись так больше как отдельные части одной и той же суммой, что радости киноманов делает, но не уничтожило. ds



любопытно есть ли у производителей актеров и членов или только платные мальчиком на побегушках.

Так что скучно!!!
не Возможно, он открыл мне смысл фильма тоже....?
По причине оккупации высокого класса я ожидал большего, к сожалению, я был разочарован.
руки прочь! Покупка это пустая трата денег!



трудно Это f—llt, чтобы описать сюжет фильма "The Master", так как он шел уже в других работах режиссера пола Томаса Андерсона, скорее для настроения, характера исследования и психо граммов. В был "отец и сын" -история фольгу für история капитализма и падение и восстание певица в знак Gef–hllosigkeit и жадность. Фильмы Андерсона всегда трудно с детömmlichen категорий описать, но смотреть всегда увлекательно, что обусловлено как за счет постановки, а также благодаря выдающимся актером.
Также "The Master" - это не логично и просто руду—историю попал, а коэффициент—соотношение этих двух М—мужчины будет hlt больше ассоциативно, и много пустой руды". Последний раз это история –про Это–внедрение и Разрешösung, –о Loyalit—т и предательство, –о Гö enwahnsinn и Abh—независимость. Непростая диета, но именно фасции сожалению стоит осмотреть и многократные интерпретации. Конкретные исторические Bezüge действительно не существует, но &Mdash;вроде имеют отношение к Саентологии не уверен МУП—однозначно.
Für киноманов этот фильм долг, für всех остальных он означает (значения заработной платы) вызов, хотя это, конечно, не лучшее творение Андерсона, так как "The Master" дает слишком много на себя действие его выдающимся актером verl—sst и слишком мало помощи für зрителя, который пытается построить историю. Несмотря gerät в течение почти трех часов был замечен во время выполнения все больше в плену чудодейственное лекарство ...
Это, пожалуй, даже на кинофестиваль в Венеции в 2012 году, где фильм выиграл первый приз и Хоакин Феникс и Филипп Сеймур Хоффман были награжден как лучший исполнитель.



Все предыдущие спады относятся к аллюзии к Саентологии, что тоже понятно, потому что вы так расхвалило. Я думаю это больше о Фредди куэлл и борется с Ланкастера Додда на этот фильм составляют. Вот приходят два человека которые друг с другом не может быть разной, сильно досталось от войны и навязывают алкоголь, другой в Середине жизни с Властью и последователями. Эти перепалки делает фильм захватывающим и оставляет много места для маневра, чтобы привлечь его собственные выводы. Для меня лично фильм ни героизации Саентологии, ни разоблачения. Здесь речь идет о конфликте между двумя людьми, а поскольку человек не входит подробно останавливаться на Учении могут быть сделаны только в нескольких параллелей Саентологии.
Рон, но был уверен, что образцом для этого фильма, пожалуйста, не поймите меня неправильно, но этот фильм служит в качестве развлечения. Кто хочет услышать критические голоса о группировках этого типа и посмотрите где должны быть проинформированы иначе, поскольку каждое новое Религиозное движение человека направляется и с безопасностью там тоже возникает напряженность. И чтобы эти напряжения и не задавая вопросов Учения такого движения. Для меня явный изюминкой!


как-То не удается "режиссер Исключение", чтобы связать две нити - драматический спектакль и действие - единое целое. Персонажи редко работают "синхронно" для фильма сюжет; ломать снова и снова; так пусть скорее сил ярмарки зрелище среди контрагентов угадать, в которой каждый хочет показать, что он имеет потому что все "на нем", акцентируем внимание на Жесты, взгляды и вывихи, чем друг с другом.
решение падает поэтому режиссер заметно тяжелее, чтобы соединить эти два, показанные исключения персонажей, как это было до сих пор скорее единичные главный герой в "]", Дэниел Дэй-Льюис яростно и почти в одиночку через Story уперся.
Вот два голливудских дать себя так-трудно защелка вес в руки, показывают на премиум уровне вы Сможете, но это создает видимость, что зрелище не образуется вождения Друг с другом, но Хоакин Феникс VS Филип Сеймур Хоффман. Их голова к голове-присутствие оставляет указанный вакуума между зрелищем и жидкий увлекательный сюжет понести.
Итак, с одной стороны, вы заинтригованы Могут от актеров, что также захватывается с камеры глянцевый, но с другой стороны сюжет хромает реки.
дуэт вырождается буквально на прекрасно сыгранные, но решить Two-Man-Show, которое оставляет сюжет, поэтому как только plakatierte чехол - без драматургического содержания лиц. Вы поражены не только об игре фигур, выкладывается этими но в качестве зрителя. Жаль!
вывод: только 2,5 звезды за благородное исполнитель мощности, не реализующая разработки фильма, на самом деле вдали от увлекательной темы: секты и соблазнение сразу stigter персонажей, для меня в гладкое целое, поскольку художник двигать стол, ремесленные аспекты этой работы в Частях резко противоположно друг другу, друг друга сорвать.

Хоакин Феникс играет неустойчивых экс-солдат не Фредди куэлл, он Фредди куэлл по продолжительности фильма просто. Фредди куэлл алкоголя больной, beeinflussbarer человек, который работает невнятно мямлит и всегда слегка присев, когда он не хочет привлекать внимание. Филип Сеймур Хоффман в качестве лидеров культа и Эми Адамс, как его жена Пегги, тянет нити в Фоновом режиме, тоже попадают на положительно и обеспечивают выдающийся хорошие результаты. Актер КЭ Драма удалась однозначно.
сценарий может быть охарактеризован как чрезвычайно удался и был реализован режиссера Андерсона впечатляет. "The Master“ пытается донести довольно родительская мораль. И это создает практически без усилий. Секта остается правда как она есть, с другой стороны Freddy развиваются, соглашается и задумчиво коснулся.
фильм на один почти шедевр из-за его актерские индивидуальные достижения, с Другой-из-за того, так как это просто стройная и самодостаточная, здорово поставлен Драма. "The Master" также очень интересна и привлекает зрителей просто под его чары. Андерсона последняя Режиссерская работа подводя итоги, стоит посмотреть что касается актерской фильма история, Драма и напряжение дуги.
в Качестве бонуса материал прилагается DVD, в дополнение к поворотным обложка, документальный фильм "Let There Be Light".
вывод:
Это, как я считаю, важная работа - сильно реализованы. Рекомендуется!
