Отзывы о Веб-Камера Logitech Brio
237 отзывов пользователей o Logitech Brio
Пользовались
Logitech Brio?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
- Очень четкая картинка.
- Включение компьютера теперь составляет 4 секунды из режима ожидания (и это еще не при самом мощном железе). Спасибо Windows Hello. Раньше было 6-8 сек.
- Качественная поддержка хромакея (для стрима хорошо подходит).
- Толстый USB кабель, такой и сломать сложно.
- Гарантия от производителя 3 года.
- HDR выравнивает яркость.
- Тонкая настройка яркости и прочих параметров.
- Шторка в комплекте, которой можно закрывать камеру.
- Специальный мешочек, в него можно складывать камеру и шнур, возить с собой.
- Возможность снимать блок камеры и переставлять его на штатив. Делается это кстати не методом поворота по часовой или против часовой оси, а просто тяните вверх и одновременно с этим наклоняете блок в бок.
- -
- Цена, брал почти за 14 тыс. По сравнению с прошлым флагманом компании могли бы цену и не задирать в 2 раза, в полтора было бы еще допустимо.
- Начинаются сильные "шумы" при слабом освещении, так что заранее убедитесь, что у вас в комнате довольно ярко для трансляции. Или брать люстру по мощнее, или поставить стол к окну - чтобы дневной свет падал на вас, тогда уменьшаться шумы и значительно вырастет детализация изображения.
- Оказывается микрофон "моно", хоть там и 2 отверстия под микрофон, но это чисто декоративная фишка. Но звук это не портит, просто первое впечатление ошибочное складывается.
- +
Возможность иметь очень хорошую картинку с вебки. Если использовать связку [зеркалка + карта видеозахвата] выйдет лучше, но значительно дороже и неудобнее.
- -
Цена. Красная цена для неё в два раза ниже магазинной. Я купил именно по такой цене, дороже - оно того не стоит, можно заморочиться со старой зеркалкой
Человеки, которые пишут, что у неё плохое качество записи и что железо не тянет, внимание:
1. Нужен нормальный свет. У вас не матрица от Sony Alpha 7s, и никогда вебка не сможет соревноваться со светочувствительными матрицами. Купите или сделайте софт-бокс или просто купите светодиодный накамерный свет или что-то в этом роде. Свет нужен не от лампочки на потолке, а отдельный для съёмки. Никаких артефактов не будет.
2. Съёмку нужно вести не из программы Logitech, a через OBS, т.к. в оригинальной программе только запись через NVENC, а это значит, что должна стоять современная и мощная видеокарта. Это легко обходится через съёмку в OBS. Там куча настроек, разобраться за 2 минуты не получится, но оно того стоит.
- +
Хорошее качество изображения при 4К разрешении 30 кадрах/сек., при использовании на мощном железе топового сегмента, при хорошем освещении.
- -
Цена завышена. Реальная цена камеры должна быть не более 10К.
Объектив камеры малой светосилы, проявляется недостаток динамического цветового диапазона. Качество картинки стало на 4+ при использовании хорошего освещения. Использую камеру в режиме 4К 30fps с последующим кропом до FULL-HD. При этом появляется хорошая возможность использовать "зум посредством кропа" из 4K в FULL-HD, без потери качества. Покупал для стрима и влога на рабочем месте. Стандартное ПО сразу выкиньте... не юзабельно. Использую OBS Studio, которое покрывает 100% потребностей. Из всех вебок на рынке - лучшая по качеству ввиду отсутствия альтернатив. Всем кто пишет негативные отзывы - сносите дефолтное ПО, ставите хороший свет!!!
- + Дизайн, козырек от верхнего света и от "подглядываний" для тех кто этого боится, крепление на монитор, разъем крепления совместимый с фотооборудованием, металлический корпус хорошо отводящий тепло при работе, USB 3, длинный кабель UBS-C, световой индикатор работы, Logi Capture удобное бесплатное приложение позволяющее стрим на несколько приложений одновременно хотя и жрет много ресурсов.
- - 4K просто маркетинг, частота кадров в таком разрешении какое то слайдшоу, можете забыть об этом, просто FullHD хорошее. При запуске приложения Logitech G HUB, например для настройки подсветки клавиатуры, происходит сброс настроек камеры по умолчанию, еще не успеешь что то нажать а настройки камеры уже сброшены, большой недостаток если делаешь стрим и находишься в онлайн. Если отключить камеру от USB-C, а затем подключить то настройки камеры сбрасываются по умолчанию. Стоит в два раза дороже чем Logitech C920 при не намного лучших характеристиках.
- +
Стоит на ноуте i5 8г опер . Пользуюсь через OBS .
Для тех кто купил , но элементарно не знает как настроить .
1) хорошо если есть 3.0 (синий вход )
2) от света будет зависеть ваше "качество " , чем его больше тем лучше . Для сравнение по экспериментируйте и вы удивитесь как качество стало лучше .
3 ) в настройках ставим нужные вам настройки , оптимальные это 1920*1080 30 или 60 фпс , это сколько кадров ваше видео снимает . 30 это меньше нагрузка на комп. 60 плавное видео , но нагрузка больше .
- -
Нету
Мне камера очень нравится .
- + качество, функционал
- - цена
- + качество звука и видео, дизайн
- - не обнаружила
- + высокое разрешение, многофункциональность, не искажает качество при плохом освещении
- - Не нашла
- + Высокое разрешение, детализация, плавность картинки
- +
Используется для стримов, используется 1080, потому что по usb 2.0 только работает. В целом очень нравится цветопередача и общее качество картинки. С 922 переход очень заметно ощущается, лучше бы сразу взял эту камеру, но как говориться скупой платит дважды.
- -
Кривая винда 10 или драйвера, что не позволяет подключить камеру в USB 3.0 как следствие ограничение до 1080 30fps
- +
+ разрешение до 4к
+ удобное ПО, сразу обновилась прошивка
- -
- цена, надо полагать высока
Пользуюсь недолго, но пока от качества изображения в восторге. Насколько знаю, лучше камеры для стримов нет. Веду уроки онлайн, изображение очень радует глаз.
- + Качество изображения
- + Качество съемки, ПО
- - нет таких
- +
4k, x5 zoom, крепление на штатив, качественный провод, сумка для переноски камеры с отельным кармашком для провода, заслон камеры для параноиков
- -
Не везде можно настроить 4к
Например драйвера видят только 1080 что очень странно
4к мало не используется
Лучшая 4к камера да и в принципе единственная
Отличное качество
Хорошо подходит для стримов
- +
Ранее была c922 Pro Stream, по сравнению с ней кач лучше раза в 2
- -
Немного нагревается, но это врятли можно отнести к недостаткам
Хромокей в ОБС обрезает отлично, даже при слабом освещении, качество в дискорде на высоте.
В основном стримы и ролики снимаются с ней в 2к
Сабы заценили
- +
Матрица на 8 Мегапикселей, USB 3.0, отличный встроенный микрофон
- -
Очень дорогая, за небольшим 20 т.р.
- + Не рекомендуй! Достоинств пока в сравнение с logitech c910 не нашел При ее заявленных супер-способностях 4к при 30fps и Full HD при 60fps - видео отстает от звука, что делает эти функции не возможными для использования
- - Купил для прямых трансляций через Youtube, но пока что боюсь использовать, так постоянно лагает. В режиме 4к видео отстает от звука на 1-2 секунды (кто то писал про нехватку ресурсов компа, у меня вроде все норм Mac Pro с Core I7, 8gb оперативы, 1.5gb видюха) В режиме Full HD и при 60 кадрах в секунду, также отстает. Иногда выдает видео в котором сначала все замедляется, потом резко ускоряется, как будто включили перемотку вперед. Звук при это вообще живет отдельной жизнью. Нормально работает, только при Full HD 30fps или меньше Стоимость не оправдывает качество
- -
Сильно нагревается
В целом камера отличная за свои деньги
- + Внешний вид и общее качество сборки сомнений не вызывает. Простой и удобный интерфейс настройки. Остальное в комментарии...
- - Цена и еще раз цена! Остальное в комментарии..
- + Отличное качество в FULLHD особенно если записывать в 4k, а потом уменьшить до FULLHD. Норм звук.
- - 4k снимает не так четко как хотелось бы... И только в стандартном приложени камера Windows и с небольшим отставанием звука. Если в 4k. Как я понимаю многое зависит от железа и не столько от его мощности сколько совместимости, заточенности проги я не знаю... Потому, что у кого - то по отзывам вроде все норм, а у кого - то как как у меня как я смотрю по отзывам... У чувака с ryzen видел отзыв, что так же как у меня, а те у кого intel вроде не жалуются... Думаю может в этом проблема? Или в чем? На проц стал думать, потому что раньше у меня был другой и для того, чтобы работала прога к камере для автоматического убирания фона нужна была функция в процессоре которой в моем старом amd-шном не было. Вот интересно, почему на разных мощных современных компах снимает по разному? Отчего это зависит?
- + Реальные 4к/30 кадров или FHD/60 кадров. Есть крепление для штатива (!) Качество картинки достойное. Хорошо работает в слабом освещении, реально хорошо. Всякие свестоперделки типа фильтр заднего фона, автоматический зеленый экран и прочее. Windows Hello. Просто за секунду меня находит и разблокирует комп. Шикарно.
- - Для 4к нужен просто идеальный свет иначе частота кадров сильно проседает до 10-20, видимо из-за дополнительной обработки для компенсации слабого освещения. На FHD/60 такого нет. Я хочу реальные 30 кадров в 4к в любых условиях, даже в ущерб качеству картинки. Это крайне расстраивает. Я отключал всё улучшения что мог и все равно не видел 30 кадров! Софт в комплекте конечно не супер, почему-то каждый дополнительный чих ставится отдельной программой. Софт сырой, в пуск добавляет ярлыки с названием программы, но каждый из них ведет на удаление программы. Ну какого хрена то.
- +
+ Качество съемки
+ Прочный материал
- -
- Проблемное подключение к Win10
- Проблемное подключение к USB 3.0
- Не вертящаяся бошка
Топовая камера!
Свои функции выполняет на все 100%!
- + Приятный дизайн и упаковка. Максимальное качество при съёмке, потоковой передачи и т.п. Разные мелочи, которые нужно видеть в живую.
- - Не нашёл.





