У нас 28 179 363 отзывов

на 556 023 товаров

Отзывы о Веб-Камера Logitech Brio

240 отзывов пользователей о Logitech Brio

Пользовались Logitech Brio?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

177

Астрономад-6KZWD

01.10.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ качество, функционал
- цена

все отлично,все хорошо, но на вин7 64х не будет в 2к и 4к работать, информация в характеристиках по этому моменту упущена..придется ставить 10ку, а это лениво..

источник

НоваГость-0RGYV

13.07.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ качество звука и видео, дизайн
- не обнаружила

камеру купила для трансляций, всем довольна) отличное качество изображения и записи звука, даже в темной комнате, ничего не подлагивает, работает на ура) настройки понятные, несложные, проблем с установкой ПО не возникло. есть несколько режимов съемки. в общем отлично)

источник

Капеллан-7KRJS

10.07.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ высокое разрешение, многофункциональность, не искажает качество при плохом освещении
- Не нашла

Очень довольна покупкой данной камеры, цена соответствует качеству, изображение всегда очень чёткое, качество звука отличное, радует многофункциональность , позволяющая совершать различные виды съёмки.

источник

ИнфраГость-0PTJS

11.07.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Высокое разрешение, детализация, плавность картинки

Потрясающая камера!!! Покупал для стримов, оправдала себя на все 100, передает самые мелкие детали, снимает качественно, без лагов и задержек. В темном помещении также показывает себя хорошо. Подключение быстрое и простое

источник

Туманник-1YSMI

06.05.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Используется для стримов, используется 1080, потому что по usb 2.0 только работает. В целом очень нравится цветопередача и общее качество картинки. С 922 переход очень заметно ощущается, лучше бы сразу взял эту камеру, но как говориться скупой платит дважды.
-
Кривая винда 10 или драйвера, что не позволяет подключить камеру в USB 3.0 как следствие ограничение до 1080 30fps

источник

МехаРейнджер-8KNCG

15.06.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
+ разрешение до 4к
+ удобное ПО, сразу обновилась прошивка
-
- цена, надо полагать высока

Пользуюсь недолго, но пока от качества изображения в восторге. Насколько знаю, лучше камеры для стримов нет. Веду уроки онлайн, изображение очень радует глаз.

источник

Лунатик-1VMDW

06.07.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Качество изображения

Долго выбирал, купил все таки эту камеру и не пожалел. Прекрасное качество даже мельчайших деталей на видео, для трансляций подходит идеально.

источник

Спектроник-7ROVS

04.07.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Качество съемки, ПО
- нет таких

Пользуюсь пол года, полет нормальный. Видеосъемка качественная, в полумраке тоже снимает хорошо. Устанавливается без проблем.

источник

Вектрон-3WBJT

11.03.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
4k, x5 zoom, крепление на штатив, качественный провод, сумка для переноски камеры с отельным кармашком для провода, заслон камеры для параноиков
-
Не везде можно настроить 4к
Например драйвера видят только 1080 что очень странно
4к мало не используется

Лучшая 4к камера да и в принципе единственная

Отличное качество

Хорошо подходит для стримов

источник

Гелиос-8NGLL

03.07.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Отличное качество потокового видео, покупал для стриминга, оправдывает свою цену на все 100

источник

Сатурниан-0FGCN

12.02.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Ранее была c922 Pro Stream, по сравнению с ней кач лучше раза в 2
-
Немного нагревается, но это врятли можно отнести к недостаткам

Хромокей в ОБС обрезает отлично, даже при слабом освещении, качество в дискорде на высоте.

В основном стримы и ролики снимаются с ней в 2к

Сабы заценили

источник

Квазар-9MYMZ

12.05.2020

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+
Матрица на 8 Мегапикселей, USB 3.0, отличный встроенный микрофон
-
Очень дорогая, за небольшим 20 т.р.

источник

Интеллектор-4ITHM

26.09.2018

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Не рекомендуй! Достоинств пока в сравнение с logitech c910 не нашел При ее заявленных супер-способностях 4к при 30fps и Full HD при 60fps - видео отстает от звука, что делает эти функции не возможными для использования
- Купил для прямых трансляций через Youtube, но пока что боюсь использовать, так постоянно лагает. В режиме 4к видео отстает от звука на 1-2 секунды (кто то писал про нехватку ресурсов компа, у меня вроде все норм Mac Pro с Core I7, 8gb оперативы, 1.5gb видюха) В режиме Full HD и при 60 кадрах в секунду, также отстает. Иногда выдает видео в котором сначала все замедляется, потом резко ускоряется, как будто включили перемотку вперед. Звук при это вообще живет отдельной жизнью. Нормально работает, только при Full HD 30fps или меньше Стоимость не оправдывает качество

Вначале когда только первый раз воткнул в комп, вообще была ужасная картинка, по экрану бегали белые полосы сверху в низ. Софт скачанный с сайта камеру вообще не видел, но после обновления прошивки самой камеры это прошло. В софте для Мака никаких функций замены фона нет. Всего пара настроек яркости и контрастности. а также угла захвата видео. Причем смена настроек в этом приложении никак не отражается на картинке в OBS студио через которое я провожу трансляции.

источник

ТехноНаблюдатель-7IMNH

07.04.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

-
Сильно нагревается

В целом камера отличная за свои деньги

источник

Спектр-0MKYC

09.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Внешний вид и общее качество сборки сомнений не вызывает. Простой и удобный интерфейс настройки. Остальное в комментарии...
- Цена и еще раз цена! Остальное в комментарии..

Камера оставила впечатление на пять балов с большим минусом... Качество картинки очень зависит от качества освещения,но это свойственно всем камерам,однако светочувствительность оставляет желать лучшего. Микрофон так же звезд с неба не хватает,из за активного шумоподавления искажается голос,но разговаривать можно без проблем. Не совсем корректно работает функция замены заднего плана,но тут стоит рассказать подробнее,по мимо хорошего света для корректной работы этой функции необходимо что бы цвет вашей кожи волос и одежды(то что вы хотите оставить без изменений в кадре) вступал в сильный контраст с тем что находится сзади вас(обои,мебель и тд),например белая рубашка а позади вас темные обои(черные красные и тд) или наоборот,как вариант можно повесить плед или что то подобное,данная функция пока beta,возможно в дальнейшем доработают. Разница 4к 30 кадров и Full hd 60 кадров в основном заметна в качестве картинки,по кадрам если специально не сравнивать два режима между собой на глаз отличить сложно,замечательно и там и там,картинка плавная,без рывков и подвисаний. Упаковка полный аскетизм и это огорчает,я понимаю что коробка не на что не влияет,но покупая топовый продукт хочется что бы он и упакован был соответственно,а не в серый картон... В целом камера далеко не для всех,но если что то такое действительно нужно выбор тут не велик,это однозначно топовое решение,что то лучше из вэб камер на рынке пока нет. По моему мнению разумная ей цена 9000р,этих денег она однозначно стоит,больше с учетом все же имеющихся минусов сомнительно,но решать вам,тем кого финансовый момент не волнует рекомендую однозначно!

источник

Пандорец-7XWJZ

28.08.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Отличное качество в FULLHD особенно если записывать в 4k, а потом уменьшить до FULLHD. Норм звук.
- 4k снимает не так четко как хотелось бы... И только в стандартном приложени камера Windows и с небольшим отставанием звука. Если в 4k. Как я понимаю многое зависит от железа и не столько от его мощности сколько совместимости, заточенности проги я не знаю... Потому, что у кого - то по отзывам вроде все норм, а у кого - то как как у меня как я смотрю по отзывам... У чувака с ryzen видел отзыв, что так же как у меня, а те у кого intel вроде не жалуются... Думаю может в этом проблема? Или в чем? На проц стал думать, потому что раньше у меня был другой и для того, чтобы работала прога к камере для автоматического убирания фона нужна была функция в процессоре которой в моем старом amd-шном не было. Вот интересно, почему на разных мощных современных компах снимает по разному? Отчего это зависит?

Для того чтобы писала 4K нужен USB 3.0. Причем у меня на мамке есть USB 3.0 и 3.1. И через USB 3.1 не записывает 4k... пишет скорости не хватает... или как - то так не помню давно не подключал... Хотя USB 3.1 скорость должна быть больше...

источник

Эксопилот-5TWNU

09.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Реальные 4к/30 кадров или FHD/60 кадров. Есть крепление для штатива (!) Качество картинки достойное. Хорошо работает в слабом освещении, реально хорошо. Всякие свестоперделки типа фильтр заднего фона, автоматический зеленый экран и прочее. Windows Hello. Просто за секунду меня находит и разблокирует комп. Шикарно.
- Для 4к нужен просто идеальный свет иначе частота кадров сильно проседает до 10-20, видимо из-за дополнительной обработки для компенсации слабого освещения. На FHD/60 такого нет. Я хочу реальные 30 кадров в 4к в любых условиях, даже в ущерб качеству картинки. Это крайне расстраивает. Я отключал всё улучшения что мог и все равно не видел 30 кадров! Софт в комплекте конечно не супер, почему-то каждый дополнительный чих ставится отдельной программой. Софт сырой, в пуск добавляет ярлыки с названием программы, но каждый из них ведет на удаление программы. Ну какого хрена то.

Всякие свестоперделки типа фильтр заднего фона, автоматический зеленый экран и прочее работают на троечку. Ну в целом да, если тебе вдруг хочется стримить и нет зеленого фона то пойдет, отрежет более менее все неплохо. Можно заблюрить задний фон. Но алгоритм нуждается в сильной доработке, никакой полноценной замены зеленому экрану точно не выйдет. Чтобы вы понимали это софтовый алгоритм, это вам не рейзер, где интеловская технология сканирует комнату и ваше лицо в 3д и убирает лишнее (хотя там тоже производительность при этом не супер).

источник

НаноПилигрим-6IUHJ

30.08.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
+ Качество съемки
+ Прочный материал
-
- Проблемное подключение к Win10
- Проблемное подключение к USB 3.0
- Не вертящаяся бошка

Топовая камера!

Свои функции выполняет на все 100%!

источник

Синтрон-7AEGA

07.08.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Приятный дизайн и упаковка. Максимальное качество при съёмке, потоковой передачи и т.п. Разные мелочи, которые нужно видеть в живую.
- Не нашёл.

Покупал для стримов - "потоковых передач" и для видео. Всё идеально, меня устраивает.

источник

Спектр-4BYZX

28.08.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+
Отличное качество в FULLHD особенно если записывать в 4k, а потом уменьшить до FULLHD. Норм звук.
-
4k снимает не так четко как хотелось бы... И только в стандартном приложени камера Windows и с небольшим отставанием звука. Если в 4k. Как я понимаю многое зависит от железа и не столько от его мощности сколько совместимости, заточенности проги я не знаю... Потому, что у кого - то по отзывам вроде все норм, а у кого - то как как у меня как я смотрю по отзывам... У чувака с ryzen видел отзыв, что так же как у меня, а те у кого intel вроде не жалуются... Думаю может в этом проблема? Или в чем?
На проц стал думать, потому что раньше у меня был другой и для того, чтобы работала прога к камере для автоматического убирания фона нужна была функция в процессоре которой в моем старом amd-шном не было.
Вот интересно, почему на разных мощных современных компах снимает по разному? Отчего это зависит?

источник

Вояджер-0NFHS

29.09.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Качество хорошее, но камера довольно капризная. В плохом освещении сильно шумит и заметно теряется качество.

источник

Астрон-6RTAI

26.09.2018

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель

+
Не рекомендуй!
Достоинств пока в сравнение с logitech c910 не нашел
При ее заявленных супер-способностях 4к при 30fps и Full HD при 60fps - видео отстает от звука, что делает эти функции не возможными для использования
-
Купил для прямых трансляций через Youtube, но пока что боюсь использовать, так постоянно лагает.
В режиме 4к видео отстает от звука на 1-2 секунды (кто то писал про нехватку ресурсов компа, у меня вроде все норм Mac Pro с Core I7, 8gb оперативы, 1.5gb видюха)
В режиме Full HD и при 60 кадрах в секунду, также отстает.
Иногда выдает видео в котором сначала все замедляется, потом резко ускоряется, как будто включили перемотку вперед. Звук при это вообще живет отдельной жизнью.
Нормально работает, только при Full HD 30fps или меньше
Стоимость не оправдывает качество

источник

Сатурниан-0MVAH

31.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Хорошая картинка. В линуксе работает.
-
Микрофон плохо давит шумы, например, щелчки по клаве и мышке

источник

Квазар-7XXHP

24.04.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Работает, проста в подключении, изгибающееся "основание" можно крутить под разными углами. Выглядит достаточно надежной.
- Родной софт не впечатлил. Но это полбеды (есть сторонние приложения для захвата видео). Но... качество картинки! Разочарование...

За такие деньги думал будет нормальная картинка, обещаны были 4K. У меня телефон (oneplus 3) двухлетней давности снимает 4k гораздо лучше. Здесь же - один шум, картинка мало чем отличается от какой-нибудь камеры за 3 тысячи. За 12 тысяч рублей такое разочарование... (см. картинку ниже - это скриншот видео, снятого в 4K: один шум...). И второй главный "косяк" этой камеры - на всех приложениях, позволяющих захватывать видео с веб-камеры, в режиме 3K и 4K видео на экране идет с лагами и задержкой. Нормально работает только режим 1080p и ниже. В итоге - непонятно, какой смысл брать такую дорогую игрушку без нормальной работы заявленных функций. Не понимаю откуда все эти хвалебные отзывы (средний рейтинг товара - 5 из 5). Видимо, заказуха какая-то...

источник

ОмниКод-8RMMV

01.03.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+
Однозначно, своих денег она стоит, купил маме в подарок Logitech HD Pro C920 и могу сказать что BRIO далеко впереди, хоть их и сравнивают часто в видео обзорах на вебки.
-
Цена.

Топчег!

источник

Небулоид-0OQKY

16.12.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Нормальная камера, софт на две камеры удобный
-
Для сьемки деталей на столе так же не очень подходит как и 920, изображение размыто точно так же, поэтому для моих целей - мастер-классы онлайн - не вижу отличий от 920, которая стоит в 2.5 раза меньше.

источник

Пандорец-5PFNI

16.12.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Нормальная камера, софт на две камеры удобный
- Для сьемки деталей на столе так же не очень подходит как и 920, изображение размыто точно так же, поэтому для моих целей - мастер-классы онлайн - не вижу отличий от 920, которая стоит в 2.5 раза меньше.

источник

ТерраБот-7HBPS

23.07.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Нету.
- Звук не смотрел, но знаете, купить вебку за 14к, которая при нормальном освещении, 2х1080ti, проце i7-4770k выдает 10 фпс это жесть. стабильно работает только на 1080 60гц, далее задержка и очень сильная. Как понимаю для вебки нужно проскальпированный и разогнанный проц i7-8700k, софтбоксовое освещение, которое нереально создать на моем рабочем месте, и это еще рублей 20 надо выкинуть. Тем кто покупает здумайтесь есть ли у вас все что я написал. если нету, то не стоит.

потраченные деньги.

источник

Дроид-3CKYK

23.07.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель

+
Нету.
-
Звук не смотрел, но знаете, купить вебку за 14к, которая при нормальном освещении, 2х1080ti, проце i7-4770k выдает 10 фпс это жесть. стабильно работает только на 1080 60гц, далее задержка и очень сильная. Как понимаю для вебки нужно проскальпированный и разогнанный проц i7-8700k, софтбоксовое освещение, которое нереально создать на моем рабочем месте, и это еще рублей 20 надо выкинуть. Тем кто покупает здумайтесь есть ли у вас все что я написал. если нету, то не стоит.

источник

Дроид-8KYYN

24.04.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

+
Работает, проста в подключении, изгибающееся "основание" можно крутить под разными углами. Выглядит достаточно надежной.
-
Родной софт не впечатлил. Но это полбеды (есть сторонние приложения для захвата видео). Но... качество картинки! Разочарование...

источник

Плазмонавт-5WAFO

06.07.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель

+
Хм, давайте вместе подумает, какие же у камеры достоинства?
-
Я от камеры за 14к ожидал всё, но она у меня выдаёт максимум 10 fps при любом разрешении. Шумы при съёмке (а их просто эпически много) это вообще жесть. Ну и в завершении при съёмке в 4к идёт задержка картинки.

источник

Пульсар-5INPK

24.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Качество камеры очень хорошее
Есть возможность закрыть камеру механически
-
Греется(ощутимо)

Несмотря на то что камера при использовании греется заметных проблем от этого нет, не скажу что пользуюсь постоянно но за те несколько месяцев использования проблем с ней не было.

источник

НаноРейдер-7WKGL

17.08.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Высокое качество сборки. Качество видео. Отличная камера
- Не обнаружил

источник

МехаРейнджер-1RAUI

06.07.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Хм, давайте вместе подумает, какие же у камеры достоинства?
- Я от камеры за 14к ожидал всё, но она у меня выдаёт максимум 10 fps при любом разрешении. Шумы при съёмке (а их просто эпически много) это вообще жесть. Ну и в завершении при съёмке в 4к идёт задержка картинки.

источник

Туманник-8MCBR

24.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Качество камеры очень хорошее Есть возможность закрыть камеру механически
- Греется(ощутимо)

источник

Квантум-6DTIZ

05.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Пользую данную камеру около полугода совместно с Logitech 930. Сильного отличия не заметил, Изображение конечно лучше, но у 930 угол обзора шире. По качеству картинки брио конечно получше, но не в два раза. Использую обе камеры на Макбук Про. Впринципе картинкой доволен. Кстати, отсоединяющийся кабель - скорее преимущество, чем недостаток, хотя кабель жесткий, но при этом достаточно длинный.
-
ценник?

источник

ИнфраГость-8GMRQ

10.08.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+
USB-C, хорошая чувствительность матрицы.
-
Цена. Проц на компе должен быть шустрый, если пытаетесь включить несколько камер для потокового вещания.

источник

Астероид-9DCFZ

15.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Единственная вебка 4К и это действительно то качество картинки, что мне нужно! Пока только погонял. Но в будущем буду делать подробный обзор этой вещи.
- Высокое разрешение требует хорошего компа - это надо учитывать! И даже 4 головы будут гудеть как паровоз! Хранить и обрабатывать такое видео тоже сложнее! Звук действительно стал звонче, тоньше, слабее. У камеры 920 он был качественней - глубокий, стерео, шире.

Если вы это искали - значит вам это надо - значит это надо брать. И это реальная цена за этот уникальный пока девайс с практические отличным качеством.

источник

Аргонавт-0BQPO

17.08.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+
Высокое качество сборки. Качество видео. Отличная камера
-
Не обнаружил

источник

Аргонавт-9GTWF

08.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Пропорционны цене. Всё, что может быть нужно от веб-камеры.
-
Решительно отсутствуют.

источник

ТерраБот-9ZROI

12.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Единственная на данный момент веб камера, поддерживающая 4к или 1080p 60fps. Отличное качество изображения. Изгибающуеся резиново-какое-то там основание, можно расположить почти на любой поверхности.
- Не то, что прям не достаток, но на C920 вебку можно было закрепить на башмак штатива, т.к. была резьба, в BRIO её нет.

У С920 камера была со стерео звуком, почему тут убрали, не совсем понятно, возможно места не хватило, в любом случае, лично я никогда этим звуком и не пользовался, для этого есть отдельные микрофоны.

источник

МехаРейнджер-3AWQB

15.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Единственная вебка 4К и это действительно то качество картинки, что мне нужно! Пока только погонял. Но в будущем буду делать подробный обзор этой вещи.
-
Высокое разрешение требует хорошего компа - это надо учитывать! И даже 4 головы будут гудеть как паровоз! Хранить и обрабатывать такое видео тоже сложнее!
Звук действительно стал звонче, тоньше, слабее. У камеры 920 он был качественней - глубокий, стерео, шире.

источник

Небулоид-8HHQE

14.05.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Камера огонь! Такого качества видео нет ни у одной веб камеры, советую для тех кто вдет лайф эфиры/трансляции
-
цены

источник

Туманник-1AVYH

12.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Единственная на данный момент веб камера, поддерживающая 4к или 1080p 60fps. Отличное качество изображения. Изгибающуеся резиново-какое-то там основание, можно расположить почти на любой поверхности.
-
Не то, что прям не достаток, но на C920 вебку можно было закрепить на башмак штатива, т.к. была резьба, в BRIO её нет.

источник

Квантум-9XZXU

02.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Да, качество улет! Качество 4к и не поспоришь!
Стримить, вести блог и тп - самое то! Для этого и покупали.
- Скорость инета от 50 Мбит/сек нужен и выше. Это сейчас не роскошь, есть у каждого 2ого.

Конечно это интересный продукт и единственный в своем роде.
Для нас идеально всё!

источник

ТерраБот-2FCKC

18.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Офигенная камера для видеоблогов и стримов !
- при установке фона не поддерживает анимацию,но думаю это допилят программно

Берите не пожалеете !

источник

МехаРейнджер-0QLSV

18.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Офигенная камера для видеоблогов и стримов !
-
при установке фона не поддерживает анимацию,но думаю это допилят программно

источник

ОмниКод-2SYCN

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель

+ качество изображения чутка получше древней Logitech C920
- - качество изображения разочаровывает - неудобное крепление к монитору - неудобный дата кабель обо всём подробней я напишу ниже

и так Logitech: BRIO: профессиональная веб-камера с поддержкой формата 4K если кто-то думает прикупить данный девайс, хорошенько подумайте - Качество изображения: в 2019 году к тому же за такую цену от профессиональной камеры я ожидал гораздо и гораздо большего. Чёткости недостаточно, изображение сильно «шумит», особенно со снижением освещённости, при нормальном освещении «шумят» порой отдельные объекты в кадре. - При посредственном освещении (не темноте, не мраке, а просто слегка приглушённом свете) бывают случаи сбоя работы автофокуса, которые могут длится несколько минут. Несколько минут камера выдаёт размытое изображение, пока наконец вдруг не наведёт фокус. Вообще печальное знакомство с данным девайсом происходило так: После подключения камеры, установки ПО и обновления прошивки до последней версии, сразу же столкнулся с проблемой родного софта камеры: при подключении в USB 3.0 и 3.1 изображение просто глючит и артефачит, после подключения в USB 2.0 проблема исчезает, но появляется другая, порт не справляется с обьёмом передаваемых на комп данных. Причём постоянно выскакивает сообщение «Возможно мощности оборудования недостаточно для запуска Logitech Capture с разрешением…». И такое сообщение выскакивает на любом разрешении, даже на 360p Вот краткий конфиг первой машины: MSI X370 GAMING PLUS (MS-7A33), Ryzen 1700X, 16 Gb DDR4, SSD Kingston, Palit 1080TI Второй: MSI B350 TOMAHAWK, Ryzen 1500X, 8 Gb DDR4, 2 карты 1070 в SLI, HDD Служба поддержки сработала никак - Неудобное крепление к монитору, критичное для мониторов с узкими рамками, странно не предусмотреть такой момент в 2019 - Толстый неподатливый кабель Type C, Вроде как ничего особенного, но вносит свои мелочные проблемы, торчит из камеры перпендикулярно камере, позади монитора, что явно аккуратности не прибавляет

источник

Показаны отзывы 153-200 из 240.