Отзывы о 34" Монитор LG UltraGear 34GN850-B, 3440x1440, 160 Гц, IPS
140 отзывов пользователей o LG UltraGear 34GN850-B
Пользовались
LG UltraGear 34GN850-B?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
E' un vero gioiello sotto qualsiasi punto di vista


molto soddisfatto e veramente pazzesco,,





Decidetevi e mettete un prezzo conforme al prodotto venduto.
Fosse stato a 900 euro sarebbe stato un prezzo adeguato, ma non 1199 euro!!

Damit ging die Retourenschlacht los:
1. Bildschirm
Ziemlich inhomogene Farbdarstellung, die Farben divergieren von links (rötlich) nach rechts (grünlich) mit einem Hotspot knapp rechts unterhalb der Mitte, sodass in einem mittigen Browserfenster und Tabelle ein starker Farb/Kontrastunterschied auffällt.
2. Bildschirm
Farbverschiebung geht erst ca. 10cm vom rechten Rand entfernt los, stört so also eher keine mittigen Fenster. Leider ein auf grün hängender Pixel 5 cm von linken Rand entfernt.
3. Bildschirm
60€ günstiger als 1 und 2 leider mit einem leicht Kopfschmerzenverursachendem „Fliegengitter“ Effekt. Farbe eher röter als beide zuvor. Keine kaputten Pixel.
4. Bildschirm
100€ günstiger als 1 und 2 (direkt von Amazon Neu für 879€). Auch Fliegengitter, Farbe eher rötlich, keine Pixelfehler.
Habe alle Bildschirme bei 80% Brightness und S-RGB Modus getestet. Backlightbleed und IPS Glow waren bei allen kein großes Thema, bin da aber auch nicht so empfindlich.
Ich habe mich nun für den 2. Bildschirm entschieden. Bis auf den Pixelfehler hat der ein echt tolles, klares Bild. Da zahle ich sogar 100€ mehr für.
Das nächste Mal werde ich vermutlich aber einen großen Bogen um LG machen. Qualitätskontrolle ist echt mangelhaft und basiert anscheinend darauf das die „Gaming“ User alles schlucken..
Ich hatte den direkten Vergleich der Monitore und konnte die Streuung direkt beobachten. Das ist schon krass.
Hoffe ihr habt mehr Glück, wenn er gut ist, ist er wirklich gut!

BLB gabs kaum,lediglich der Glow war ein wenig übertrieben.
Nach zwei Tage war der Spass vorbei, weil der Monitor seinen Geist aufgab und nur noch ein verschwommenes rotes Bild anzeigte, zudem kam ich nicht mehr ins Menü, um diesen zurückzusetzen. Ich nehme an dass es das Motherboard zerschossen hat.
Also wurde der Monitor als defekt von mir retourniert und Amazon schickte mir ein Ersatzgerät.
Dieses Ersatzgerät wies zwar weniger Glow auf, war auch sonst ok, aber hatte eine deutlich rosa Färbung links und rechts schmutzig grau. Ich habe Bilder an LG geschickt und dort wurde mir ganz klar bestätigt, dass das Panel defekt sei.
Mittlerweile fiel auch der Preis um 100 € auf 1495,00 €, ich hatte noch 1599 € gezahlt 3 Tage vorher.
In der Zwischenzeit bekam ich dann auch noch eine dieser berüchtigten E mails von ofm@amazon, in der ich gebeten wurde, mich zu erklären, wieso in der letzten Zeit einige der zurückgesendeten Artikel nicht im ursprünglichen Zustand bei amazon eingegangen sind. Was soll diese Frage? Die Produkte waren wie neu, aber halt nicht funktionsfähig.
Ich habe dann angerufen beim Support und mich beschwert. Auch habe ich den Fall nochmals dargelegt und mir wurden 100€ Erlass angeboten, wenn ich das kaputte Teil an LG zur Reparatur schicke.
Zusammenpacken, in die Stadt zur Post fahren, mindestens eine Woche ohne Monitor usw.
Dazu werde ich mich nicht äussern. Hätte mir da aber von Amazon mehr Kulanz gewünscht.
Ich habe jetzt darauf verzichtet, bei Amazon nochmal ein Gerät zu bestellen (das jetzige wäre zurückgegangen), weil anscheinend die Mai Produktion eine erhöhte Fehlerrate aufweisen könnte. So auch die Vermutung des LG Mitarbeiters. Das Risiko ist also hoch, wieder ein defektes Teil zu erhalten und damit eine Kontosperrung zu riskieren, Amazon frägt da nicht gross nach dem Wieso und Warum
Also geht jetzt ein neues Gerät, welches ich einen Tag hatte, zur Reparatur.
Ich hoffe, dass dann alles passt wenn der 38 GN950-B zurückkommt zu mir, denn ich nehme an, dass die LG Techniker schon prüfen, ob jetzt alles OK ist.
Als Kunde seit 2001 bei Amazon bin ich reichlich enttäuscht, vom „kundenfreundlichsten“ Unternehmen der Welt
Ich werde, wenn der Monitor 100% fehlerfei wieder bei mir ist, meine Bewertung bezüglich des Monitors ändern.
Allerdings sind zwei defekte Geräte hintereinander schon hart :-)
Amazon wurde hier aber nicht bewertet, sondern das fehlerhafte Produkt.
Nachtrag:
Dauer: 4 Wochen - neues Display wurde eingebaut
Monitorzustand = gut, ohne Kratzer etc.
BLB = fast null, Glow im ertragbaren Bereich, also besser wie bei den Vorgängern
Vignette im üblichen Rahmen, also stört nicht, aber vorhanden
Der Fehler an sich, nämlich die Farbabweichung zwischen links und rechts ist zwar geringer, aber nicht behoben.
Auf der Computerbase Seite sieht man es ganz deutlich, es liegt offensichtlich an der Grösse des Monitors, bzw. an der verklebten Folie
Bisher hatte also jeder der drei Exemplare diese Farbabweichung, die anscheinend bei fast jedem Monitor dieser Serie aufgrund der Grösse mehr oder weniger vorhanden ist.
Ich könnte jetzt also nochmals einen Displaywechsel vornehmen lassen, macht aber keinen Sinn, da keine Besserung bzw Perfektion bei der Weissuniformität zu erwarten ist.
Daher behalte ich ihn, ändere aber die Bewertung nur auf 2 Sterne, da ja immerhin die Defekte der anderen beiden Geräte auch noch zählen
Ich gehe davon aus, dass vielen Leuten es gar nicht auffällt, sonst würde man dies hier auch lesen.
Wer nur damit zockt, ist mit dem Gerät gut bedient und dabei ist die Bildqualität tadellos
Allerdings bietet HDR600 wenig Mehrwert und macht nur bei hell ausgeleuchteten Spielen wie The Division 2 Spass, bei dunklen Spielen wie Shadow of the Tomb Raider ist es unbrauchbar , da der Monitor kein FALD ( nur grossflächige 8 Zonen) hat und zudem Edge LED ausgeleuchtet wird. Dadurch entsteht sehr störendes Glow / Schimmern und jeglicher dunkler Bereich verschmiert extrem. Dadurch werden Höhlen usw unspielbar, weil man eben nichts erkennt. Bei deaktiviertem HDR ist es OK

+ Die Auflösung (1440p) ist ein riesiges Update gegenüber meinem alten (1080p)
+ Ich selbst betreibe den Monitor "nur" mit 144 Hz und stelle keine Probleme mit G-Sync-Kompatiblität fest
+ Ich weiß nicht ob es an dem falschen HDR400-Zertifikat liegt, welches kein richtiges HDR ist, da kein FALD vorhanden ist, aber die Farben sind sehr kräftig, sowohl im 8 Bit als auch im 10 Bit Modus
+ Kein Ghosting oder ähnliches
+ Sehr geringes Backlight-Bleeding
- Leider hat mein Modell in der oberen linken Ecke Staub unterhalb des Displays, somit sind 1-2 Pixel nicht sichtbar. Da ich jedoch sehr zufrieden mit der Ausleuchtung bei diesem Modell bin habe ich mich entschieden diesen zu behalten, zumal ich dies gar nicht bemerke, wenn ich nicht suche.
Alles in allem bin ich sehr zufrieden und der kleine Mängel, welcher bei dem Preis zwar nicht sein muss, mindert mein erstaunen über die generelle Display-Qualität nicht. Ich würde ihn wieder kaufen und bereue es nicht.

EDIT: Moniteur de remplacement reçu avec une alimentation défectueuse et un pixel vert bloqué.
EDIT2: Troisième moniteur de remplacement reçu, un pixel rouge est bloqué au centre de l'écran ET toute la partie gauche de l'écran a une forte teinte magenta lorsque j'affiche une image blanche.
Je vais à nouveau le renvoyer, j'attends à présent le 4ème 34GN850, en espérant que ce soit enfin le bon. J'attends depuis la mi-juillet d'avoir un moniteur viable, en vain.
Je dois être le plus malchanceux du monde.
Affaire à suivre.

Soweit ich ihn bis jetzt ausprobiert habe kann ich nur sagen, dass ich absolut glücklich und zufrienden damit bin!
Ausgepackt ist der Monitor sehr schnell, und montieren lässt sich der Ständer sogar ohne Werkzeug. Ersteinmal den Monitor eingeschaltet und zunächst begutachtet: bei mir ist kein Backlight Bleeding, kein IPS Glow und keine Pixelfehler oder ähnliches sichtbar. Also einwandfreies Panel! Dafür ist er sehr hell, hat eine super gleichmäßige Ausleuchtung, und schöne Farben. Werkseitig wird der Monitor übrigens von LG auf Gammer (Wert 2,2), Farbtemperatur (6500 K) und deltaE < 5 getestet. AMD Freesync funktioniert bei meiner 5700 XT auch auf Anhieb.
Fachzeitschriften werden in den kommenden Tagen das Display sicher noch genauer unter die Lupe nehmen. Ich bin jedenfalls bis jetzt begeistert.
Edit: Jetzt, wo ich den Monitor nun einige Wochen benutzt habe sind mir noch ein paar Sachen aufgefallen. Zum einen hat der Monitor einen leichten Vignette-Effekt, d.h. am oberen und unteren Rand des Displays ca. 3- 5mm tief ist bei komplett weißem Bild eine leichte Abdunklung sichtbar. Leider ist das bei mir wohl kein Einzelfall, da in diversen Forum andere Besitzer dieses Bildschirms auch hiervon berichten. Jedenfalls finde ich es im Alltag so gut wie gar nicht störend bzw. fällt mir Alltag gar nicht auf. Also für mich ist es kein Grund den Bildschirm zurückzusenden.
Zum HDR 600: Zur Zeit spiele ich Star Wars Battlefront 2, welches eine vernüftige HDR Implementierung besitzt. Und hier muss ich sagen, dass das Spiel mit HDR deutlich besser ausschaut als ohne. Es macht schon Spaß z.B. in den Weltraumschlachten zu fliegen und dann beim Flug gegen eine Sonne geblendet zu werden. Allgemein sehen die Texturen natürlicher aus, und in dunklen Ecken sieht man mehr. Als Vergleich habe ich noch ein Samsung Galaxy S10, welches durch das AMOLED Display nun auch HDR bietet. Hier ist deutlich erkennbar, dass der LG IPS typisch mit dem Schwarzwert nicht mithalten kann. Zusammenfassend macht das HDR also Spaß, ist aber nicht überragend. Das Feature würde ich aber nicht mehr missen wollen, obwohl es mir beim Kauf nicht so wichtig war. [erstes HDR Bild = Galaxy S10, zweites HDR-Bild = LG]
Zum AMD Freesync: Das funktioniert auch super mit Linux Betriebsystemen., im meinem Fall Arch Linux. Der einzige Haken ist nur, dass die Compositoren der Desktopumgebung vorher abgeschaltet werden müssen. Und noch was zu den FPS Zahlen bei 3840x1600 Auflösung: Bei SWBF 2 erreiche ich ca. 80- 100 FPS, Doom (2016) 100- 140 FPS, und Cities Skylines 60 - 70 FPS, alles jeweils auf Ultra Einstellungen mit der 5700 XT.


Die IPS-typischen Schwächen sind logischerweise vorhanden:
- der Kontrast und damit verbunden die Schwarzwerte können mit einem VA-Panel nicht mithalten. Backlightbleeding ist vor allem im Dunkeln an den Ecken leicht wahrnehmbar, und IPS-Glow ist auch in einem vertretbaren Maße vorhanden.
Und damit wären die Nachteile auch schon beendet.
Positive Aspekte des Monitors:
Die Kombination aus Auflösung und Größe weiß zu gefallen, gegenüber einem 24-Zoll FHD Monitor ist das Bild wesentlich schärfer.
Sehr tolle Blickwinkelstabilität und auch kein erkennbares Gamma-Shift. Farben wirken über die gesamte Bildfläche einheitlich und verändern sich nicht in Bezug auf Helligkeit/Farbton.
Kein Flackern bei Verwendung von Freesync: Sowohl bei dem MSI MPG341CQR sowie dem Lenovo G34W-10 flackerte das Bild, wenn bei Freesync niedrige Bildraten erreicht wurden und LFC genutzt wurde. Bei diesem Monitor nicht, Freesync funktioniert problemlos.
Tolle voreingestellte Farbprofile: Der Monitor kommt ab Werk kalibriert bei Verwendung des sRGB-Farbprofils (möglicherweise ist es auch ein anderes Farbprofil, ich bin mir nicht 100% sicher).
Die maximale Helligkeit ist mehr als ausreichend bei Verwendung in einem Zimmer mit natürlichem Licht, meistens nutze ich den Monitor bei 50-70% Helligkeit am Tag, und 20% nachts.
Zum Schluss sei noch gesagt, dass LG auch die Verpackung sehr gut durchdacht hat: In der Box ist ein Teil enthalten, welches man auf den Fußboden legt und anschließend den Monitor darauf. Anschließend kann man den Standfuß entspannt anbringen ohne Angst haben zu müssen, den Monitor zu beschädigen.


Ich kam bereits von einem 34" LG-Vorgängermodell aus dem Jahre 2014 (LG34UM95), der immer noch von der Auflösung und Bildqualität einwandfrei ist, allerdings das fehlende GSync/Adaptive-Sync letztlich immer mehr negativ aufstieß - schließlich sind 60Hz selbst beim Office-Einsatz störernd, wenn man mal 120Hz und mehr erlebt hat. Ich betreibe den Monitor übrigens auf 120Hz maximal, dafür gibts dann 10Bit-Farbe. Mehr Wiederholrate wird man wohl weder großartig spüren, geschweige denn in aktuellen Games erreichen.
Man muss zwischen dem etwas älteren GL und dem neueren GN unterscheiden, GL hat ein Lüfter und "echtes" G-Gync, GN hat keinen Lüfter und ist "G-Sync compatible", was in der Praxis für mich kein Unterschied macht: Läuft problemlos mit einer GTX 1080 (noch, bis die RTX 3090 kommt ;-)). G-Sync dürfte wohl eh ein Nischenprodukt werden, da man sich ja mittlerweile auf Freesync quasi geeinigt hat. Und irgendwelche fiependen Mini-Lüfter im Monitor wären für mich ein absolutes NoGo.
Also bzgl. Bild wird man sicher nichts falsch machen (wobei ich das natürlich nicht mit anderem Modellen vergleichen kann), unverständlich ist hingegen für mich der Fuß:
a) könnte der für die Preisklasse etwas wertiger aussehen als billiges Hartplastik (bspw. gebürstetes Alu)
b) Ich hab schon ein überbreiten Schreibtisch mit 80cm Tiefe an der Wand stehen, aber der unnötig große Monitorfuß sorgt dafür, dass der Bildschirm mindestens 16cm von der Wand absteht, sodass man viel zu nah (ca. 60cm) davorsitzt. Mein 34" Vorgängermonitor machte dies mit einem deutlich schlankerem Fuß wesentlich besser. Ich werde mir also dann mit einer Tischhalterung behelfen, denkbar ist auch eine flache Wandhalterung, sodass der Monitor wieder ein vernünftigen Wandabstand bekommt und dank dem ungeschickten Fuß nicht quasi mitten auf dem Schreibtisch steht. Im Moment ist das ein Feeling fast wie ein Röhrenmonitor, wo früher auch auf üblichen PC-Tischen kaum die Tastatur vorne dran gepasst hat...
Letztendlich ist der Monitor sehr teuer, eigentlich hätte ich mir dafür noch mehr Auflösung gewünscht. Andererseits ist es halt so ziemlich das einzige Modell, das überhaupt mal mehr als die sonst üblichen 1440 oder gar 1080 vertikalen Pixel bietet...

Der Monitor hat die ideale Größe und das ideale Seitenverhältnis für mich, und er passt perfekt auf meinen Tisch. Sein Ständer ist gut gemacht, und ich finde dass der Monitor nicht zu wackelig ist. Vom Design ist er wirklich schön, er hat keinen Infinity Edge, der schwarze Rähmchen ist etwas größer als bei anderen Monitoren, aber angesichts seiner Größe ist er verständlich, und er fällt überhaupt nicht auf. Die Led-Leuchten auf der Rückseite sind wirklich gut, und obwohl es keinen offiziellen Support für Software gibt, kann er für andere LG Ultragear-Monitore heruntergeladen werden, und er funktioniert wirklich gut.
Es ist ein wirklich heller und scharfer Monitor, die Farben sind perfekt, und HDR 600 ist gut, er ist nicht perfekt, aber viel besser als andere Monitoren mit HDR400-Standard. Allerdings ist Windows nicht ganz HDR-tauglich, es gibt eine Menge Fehler, ich hoffe dass das in Zukunft geändert wird.
Ich finde Monitor wirklich Top, nicht nur für Spiele, sondern auch für die Arbeit in Photoshop und Indesign. Wenn es auf 120Hz eingestellt ist, dann kann das Farbschema auf 10bit gesetzt werden, was für die Arbeit perfekt ist. Und wenn die Reaktionszeit auf Normal von schnell eingestellt ist, gibt es keine Geisterbilder am Mauszeiger. Ich bin wirklich zufrieden mit dem Gerät, und es ist seinen hohen Preis wert.

Il est esthétiquement très réussi, c'est un très bel objet. Utilisé avec un PC i7-9700KF CPU, 32 Go Ram, carte Nvidia RTX 2080 Super, un SSD de 500 Go et un disque de 2 To.
Le Samsung Odyssey G9 de 49 pouces était l'autre possibilité, mais le 32/9e est vraiment peu adapté au travail, et sa résolution n'est pas gérée par toutes les applications, sans parler de son encombrement un peu limite.
Le LG 38GN950 s'est vite imposé comme le meilleur choix actuel pour avoir à la fois le confort dans le travail, et l'immersion dans les graphiques, vidéos et jeux.

