Отзывы о Монитор LG UltraGear 24GN65R

Среднедостатки:

Меню - для меня очень удобное по сравнению с телевизором где надо с пульта настраивать, но я могу понять если комуто будет это неудобно

Задержка - у меня видеокарта с dp 1.4, подключил, включил этот g-synс, разницы вообще не вижу. да, картинка плавнее за счёт герцовки, но вот этот инпут лаг помоему несуществует, при том что я с телевизора играл и на нём поидее самый большой лаг должен быть, но разницы ноль.

по сравнению с другими мне сложно сравнивать, я не менял монитор много лет) по характеристикам этот монитор либо такой же как и остальные, либо лучше, но я слышал что lg производит матрицы для всех остальных мониторов этого сегмента так что мб лучше брать этот, логика такая)

цена - я брал за 20к, мониторы фуллхд 144 примерно столько же и стоят, мб чуть дешевле, я покупкой доволен.

самый главный вопрос с любой новой техникой это надёжность конечно, гарантия 2 года, но посмотрим через скок он сломается, отзыв дополню

Если бы у моего старого монитора был хдми разъём, я бы его оставила, но нет, пришлось искать замену для нового железа.

Я художник и искала в первую очередь по характеристикам типо яркости, контрастности. С глубиной цвета не вышло, но за имеющиеся деньги лучше не достать. ладно и так сойдёт. Хуже старого на тн-матрице не будет в любом случае.

Мне повезло взять без битых пикселей и без сильных засветов, хотя брала со склада вслепую.

А вообще советую, монитор нормальный. Только подождите, пока он снова подешевеет.

И помните: у тех, кто не поленился написать отзыв, скорее всего что-то случилось. те, у кого всё нормально, просто пользуются в своё удовольствие. Дефекты - более редкое явление, чем может показаться.

Купил данный монитор на замену старого Benq gl2450 - отличный монитор, ничего плохого сказать не могу. Просто захотелось пощупать высокую герцовку и g-sync. Но очень смущает glow эффект, потому что я люблю играть в темноте, а при таком освещении эффект сильно выражен. Начитавшись по этому поводу, узнал, что это нормально для ips, отчего впал в уныние и уже захотел нести на возврат. Пришлось воспользоваться услугами психолога, то есть моего друга, чтобы выбросить этот раздражающий факт из головы. Дал понять, что монитор в действительности классный и не нужно сильно по этому поводу заморачиваться. Кстати, пока читал про плюсы и минусы ips, узнал, что у TN матриц, а это мой старый моник, имеет гостинг, который, как я уже проверил, действительно присутствует, но я на него не обращал внимание да и как то не сильно он бесит, потом выяснил, что в нем есть функция AMA, которая уменьшает этот гостинг.

Привожу фото сравнения, слева Benq, справа LG. И еще, установил яркость монитора примерно как на старом мониторе, чтобы одинаковые были, в этом случае glow эффект уже не так выражен.

Кратко: Бюджетный монитор из говна и палок. Если берете только для игр и не обращаете внимание на картинку - можете взять. Но лучше приглядеться к другим вариантам

Есть засветы, на сером заметны. На черном засветов нет, ибо черного в этом мониторе - нет. Если калибровать черный, то эта калибровка затрагивает и другие цвета. Даже у древнего, 4х летнего монитора Dexp за 8к, черный был менее серым

Градиенты с серого на псевдо-черный ужасны. Будто конвертировал из png в jpg

Рамка слева чутка шире, чем правая

Если смотреть на расстоянии вытянутой руки, то с боков видны затемнения (если ставить дальше, то все нормально)

В играх, у объекта в движении белый шлейф (2 фото). Ни отключение FreeSync, ни понижение герцовки - не помогли

Держится на святой силе. Ножка очень хлипкая. Монитор ходуном идет, при малейшем прикосновении к нему, либо вибрациям стола (буду брать кронштейн). Так же кривая ножка в придачу (против часовой немного ушла)

Сам монитор собран из "говна и палок". Скрепит, трещит

Разъемы сзади немного хлипковатые

P.s. Понятное дело, что все это не гарантийный случай. Так что придется сидеть с этим "Гадким утёнком"

Дополню спустя время.

Шлейфы исчезают, если Время отклика переключить с быстрее на быстро

Стабилизатор черного поставил на 40 (понятное дело, что черный так и не стал черным, но все же немного помогло)

Отключил все, что связанно с энергосбережением (до этого монитор мог сам снизить яркость)

напишу сразу из за чего выбирал-отсутствие гостинга. Учтите, действительно шлейф пропадает при включении в меню функции Motion blur reduction и она неактивна при большинстве режимов, иначе шлейфы все равно видно. Инет завален тупыми комментами как ее включить(типо нажмите и включите) и что она не нужна и при включении начинаются артефакты. Она включается только в режиме 144 гц и отключении amd free sync.И именно на этой частоте отличная скорость отклика и плавность. На 60 гц шлейфы по ощущениям как на 4 мс. Но если система слабовата для плавной игры на этих настройках то смысл пропадает. При включении blur reduction чуть падает яркость но монитор сам по себе яркий и ее достаточно. Видимо работает типо вставки черного кадра после отображения.

На максимальном разгоне без включения это функции все равно артефачит вставкой светлого пикселя после изображения(светлый гостинг)

По поводу внешнего вида-боялся что будет сильно видно красный цвет некоторых элементов-их спереди практически не видно, чуть оттеняет общий вид. Не так безвкусно как на асер нитро

Пользуюсь сутки, если что новое будет дополню

по поводу мерцания в blur reduction- ничего не меняется от включения, если приглядываться на тесте заметно и с включением и без. Меня не напрягает в обычном использовании(не заметно без специального теста)

Теперь про взаимодействие с Mac mini. Нужен был небольшой монитор под небольшой стол. Графическим дизайном, монтажом видео и звука не занимаюсь, поэтому требования были простые. Чтобы подходил размерами, чтобы был display port, и hdmi. 24 дюйма оптимальный вариант по габаритам, но разрешение full hd дает небольшое зерно. На Винде может это можно поправить сглаживанием шрифтов, но у Apple свои соображения на счет подходящего ppi. Зерно не с кулак величиной, конечно. Проблема легко решается установкой небольшой утилиты BetterDisplay (легко гуглится). В ней просто ставится чекбокс HiDPI и картинка меняется прям на глазах. В общем на данный момент монитор меня устраивает. И по цвету, и по скорости отклика. Посмотрю, сколько он отработает без проблем.

Хороший монтор, при должной настройке очень приятен. Довольно эргономичная ножка и удобно расположенные порты для подключения кабелей. Один момент - супер быстрый отклик может давать артефакты, так что если при настройки появились странные шлейфа или артефакты, это скорее всего очень быстрый отклик их создает. Сам пользуюсь пресетом просто быстрый, что вполне хватает.

Кнопка меню удобно расположена, не где-то там на задней стороне, а в аккурат снизу монитора и при этом совмещает работу индикатора ожидания. То есть в режиме ожидания она светит не в пространство, а вниз в стол, тем самым не распространяя яркий свет на всю комнату, как бывает в некоторых мониторах.

В комплекте с монитором нет HDMI кабеля, но простенький кабель в ДНС отлично тянет этот монитор, артефактов нет вообще.

Отдельно хочется отметить функцию, которая автоматически меняет яркость монитора в зависимости от освещения. Для кого то будет плюс, для кого то минус.

Монитор годный, кто берет себе в первый раз широкоформатник 144 Гц тот не пожалеет. Я брал за 13к, но даже за 18 стоит обратить на него внимание

Upd.

Когда забирал с пункта выдачи проверяем на месте на засветы и на битые пиксели, пришло все в идеале. Ни одного предателя и фиксика с фонариком в углу экрана не было

Если подытожить, то монитор не плохой на самом деле.

Особенно если перешли с 60-75 hz.

Монитором полностью доволен, наконец закончились эти бесконечные сравнения характеристик и цен)

Если что-то интересует - спрашивайте в комментах, будет время отвечу

Я не стал убавлять оценку из-за этого, потому что больше никто об этом не писал. Именно как будто просто очень сильно устают мышцы глаз, даже после получаса использования. Пробовал настраивать яркость, контраст, гамму, черный цвет, герцовку, синк - ничего не меняется. Думал это просто дело привычки, но вот пока за 9 дней никаких изменений. Стоит рядом старый TN 60гц моник, за ним могу хоть 15 часов подряд сидеть - все ок. Могу бесконечно пялиться в экран телефона или телика - тоже ок. А за этим моником даже 30 минут мне трудно просидеть.

Опытные монитороведы подскажите. Может кто то сталкивался с такой проблемой? Мб все таки дело привычки и нужно еще попользоваться? Это у меня первый новый моник лет за 10. А может все таки какая то настройка может влиять? Или к офтальмологу вообще сходить....

Так обидно, что купил реально кайфовый моник, который меня устраивает в плане всего, кроме вот этой вот усталости глаз.

Пока привыкая к монитору, настраиваю и сижу смотрю ютуб, скроллю интернет пространство, пишу код в VScode и играю изредка в игры. Такая ситуация: только во время сёрфинга в интернете появляются артефакты (из себя они представляют разного рода рябь на долю секунды, иногда "моргает" чёрным).

Не известно по какой причине, обычно на ютубе, но бывает и на сайтах без медиа (сильно реже). В играх артефактов вообще не обнаружено, хотя GPU (rx 570 8gb) под нагрузкой сильно выше чем в браузере.

Ни на рабочем столе, ни в приложениях каких-то, ни в играх артефактов нет.

Чем ниже герцовка, тем меньше частота встречи с артефактом, ниже 120 я не тестировал.

Использовал штатный кабель HDMI. Сегодня попробовал DisplayPort (1.4), артефакты присутствуют, но реже. Исследовал интернет-пространство, ничего не могу найти дельного.

Драйвера стоят последние, обновлял и переустанавливал.

UPD: артефакты всё-таки присутствуют в +\- в одинаковом объёме на разных кабелях. Думал, может дело в Яндекс Браузере - накатил хром, проблема осталась. Пойду тестировать на ноутбуке, позже дополню отзыв с мнением.

Для меня после Benq gw2250 картинка сочная, даже через чур, так что методом тыка настроил его под свои глаза так:

Яркость - 25, Контрастность - 60, Четкость - 50, Гамма - режим 2, Стабилизатор черного - 70, при работе и серфинге Фрисинки и отклики отключены... Как по мне идеально просто (не солнечная сторона). У кого солнечно, то поиграйтесь с яркостью...

На счет черного цвета, я хз, но тут черный реально черный, намного лучше моей старой VAшки...

Ножка тут топовая, небольшая (привет АОСам и всяким АРДОРам со своими 22-29см ногами) и в то же время массивная, моник стоит на столе как вкопанный! Монитор стоит вплотную к стене и расстояние от стены до края ноги всего 17см.

Так что моником доволен как слон, если что дополню...

Ах да, старый мон 21.5, этот 23.8, вроде разница пару дюймов, а на деле как будто 27 купил ))

Всем добра!

Крайний раз брал AOC на 165ГЦ ips, весь пошёл битыми пикселями на чёрном фоне, были засветы, но белый цвет как мне показалось там был более правдноподобным чем на LG. Устают глаза при выкрученной яркости моника, пришлось копаться в настройках, т.к. если просто понизить якрость до +-50, картинка тускловатая, а если ставить значение выше 60 то уже прям чувствуется что глаза офигевают ( на экране ноута такой тралы нет, тоже ips 144гц, там все мега четко). Подключил к ноуту по HDMI, выдаёт кол-во ГЦ с точностью аж до сотыхЮ по-моему 143,95. Но как показалось как будто есть какие то проблемы с откликом и плавностью (возможно из-за того что подрубил именно к ноуту, а не к ПК)

Взял чисто из-за того, что много хороших отзывов, потому что это LG и был неудачный опыт с AOC. Считаю, что 19к этот монитор со всем своим функционалом не стоит. В целом могу сказать монитор НЕПЛОХОЙ

Данный монитор покупался мной за 13799, в мониторах не спец, поэтому отзыв будет профанский. Картинка из коробки показалась мне скучноватой, после того, как полазил в настройках, стало поинтереснее. Качество картинки за эти деньги объективно оценить не могу, так как с другими моделями в магазине не сравнивал ( есть ноутбук с TN- матрицей, по сравнению с ней этот монитор- небо и земля), но, в целом, она приятная, углы обзора хорошие. На моем экземпляре есть засвет в нижнем правом углу и небольшой засветик в нижнем левом углу, битых пикселей не обнаружил. На сайте ufo test шлейфов не заметил, пытался поймать в играх, не получилось ( но это все при выключенном параметре Response time, если его включить, появляются шлейфы, причем в меню пуск и на некоторых веб-сайтах шлейфы просто отвратительны, пользоваться монитором становиться неприятно). Разъем для наушников мог быть и получше, наушники входят в него туго, не придерживая монитор, вставить туда наушники невозможно.

Маркетинговые уловки:

- HDR использовать не рекомендую, недостаточная яркость для использования технологии. Это относится ко всем не OLED мониторам яркостью ниже 1000 нит

- GtG 1 ms включается только опцией Motion Blur Reduction Tech (MBR или MBRT), но при этом сильно снижается яркость экрана. Минус за то что не указывают реальное время отклика пикселя

Изображение возможно далеко от эталонного, без колориметра калибратора не понять. Но привыкается и выглядит приятно. Аналоговые менее брендовые мониторы могут предлагать большую герцовку и глубину цвета, но не могу утверждать что у них также хорошо это выглядит. По скидке за 12к, думаю это хороший вариант. За 17к советую сравнить с другими

По мне цвета норм, не дизайнер, лица не красные в тытрубе, цвета вроде не искажены - смотреть в этот монитор можно. 144Гц из коробки на Radeon RX6600.

5 лет назад брал AOC C24G1, не нравятся мне гнутые мониторы, но на 144Гц с 1мс не с TN-матрицей не гнутых 23-24" тогда не было вообще. С недельку назад это чюдо AOC пошло тонкой вертикальной полосой на экране. Сейчас поставил плоский LG той же диагонали, и капец ... мне кажется, что нормальный плоский монитор теперь выпуклый. - Не берите гнутые мониторы такой диагонали и меньше 144Гц!

Брал со склада, был вскрытый, у ДНС-а в последнее время в принципе не взять не вскрытый товар?

За время эксплуатации (более года) где то раза 3 появлялись полосы и артефакты, в первых 2 случаях помогла просто вкл/выкл монитора, в 3 раз ожил на утро после простоя. В сервис не понес так как эта неисправность возникает периодически и он у них бы просто пролежал и вернулся с причиной не выявленного дефекта.

Субъективно, после череды недорогих мониторов на TN и IPS, этот прямо хорошо зашел. Сборка, дизайн, картинка, цвета - прямо понравились. Первый монитор который из коробки не настраивал, все по дефолту, мне нормально. И даже привыкать не пришлось. Пресеты для игр тоже хорошие и грамотно настроенные. Единственное, что подпортило впечатление, два зеленых субпикселя вылезли. Но, учитывая что LG честно указывают что монитор третьего класса и в мануале пишут что это допустимая норма, я в итоге решил не морочить себе голову. Так то они малюсенькие и видны только на черном фоне. Такая технология и в этой лотерее мне не повезло) Все равно все сроки прошли и мухлевать с возвратом не хочется. Монитор по мне классный. Брал по скидке.

Купился на исключительно положительные отзывы об этой модели и неплохую скидку в ДНС. Работаю с графикой, поэтому главным аспектом выбора была честность передаваемой картинки - производитель громко заявляет о заводской калибровке каждого изделия. Прочие игровые плюшки не интересовали совсем. В итоге получил монитор с неравномерной заливкой экрана: верхняя половина имеет холодный, синеватый оттенок, а к низу плавным градиентом цвет становится более тёплым, желтоватым. Перепробовал все режимы и настройки - всё без толку, даже DP-кабель недешёвый приобрёл, но картинку он не выровнял. Подключил вторым монитором старенький ACER G246HYL - на нём картинка идеальная.

Не могу понять что с временем отклика. Если ставишь очень быстрое или просто быстрое, появляються шлейфы или даже какая то огромная рельефность объектов. Может кто подскажет в чем проблема? В остальном монитор отличный.

Дополняю. Разобрался. Прочитал где то на днс, что есть сайт для настройки времени отклика. Настроил по нему. И в итоге почитав понял, что самое быстрое время отклика так работает у большинства. Это норма. Ставим просто быстрое и наслаждаемся.

по итогу ковырял настройки часа 2, путного ничего не добился, думал поменять на другой, авось попадется без glow, но, пока тащил обратно, передумал... опять такого похода по жаре, с такой коробкой, не вытяну...

монитор так то хорош, не фонтан, но и не шлак как 24GN60R-B со своими щелями...

но цена завышена, ему реал ценник это 13-15к

посижу пока на китайце, там авось что-то новое выйдет, или доработают старое...

зы по поводу glow, на фото китаец и lg, и вот по фото кажется прям все ужас... но нет, в реале у китайца glow видно ночью на черном

а вот у lg, прям реально ужас! что на фото, то и в реале, и даже не в полной темноте!