2008 отзывов пользователей о LG UltraGear 24GN65R

Пользовались LG UltraGear 24GN65R?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

1298
384
152
75
99
Profile no image

Эксопилот-5EBBO

14.07.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена, дизайн.
  • - Неудобное расположение кнопок
Монитор как монитор. Перед покупкой много читал о "кардинальной разнице матриц TN и ISP". Честно говоря я со своими стандартными неискушенными глазами разницы и каких-то достоинств по сравнению с TN не обнаружил. В темноте черный такой же нифига не черный. Яркость, как и у любого монитора со светодиодной подсветкой - отличная. Кардинально отличается изображение на "активных" матрицах, например на AMOLED. А TN и ISP (как и остальные жидкокристаллические) - лишь вариации на тему.
источник
Profile no image

Гиперион-7FSYR

22.06.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Цена, 3 входа (VGA, DVI, HDMI), дизайн (простой, тонкий, лёгкий, матовая рамка, не яркий светодиод, зато с дурацкой эмблемой LG, ага), зерно 0,26
  • - Нога не фиксирует накрепко монитор, если трясётся стол, то и монитор вместе с ним, при нажатии на кнопки при настройке монитор так же "гуляет". В комплекте только VGA-кабель. Яркость по умолчанию стоит на 100 - мне ударила по глазам.
Сдох старый монитор, в срочном порядке пришлось покупать новый - им оказался LG E2351VR-BNZ. У предыдущего монитора зерно было 0,24, для меня всё же мелковато, здесь - 0,26 - самое то. В комплекте только VGA-кабель, пользуюсь DVI (кабель от старого монитора достался). Яркость у монитора по-умолчанию просто бешеная, сразу скручивайте её в минимум, пожалейте свои глаза. Искал наиболее симпатичные настройки цвета, в итоге остановился на следующих: в настройках Catalyst температура по EDID, на мониторе яркость 0, красный 53, зелёный 54, синий 55, контрастность 64 - яркости мне и так хватает, а все остальные значения выше 65 лучше не делать, ибо сильно искажаются оттенки. В мониторе есть несколько непонятных функций: Super Energy Saving вроде как понижает потребление энергии и при включение блокирует возможность менять контрастность; Super+ Resolution - фактически применяет к изображению фильтр sharpness (искусственное повышение чёткости, на низком уровне выглядит неплохо, на среднем и высоком - слишком агрессивно, в целом мне не понравился) и блокирует возможность настраивать цвет и контрастность; Dual - что-то связанное с использованием двух мониторов, совершенно непонятная функция, которая требует соответствующего установленного ПО (только для Windows), при этом толком ни где не описано что с этой функцией делать и как она вообще может пригодиться. А ещё у монитора есть особенность: если весь экран чёрный, то монитор выключает светодиодную подсветку - я не знаю, может быть это как-то связано с энергосбережением, а может быть это банальная попытка сыграть в тестах мониторов, показывая "действительно глубокий чёрный"
источник
Profile no image

Капеллан-3UZMD

03.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Неплохой широкоформатный монитор,четкая картинка хоть и не HD. Прослужил мне 4 года и все еще работает,меняю...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-3FYVV

04.06.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1) подставка, позволяющая опустить монитор на высоту не более 4 см. от стола
    2) равномерность подсветки
    3) гуманный ценник
    4) интересный полосатый пластик корпуса
    5) классические механические кнопки управления
  • - 1) люфты задней панели корпуса в районе управляющих кнопок. При упоре пальцами при нажатии кнопок - заметно продавливается
    2) возможно не лучшие углы обзора
    3) Максимальная частота кадров на рабочем разрешении=60гц, что впрочем нормально для мониторов этого ценового диапазона
Выбирал по параметрам: IPS\PLS матрица и стороны 16:10 как замену выходящей из строя 19" NEС на S-IPS. Вообще я предпочел бы купить монитор классического соотношения 4:3 но побольше чем 19", но такие практически исчезли, производители навязывают широкоформатники, из которых решил выбирать с соотношением 16:10 т.е. с наибольшей высотой.

Читал разные отзывы, понял, что между однокласниками (без ШИМ) особой разницы нет, в итоге выбрал новую модель LG по критериям: подставка позволяющая низко опускать монитор и цена.
В целом с технической точки зрения претензий нет:
- битых пикселей не обнаружено
- равномерность подсветки черного экрана хорошая
-...
источник
Profile no image

Астероид-2ZNBK

24.11.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Хорошо подумайте достаточно ли Вам VGA? У меня через время появилось несколько устройств с HDMI подключить...
источник
Profile no image

Интеллектор-9GUIO

18.08.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + По DVI беспроблемно разгоняется до 75гц и если в играх, особенно шутерах, ваша система дает столько ФПС в средне-минимальном количестве, то вы увидите враз повысившуюся плавность, наподобии "геймерских" моделей и некоторое преимущество, ибо даже лучше воспринимается...
источник
Profile no image

Гравитон-4AUDL

01.09.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хорошая цветовая передача, хорошие углы обзора, достаточно быстрая, большой запас яркости, равномерная подсветка,приятный дизайн, возможно подключить сразу 2 системника, устойчивый.
    Моему уже примерно 5 лет. Никаких траблов...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-8EUKV

20.07.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Углы обзора как для бюджетки и TN матрицы неплохие!
  • - 1)Тугие кнопки, приходится вдавливать весь монитор трещит
    2) Нету HDMI
    3) Мерцает экран, изначально думал ШИМ, но максимальная яркость погоды не меняет... Подключал к ноутбуку мерцание тоже есть, На глаза действует крайне негативно, похлеще...
источник
Profile no image

Супернова-5KAUS

13.07.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Качество - работает уже 3 года и все ок, цветопередача радует глаз, разрешение экрана отлично подходит для просмотра фильмов и игр, дизайн тоже радует глаз.
  • - немного тускловатый, решил настроить яркость и понял что меню не очень удобное. немного люфтит корпус, заметно с боков (сжимаю пальцами...
источник
Profile no image

Дроид-6TVQJ

23.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1.Цена
    2.Формат экран 16:9
    3.Разрешение Full HD 1920x1080
    4.Energy Star 5.0
    5.Антибликовое покрытие
    6.Подсветка WLED
    7.В некоторых разрешения работает 75 Гц
    8.Plug&Play
    9.Диагональ 21.5
  • - 1.Нет HDMI(Не критично)
Хороший монитор.Для игр самое то.
источник
Profile no image

Квантум-2IPTN

15.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + отличный монитор за свои деньги!
    понравились цвета, углы обзора, разрешение экрана и несенсорные кнопки меню ))
  • - только одна регулировка по наклону
мне даный монитор подходит для постобработки фото, все предыдущие мониторы на ТН матрицы жутко раздражали изменением цвета и особенно яркости если менялся угол обзора - сидишь ровно одни цвета видишь, чуть раслабился опустил голову и уже цвета темнеют, а если вверх - то светлеют. вот так и сидишь - ищешь золотую серединку! на IPS матрице всё куда проще и приятнее
источник
Profile no image

Астероид-0GLQO

02.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + IPS матрица за нормальные деньги
  • - не нашел
Много работаю с обработкой фотографий (фотошоп и т.п.). Цветопередача...
источник
Profile no image

Капеллан-8SVND

30.09.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хороший монитор, ips, цена правда кусается, брал за 8630
  • - Нету кабеля hdmi в наличии, это огорчило. НЕ видно кнопок и они странно расположены.
Монитор хорош
источник
Profile no image

Гравитон-8DXAI

20.08.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Если нищий, как я - тогда можно смериться, но лучше поискать другой вариант
  • + цена
  • - крепление ножки, изображение
купил от бедности. теперь очень жалею. подставка хлипенькая. Нельзя никак наклонить экран. Просто жестко к ножке крепится.

Изображение ужас. Буду терпеть. Хотя нужно было вживую смотреть
Profile no image

Интеллектор-8GGWU

24.07.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Картинку назвать плохой нельзя.
  • - При подключении компьютера через VGA мерцает экран. Смотреть не возможно.
    Через HDMI нормально...
источник
Profile no image

Пандорец-0BRLV

11.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Почти невесомый, корпус без выступов лишних, сигнал с трёх компов (D-Sub,HDMI,DVI) переключается нажатием одной! кнопки!
  • - При такой толщине неоправданно торчание всех гнезд назад, а не вниз, на стенку вешается только с толстенной прокладкой :(
Почему-то подсветка нормально работает только на яркости 0 или 100, на промежуточных...
источник
Profile no image

Супернова-7YAVK

09.04.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Качество изображения на хорошем уровне. Яркость слегка снизил. Стандартный режим с пользовательскими настройками понравился больше, чем Режимы чтения.
  • - Глянцевые рамки экрана. Легкая, немного неустойчивая подставка.
В предыдущем отзыве автор указал, что у него сразу не заработали наушники, подключенные к монитору. Под Windows я не проверял, но под Linux Mint 17.1 64-bit XFCE звук в наушниках есть при настройке Sound Settings / Конфигурация / Digital Stereo (HDMI) Output.
источник
Profile no image

Аэронавт-4CGXT

14.03.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • - В первую очередь отвратительная картинка у видеофильмов! Изображение резко темнее того что настроено для Интернета или документов; краски темные, неживые, неестественные; изображение не прорисованное. Как убрать желтый и сделать белый непонятно! Сколько ни мучился в настройках видеокарты ничего не получилось. Перед этим был PHILIPS 234E5QHSB, там картинка у видео была отличная, глубокая, с перспективой и прорисовкой, но была обратная беда - не было четкости шрифтов в ВЭБ-е.
источник
Profile no image

ИнфраГость-3WUUS

19.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1) Цена.
    2) Матовый экран.
    3) Дизайн
  • - 1) Энергосберегающий режим
    2) Дефолтные настройки
    3) Неудобное меню
Подкупила цена и неплохие отзывы (вот и свой решил добавить). За такую цену, кажется, ничего лучше не найти в принципе сейчас.
Дизайн - на пятерку с минусом. Сам по себе выглядит современно, красиво, тонкая рамка опять же.. Но вот логотип внизу можно было и поменьше сделать. Нравится индикатор питания (а особенно то, что его можно отключить). Матовый экран - сказка. Забыл о бликах, как о страшном сне.
Пройдусь подробнее по недостаткам. Энергосберегающий режим - жесть. Цвета гуляют, как хотят. Лечится отключением.
Настройки по-умолчанию - не знаю, как для всех, а для меня - жесть. Белый был не белый, а розовый, черного не видно и всё такое. В принципе, тоже все легко поправилось: выставил контрастность на 95 и убрал интенсивность красного до 40 (использую HDMI). Черный стал чернее черного, белый именно такой, к какому я привык.
Меню - жесть. Их то ли одно, то ли два, попадать в них...
источник
Profile no image

Гравитон-3EFRS

19.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество!!! собрался менять монитор и решил поделиться тем что этот моник прослужил мне 13 лет, без...
источник
Profile no image

ОмниКод-9JCPI

11.07.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Яркий, хорошие цвета
  • - Засвет в нижнем левом углу
наши научились хоть немного делать , но всё равно до Советского...
источник
Profile no image

Кварковец-4TRUG

27.03.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Типичный монитор LG - приятный дизайн, хорошее качество, адекватная стоимость
  • + Приятная цена для 23-дюймового монитора с хорошими характеристиками и качественным матовым AH-IPS экраном на 23 дюйма. Цветопередача на высоте, очень хорошие углы обзора. Отлично подходит для просмотра фильмов. Что касается игр, то не знаю, поскольку не играю. Но читал, что экраны такого типа для них не годятся. Порадовал внешний вид, недаром ведь техника LG постоянно получает призы за отличный дизайн. Есть возможность подвесить на стену, хотя мне это и не нужно, но сам факт не могу не отметить. Интересно, что задняя панель имеет фактуру. Смотрится красиво, хотя её никто и не видит.
  • - Малое количество разъёмов. Их тут всего два, причём один из них - устаревший VGA. Мне в итоге пришлось подключать к компьютеру при помощи переходника с DVI на HDMI. Подставка глянцевая, на ней хорошо заметны пыль и отпечатки пальцев. Блок питания отдельный. Как по мне, так это минус.
В целом же могу сказать, что это очень неплохой монитор, доступный за разумные деньги. Впрочем, у LG всегда получались неплохие мониторы. У многих друзей модели этого производителя и все довольны. Для повседневного использования самое оно.
Profile no image

Гиперион-5LORY

07.12.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Оптимальный размер пикселя для чтения текста при 100% размере всех элементов в Windows. Экран не бликует. Отсутствует мерцание подсветки.
    Хорошо работает на пониженной яркости. Достаточно большой размер экрана для профессиональной деятельности (программиста). Регулировка по высоте.
  • - Очень большая поверхность подставки по глубине (сильно выдается вперед и не дает отодвинуть от себя клавиатуру на нужное расстояние). Отсутствие входа HDMI. Равномерность подсветки весьма посредственная,...
источник
Profile no image

НеоВояжер-3OAJY

13.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хороший формат экрана,пользуюсь 7 лет честно
  • - Ненашел,и как говорится каждому своё
источник
Profile no image

Капеллан-8EAFU

20.05.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Цена, 3 входа (VGA, DVI, HDMI), дизайн (простой, тонкий, лёгкий, матовая рамка, не яркий светодиод, зато с дурацкой эмблемой LG, ага), зерно 0,26
  • - Нога не фиксирует накрепко монитор, если трясётся стол, то и монитор вместе с ним, при нажатии на кнопки при настройке монитор так же "гуляет". В комплекте только VGA-кабель. Яркость по умолчанию стоит на 100 - мне ударила по глазам.
Сдох старый монитор, в срочном порядке пришлось покупать новый - им оказался LG E2351VR-BNZ. У предыдущего монитора зерно было 0,24, для меня всё же мелковато, здесь - 0,26 - самое то. В комплекте только VGA-кабель, пользуюсь DVI (кабель от старого монитора достался). Яркость у монитора по-умолчанию просто бешеная, сразу скручивайте её в минимум, пожалейте свои глаза. Искал наиболее симпатичные настройки цвета, в итоге остановился на следующих: в настройках Catalyst температура по EDID, на мониторе яркость 0, красный 53, зелёный 54, синий 55, контрастность 64 - яркости мне и так хватает, а все остальные значения выше 65 лучше не делать, ибо сильно искажаются оттенки. В мониторе есть несколько непонятных функций: Super Energy Saving вроде как понижает потребление энергии и при включение блокирует возможность менять контрастность; Super+ Resolution - фактически применяет к изображению фильтр sharpness (искусственное повышение чёткости, на низком уровне выглядит неплохо, на среднем и высоком - слишком агрессивно, в целом мне не понравился) и блокирует возможность настраивать цвет и контрастность; Dual - что-то связанное с использованием двух мониторов, совершенно непонятная функция, которая требует соответствующего установленного ПО (только для Windows), при этом толком ни где не описано что с этой функцией делать и как она вообще может пригодиться.
источник
Profile no image

Супернова-5WJMU

01.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная равномерность подсветки на черном (для IPS) и белом, полное отсутствие тинта, отсутствие ШИМ, эффективное антибликовое покрытие с мизерным КЭ, отличная цветопередача, хорошая контрастность, отсутствие динамической контрастности в обычном режиме, отсутствие потеков на черном, отсутствие cross-hatching, исключительно матовые материалы, много металла, регулируемая по высоте подставка, низкая цена за все это счастье.
  • - Монитор немного покачивается при воздействии, мигающий светодиод в режиме ожидания, не очень удобное меню, тугая на подъем подставка, минимальный уровень яркости хотелось бы поменьше (решается снижением контрастности).
Принесли в магазине - коробка явно заклеена второй раз. Ну, думаю,...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-0SNHJ

04.06.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хороший монитор. Качество картинки. Даже после 5 часов работы глаза не болят.
  • - Нету
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-2YKUX

18.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Объективно очень хорошая картинка, даже без учета низкой цены. Всё в порядке с цветовым охватом,контрастностью, углами обзора и откликом матрицы. Яркость даже избыточна для большинства ситуаций, и во избежание усталости глаз рекомендую сразу ее убавить.
    - Черный цвет тут есть, хотя конечно не такой угольный как у матриц S-PVA, но зато в тенях картинка не пропадает.
    - Матовая поверхность экрана (даже свою тень увидеть трудно).
    - Подсветка равномерная по всему полю экрана, в моем экземпляре небольшие засветки пробиваются в нижних углах, но видно их только на черном поле и в полной темноте. Я думаю, не надо объяснять, насколько вредно работать с монитором в темноте.
    - Характерный в прошлом для IPS фиолетовый оттенок при взгляде под любым углом отсутствует.
    - Есть два цифровых входа (DVI-D и HDMI). Соответственно, звук, принимаемый по HDMI, выводится на 3,5 мм аналоговый стереовыход.
    - Оптимальное для настольного монитора соотношение разрешения и диагонали. Я со своим 100% зрением с 45 см от экрана пикселей не вижу.
    - Вполне удобное сенсорное управление.
    - Откалиброван за заводе. Если уменьшить яркость и контраст, то цветовая гамма почти не "поедет".
    - Внешний блок питания маленький, на манер зарядок для планшетов, и легко и недорого заменяется в случае выхода из строя.
  • - - Глянцевая дурацкая подставка, на которой монитор не закреплен жестко и перекашивается при подключении...
источник
Profile no image

Небулоид-4BWRX

07.04.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель, понравилось
  • + Самый дешевый монитор из 22 размера, реально дешевле вы просто не найдите, мы закупали себе на работу 10 штук таких я весь интернет обрыл что б подешевле найти, вот нашел нам еще скидку сделали 10% , так что получилось 1150 грн штука. На счет качества честно говоря ничего особо плохо сказать не могу по крайней мере он большой и глаза не устают. разрешение очень большое и впечатляющее по сравнению с 15-ками которые стояли. Цвет стандартный черный матовый экран скрывает всю пыль на экране и разводы, угол обзора более чем достаточен, вообще не пойму кто может сказать что не видно, вы что сбоку сидите?
  • - недостатки это цветопередача, реально цвета отображает плохо, но как говорит мой шеф вам в программе белый и черный нужен, у вас цветного ничего нету))) в остальном ничего плохого сказать не могу. Пользуюсь уже пол года доволен.
отличное качество за смешные деньги, лучше работать на более дешевом мониторе но на большом чем на более маленьком но дорогом. лично у меня такое мнение сложилось.
Profile no image

ТерраБот-0OVIR

24.02.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Качественный монитор за недорого.
  • - Подставка хилая.
После приобретения в основном используется на автоматических режимах. Картинка чёткая, стабильная. Стандартный монитор, пока работает как часы. Подставка - недоработка производителя. От малейшего...
источник
Profile no image

Фотон-3PWLR

02.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + + Качество изображения;
    + Надежность;
    + Дизайн;
    + Малый вес;
    + Тонкий экран.
  • - - Отсутствие FullHD (не...
источник
Profile no image

Сириус-9UXHX

24.03.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена, 3 входа (VGA, DVI, HDMI), дизайн (простой, тонкий, лёгкий, матовая рамка, не яркий светодиод, зато с дурацкой эмблемой LG, ага), зерно 0,26
  • - Нога не фиксирует накрепко монитор, если трясётся стол, то и монитор вместе с ним, при нажатии на кнопки при настройке монитор так же "гуляет". В комплекте только VGA-кабель. Яркость по умолчанию стоит на 100 - мне ударила по глазам.
Сдох старый монитор, в срочном порядке пришлось покупать новый - им оказался LG E2351VR-BNZ. У предыдущего монитора зерно было 0,24, для меня всё же мелковато, здесь - 0,26 - самое то. В комплекте только VGA-кабель, пользуюсь DVI (кабель от старого монитора достался). Яркость у монитора по-умолчанию просто бешеная, сразу скручивайте её в минимум, пожалейте свои глаза. Искал наиболее симпатичные настройки цвета, в итоге остановился на следующих: в настройках Catalyst температура по EDID, на мониторе яркость 0, красный 53, зелёный 54, синий 55, контрастность 64 - яркости мне и так хватает, а все остальные значения выше 65 лучше не делать, ибо сильно искажаются оттенки. В мониторе есть несколько непонятных функций: Super Energy Saving вроде как понижает потребление энергии и при включение блокирует возможность менять контрастность; Super+ Resolution - фактически применяет к изображению фильтр sharpness (искусственное повышение чёткости, на низком уровне выглядит неплохо, на среднем и высоком - слишком агрессивно, в целом мне не понравился) и блокирует возможность настраивать цвет и контрастность; Dual - что-то связанное с использованием двух мониторов, совершенно непонятная функция, которая требует соответствующего установленного ПО (только для Windows), при этом толком ни где не описано что с этой функцией делать и как она вообще может пригодиться.
источник
Profile no image

Аэронавт-6ASVW

15.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Монитор у меня выставлен по умолчанию на максимальной яркости. Так и оставил. К счастью я обычно сижу за ним при затемненном освещении. Хотя солнечным днем мне такой яркости показалось бы не достаточно. После многих отзывов особенно о других мониторах, думал что придется убавлять яркость, чтобы не слепило.
    2. ШИМ. На максимальной яркости которая у меня и стоит и при которой мне комфортно работать, телефоном его не видно. Для тех кто в танке: включаете фотокамеру на телефоне и подносите её к монитору - бегающих полос или разлиновки какой то, Вы не увидите. Но стоит начать убавлять яркость и уже на 50 они хорошо заметны. Но я повторюсь, в этом мониторе яркость выставленная на 100 не слепит, поэтому необходимости её убавлять - нет.
  • - 1. Подставка. Руки оторвать нужно тому упырю который такую подставку придумал. От легкой вибрации по столу, сам экран начинает очень сильно раскачиваться и всё из за тонкой ножки.
    2. Отсутствие DVI кабеля в комплекте. Пришлось покупать в магазине, т.к. в комплектации шел только VGA кабель.
Ну если честно каких то супер цветов от IPS матрицы я не увидел. До этого сидел 7 лет за квадратным TN филипсом. На нем уже лампы стали садится.
источник
Profile no image

Гиперион-5IRBQ

06.10.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + цена, внешний вид, качество картинки.
  • - при абсолютно черной картинке углы чуть светлее остального экрана. Внешний блок питания.
До этого был монитор 19" на tn матрице, при черном экране было более засвечено. При обычном использовании разница в картинке заметна. Во первых изображение кажется более четким, а во вторых цвета более яркие и насыщенные. Использую в основном для просмотра фильмов и посиделок в интернете. Редко для видео игр. Мое мнение - обычный монитор, который хорошо подходит для домашнего использования. Считаю, что свою стоимость он оправдывает полностью.
источник
Profile no image

Синтрон-2HSKF

31.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + потрясающая IPS-ка , изображение прям сочится красками! по сравнению с самсунгом с TN. 200х годов.
  • - Ну скажем полу-сенсорные кнопки не идеал, привык конечно на второй день, но в начале промахивался. Кто вообще придумывает сенсорные кнопки? и нафиг, ну да ладно. Дальше
    немного отслаивается нижняя пластиковая рамка от экрана ( 1 мм , если смотреть сверху вниз) сам монитор довольно хлипкий , но в то же время тонкий, намного тоньше моего старого самсунга 7 летнего.
Классный моник , советую от души, в плане матрицы не разочирует 100%
источник
Profile no image

НаноПилигрим-8DOUR

13.04.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Моник как моник. За такие деньги бессмысленно требовать что-то лучше
  • + Качество сборки неплохое, хотя и далеко не идеальное. Цвета хорошие. Удобные кнопки, а не эти новомодные сенсоры. Доступная стоимость.
  • - Слишком простой дизайн, но это на любителя. Углы обзора по вертикали слабоваты. Подставка выглядит несколько хлипенькой. Но только выглядит, на деле никаких проблем с ней не возникает.
Не знаю что так рассердило предыдущего комментатора. Брак может быть у любой фирмы, не только у лыжи. Не стоит из-за этого записывать бренд в пункт «недостатки». Я вот всегда использовал мониторы этой фирмы и всегда был более чем доволен. Тем более, что их матрицы стоят и в более дорогих моделях. Та же Эпл в своих мониках например их использует. А этим монитором я полностью доволен, так же как и предыдущими моделями. Он далеко не идеален, но что ещё хотеть за такие деньги? Он полностью соотвествует той сумме, что за него просят. Правда с настройками первый раз пришлось повозиться.
Profile no image

Небулоид-0KOOP

31.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошая картинка
    Красивый дизайн
    Цена особо не кусается
  • - Сенсорные кнопки настроек
Если бы не сенсорные...
источник
Profile no image

ОмниКод-5ZMMM

20.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, контраст, вес, энергопотребление, регулируемое отклонение подставки (+5/-20 градусов).
  • - Подключение только VGA.
Купил этот монитор для работы с ноутбуком через разъем VGA, поэтому наличие разъема VGA лично для меня не было минусом. Доволен скоростью отклика/углами обзора/контрастностью. Жена (дизайнер) говорит, что один угол засвечен, но я ничего подобного не заметил, т.е. обычному пользователю, который иногда любит поиграть в игрушки, монитор подходит на все 100%.
Сразу почувствовал, что глазам стало легче после экрана TFT TN ноутбука и такого же предыдущего монитора. Особенно порадовала регулировка подставки, опять же на предыдущем мониторе её не было, и приходилось "изобретать" подставку.
Ну а больше всего порадовала цена - 22" монитор с IPS - матрицей меньше чем за 5000 - он того стоит.
Немного неудобно расположены кнопки настройки монитора, что мешало вывести их на переднюю панель с нижней кромки? Но ими не так часто пользуешься, настроил раз - и забыл.
В целом впечатления положительные.
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-8YKOS

23.02.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Моник хорош, за всё время использования ни разу не подводил.
  • - Начали глючить кнопки, нажимаешь на одну - на деле совсем другое происходит, теперь в настройки...
источник
Profile no image

ХроноГость-8LTOS

05.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Картинка, все отлично рабоатет
  • - В комлекте нет шнура хдмай
Хороший экран, глаза не устают
источник
Profile no image

Квантум-9BXMF

28.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Большое разрешение, качественная картинка, не сложная настройка, режим, Автонастройка яркости, есть Русский язык в настройках
  • - Запачкался глянец по краям, мигающая кнопка вкл\выкл,...
источник
Profile no image

Спектроник-4ULNZ

06.10.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена, матрица.
  • - Встроенные динамики. Их фактически нет. Хуже динамиков в мониторах я не встречал. Дизайн так себе. Топорно-угловатый.
Выбирал 24 IPS монитор 16:10 исходя из того, чтобы число пикселей по вертикали было не меньше 1200 с регулируемой по высоте подставкой, чтобы можно было монитор максимально опустить вниз (иначе не пролезает в столик), и по возможности со встроенными колонками. Колонки...
источник
Profile no image

Гелиос-1VQYP

13.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Лучший монитор своего класса
  • + Отличное качество изображения,AH-IPS матрица,большие углы обзора
  • - Кнопки управления на торце монитора внизу,что не совсем удобно,вэбкамера лоджитеч садится неплотно
Отличный монитор AH-IPS за небольшие деньги
Profile no image

Кварковец-7KMWI

03.12.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Недорогой монитор для такой диагонали, брал тысяч за 5 по утилизации
  • - Кнопки аля сенсорные и подставка до ужаса хлипкая
Про качество ничего не скажу не гурман, нормальный такой монитор. Но через год иногда не реагирует на кнопку включения и выключения, поэтому...
источник
Profile no image

Дроид-4YPQV

15.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. ШИМ. На максимальной яркости которая у меня и стоит и при которой мне комфортно работать, телефоном его не видно. Но стоит начать убавлять яркость и уже на 50 они хорошо заметны. Но я повторюсь, в этом мониторе яркость выставленная на 100 не слепит, поэтому необходимости её убавлять - нет.
    2. Никаких посторонних звуков, вроде гудения - не издает.
    3. Кристаллический эффект свойственный всем матовым экранам, если сидеть на расстоянии вытянутой руки как положено - не заметен.
    4. Монитор внешне выглядит очень стильно и дорого. Рамка вокруг экрана всё таки присутствует, но она буквально 0,5-1 см в ширину. Теперь если и буду брать экраны в будущем, телевизоры или мониторы, то только такие с маленькой рамкой или вообще без рамочные. Уточню: маленькая...
источник
Profile no image

ОмниКод-3NOTV

15.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Любой угол обзора, цвета, внешность, сенсорные кнопки.
  • - Вес большой, размер диагонали мал, особенно при просмотре широкоформатных фильмов...
источник
Profile no image

Квазар-1CSRO

30.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Одним словом - совершенно восхитительный монитор. Цвета настолько живые, яркие и сочные, что многие фильмы просто хочется пересмотреть еще раз. Цвет на этом мониторе - просто восторг для того, кто смотрел раньше в скучную TN матрицу.
    Углы обзора великолепны, как и было обещано. При больших углах есть небольшое изменение яркости и чуть чуть цветность, но вполне можно смотреть кино на диване хоть втроем, хоть впятером, никто не уйдет обиженным.
    Меню вполне удобное, сенсорные кнопки не напрягают, хотя я сначала искал их на передней панели, а они внизу прятались, и это ввело меня в некоторое недоумение.
    Можно удобно настроить монитор для себя - комфортная теплая температура цвета, яркость, контрастность.
    В динамических играх все вполне прилично, даже с выключенным overdrive никаких шлейфов или других артефактов не замечено.
    Какой-либо заметной засветки не обнаружил, в отличие от неудачного опыта с DELL 2412.
  • - Хотелось бы систему регулировки, как у DELL, но в принципе устраивает и то, что есть.
    ШИМ есть, хотя и визуально не заметно, но лучше бы без него.
    Тесты LAGOM проходит почти все, в одном только...
источник
Profile no image

НеоВояжер-8LRPF

02.12.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Нормальный монитор
  • - У всех со временем вздуваются конденсаторы и сгорает 2 транзистора. В течении полугода, перед тем как они сгорели был небольшой свист сзади монитора.
У кого монитор гаснет и включается переменно,...
источник
Показаны отзывы 1161-1208 из 2008.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

MSI PRO MP242A

280 отзывов

от 10890.00 руб.

9.8/10 баллов

Xiaomi A27Q 2025 (P27QCA-RA)

1677 отзывов

от 32647.00 руб.

9.8/10 баллов

GIGABYTE M34WQ

143 отзывов

от 119839.00 руб.

9.8/10 баллов

Acer Vero RL242YEyiiv

207 отзывов

от 15425.00 руб.

9.8/10 баллов

ThundeRobot F27H144F

485 отзывов

от 15799.00 руб.

9.8/10 баллов

MSI MP223 E2

124 отзывов

от 8290.00 руб.

9.8/10 баллов

Viewsonic VX2718-PC-MHD

67 отзывов

от 39990.00 руб.

9.7/10 баллов

LG 32GQ950

70 отзывов

от 137549.00 руб.

9.7/10 баллов

AOC 24B2XD

188 отзывов

от 23099.00 руб.

9.7/10 баллов

Acer XV322QKKVbmiiphuzx

199 отзывов

от 94945.00 руб.

9.7/10 баллов

Acer Nitro QG241Ybii

364 отзывов

от 11900.00 руб.

9.7/10 баллов

Philips 27M1C5500VL (27M1C5500VL/00)

461 отзывов

от 52157.00 руб.

9.7/10 баллов

HUAWEI MateView SE (SSN-24BZ)

730 отзывов

от 10999.00 руб.

9.6/10 баллов

Xiaomi A24i

271 отзывов

от 18745.00 руб.

9.6/10 баллов

ASUS TUF Gaming VG34VQL3A

160 отзывов

от 53000.00 руб.

9.6/10 баллов

GIGABYTE G34WQC

216 отзывов

от 141491.00 руб.

9.6/10 баллов

Digma Overdrive (34A711Q)

60 отзывов

от 27535.00 руб.

9.6/10 баллов

Acer Nitro XV320QULVbmiiphx (UM.JX0EE.V01)

121 отзывов

от 93730.00 руб.

9.6/10 баллов

Xiaomi Mi Curved Gaming Monitor 34

2718 отзывов

от 23890.00 руб.

9.6/10 баллов

AOC Q32V4

97 отзывов

от 27952.00 руб.