Телевизор LG 43NANO80T6A: 108 отзывов, обзор, плюсы и минусы

Честно говоря, большая часть гневных комментариев крутится не вокруг картинки, а вокруг анимации меню. Прикол в том, что LG поставила сюда бюджетный процессор α5 Gen7 4K с четырьмя ядрами, работающими на частоте около 1008 МГц. По факту, для смартфона такие частоты были нормой лет десять назад, а здесь этот чип пытается тащить современную рекламную оболочку. Как итог — вход в настройки экрана может занять до 5-10 секунд, а после включения телевизор тупит, пытаясь подгрузить рекламные баннеры. В отзывах это сквозит постоянно: «первые 2 недели вообще были сомнения, не брак ли это», «бесит начальный экран с дебильным рекламоканалом», «ПО тормозит, навязчивая реклама». Ситуацию немного спасают обновления прошивки — после них поведение становится чуть более приличным, но до плавности старших OLED-линеек с процессорами α9 здесь как от бюджетного Android TV до iPad Pro.

Основная фишка модели — технология NanoCell. По сути, это IPS-дисплей со слоем наночастиц, которые отсекают лишние длины волн, делая цвета чище. И когда матрица попадается удачная, картинка действительно радует: естественная цветопередача, неплохая заводская калибровка, отсутствие кричащей кислотности в эфирном ТВ. Один из владельцев прямо пишет: «Простые каналы кабельного ТВ показывают картинку четче, чем у китайцев». Режим «Футбол» хвалят за то, что убирает мыло и шумы с динамичных сцен.

То, за что LG продолжают любить даже в бюджетках — это их Magic Remote. Пульт действует как лазерная указка: трясёшь кистью по воздуху — двигается курсор. Набирать текст на виртуальной клавиатуре, тыкать в ссылки в браузере действительно удобно. Плюс есть голосовой помощник (своя система и Алиса), который понимает команды с первого раза. Сама сборка, судя по шильдику Made in Poland, выполнена добротно: ничего не скрипит, не люфтит, рамки тонкие. Есть нюанс с ножками — они пластиковые, расположены по краям, и для 43 дюймов это некритично, но телевизор может слегка шататься. Один из покупателей метко назвал их «две сопли на которых он шатается». Зато настройка эфирного ТВ максимально простая и быстрая, интерфейс интуитивно понятный.

Выглядит всё в спецификации прилично: есть ALLM (авто-режим низкой задержки), HGIG Mode, поддержка 4K при 60 Гц. Задержка небольшая, для PS4 Pro и даже PS5 в обычных играх комфортно. Однако накрывается всё это медным тазом, когда внезапно пропадает изображение при подключении ПК или консоли. «Пропадает изображение, а звук остается. За неделю было 2 раза» — это не единичная жалоба, а повторяющаяся история. Лечится только полным обесточиванием розетки. Судя по всему, проблема в рукопожатии HDCP 2.2 или сырой прошивке. Добавим сюда 100-мегабитную сетевую карту (да, в 2024 году!), из-за которой 4K-рипы через локальную сеть с высоким битрейтом могут подтормаживать. Для сравнения: у Samsung QE43Q60D таких критичных проблем с чёрным экраном в отзывах практически нет.

Там, где модель реально удивляет — это встроенный звук. У LG стоит функция AI Sound Pro, и она неплохо отрабатывает. Динамики выдают чистый, насыщенный средними частотами звук, есть неплохой псевдо-объём. Многие владельцы даже не стали подключать саундбар: «качество звука супер, даже не стали подключать саундбар», «звук ai, перепадов громкости между сценами теперь нет». Хотя экстремально низких басов, конечно, ждать не стоит — физику не обманешь. А вот чего вы не услышите, так это звука в формате DTS — лицензию LG экономит, и если у вас коллекция фильмов с такой дорожкой, будет немое кино. Не читает также кодеки XviD и DivX, что может стать неприятным сюрпризом для тех, у кого остались архивы с домашнего видео или старыми рипами. В сравнении с Samsung QE43Q60D звук у LG заметно мощнее и объёмнее — корейцы выигрывают битву децибелов.

В ценовом сегменте 50-80 тысяч рублей за 43-дюймовый телевизор идёт борьба за качество матрицы и плавность работы смарта. LG берёт пультом и звуком, конкуренты — картинкой и скоростью.

В итоге: LG NANO80T6A остаётся выбором для тех, кто ценит тактильное удовольствие от пульта и нативную цветопередачу, а не глубину чёрного или скорость меню. Samsung Q60D и Philips 8108 смотрятся предпочтительнее по скорости и контрасту, а Sony — если вам важен заводской контроль качества без лотереи.