Отзывы о Монитор LG 32UN880-B
162 отзывов пользователей o LG 32UN880-B
Пользовались
LG 32UN880-B?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Я в данный момент ищу монитор для редактирования изображений. Целевое цветовое пространство преимущественно sRGB, AdobeRGB-это nice to have, но не Должен, потому что почти всех типографий, с которыми я работаю, по-прежнему рекомендуем sRGB и предпочитают. Некоторые из них даже принимаем исключительно sRGB, например, в фотоальбомы. Но тем не менее, расширенное цветовое пространство будущее может быть определяющим, по крайней мере, есть такая тенденция.
Я хотел купить себе обязательно этот LG и попробовать. Тесты и технические данные говорили за это. Но раньше я хотел попробовать еще ASUS PA329Q для сравнения.
LG 31MU97Z-B имеет по сравнению с ASUS немного другой формат, а именно 17:9 вместо 16:9, что означает, конечно, что монитор еще и продолговатый, зато место в высоту не хватает, конечно. Но это известно еще до покупки.
монитор полностью обработаны хорошо.
сборка проходит, однако, не так проста и понятна, как у ASUS. Во-первых, здесь нужно отвертку, чтобы прикрепить монитор ноге (не плохо). Посложнее ввод в эксплуатацию монитора ноги против. Это обеспечивается именно с помощью ограничителя (см. Рисунок), поэтому он едет при перевозке уходит в одиночку. Этот предохранитель спина lies удалить себя с трудом. Мне пришлось перейти с наконечником ножа в том числе и его затем с усилием снять. При этом я поцарапал подставку к сожалению, немного. Плохое решение, абсолютно не удобная для клиентов. Оглядываясь назад, я понял только, как это сделать правильно. Нужно нажать монитора только ноги вместе, то можно вынуть предохранитель легко.
дисплей изображения, однако в порядке. Все действует резко. Цвета и контрастность воспроизведения мне не нравится, наоборот. Изображение действует в отношении ASUS PA329Q контрастность значительно беднее, цвета немного вялым, ASUS, но имеет еще больший охват цветового пространства и охватывает даже самых DCI-P3 цвета пространства по данным моих измерений менее чем 99%, LG из них, напротив, только создает почти 90%. Тот, кто необходим еще больший охват цветового пространства, управляет с помощью ASUS лучше.
Зато набирает очки LG в освещение, это у него равномернее. Однако угловая зависимость немного беспокоит, какие у ASUS лучше.
Я пытался откалибровать монитор на мои обычные условия труда. Это следующие значения: яркости 120cd, баланс белого D65 (6500K), нативной цветовой гаммы с CMM. Колориметр Spyder 5 всегда было в использовании.
Я начинал с LG программное обеспечение True Color Pro. Значения так, как предопределен выше и вперед. После 15 минут почувствовал программное обеспечение было готово. Результат от цветов сюда ОК, но при яркости 120cd монитор шипит постоянно, особенно плохо на темном Фоне или черный экран. Так что вы не можете работать.
После этого я самонадеянно я просто профиль монитора в режиме Custom, и вызывает в системе eingepfelgt, все работает безупречно. Цвета и контрасты не были по-прежнему убедительно.
После этого я пробовал из других экспериментальных целях калибровки программного обеспечения, таких как Spyder 5 Elite или DisplayCal. Результат был очень сопоставимы и не очень лучше.
Кто на месте подразумевает, монитор от сюда изображения, чтобы плохо, я хочу возразить. Это не так. Он в порядке. Но если вы видели что-то лучше, то сравнивать это обязательно так. ASUS делает просто лучше видно, четкого, контрастного изображения более успешной, и это попадает в прямом сравнении очень сильно. Если вы, конечно, только один монитор, то не видит разницу.
монитор-это уже наполовину хорошо. Его истинные Cinema 4K разрешении является его основным моментом. Это также недостатки при длительном формате, что означает меньше места в высоту, но возникают. Для этого используется формат с настоящим 4K видеомонтажа весьма обнадеживающая.
Кто работает с яркостью более 140cd, не воспринимает шипение (конт шума) наверное, вовсе, потому что потом она исчезает почти полностью. Кто работает я, однако, так как обработка изображения в затемненном помещении при 100-120cd, который будет мешать шипение.
в Целом обеспечивает монитору для меня недостаточная мощность. Цвета и контраст хуже, чем у других древних моем 16:10 1900x1200 EBV монитор. Прямое сравнение с ASUS PA329Q тянет вниз LG. Поскольку конкуренция показывает, как это сделать.
с Учетом низкой цены LG это еще один малобюджетный вариант. Монитор стоит в настоящее время 550€ меньше, чем ASUS, это значительная разница в цене. Для этого ASUS совершенно бесшумно.
Для меня является цена, однако, второстепенным, качественные характеристики, то я готов также инвестировать больше денег. Ведь мне придется служить монитор ближайшие 5-7 лет. Есть 32-дюймовый монитор Eizo с разрешением 4K и расширенным цветовым пр

* изображение монитора класса - фоторедактор делает чтобы просто весело. Удивительные цвета knack и четкие изображения.
* программное обеспечение LG для калибровки экрана сам, работает безупречно. Так я в отличие от некоторых Vorrezensenten абсолютно никаких проблем, чтобы kalibirieren монитор с помощью Spyder 5 на Windows 10 Pro. Тем не менее, я установил для Spyder 5 применяемое программное обеспечение, которое приносит конечно же оригинальный драйвер для Spyder 5.
Почему снизилась монитор теперь?
Все началось уже вечером на ввод в эксплуатацию. Я выбрал материнскую плату (на основе i7-7700K) с мощным встроенная графика (4096x2160 пикселей @ 60 Гц). DisplayPort (DP) выход компьютера не казалось, но гармонировать с монитором. Кратковременно загрузочного экрана Windows было видно, в результате сглаживание артефактов "разбил". Монитор сообщил тогда постоянно по ДП "Нет видео сигнала". (HDMI работает отлично - но только с частота кадров 30 Гц). Еще за 1 минуту до закрытия новый DP кабель беспокоюсь - дома Нет видео сигнала " был показан произноситься потом снова разочарование, потому что по-прежнему отсутствует изображение, но снова";. Примерно также brandnew калькулятор не должен быть в порядке? Компьютер потом на следующий день привез к дилеру и не утверждает, что благо DP выход в порядке. Это мог опровергнуть трейдеров, так как другой DP монитор показал ему безупречный образ. Мне предложили, что я принесу домой монитор LG, поэтому мастерская может составить общее впечатление. Сказано - сделано. Мастерская из подтвердил мое впечатление и менял на льготный материнская плата компьютера. К сожалению, это не помогло - только установка дополнительного 1050 nVidia Ti видеокарта вдохнул мониторе жизнь через DP. (Судя по всему несовместимость в ДП протокол?)
на самом Деле на данный момент все ОК. А так.
Как мне теперь суждено было работать с новой системой, падали на меня еще дополнительные вещи:
* игра man "Пробились" слышит; мониторы
* игра видеоизображение уходит - мониторе будет кратковременно черный. После этого он synchonisiert новое, что делает себе раздражающий свист заметно.
* монитор потрескивает во время работы. Не очень громко, но раздражает.
* компьютер зависает игра полностью. Картинка останавливается и ничего не происходит больше. Сначала я был здесь новый калькулятор в подозрении, но после ряда исследований в международных форумах я понял, что я не Единственный с проблемой.
* Я проклинала потом еще некоторое время (в некоторых вещах я обладаю высокой способностью страдать) через частое зависание компьютера и потери данных, которые с ним связаны, но ошибочное надежда, что он, вероятно, когда-нибудь должно быть хорошо не оправдалась, к сожалению.
Еще несколько вещей, которые я хотел бы отметить:
* я Бы прочитал заранее отзывы на amazon.com остался бы сэкономит мне много времени.
* у монитора lg.com как "discontinued" перечисленные - без "преемник" не видно, можно даже на не-Apple компьютеры работают.
случайно представилась возможность получить напрокат другую DP-совместимого монитора. С момента я перечислять не Заморозить Rechers больше. Мне не совсем понятно, как монитор может оставить компьютер "висит". Но это меня сейчас не ВОЛНУЕТ.
В общем, слишком много проблем испортили мне монитор. Жаль.

монитор: дисплей сам по себе является мечтой. Я имел до этого 27" 2К Eizo Color EDGE, а LG в каждом вопросах лучше. Цветовая верность выше, он имеет более высокую плотность пикселей и высокая максимальная яркость. Обработка является твердой и не излишне гулко, как это было при Eizo. Для критики другого человека здесь: это правда что монитор Температуры расхождений в "knarzen" может, однако и у всех других мониторов такого размера не знаю - кто я (работала кожи в основном с различными Eizos и несколько NECs) - дело. Это качество делает так не мазать.
единственным минусом, который приходит на ум, что монитор fiept короче, если сигнал не поступает и он не входит в спящий режим (примерно 5 секунд). В нормальном режиме он не слышен, в отличие от Eizos которые жужжащие всегда легко.
Потому как уже в начале соединения обратился наибольший "проблема" представлять, что я хочу изложить здесь еще раз конкретно на нем. Я бегу монитора с MacBook Pro 15" 2017. Связан я. его с TB2 кабель и TB3 <-> TB2 адаптер от Apple "Обычных" порт USB-C на DP адаптеры поддерживают только обычную 4K и поставить на мониторе черный экран. Возможно, вы могли бы также попробовать с помощью адаптера, который поддерживает разрешение явно... (например https://www.amazon.de/IB-AD550-C-Video-Adapter-DisplayPort-4096x2160-Aluminium/dp/B074T89DQ7/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1518271915&sr=8-1&keywords=usb+c+displayport+4096x2160)
Кроме того, у меня также есть внешняя видеокарта (GTX 1080 Ti), которые я использую под Windows. Один вывод через входящий в комплект DP-кабель работает здесь безупречно при 60 Гц.
вывод:
Кто ищет верного цвета монитор в порядке, то найдете в данный момент ничего с лучшим соотношением цены и качества. Сопоставимые мониторы стоимость 1400 евро вверх, в то время как это упало здесь только два месяца на эту цену!
Перед покупкой следует проверить, является ли имеющийся компьютер/видеокарта поддерживает экзотический DCI 4K формат этого монитора, в противном случае ничего не говорит против покупки!

HDMI на USB C -> прямо на мой MacBook Pro -> изображения в полном разрешении, но существует только в 24Гц. Недостаток, курсор мышки серого цвета, а также так, то работать не весело, но смотреть фильмы работает супер.
DisplayPort на USB C -> прямо на мой MacBook Pro -> фото черный, на решение остался: на мониторе DisplayPort, образ приходит сразу, но только в 30Hz и чуть меньшим разрешением. 4K сохраняется, изображение не четкое, курсор не тормозит.
Thunderbolt 2 монитора Thunderbolt на 3 -> ВКЛ. Thunderbolt 3 на 2 адаптер Thunderbolt от Apple. Изображение на монитор приходит сразу в полном разрешении и 60 Гц. Thunderbolt вариант рекомендуется, здесь лучше.
Также калибровки с помощью Spyder 5 Pro и собственного программного обеспечения от LG прошел без каких-либо проблем, монитор устанавливается точно и после этого он интегрируется с Lightroom отлично работает.
так Же я считаю, решен Регулировка высоты и наклона вперед или назад очень хорошо, вы можете отрегулировать монитор, установив его зрительные потребности, оптимально.
минусы есть, но, к сожалению, тоже:
Knarzen, что здесь некоторые описывают, у меня так же присутствует, в начале раздражает, через пару дней я привык и для меня это не проблема.
Это Попробовать и Сделать, чтобы получить подходящую картинку, да не приятно, что в начале вы получаете, но он еще и награждается напыщенный изображения.
вывод:
Сказочный монитор, с небольшой слабости в теле но вы будете вознаграждены с мечтой 4K образного, который подходит для редактирования изображений, благодаря тому. Цена/качество спаривает сейчас супер.

Мы используем профессиональный монитор для фото-съемки корректировки и Color Grading профессиональных кинопроектах и я не могу ожидать от этого монитора, конечно, что он может конкурировать экономически с 4K справочная мониторов 12000 евро. Но как близко он приходит к этому ran удивительно! я не ожидаю, что он захочет в 10 лет, я действительно поражен. Единственный недостаток быстро возникающее кратковременное выгорания экрана если это сделать вскоре после контраста сильного снимок серой карты испытание. Затем формы видны еще долго. Но это 1.) ничего необычного, у некоторых мониторов и 2.) очень редко возникают проблемы, тогда имеет светлый серый Тест на самом деле редко в изображении по всей поверхности.
так Как долгое время многие DCI 4K мониторы были еще не выпускается или не поставляется остался нам ничего другого не остается, как использовать для этих 1zu1 4K тест резкости изображения и что я должен сказать, что мы все еще используют его и завершили много успешных постановок на нее.

положительное впечатление блекнет даже тогда, когда монитор включается. Яркость распределена более чем достаточные размеры и равномерно. На высшем уровне в 31MU97Z-B при воспроизведении цвета. Мазки не должны быть сделаны ни при настройке, ни возможности, потому что здесь LG предлагает все известные варианты и все интерфейсы.
Тем временем я бегу на мониторе параллельно MBP имеет custom-made-workstation. Переключение делается просто и быстро.
у меня монитор Откалиброван с помощью . Выглядит хорошо и приносит ряд преимуществ в повседневной жизни,
в целом, LG 31MU97Z-B устройство, при котором все, кто нуждается Cine4K, не надо долго думать и все остальные получат просто очень хороший монитор.
Я могу рекомендовать монитор. Еще раз купить? Вероятно, ближайший больший по диагонали электроники LG 34UM95-P.

- Равномерное освещение
- практически нет backlight bleeding
- я, кажется, мертвых пикселей нет,
Но:
было прекращено, оставшиеся отрицательных отзывов, чем некомпетентность пользователя.
нет, не так, оставалось только все черное.
дисплей обеспечивает лишь спустя несколько секунд после него из режима ожидания данных EDID и
таким образом, видеокарта может обжаловать его либо не правильно или вообще не будут.
Я не должен был заложить только один раз в GPU драйвер вручную созданный дамп EDID за ним оставался черный.
Там, наверное, кто-то сэкономил на QA.

- ошибки пикселей
- Яркие точки подобно пикселей ошибку
- пластиковые очень дешево и трескает и knarzt при температуре
- Прозрачная пластмасса различают плиты с помощью ЖК-панели это виляет зазор перекрытие при нажатии на дисплей, так еще и Грязь и насекомые может зайти.


ГЛАЗ, чтобы увидеть изображение на мониторе есть, что выбрать видео сигнала по порту, поставить шнур. Прикоснуться кнопок монитора для обмена вход через панель управления.
Любой монитор более 24" должен иметь разрешение выше, чем на типичный FullHD для улучшения качества изображения. Ибо в больше размер монитора, без увеличения разрешения означает иметь большой монитор с пикселей ТОЛСТЫЕ и заметно раздражает. С этого монитора, выбрали выигрышную комбинацию, с моей точки зрения "2K QHD, LED, IPS, 2560 x 1440, 100% Rec. 709 и sRGB" То есть, монитор 27" богатый разрешением QHD, сетки пикселей малы, что не заметны, и качество цветопередачи (sRGB) реалистично! Если это не sRGB, то цвета, которые вы увидите на ваших мониторах будут apaño цветов BenQ приближается к спектру реальных цветов. Фото, видео качества. Имеет функции autocad, которая помогает гасить экран, чтобы отметить работу. А также другие очень интересные для чтения, снижение вредного синего света для глаз. И antiparpadeo том числе, чтобы утомить крайней мере, на вид.
структура монитора совершенно. Прочная и очень полезно:
+ вверх и вниз монитор.
+ Наклонять монитор
+ Поворачивать монитор влево и вправо,
++++ И самое поразительное, повернуть монитор и мочь поставить его вертикально.
- Хотя это и не монитор, созданный для игроков за время реакции в мс; монитор, хорошо учится и является размер, который предлагает играть в любую игру. Но мониторы для игроков, не имеющих такого богатства цветов, хотя и подчиняются напитки в миллисекунду. На сегодняшний день не может иметь все ;-P
Поставляется хорошо упакован в коробку и весит не так много, как кажется... учитывая их размеры надеялся, что это будет один ВЕСИТ.
Перед тем, как купить, medid хорошо, где вы хотите его поставить, потому что это graaaaande и если же вы, вращая потребуется немного дополнительного пространства для поворота.
Его умолчанию, его высокая цена. Если сравнить его с другими мониторами... Этот же монитор на 24", стоит 100 евро меньше. Я имел мои сомнения, но в конце концов я не сожалею, что мой pantallaza 27". Если сравнить его с другими мониторами 27" в средней цены, за исключением случаев, если мы посмотрим на панели TN, намного дешевле, НО ДЛЯ хардкор игроков!! теряют качество цветопередачи, но, выиграв время отклика (мс) как я уже сказала.
стоит добавить, что у вас есть система динамиков!!!, достаточно для использования в офисе или небольшой комнате, но не для отдыха, требовательным или hard party.
Вывод: рекомендую. Монитор отличный с точки зрения подключения, изображения и возможностями монитора. Я купил его почти недавно вышли на рынок, когда составил около 379 евро.

Кроме датчика яркости, также есть датчик приближения, так что, когда я встаю с рабочего стола, и я экран автоматически переходит в режим сна, имеет множество режимов просмотра и режим, в котором предупреждает вас, когда вы должны отдохнуть vista.
кроме того, иметь опыт, который я имел со службой технической поддержки, месяц назад начал сбоить датчик яркости, что ГАС внезапно или начинала мигать без остановки, хотя был вне течение 30 дней может вызвать Amazon, чтобы я сделал замену, но, что очень повезло с панели в том, что утечки света относится я решил позвонить в службу технической поддержки BENQ, повелел им фотографии и видео, проблемы и в тот же день мне создали на возврат и на следующий день стали собирать его, 6 дней после того, что было в доме, работает безупречно до сих пор, и в процессе ремонта все время мне отвечали на мои вопросы, и я были, сообщив о состоянии ремонта. Для моего в службу поддержки 10, у меня был довольно печальный опыт с LG и мониторов с утечки света и мертвых пикселей в пределах одного года.
со своей стороны я рекомендую этот монитор, я не думаю, что никто не будет чувствовать себя разочарованы.

ОТРЕДАКТИРОВАНО sep18: утечки света являются чрезмерными, теперь, когда я купил PD2700Q (что тоже комментирую, потому что мне не оставить комментарий вместе с 2500Q) и выглядит похуже, чем этот. я продолжаю считать, что не мог просить большего единообразия в монитор по этой цене.
Кроме того, охват цветов SRGB и REC709, то лучше телевизора, который воспроизводит видео сигнала в формате Full HD 24p, 25p и 30p, кроме 50p и 60p, так что для редактирования видео, это идеальное (PD2700Q НЕ воспроизводит по HDMI 24p или 25p, чтобы видео не было бы), так что вы можете без проблем воспроизводить видеосигналы с 24 Гц, прогрессивные для сортировки или коррекции цвета (он у меня с Davinci и плату Decklink mini monitor 4K, и прекрасно работает, поэтому я купил эту модель, а также место, REC709/SRGB). Звук только стоит в качестве ссылки, но это полезно, если вы не хотите качества.
Я опустился с 4 до 3 звезд, потому что утечки света являются чрезмерными, но это продукт на дому.
Для PD2700Q монитор хорош для Съемки, хорошее воспроизведение цветов sRGB/Rec 709 (подходит для Интернета, но не для печати), хотя с утечки света по углам, не так, как PD2500Q, но имеет. Не воспроизводит 24p 25p, так что для видео это более верно, 2500.
По цене - приемлемо, особенно, если она была на предложение, как, когда я купил его. Единственное, что мне не нравится это, что не имеет автоопределения входа, и вы должны изменить его вы вручную, если у вас два компьютера (как я), 2500Q да, имеет.
ДОСТАВКА БЫЛА УЖАСНОЙ AMAZON LOGISTICS, УШЛО БОЛЬШЕ НЕДЕЛИ И БЕЗ ИНФОРМАЦИИ, за ИСКЛЮЧЕНИЕМ случаев, КОГДА Я ЗВОНИЛ В службу поддержки КЛИЕНТОВ. ЕСЛИ БЫ ЭТО Я СТАВИЛ ЗВЕЗДЫ.

После использования нескольких дней, я могу сказать, что это pantallón и чудо. Выглядит идеально. Я имел мои сомнения, не будет ли слишком большой, но вообще, привыкайте сразу к размер. Также я заметил, уже в течение первых применений, что очень удобно для зрения, по сравнению с другими мониторами, с которыми работал. Пока я еще не внесены какие-либо корректировки первоначального что касается экранного относится: яркость, цвета, интенсивности. В отношении разрешения (2K), выглядит идеально. Размер буквы, значки, .. в точку; мне обычно нравится видеть все это на небольшой дисплей. Я думал, что плотность пикселей: 91.79 PPI равно оставался немного короткий, но я могу гарантировать, что не. Выглядит очень хорошо.
что касается цены, то я думаю, что в связи с его пособия очень хорошо. В момент покупки мне обошлась в 484 eu.
единственное, что в общем изначально это небольшое руководство пользователя, основные инструкции, немного более подробную. Больше ничего смонтировать меня не было возможности его регулировки по высоте. Мог повернуть его вправо и влево, переведите его в горизонтальное или вертикальное, но не отрегулирована по высоте. В конце концов, я понял, что нужно оказывать небольшое давление на голову пластиковый сцепления монитора с, стоя на вершине, и тогда механизм регулировки по высоте освобождается и уже прокрутка.
время для моего 10 - monitor.
что касается доставки, все идеально.

Я 20 дней, с монитором, работая интенсивно и днем и ночью. Я не пробовал все профили в течение длительного времени каждый. Что больше: Low Blue Light - Dark Room - Rec. 709, а у меня нет:) так что хвала...
я Не установлено программное обеспечение, которое поставляется с монитором. Я не могу Комментировать. Если я использовал диск, чтобы загрузить драйвер.
Учитывая цену, следующий план-это спектрометр, дороже и точнее калибраторы мониторов. Я читал анализ этого монитора, в которых рекомендовали небольшая корректировка (по шкале серого), что я в мой не испытываю. Но я смогу сохранить это калибровка и калибровки других, что у меня на рабочем столе. Каждый из его предшественников. Этот монитор позволяет добавлять профили пользователей. Другой плюс, хотя завод уже приходит, на мой взгляд, soberviamente калибровки.
Не, если вся эта тирада имеет какой-то смысл для кого-то. Стоит выиграть деньги, и принять это decición ведет количество часов изучения, поиска, сравнения,... выбранной Модели: BenQ PD2700Q.
я рекомендую Его без каких-либо жанр сомнения в 20 дней использования (2018/03/25).

Лично я искал монитор для фото/дизайн и то вскользь игру. Все, что leereis на монитор и качество цвета, правда, ВПЕЧАТЛЯЕТ. Какие но? Все счастливы backlights или утечки света от IPS. ВСЕ есть, что вас не обманули. Как я читал там, зависит от точности, которые имеют около глаз и других. Моя приходит с некоторыми, как я mosqueado с делом пошел искать. Не мешают ни за что на свете, и программы нормальные, но когда вы играете немного в темноте...мой друг там дело уже блестит.
у Меня вопрос, если вернуть его или нет, то я буду уговаривать в течение 30 дней, но если что найду, меня не убеждает никого, что следующий придет таким же или хуже, и правда, вернуть монитор не как вернуть кабель, подлинный, перемещается и лотерея, потому что не знаешь, как придет.
Помимо того, я должен поставить в ситуацию, что сначала я купил PD2500Q иметь лучшую панели (LG) и мало используется, который я дал, мне показалось, что пришел с менее утечку, но также можно, что за вещь моя. Проблема в том, что 25" QHD бессмысленно и ничего не рекомендуется. Среди прочего, потому что Windows будет беспорядок и делает это довольно плохо с масштабирование (которое иногда необходимо, если мы не хотим остаться cegatos чтение буквы).
В конечном счете IPS=утечки света или да, tenedlo ясно. Но монитор является удивительным в своем ценовом диапазоне, ничего другого не остается.
PS: если вы ищете правильной калибровки попробуйте с параметрами, Tom Оборудования делает в журнале, на своем сайте.

единственная проблема с этой модели является то, что это лотерея, что приходит, без дефектов. Я пытался получить 3 мониторов, в моем компьютере. Я купил несколько на другой странице которых мне пришлось заменить, потому что у них было много мертвых пикселей, и один из них появились линии в изображении на 6 месяцев использования. Всего 3 возврата с этого другого продавца, пока не было больше в наличии и я заказала это на Amazon, чтобы остаться, по крайней мере, два из этих мониторов одинаковые.
Этот, который я купил на Amazon, я вышел почти идеально, только один мертвый пиксель в правом верхнем углу, но благодаря высокому разрешению это почти незаметно, и Не раз, если не ищешь, так что я решил quedármelo несмотря на это, и теперь ни одна жалоба, он работал много часов каждый день без проблем.


очень стабильный, что касается других мониторов, кнопок на сенсор делают его очень удобным в использовании.
звук, если это на регулярной основе, но Эй, это уже слишком много, чтобы спросить в экран.
с Уважением.

дизайн-это немного грубый, но эффективный. Качество изображения на их разрешение очень хорошее. Цвета представлены как довольно верный и приносит достаточно много параметров. Единственный минус, который я вижу-это само разрешение, потому что вы должны изменить размер шрифта и значков, чтобы вы могли работать с комфортом.
рекомендовал.

качество, цвета, дизайн, время отклика, великолепная. Если бы мне пришлось покупать другой не буду выбирать его снова.


Читая отзывы, было очень любопытно проверить на себе этот монитор, тихо, возможность сделали предложение от Amazon.
Конечно, я понимаю, хороший экземпляр, так как не представляет особых аномалий. По сравнению с Dell вы заметили светлую большую яркость к краям.
В любом случае у меня откалиброван и протестирован монитор с помощью Spyder 5. Точность передачи цвета, отлично с маленькими отклонениями (2%), чтобы некоторые оттенки серого, так что Spyder 5 назначает максимальный балл: 5. Также единообразие яркости очень хороший, с центральной/верхняя, которая имеет смещение на 5%. В этом случае рейтинг Spyder является 4,5.
это результат ощутимый, так как многие мониторы (хотя и положительные оценки) имеют отклонения яркости также, что 12-15% и неравномерностью цвета на 5-10% на разные оттенки.
охват Adobe RGB составляет более 99% и фактически перекрывает в этом пространстве цвета с незначительные различия незначительны.
я Считаю, что этот монитор, как показано для использования даже для профессиональной фотографии и видео. Только те, кто имеет необходимость соответствия цвета абсолютной (как график), возможно, предпочтут другой монитор, как EIZO по ценам, значительно выше.
тем не Менее, это LG менее 900,00 Евро не имеет никакого отношения к зависти в монитор Asus (конечно, меньше), Dell, Benq цены от 1200,00 и 1.600,00 Евро.
Для тех, кто ищет монитор 31-дюймовый 4k, и с охват 99% Adobe RGB, в этот продукт отличное решение.
не, это не монитор больше подходит для того, чтобы играть в том, что скорость обновления это хорошо, но не супер.
Вывод, рекомендуя, как всегда, откалибровать монитор с правильные настройки.
Без калибровки и правильные настройки я обнаружил отклонения в точности воспроизведения цвета, также на 15% с рейтингом назначен Spyder в 3,5.

Установлен от одного часа, цветы не плохо, и решить, что разделяет, значки приложений стали очень маленькие, но у меня хорошее зрение и windows 10, нет проблем, то. Углы обзора по горизонтали и вертикали очень большие.
Отличная отделка края шасси, - подставка надежный и стабильный.
к Сожалению, он сразу же представлены вертикальные полосы пикселей più ясные (очень незначительные, в действительности,à, но видны на средства до однородного, в частности, перемещая окна выше на брюках) и из-за пятен с доминирующими пурпурные и зеленые по бокам (незаметные даже те, но, несомненно, есть).
Я прочитал отзывы других пользователей, которые жаловались на те же проблемы, с некоторыми вариациями, так что я оставлю это до вас соответствующие выводы. Я рассчитывал на удар в задницу, что у меня не было, получить один матч più повезло. :-)
Если конечное использование было игр или просмотра фильмов или даже для редактирования фотографий любительского бы супер-монитор, даже по отношению к его цене, но — совершенно не на высоте для профессионального использования, для тех, кто имеет дело с цветом. К счастью для меня, что надо — профессиональный редактирования фотографий, но не строгий, поэтому я беру еще несколько часов, чтобы решить, если отправить его обратно и взять (потратив наò по крайней мере, дважды.) в eizo.

дизайн-это чистый и элегантный, твердое основание и задняя панель достаточно упорядоченной и доступной.
Надо иметь в виду, что некоторые программы не подходят вам по-прежнему хорошо в разрешении 4K даже заставляя просмотра windows до 150% или более. Photoshop был только недавно обновлен для поддержки HDPI и его интерфейс было очень мало. Теперь, однако, все suite компания Adobe готова и может юпитер 4К.
То, что делает меня неудобно, это хороший монитор является контроль с помощью небольшого джойстика место в центре нижней. Добраться до некоторых меню требует множества шагов, и я, что у меня есть двойная пк я должен использовать его часто для коммутатора из одного подъезда в другой. Было бы идеально иметь специальную кнопку для управления входами один для включения и выключения (что с джойстиком требуют длительного нажатия клавиши). Эти последние аспекты постановили звезду меньше.
