Отзывы о Монитор LG 32UN880-B
165 отзывов пользователей o LG 32UN880-B
Пользовались
LG 32UN880-B?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
ОТРЕДАКТИРОВАНО sep18: утечки света являются чрезмерными, теперь, когда я купил PD2700Q (что тоже комментирую, потому что мне не оставить комментарий вместе с 2500Q) и выглядит похуже, чем этот. я продолжаю считать, что не мог просить большего единообразия в монитор по этой цене.
Кроме того, охват цветов SRGB и REC709, то лучше телевизора, который воспроизводит видео сигнала в формате Full HD 24p, 25p и 30p, кроме 50p и 60p, так что для редактирования видео, это идеальное (PD2700Q НЕ воспроизводит по HDMI 24p или 25p, чтобы видео не было бы), так что вы можете без проблем воспроизводить видеосигналы с 24 Гц, прогрессивные для сортировки или коррекции цвета (он у меня с Davinci и плату Decklink mini monitor 4K, и прекрасно работает, поэтому я купил эту модель, а также место, REC709/SRGB). Звук только стоит в качестве ссылки, но это полезно, если вы не хотите качества.
Я опустился с 4 до 3 звезд, потому что утечки света являются чрезмерными, но это продукт на дому.
Для PD2700Q монитор хорош для Съемки, хорошее воспроизведение цветов sRGB/Rec 709 (подходит для Интернета, но не для печати), хотя с утечки света по углам, не так, как PD2500Q, но имеет. Не воспроизводит 24p 25p, так что для видео это более верно, 2500.
По цене - приемлемо, особенно, если она была на предложение, как, когда я купил его. Единственное, что мне не нравится это, что не имеет автоопределения входа, и вы должны изменить его вы вручную, если у вас два компьютера (как я), 2500Q да, имеет.
ДОСТАВКА БЫЛА УЖАСНОЙ AMAZON LOGISTICS, УШЛО БОЛЬШЕ НЕДЕЛИ И БЕЗ ИНФОРМАЦИИ, за ИСКЛЮЧЕНИЕМ случаев, КОГДА Я ЗВОНИЛ В службу поддержки КЛИЕНТОВ. ЕСЛИ БЫ ЭТО Я СТАВИЛ ЗВЕЗДЫ.
После использования нескольких дней, я могу сказать, что это pantallón и чудо. Выглядит идеально. Я имел мои сомнения, не будет ли слишком большой, но вообще, привыкайте сразу к размер. Также я заметил, уже в течение первых применений, что очень удобно для зрения, по сравнению с другими мониторами, с которыми работал. Пока я еще не внесены какие-либо корректировки первоначального что касается экранного относится: яркость, цвета, интенсивности. В отношении разрешения (2K), выглядит идеально. Размер буквы, значки, .. в точку; мне обычно нравится видеть все это на небольшой дисплей. Я думал, что плотность пикселей: 91.79 PPI равно оставался немного короткий, но я могу гарантировать, что не. Выглядит очень хорошо.
что касается цены, то я думаю, что в связи с его пособия очень хорошо. В момент покупки мне обошлась в 484 eu.
единственное, что в общем изначально это небольшое руководство пользователя, основные инструкции, немного более подробную. Больше ничего смонтировать меня не было возможности его регулировки по высоте. Мог повернуть его вправо и влево, переведите его в горизонтальное или вертикальное, но не отрегулирована по высоте. В конце концов, я понял, что нужно оказывать небольшое давление на голову пластиковый сцепления монитора с, стоя на вершине, и тогда механизм регулировки по высоте освобождается и уже прокрутка.
время для моего 10 - monitor.
что касается доставки, все идеально.
Я 20 дней, с монитором, работая интенсивно и днем и ночью. Я не пробовал все профили в течение длительного времени каждый. Что больше: Low Blue Light - Dark Room - Rec. 709, а у меня нет:) так что хвала...
я Не установлено программное обеспечение, которое поставляется с монитором. Я не могу Комментировать. Если я использовал диск, чтобы загрузить драйвер.
Учитывая цену, следующий план-это спектрометр, дороже и точнее калибраторы мониторов. Я читал анализ этого монитора, в которых рекомендовали небольшая корректировка (по шкале серого), что я в мой не испытываю. Но я смогу сохранить это калибровка и калибровки других, что у меня на рабочем столе. Каждый из его предшественников. Этот монитор позволяет добавлять профили пользователей. Другой плюс, хотя завод уже приходит, на мой взгляд, soberviamente калибровки.
Не, если вся эта тирада имеет какой-то смысл для кого-то. Стоит выиграть деньги, и принять это decición ведет количество часов изучения, поиска, сравнения,... выбранной Модели: BenQ PD2700Q.
я рекомендую Его без каких-либо жанр сомнения в 20 дней использования (2018/03/25).
Лично я искал монитор для фото/дизайн и то вскользь игру. Все, что leereis на монитор и качество цвета, правда, ВПЕЧАТЛЯЕТ. Какие но? Все счастливы backlights или утечки света от IPS. ВСЕ есть, что вас не обманули. Как я читал там, зависит от точности, которые имеют около глаз и других. Моя приходит с некоторыми, как я mosqueado с делом пошел искать. Не мешают ни за что на свете, и программы нормальные, но когда вы играете немного в темноте...мой друг там дело уже блестит.
у Меня вопрос, если вернуть его или нет, то я буду уговаривать в течение 30 дней, но если что найду, меня не убеждает никого, что следующий придет таким же или хуже, и правда, вернуть монитор не как вернуть кабель, подлинный, перемещается и лотерея, потому что не знаешь, как придет.
Помимо того, я должен поставить в ситуацию, что сначала я купил PD2500Q иметь лучшую панели (LG) и мало используется, который я дал, мне показалось, что пришел с менее утечку, но также можно, что за вещь моя. Проблема в том, что 25" QHD бессмысленно и ничего не рекомендуется. Среди прочего, потому что Windows будет беспорядок и делает это довольно плохо с масштабирование (которое иногда необходимо, если мы не хотим остаться cegatos чтение буквы).
В конечном счете IPS=утечки света или да, tenedlo ясно. Но монитор является удивительным в своем ценовом диапазоне, ничего другого не остается.
PS: если вы ищете правильной калибровки попробуйте с параметрами, Tom Оборудования делает в журнале, на своем сайте.
единственная проблема с этой модели является то, что это лотерея, что приходит, без дефектов. Я пытался получить 3 мониторов, в моем компьютере. Я купил несколько на другой странице которых мне пришлось заменить, потому что у них было много мертвых пикселей, и один из них появились линии в изображении на 6 месяцев использования. Всего 3 возврата с этого другого продавца, пока не было больше в наличии и я заказала это на Amazon, чтобы остаться, по крайней мере, два из этих мониторов одинаковые.
Этот, который я купил на Amazon, я вышел почти идеально, только один мертвый пиксель в правом верхнем углу, но благодаря высокому разрешению это почти незаметно, и Не раз, если не ищешь, так что я решил quedármelo несмотря на это, и теперь ни одна жалоба, он работал много часов каждый день без проблем.
очень стабильный, что касается других мониторов, кнопок на сенсор делают его очень удобным в использовании.
звук, если это на регулярной основе, но Эй, это уже слишком много, чтобы спросить в экран.
с Уважением.
дизайн-это немного грубый, но эффективный. Качество изображения на их разрешение очень хорошее. Цвета представлены как довольно верный и приносит достаточно много параметров. Единственный минус, который я вижу-это само разрешение, потому что вы должны изменить размер шрифта и значков, чтобы вы могли работать с комфортом.
рекомендовал.
качество, цвета, дизайн, время отклика, великолепная. Если бы мне пришлось покупать другой не буду выбирать его снова.
Читая отзывы, было очень любопытно проверить на себе этот монитор, тихо, возможность сделали предложение от Amazon.
Конечно, я понимаю, хороший экземпляр, так как не представляет особых аномалий. По сравнению с Dell вы заметили светлую большую яркость к краям.
В любом случае у меня откалиброван и протестирован монитор с помощью Spyder 5. Точность передачи цвета, отлично с маленькими отклонениями (2%), чтобы некоторые оттенки серого, так что Spyder 5 назначает максимальный балл: 5. Также единообразие яркости очень хороший, с центральной/верхняя, которая имеет смещение на 5%. В этом случае рейтинг Spyder является 4,5.
это результат ощутимый, так как многие мониторы (хотя и положительные оценки) имеют отклонения яркости также, что 12-15% и неравномерностью цвета на 5-10% на разные оттенки.
охват Adobe RGB составляет более 99% и фактически перекрывает в этом пространстве цвета с незначительные различия незначительны.
я Считаю, что этот монитор, как показано для использования даже для профессиональной фотографии и видео. Только те, кто имеет необходимость соответствия цвета абсолютной (как график), возможно, предпочтут другой монитор, как EIZO по ценам, значительно выше.
тем не Менее, это LG менее 900,00 Евро не имеет никакого отношения к зависти в монитор Asus (конечно, меньше), Dell, Benq цены от 1200,00 и 1.600,00 Евро.
Для тех, кто ищет монитор 31-дюймовый 4k, и с охват 99% Adobe RGB, в этот продукт отличное решение.
не, это не монитор больше подходит для того, чтобы играть в том, что скорость обновления это хорошо, но не супер.
Вывод, рекомендуя, как всегда, откалибровать монитор с правильные настройки.
Без калибровки и правильные настройки я обнаружил отклонения в точности воспроизведения цвета, также на 15% с рейтингом назначен Spyder в 3,5.
Установлен от одного часа, цветы не плохо, и решить, что разделяет, значки приложений стали очень маленькие, но у меня хорошее зрение и windows 10, нет проблем, то. Углы обзора по горизонтали и вертикали очень большие.
Отличная отделка края шасси, - подставка надежный и стабильный.
к Сожалению, он сразу же представлены вертикальные полосы пикселей più ясные (очень незначительные, в действительности,à, но видны на средства до однородного, в частности, перемещая окна выше на брюках) и из-за пятен с доминирующими пурпурные и зеленые по бокам (незаметные даже те, но, несомненно, есть).
Я прочитал отзывы других пользователей, которые жаловались на те же проблемы, с некоторыми вариациями, так что я оставлю это до вас соответствующие выводы. Я рассчитывал на удар в задницу, что у меня не было, получить один матч più повезло. :-)
Если конечное использование было игр или просмотра фильмов или даже для редактирования фотографий любительского бы супер-монитор, даже по отношению к его цене, но — совершенно не на высоте для профессионального использования, для тех, кто имеет дело с цветом. К счастью для меня, что надо — профессиональный редактирования фотографий, но не строгий, поэтому я беру еще несколько часов, чтобы решить, если отправить его обратно и взять (потратив наò по крайней мере, дважды.) в eizo.
дизайн-это чистый и элегантный, твердое основание и задняя панель достаточно упорядоченной и доступной.
Надо иметь в виду, что некоторые программы не подходят вам по-прежнему хорошо в разрешении 4K даже заставляя просмотра windows до 150% или более. Photoshop был только недавно обновлен для поддержки HDPI и его интерфейс было очень мало. Теперь, однако, все suite компания Adobe готова и может юпитер 4К.
То, что делает меня неудобно, это хороший монитор является контроль с помощью небольшого джойстика место в центре нижней. Добраться до некоторых меню требует множества шагов, и я, что у меня есть двойная пк я должен использовать его часто для коммутатора из одного подъезда в другой. Было бы идеально иметь специальную кнопку для управления входами один для включения и выключения (что с джойстиком требуют длительного нажатия клавиши). Эти последние аспекты постановили звезду меньше.
инструкции по монтажу экрана в f.to pdf, так что вы должны иметь компьютер с монитором для загрузки с компакт-диска, однако это, скорее, интуитивно, даже так.
На моем Mac mid 2010, звук не работает, потому что mac не распознает ни LG, ни HDMI.
Для кабелей у вас есть выбор между minidisplay port и HDMI для моей geforce 770, который поддерживает 4k.
первый имеет обновления 50 Герц, в то время как HDMI всего 24 Hz и вы заметили, очень хорошо.
увеличениях, многие программы позволяют увеличить размер текста в противном случае результат небольшой, например firefox может увеличить страницу или ссылку, но все остальное нет, и это проблема, надо подойти очень для того, чтобы читать.
Так что будьте осторожны, когда мак. подключите этот великолепный монитор!
короче говоря, большое разочарование. Сделал.
дорого, но рекомендуется
ps. некоторое программное обеспечение может переварить маленький размер немного не стандартный, но ничего серьезного
Только на завтрак и ужин, где 4 звезды вместо 5), распознавание экрана при выходе из ждущего режима Mac, иногда весьма случайных. Которая, кажется, обеспечивает дополнительную устойчивость в момент подключения USB-C на Mac, на первом экране, и для ее подключения Display Port на второй монитор (в моем случае подключен к ), отключив Display Port 1.2 (вдруг изображение в 30 гц вместо 60 гц, но я считаю, что это не неудобно для использования в офисе). Поставить последнюю Прошивку экрана тоже важно (последний в тот момент, когда я пишу мой комментарий 3.21 вышел 31/07/2018, который улучшает совместимость с доками).
------
Если мой комментарий был вам полезен, то скажите мне, голосуя, ca позволяет мне улучшить мои отчеты ! :)
зато я люблю ду. Мы не обязаны искать нажать на маленькие кнопки, часто под или позади экрана. Эти кнопки, как правило, очень тяжело манипулировать, и я часто делаю ошибки manip. Очень раздражает! Но там, сменить источник, Включение/выключение PIP PBP, ориентироваться в меню, регулировка громкости, яркости, и т. д-это действительно просто! Жаль, что это не существует для мониторов других марок! Попробуйте это принять !
в Противном случае я до 1м-1m20 экрана, это удобно (для просмотра видео и ТВ в полноэкранном режиме надо отступить больше).
На источник, я подключил ТЕЛЕВИЗОР SFR box. Вдруг я могу смотреть PIP среднего размера (это предотвращает повернуть голову червя мой телевизор) и читать, работать на 2/3 ширины экрана. Есть!
могу даже показать 4 разных источников для просмотра на экране в 4 стороны, эквивалент 21,5" full HD в 4 раза !
звук очень правильный. Голос ТВ-это ясно. Это не sound system.
Просто трюк, я бы хотел понизить немного яркость
Edit 7/12/18
Все было хорошо до этого дня. Я manipulais источников PIP на пульте дистанционного управления. Внезапно гаснет экран. Я нажимаю кнопку ON/OFF и на все кнопки, но я не могу включить его. Я отключил кабель питания и подключить. Там это работает снова. Это-то, что этот материал ? Я понизить мой рейтинг до 4 звезд. А кроме этого все хорошо.
ВЕНИАМИН BIANGA
- экран прибыл в течение времени,
- хорошие цвета и картинка очень чистая
- Хорошие цены, зная, что он имеет разъем USB-C ( мне не найти лучший цена-качество)
- на настройки изображения скорректированы-это "plug and play" ( очень простая установка )
- кнопка ниже экрана-это простой доступ и использование
- очень тонкие bezels
Отрицательные Моменты :
- Несмотря на USB-C, цена остается поднять
- иногда трудно подключиться с моего macbook pro после ожидания относительно длительного Mac.
Я ставлю 4 звезды заслуженного.









