Рожковая кофеварка Kyvol CM-AT150A: 83 отзыва, обзор, плюсы и минусы

Отзывы на Kyvol CM-AT150A полярны до крайности. С одной стороны — десятки восторженных комментариев о «шикарной пенке, в которой ложка стоит», с другой — внезапные смерти моторов через 2 недели, отказы в гарантии и полная невозможность достать запчасти. Один из владельцев сдал машинку в магазин и получил ответ: «не ремонтнопригодна, так как на неё не поставляют запчасти». Это, пожалуй, ключевая характеристика модели. Это типичный представитель класса ультрабюджетных кофемашин с автоматическим капучинатором, которых на рынке пруд пруди под разными названиями вроде Killy, Hisense и прочих OEM-клонов. Конструктивно всё просто: компактный корпус, кофемолка с настройкой помола, варочная группа на магнитах (легко вытаскивается, вставляется со щелчком) и шланг подачи молока прямо из пакета. В сухом остатке — это аппарат для тех, кто осознанно экономит и морально готов к тому, что чудо за 20–25 тысяч рублей может в любой момент превратиться в тыкву. Если повезёт — будете наслаждаться кофе, если нет — ждёт квест с возвратом в М.Видео и покупка Delonghi Magnifica S.

Пенная система здесь — главная звезда и одновременно главная головная боль. В удачные дни автоматический капучинатор выдает плотную сухую пену, на которой кусочек сахара висит и не проваливается. Молоко 3.2% и выше из обычного магазина — полет нормальный, трубка опускается прямо в бутылку. Однако стабильность хромает. Есть жалобы: «через неделю пена перестала взбиваться, просто молоко идет». Дело в том, что узел подачи пара и молока очень капризен к засорам. Если не промывать капучинатор сразу после каждого использования (а инструкция требует этого), молочные остатки засыхают в носике и перекрывают подсос воздуха. Принудительная очистка выливает в поддон около 100–150 мл воды прямо в процессе работы, что нужно учитывать. Сопла двигаются плавно вверх-вниз, качество пластика тут чуть выше среднего по машине, но люфты проявляются со временем.

Интерфейс тут сенсорный, но с характером. Многие хвалят интуитивность: иконки большие, подписаны, даже инструкцию открывать не надо. Но это работает, только если не торопиться. При включении кофемашина уходит в цикл самоочистки — и это долгий процесс. Сначала она греется и промывается, сливая 50–70 мл воды, пока вы чистите зубы. Затем часть кнопок продолжает мигать, блокируя приготовление латте и капучино. Работают только эспрессо и американо. Проходит минута-другая — загораются остальные. Для тех, кто привык к Delonghi, это выглядит как томительное ожидание. Настройка объемов — отдельная боль. В инструкции написано, что можно запрограммировать порцию, зажав кнопку на время налива, но на практике у большинства это не работает. Программы запоминают объем через раз, а настройка латте и вовсе темный лес. В итоге пользователь вынужден каждый раз стоять с чашкой и держать палец на сенсоре, чтобы долить молока или кофе. Сенсор, кстати, реагирует на малейшее касание, но иногда игнорирует нажатия, если палец влажный или холодный.

Конструкция поддона для отходов вызывает больше всего вопросов у новичков. Бункер для жмыха огромный — раза в полтора больше, чем у конкурентов, но машина настойчиво требует чистить его каждые 6–8 чашек, а то и чаще. И дело не в объеме накопителя — дело в том, что отработанный кофе часто остается мокрым, собираясь в жижу с водой на дне отсека. По отзывам, плотные сухие таблетки начинают формироваться только спустя несколько дней использования, и то не у всех. Вода в поддоне есть почти всегда — это нормально для промывки тракта, но пользователи, привыкшие к сухому жмыху Philips 1200 Series, бывают неприятно удивлены. При этом, если загорается индикатор очистки поддона, машина блокирует варку до того, как вы вынете и вставите контейнер обратно. Варочная группа на магнитах — плюс, мыть легко, но резиновые уплотнения под емкостью для воды требуют точной посадки: не дожал на полмиллиметра — капля и ошибка на дисплее.

По громкости Kyvol спорная: «не очень шумная, умеренная» — так пишут те, кто ставит аппарат на силиконовый коврик. А те, кто просто поставил на столешницу, жалуются, что машина ползет при подключении рожка и гудит весьма ощутимо. Кофемолка с металлическими жерновами работает на низких оборотах, поэтому звук помола скорее низкочастотный, чем визгливый. Вкус кофе сильно зависит от зерна: на дешевых сортах получается горькая бурда, на нормальной арабике вроде Lavazza или Julius Meinl — достойный напиток. При этом бодрость чувствуют не все: один из покупателей прямо сравнивает эффект с кофейнями и констатирует, что бодрости от Kyvol в разы меньше. Возможно, сказывается реальное давление, которое, по ощущениям некоторых владельцев, не дотягивает до заявленных 20 бар — на выходе эспрессо скорее водянистый, а американо напоминает капельную кофеварку. Расход зерна многие называют неэкономным: бункер для зерен маловат, приходится досыпать каждые несколько дней даже при умеренном использовании.

Все модели в ценовом диапазоне до 30 000 рублей с автоматическим капучинатором. Выбор строится вокруг надежности, стабильности пенки и удобства настройки объемов.

Главный совет: если бюджет жестко ограничен 25 000 рублей, проще взять проверенную рожковую кофемашину без встроенной кофемолки или полуавтомат с ручным капучинатором. Автоматические модели за эти деньги практически всегда будут компромиссом по надежности, и Kyvol CM-AT150A здесь не исключение, а скорее наглядный пример. Если хочется именно кнопочного комфорта — копите на Delonghi или Philips, они проверены поколениями кофеманов.