МФУ лазерное KYOCERA FS-1025MFP: 161 отзыв, обзор, плюсы и минусы

Почитав отзывы, сразу видно главный подвох этой модели: сетевой порт RJ-45 есть, сетевая печать вроде бы работает, а вот сетевое сканирование — нет. Вообще. Сканировать с устройства можно только по USB, причём через глючную утилиту Kyocera Client Tool, которая на Windows 10/11 просто теряет связь или вылетает с ошибкой «нет поддерживаемых устройств». Это не особенность, а сознательное урезание: в старшей модели Kyocera FS-1035MFP сетевое сканирование есть, а тут — нет. Производитель об этом молчит в рекламе, и многие покупатели узнают о подвохе только после покупки, когда начинают настраивать. Если вам нужно, чтобы несколько человек в офисе сканировали напрямую на свои ПК — эта модель не для вас. Лучше посмотреть на Brother DCP-L2520DWR или Pantum M6500 — у них с этим проще.

Качество лазерной печати действительно достойное: чёткий текст, хорошая плотность. Автоматическая двусторонняя печать (дуплекс) работает стабильно — редкое удобство в бюджетном сегменте. Скорость заявлена 25 стр/мин, на практике — чуть медленнее, но для небольшого потока (до 500 листов в день) хватает. Пользователи отмечают, что после длительного простоя первый оттиск выходит быстро, без прогрева. Однако встречаются жалобы, что в выходном лотке можно легко положить бумагу с изгибом, а иногда она застревает из-за узкого выходного отверстия. Подача бумаги неидеальна: иногда захватывает по 2–3 листа, особенно в верхнем лотке. Рекомендуют использовать нижний лоток. Ресурс картриджа (по отзывам, 2000–2500 страниц на одной заправке) — неплохой для своего класса, почти как у HP LaserJet M140a, но заметно меньше, чем у Brother DCP-L2520DWR (3000+).

Это главный камень преткновения. Настройка сканирования — «шаманские ритуалы» и «танцы с бубном», как пишут в отзывах. Более того, на Windows 7 оно ещё более-менее работает через Kyocera Client Tool, а на Windows 10/11 родной софт часто не видит устройство или вылетает. Некоторые пользователи нашли рабочий костыль: установка драйверов с диска (или образа ISO) и использование сторонней программы, например WinScan2PDF или NAPS2. Но если вы не готовы тратить часы на настройку, лучше сразу проходить мимо. «После обновления Windows сканер перестал работать» — типичная история. Ещё один нюанс: при сканировании через автоподатчик на 40 листов всё нормально, но иногда появляются полосы, и каждый скан сохраняется в отдельную папку с кривым именем (kyocera_20131223_001).

Свежие версии Windows и macOS — проблема. Драйверы для Windows 10/11 на официальном сайте есть только на принтер, для сканера — только под Windows 7. На macOS (читаем: Mac OS) драйверов вообще нет, печать не гарантирована. На Linux — только печать, сканирование не работает даже по USB (при подключении через сеть). Многие пользователи жалуются, что принтер теряет сетевое соединение через 30 минут бездействия и пробуждается только физическим нажатием кнопки — это критично для офисной работы. Веб-интерфейса у устройства нет вообще, все настройки — только через утилиту по USB. Для маленького офиса на Windows 7 с одним активным пользователем это может быть приемлемо, но для современного окружения с частыми обновлениями — сущий ад.

С одной стороны, ресурс фотобарабана действительно большой (в отзывах есть упоминания о 100 000 страниц при качественном тонере). С другой — пластик корпуса и шестерёнок хрупкий. Часто ломаются защёлка задней крышки, шестерни механизма подачи бумаги, особенно при перегрузке. «За год развалился на глазах» — не единичный случай. Самостоятельная заправка картриджа несложная, но требует аккуратности: нужно прорезать отверстие и засыпать тонер (~500–800 рублей за заправку). Однако при частой замене можно повредить пластиковый ус на картридже. Также аппарат капризен к типу тонера — универсальный для всех Kyocera не подходит, нужен качественный совместимый (например, Tomoegawa). При нагрузке 30+ страниц в день механизм начинает скрипеть, и рекомендуют делать полное обслуживание с заменой ремкомплекта каждые 2–3 года (около 10 000 руб.). Сравнение с Canon i-SENSYS MF4450 показывает, что у Canon пластик более прочный, но заправка сложнее.

Все альтернативы находятся в диапазоне ±30% от текущей цены 44 711 руб. и имеют схожий наработанный функционал: МФУ с лазерной печатью, дуплексом и автоподатчиком. Выбор строится на том, насколько вам важно полноценное сетевое сканирование, стабильность драйверов и надёжность.

Как видите, Kyocera FS-1025MFP проигрывает почти всем по ключевому для сценария «много пользователей» параметру — сетевому сканированию. Единственное преимущество — дешевизна обслуживания и высокий ресурс фотобарабана. Но при цене в 45 000 руб. разумнее доплатить 3–5 тысяч за Brother DCP-L2520DWR или Kyocera FS-1035MFP и получить адекватную работу в сети. Если вы берёте МФУ строго для одного компьютера — эта модель ещё может сойти, но только если вы готовы мириться с неудобным сканированием и потенциальными проблемами с драйверами. В остальных случаях лучше не рисковать.