Отзывы о Твердотельный накопитель Kingston A400 480 ГБ SATA SA400S37/480G
1514 отзывов пользователей о Kingston A400 480 ГБ SATA SA400S37/480G
Пользовались
Kingston A400 480 ГБ SATA SA400S37/480G?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + SSD именитого производителя
- - В комплекте нет ключа для программы клонирования HDD на SSD. Необходимо искать бесплатный сторонний софт
- + Нет
- - Подвисает, моментами не определяется, скрость чтения и записи хуже usb флешки. По гарантии не возможно сдать в яндекс, так как прошло больше 7 дней, шлют на офф сайт. В городе нет гарантийного сц, деньги в мусорку
- - брак, один поработал 6 месяцев другой 11, гарантий и сервис центров в России нет.
- + работает
- - без рамки
- + Недорого
- + Я приобрёл не в первый раз. Он уже третий за два года.
Хоть в ноутбуке, хоть в компе - его рабочая природа
не даёт сбоев, тормозов, или иное нареканье.
Предупреждаю! Товар Кингстон давно рождает привыканье!
Вращаю ноут в плоскостях, порой шатаю стол с компом -
Я раньше так не поступал (ведь HDD стояли в нём)... - - Хотелось бы металлический корпус :-( Видимо, осталась рефлексия использования ноутбучных HDD).
- + Цена/качество
- - Не особо быстрый по сегодняшним меркам
- + - Целью покупки была замена HDD для ускорения работы ноутбука HP Pavilion Power Laptop 15-cb0xx. Скорость чтения и записи возросла примерно в 5 раз.
- Гарантия 3 года. Товарищ пугал слухами о недолгой работе продукции Kingston, предвещал срок службы SSD 1.5 года. Что ж, если диск выйдет из строя раньше гарантийного срока, я смогу обратиться в магазин за заменой. - - Пока не обнаружил.
------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 8.0.4 x64 © 2007-2021 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 551.998 MB/s [ 526.4 IOPS] <15148.62 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 496.176 MB/s [ 473.2 IOPS] <2110.44 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 167.310 MB/s [ 40847.2 IOPS] <758.30 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 31.762 MB/s [ 7754.4 IOPS] <128.74 us>
[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 482.148 MB/s [ 459.8 IOPS] <17310.21 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 401.604 MB/s [ 383.0 IOPS] <2603.74 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 263.636 MB/s [ 64364.3 IOPS] <495.12 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 102.324 MB/s [ 24981.4 IOPS] <39.81 us>
Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [C: 7% (31/447GiB)]
Mode: [Admin]
Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
Date: 2022/07/22 16:04:06 OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 19044] (x64)
- - попался брак, проработал полгода, даже меньше, кингстон расстроил(
- + хорошее качество
- - нет
- + работает
- - не обнаружил
- + Для установки под систему сгодится. На обработке малых объемов информации скорость нормальная.
- - Купил во внешний бокс с usb 3.1. Запись одного большого файла до 11 гигабайт скорость записи 330мб\с. После 11 гигов скорость записи 40! Жесткий диск брал для слива информации с жестких дисков клиентов при переустановке винды. В итоге получил большую флешку со скорость usb 2.0 после 11 гигов информации. Не советую к покупке. Тесты в отзывах на 1 гиговых файла ни о чем. Для установки системы в принципе сойдет, для перебрасывания больших объемов информации деньги на ветер. Прошивка стоит последняя.
- + Моноблок, который раньше был с WD Blue 1TB 7200 и уже еле работал, начал порхать как бабочки и жалить как пчела.
Запустил комп и работай сразу, а не жди еще минуту, пока невидимые глазу гномики подготовят твой компьютер к работе.
Все программы запускаются в несколько раз быстрее.
В проводнике этот диск выгнал всех «Сусанинов», которые вели до цели долгими путями.
А браузер, ох. Пропали эти «Тролли, живущие под мостом» между мной и интернетом. Теперь не приходится долго ждать загрузки и думать, толи инет медленный, толи комп.
Судя по программе производителя, даже стоит последняя прошивка. - - Только поставили и под впечатлением от плюсов не видно их.
- + Приобрел для замены жесткого диска на старом ноуте с критически малым объемом оперативной памяти (нет физической возможности заменить или увеличить из-за особенностей материнки) и процессором нижайшей производительности. Аппарат ожил загрузка W10 стала уже не танцем с бубнами, нормально грузятся приложения, шустро выходит в Инет. Словом совсем другой стала работа с аппаратом. А сколько прослужит накопитель покажет время.
- - Да рано о недостатках все больше про достоинства
- + Рабочий.Дополнил пк. для установки др. ос
- - После подключения комп.- как диск не отражается,надо дополнительно настроить.Вряд ли это недостаток
- + Кингстон проверенный бренд, соотношение цена \ качество.
Принесли знакомые ноутбук, жалуются тормозит. Хороший такой ноут. 17', i5, озу 6, но накопитель hdd 500 Гб.
Все ясно, нужно поменять диск на ssd и будет ок.
Взяли, прошивка кстати последняя оказалась. Клонировал акрониксом 1 в 1. теперь все летает.
У меня такой же A400, только на 240, 5 лет работает, без претензий. - - Нет
- + Хорошая заявленная скорость, объем перезаписи TRW-160 Тб
- + - Качество
- Цена - - - Не обнаружил
- + ?SSD накопитель Kingston A400 SA400S37/480G быстрый, надежный и доступный вариант для повышения производительности ПК или ноутбука. Емкость 480ГБ и подключение SATA III позволяют хранить большие объемы данных и обеспечивать высокую скорость передачи.
- + Это уже третий ssd который я покупаю для замены в своих старых домашних ноутах. Первые два покупал более года назад. Полет нормальный. Скорость ОК. Этот последний покупал для старющего ноута asus A7M с подключением через САТА-1 . Остальные с САТА 2. Но буки все определили норм.
ОС перенес, ноут запустился после клонирования ОС. Все ОК!
Рекомендую! - - Его не видит ноут при подключении через внешний корпус пока не включишь через служебные программы и не отформатируешь. В остальном ОК.
- + Недорогой, достаточно надежный за свою стоимость.
- - Скорость чтения хотелось бы немного повыше, но это не критично.
- + Обычный ssd, для игр и файлов в самый раз. С бонусами вышел прям вкусно. Альтернативы среди именитых по сути не нашел, а другие бренды брать не хо елось. Тем более проверен временем.
- - Да их нет за ту то цену что я его взял. Ну да скорость падает при заполнении буфера(?) при постоянной записи, но мне вообще не критично.
- + Цена, 36 месяцев гарантии.
- - Не обнаружил.
- + Просто работает, скорость меня устраивает.
- - Нет
- + Просто работает, скорость меня устраивает.
- - Нет
- + Много лет использую ssd этого брэнда и модельного ряда. Проблем никогда не было. Отличная скорость и сроки работоспособности.
- - По соотношению цена-качество их нет
- + Цена, производительность, бренд.
- - Обман с объемом. По факту не 480Гб а 450Гб.
Не надо говорить что в 1 байте 8 бит. Единица измерения ГБ и должно быть 480 как и написано! Если были бы биты написаны то там бы тоже правильный объем нужен!
- + Работает
- - Покажет время
- + - Целью покупки была замена HDD для ускорения работы ноутбука HP. Скорость увеличилась.
- - Пока нет
- + Скорость.
- - В комплекте ничего кроме диска не идет.
- + Получил,поставил комп начал работать без него загружалось долго
- - Пока нет
- + Ноутбук стал работать шустрый, практически не греется, нет шума
- - Недостатков не обнаружено
- + 1) 5 лет гарантии от Ситилинка (производитель даёт только 3 года);
2) чипы памяти TLC;
3) температура в нагрузке 40-45 °C, в простое 35 °C - - 1) контроллер Phison PS3111-S11;
2) ресурс TBW 160 ТБ;
3) стоимость могла бы быть и ниже;
4) размер кеша и низкая скорость записи после его переполнения
- + Стабильный , быстрый
- - Нет
- + Бюджетный
Быстрый
Качественный
Проверено временем - - Отсутствуют
Рекомендую к покупке.
- + Хороший, хоть и очень бюджетный SSD..
- - Дороговат как на свои возможности в современном рынке..
Увидел комментарии подобные моему случаю и понял, что проблема не во мне, вот и решил написать пару слов..
Меня тоже этот SSD "немного" удивил, мягко говоря.. Хотя он и позиционируется как очень бюджетный - но не да такой же степени (видя его цену)! Когда с него копируешь и он даёт скорость чтения 5-7МБ, то любая флешка usb 2.0, когда с неё считываешь - покажется супер быстрой!
В двух словах расскажу о чём я.. Материнская плата у меня - MSI MAG Z390M Mortar, пользовался я Kingston SSDNow A400 480GB около полугода, в принципе всё было неплохо, когда забил его на 65% - скорость работы существенно упала, но всё же была лучше, чем на любом HDD. Т.е. всё в пределах бюджетных возможностей SSD данного класса.. Я был доволен..
И казалось ничего не предвещало моего невероятного удивления.. Но..
На днях я купил - Samsung 970 Evo Plus 500GB M.2 PCIe 3.0 x4. И когда я установил на него Windows и все драйвера и начал копировать свою информацию с Kingston SSDNow A400, на новый накопитель Samsung, то система показала время копирования - 10 часов\300ГБ информации.. И скорость считывания с Kingston SSDNow A400 при этом была 5-7МБ и очень редко и кратковременно поднималась до 200-300МБ. В диспетчере задач он всегда был загружен на 100%, ну а принимающий информацию Samsung был загружен на 0-1% и это понятно.. Так что вот так..
Не подумайте, что я тупее, чем я думаю о себе сам =) Я менял драйвера (официальный сайт, WPI), менял порты подключения и шлейф (sata и M2), смотрел настройки биоса (AHCI и другое), запускал Windows с разных носителей (старую винду и новую), тестировал скорость между разделами, между устройствами, вообщем делал всё, что только возможно..
Результат увы остался неизменным..
При использовании Kingston SSDNow A400 как одно устройство - особых проблем не наблюдал и был доволен, за что спасибо Kingston. Ну а при совместном использовании с М2 - остался мягко говоря удивлён..
- + Хороший ssd
- - не выявил
- + Недорогой, надёжный SSD.
- - Нет.
- + - Цена.
- Внешний вид.
- Малый вес.
- Компактность.
- Быстрый. - - Пока не выявил.
- + Цена, качество, стабильность работы.
- - Нет
- + Высокая скорость порадовала
- - Греется безумно
- + Цена
- - Не выявил
- + Хороший, надёжный диск за свои деньги.
- + Нормальный скоростной SSD диск. Покупаю все время, когда меняю жесткий диск с 5400 об/ мин. Компьютер оживает.
- - Пока не было






