Отзывы о Твердотельный накопитель Kingston A400 480 ГБ SATA SA400S37/480G
1514 отзывов пользователей о Kingston A400 480 ГБ SATA SA400S37/480G
Пользовались
Kingston A400 480 ГБ SATA SA400S37/480G?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Это уже 3-й SSD накопитель Kingston, который я здесь купил несколько лет назад, заменив ими свои старые HDD. Первый из SSD на 120ГБ использую как системный, он работает без отказов более 5-ти лет, второй как пользовательский и тоже без проблем работает 2 года. 3-ий взял для дублирования пользовательских данных при выходе из строя старых накопителей.
- - Нет. Не выявил. Меня вполне устраивают.
- + лучший ссд, никогда не подведёт, ставлю его в старый ноут, работает как часы
- - its perfect, goty 12/10
- + Работает в соответствии с заявленными характеристиками
- - Не выявлено
- + Хороший ССД диск, недорогой, беру не первый раз.
- - Не обнаружил.
- + Работает отлично, после hdd , небо и земля! Рекомендую.
- - Не нашел
- + Известный бренд KINGSTON, хоть и бюджетная серия A400.
Тип памяти NAND 3D TLC. Скорость чтения 500 МБ/с, записи 450 МБ/с.
Ресурс 160 ТБ. Время наработки на отказ 1000000 ч.
Шустрый, быстрый, бесшумный, холодный, доступный по цене.
Контроллер Silicon Motion SM2259XT, буфер 165 Гб. - - Скорость после переполнения буфера падает до 60 МБ/с.
Скорости чуть ниже заявленных, но не критично.
- + Быстродействие, скорость чтения, скорость записи, демократичная цена.
- - Пока полет нормальный, посмотрим что будет через время.
- + Работает довольно неплохо
- - Не удалось фирменной утилитой клонировать диск. Но это уже больше к ПО
- + Какой никакой а бренд.
- - Судя по тем проверкам , что я ему устроил, там теперь не TLC а QLC память. При записи подряд больших файлов с другого ссд ,до 100 с чем то гигов скорость записи приличная а потом падает до 10 мегабайт. То есть SLC кэш там четверть а не треть как на TLC . Удешевили, приехали...
- + Достаточно скоростной, надёжный. Память TLC.
- - Нет.
- + Недорогой
- + Высокая скорость, неплохая ёмкость удобство установки.
- - В комплекте нет никаких крепежных болтов, не сказать что это прям недостаток и понятия не имею есть ли они у других, но крепить пришлось тем что нашел.
- + оптимальный выбор для бюджетной замены HDD. Хорошее качество. Металлический корпус, работает датчик температуры. Хорошая производительность для безбуферного SSD
- - нет
- + Цена, качество, брэнд!
- - Программа говорит, что память QLC, а не TLC как в описании товара, вводят в заблуждение покупателя.
- + Пользуюсь уже месяц два и шустро работает могу сказать
- - нет слота для SSD но это мои проблемы лежит просто на земле )
- + Дешёвые надёжный те кому я ставил его пока из всех только один навернулся
- - Не знаю недостаток ли это или нет из грубо говоря 10 шт 1 навернулся но пока работает вроде но скоро ему конец новый ssd блин :(
- + Надежный, качественно изготовлен, цена.
- - Нет
- + Проверенный производитель, достаточно шустрый и в меру дорогой SSD.
Вообщем цена- качество, надежность покажет время, - - Пока нет
- + Отличное соотношение цена и качество , а так же наличие и доступность в магазине . Проверил скорость записи и чтения через программу все сходиться
- - не обнаружил
- + Соответствует ожиданию
- - Нет
- + Работает надежно согласно заявленной скорости от 500 Мбит в сек на запись и примерно 450-530 на чтение. Windows 10 грузится за 10 сек и на старых ноутбуках.
- - SSD уже немного устаревает.
- + Качественная вещь
- - Пока нет :)
- + Отличный ssdшник за свою цену. Один использую для ноутбука, второй как дополнительное хранилище для xbox.
- - Нет
- + Быстрая доставка, в течение 3 дней приехал про адресу. В фирменной упаковке, не вскрытый. Проверка КристалДиск показала, что диск новый.
- - Их нет
- + Хорошее соотношение цена| качество. По скорости стабильно по тестам выдает больше 500 Мбит в секунду на чтение и на запись.
- - пластиковый корпус
- + Не знаю, что тут сказать о достоинствах обычный SSD
- - Какой то медленный, не знаю с чем это связано.
- + Хороший накопитель
- - Нет
- + Отлично!
Aida64 показала скорость чтение\запись как в характеристиках. - - Не обнаружены. (Время использования 3 дня)
- + Бренд и то что работает как заявленно.
- - Вряд ли их найду)
- + Честный размер, как в описании, ни больше не меньше. Скорость чтения и записи соотвествует заявленной.
- - нет
и после длительной эксплуатации не падает в скорости как диски с ситилинкса!!!
- + Недорогая цена, хорошая производительность.
- - Нет
- + Всё : приятный внешний вид, надёжность, отличная скорость. Одним словом качество Kingston.
- - Ну цена.
- + Хорошие скорости. Проверил на Lenovo Yoga 500.
Read: 557 Mb/s
Write: 479 Mb/s - - Пока нет
- + фирма говорит сама за себя, все отлично
- + Качесто, цена, скорость работы.
- - Не выявлены, за срок работы.
- + цена, память tlc, температура
- - нет
- + Отлично накопитель стал как влитой работает уже с полгода без нареканий
- - Нет
- + В процессе работы не было никаких проблем с данным носителем. Спустя один год работы, он всё так же демонстрирует хорошие показатели в своем ценовом сегменте. На данный момент проблем не возникало и данный SSD вполне справляется со своими задачами.
- + Вроде Kingston
- - Может и не Kingston вовсе
Раньше данная модель была исключительно пр-ва Тайвань и диски были вполне себе норм. Можно было ставить для модернизации в ноуты/ПК, не боясь, что они рухнут быстрее чем кончится само устройство.
Однако сейчас диски в большинстве случаев идут пр-ва Китай и столкнулись с проблемами низкой скорости, не все матери их видят.
При разворачивании образа скорость на некоторых падает до 1 мб/сек, что даже для древней флешки считалось тормозом....а тут SSD.
Понятно, что вероятно производитель снова сменил или контроллер или чипы на более дешевые. Хорошо если так, а если это вовсе не Kingston???
Вообщем теперь необходимо обращать внимание на страну происхождения этой серии А400. На серии SKC все отлично.
Опыт не на одном диске, на десятках за последние полгода.
- + Шустрый, относительно недорогой
- - Пока незамеченно
- + ССД топ за эти деньги.
- + Только сегодня приобрел данный SSD
+ Прошивку не пришлось менять как многие пишут в отзывах
------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 7.0.0 x64 © 2007-2019 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
[Read]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 554.099 MB/s [ 528.4 IOPS] <15100.98 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 504.158 MB/s [ 480.8 IOPS] <2078.54 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 332.310 MB/s [ 81130.4 IOPS] <6303.53 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 30.477 MB/s [ 7440.7 IOPS] <134.23 us>
[Write]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 518.531 MB/s [ 494.5 IOPS] <16110.37 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 505.343 MB/s [ 481.9 IOPS] <2073.44 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 372.191 MB/s [ 90866.9 IOPS] <5629.25 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 100.692 MB/s [ 24583.0 IOPS] <40.53 us>
Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [Interval: 5 sec]
Date: 2023/01/03 20:49:18 OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 19044] (x64) - - Пока не замечено
- + Тем что это твердый накопительно
- - Нет их все шикарно, так что вот
- + Качество, цена и их соотношение!
- + Хороший, бюджетный SSD
- - Не обнаружено, работает без нареканий






