Отзывы о Процессор Intel Pentium G870 Sandy Bridge LGA1155, 2 x 3100 МГц
46 отзывов пользователей о Intel Pentium G870 Sandy Bridge LGA1155, 2 x 3100 МГц
Пользовались
Intel Pentium G870 Sandy Bridge LGA1155, 2 x ?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Соотношение цены и качества
- - Быстро устаревает
- + Все в норме работает на ура
- - Не выявлено
- + Производительный, 2 ядра, не горячий, встроенное видеоядро.
- - На H61 не гонится по шине, по крайней мере у меня, но это недостаток чипсета, а не процессора. Заблокированный множитель. Но тут я не знаю, у него Tcase = ~69 градусов, если разогнать по множителю больше 4 ГГц, то нужен хороший охлад, стоимостью полпроцессора, а то и выше. Хотя, i3 стоят на штуку дороже этой комбинации, плюс кулер. То, есть, теоретически он мог бы порвать стоковый i3, стоя дешевле. Соответственно i3 могли бы обойти i5, а i5 - i7. Какая уж тут выгода для Intel?
- + Цена/качество
Энергопотребление
Не греется - - Пока не нашел
- + Дешёвый, быстрый, почти не греется
- - -
- + Производительность, тепловыделение, собственный GPU
- - не заработал монитор при подключении к встроенной графике через DVI: мать GA-B75M-D3V
Не поддерживает RAM 1600 Mhz, показывает 1333, на Ivy Bridge поддерживает.
у CPU были погнуты ножки, а DDR2 как известно не совместима с DDR3. В моей школе на информатике, сидя за компом, я полез в свойства системы, диспетчер устройств и счетчики производительности Win7 HB и там увидел 6,8 в графе CPU, стоял и стоит там Pentium...
- + холодный, недорогой, свою цену полностью оправдывает.
- - PCI-2.0
- + - Хорошее решение для бюджетных систем
- Тянет большинство игр (в паре с hd5850) на разрешении 1600х1200/1920х1440
- Слабо греется
- Наличие поддержки аппаратной виртуализации.
- Контроллер держит до 32 гб памяти - - - Никакого разгона в бюджетном процессоре
- Слабая видеосистема - никакого апп.декодирования.
Холодный, благодаря более тонкому техпроцессу и тому, что снижается частота до 1.6 ггц в простое. У меня стоит кулер Cooler Master TX3 (стоит около 600 рублей) и в простое температура 26-30 градусов, а под нагрузкой больше 45-50 не поднимается и это при том, что обороты на уровне 900-1200 из 2800 возможных, т.е. сидишь в тишине полной.
Игрульки. Да, можно порубать от души, если видеокарта дискретная. У меня sapphire...
- + Холодный
Достаточно производительный - - для меня нет
- + В первую очередь, Pentium G850 демонстрирует впечатляющую (для своей цены) производительность в игровых приложениях. Для недорогих игровых компьютеров они подходят как нельзя лучше, их превосходство над двухъядерными процессорами для платформ Socket AM3, LGA1156 и LGA775 более чем заметно.
Во-вторых, эти процессоры можно смело порекомендовать и для использования в составе HTPC. Несмотря на присвоенное LGA1155-процессорам Pentium расчётное тепловыделение 65 Вт, на практике они очень экономичны. По этому параметру их вполне можно сопоставить с 35-ваттными Core i3, относящимися к специализированной энергоэффективной T-серии. То же самое касается и производительности. В среднем, новые Pentium работают с примерно той же скоростью, что и Core i3-2100T. Единственная их слабая сторона — транскодирование видео, в котором Core i3, привлекая технологию Quick Sync, может быть существенно быстрее. - - Учитывая то, какой фурор произвели процессоры, построенные на микроархитектуре Sandy Bridge в момент своего появления, от новых Pentium можно было ждать многого. Однако Intel расценила иначе: эти двухъядерные процессоры, стоимость которых...
- + холодный! производительный! дешёвый! и главное экономичный 40Вт в софте.
- - Socket 1155 не вечен,собственно как и всё!^^
- + Очень хорошая скорость работы.
После старого Core 2 Duo 1.86 GHz этот летает.
8 GB памяти ему выше крыше.
Стоит своих денег. - - Многозадачность его слабое место.
При этом, если сразу не открывать 100 приложений и задач, заметно не будет.
Фактически это Core i3 без поддержки многопоточности
Здесь два потока задач, у Core i3 четыре.
Те же два ядра и кэш...
- + Цена,низкий нагрев,производительнося для такой цены хорошая
- - Всетаки 2 ядра в наше время маловато,но это смотрю для чего берется проц
Взял за 2300,плюс кулер за 600,тихий,практически не слышно.с видеокартой hd 7870 в разрешении фул хд в игре сталкер т.ч. Грузится одно ядро на 70 процентов,второе на 50,и не меньше 50 кадров/сек, в метро 2033 одно ядро на 90,второе на 50,в cod mw3 так...
- + цена 500гривен
- - боксовый кулер
- + Быстрый, с хорошей памятью повышается производительность в играх. Приемлемая цена.
- - Иногда тупит, не совсем холодный (может мне такой достался) 40 Цельсия в простое, куплю кулер баксов за 10. Всё ж процессоры на AMD на сокете АМ1 мне лично показались быстрее, если для быстрой повседневной работы...
- + Цена, тепловыделение очень низкое, интегрированное графическое ядро тянет игры на ура.
- - За такую цену недостатков нет.
- + Intel Pentium G860 Sandy Bridge (3000MHz)
1 Совсем не греется,ХОЛОДНЫЙ без нагрузки 28 градусов, в нагрузке больше 49 градусов не поднимается КЛАСС!!!
2 Достаточно производительный не смотря на то, что у него два ядра.
3 Производительность в играх с Gtx 560ti на высоте!!!
4 Подходит для Mac os x mountain lion...
- + Хорошая производительность, за небольшие деньги.
- - недостатков как таковых нет, вполне достойный процессор в своей ценовой категорий.
- + Низкое тепловыделение ,хорошая производительность в однопоточной среде (относительно AMD)
- - 2 ядра это его самый большой недостаток ,пока игры за небольшим исключением неиспользуют больше 2х ядер поэтому он пока подходит . в остальных задачах будит лучше 4х ядерник
- + быстроходный игры играя вкупе установка с образа на 12 гб игрушка и перемещение в архив три процесса котролирует легко.по крайней у меня..у меня вин 8 х64 16 гб планки Corsair 1333 частота по 8 каждая.
игры он все запускает+%70 зависит от видеокарты у меня она на GDRR...
- + холодный
дешевый
достаточно производительный - - квадратный...
- + хорошое решение для дешового игрового компьютера взял G860 т.к у него частота побольше
- - не разгоняется но у меня G860 так...
- + Описание к G630 . Нормальный такой процессор, шустрый, не греется.
При небольших нагрузках с кулером Titan (модель к сожалению не вспомню) греется до 35-38 градусов (при комнатной +28...30 сейчас)
, при максимальных - максимум довелось нагреть до 45 (старый вариант корпуса без доп. воздуховвода сбоку на уровне процессора и с закрытыми крышками без вентиляторов в корпусе, только БП и проц.).
По данным теста AIDA64 G630 обгоняет Core 2 Extreme x6800 (2933 МГц) . Разница пусть и не существенна, но все равно радует (учитывая стоимость G630).
Автоматически...
- + Просто сказка Intel Pentium G850 Sandy Bridge (2900MHz, LGA1155, L3 3072Kb) в связке с NVIDIA GeForce GTX 550 Ti супер +8гб ОЗУ
- - для такого процессора просто...
- + Шустрый. У меня выше 40 гр. не нагревался пока. Стоит кулер Zalnan 7000Cu.
- - Для меня- нет.
- + Intel Pentium G840: отличное соотношение производительность / цена.
- - За такие деньги придраться не к чему.
- + Цена, интеловское качество, скорость...
- - Частота памяти, но от бюджетного проца ждать слишком много и не стоило. :о)
- + отличный проц за свои деньги,холодный не больше 55 под нагрузкой. ,Берите если не хотите переплачивать...
- + Оптимальное соотношение цена/производительность
- - Из нет)
- + (G840): цена, производительность, прохладность.
- - При такой цене о них просто смешно говорить. Даже отсутствие разгона совсем не напрягает.
Производительность - на уровне неразогнанного Core 2 Duo E8500, замечательного грозного Wolfdale с полным кэшем (до недавнего времени можно было встретить его по цене почти втрое большей, чем G840). И он даже быстрее Athlon II X4 620 (по интегральной производительности в тестах ixbt -...
- + 1. Недорогой; 2. "Холодный" (вкупе с кулером Zalman CNPS7000C-ALCu в покое - 28С, при 100% нагрузке - 49С); 3. Встроенное видео Intel HD Graphics; 4. Производительный за свои деньги процессор.
- - 1. Не разгоняется; 2. При покупке выдается без бокса и даже пакетика OEM версия (собственно как и все остальные).
- + шустрый, недорогой процессор.Тянет все что можно, даже современный игры идут отлично. По сравнения со стареньким dual core e2160 просто небо и земля.Искал процессор, что бы дешево и сердито, думал что amd лучше, но наткнулся на него.Купил за 2000руб+вентилятор 500руб...
- + Отличный процессор для повседневных задач, свою цену полностью оправдывает. В простое не больше 26, под нагрузкой не более 40. Радует 32nm тех. процесс.
- - Про разгон можно забыть, для этого есть core i5-2500k...
- + Шустрый, недорогой процессор. Для начала перехода на новую платформу можно взять его, а потом уже пересесть на какие-нибудь i5-i7. Новый техпроцесс. Это если только представить, что он мощнее Core 2 Duo E8600, который сейчас стоит минимум 30000 тенге (Е8400 намного дешевле почему-то)) А этот от 12000 (ОЕМ) до 14000 тенге (ВОХ). Наличие контроллёра памяти.
- - Заблокированный множитель. Невозможность...
- + Мало греется, есть разгон (вкупе с 67 чипсетом), встроенное видео обладает неплохой производительностью,...
- + Шустрый, холодный процессор. Довольно не плохо тянет игрушки, на родном видео процессоре(правда не все). Температура...
- + Высокая скорость, сравнимая с i3, причём этот проц проигрывает только в многопоточных приложениях, в остальных - разница минимальна(сказывается меньшая частота).
Тепловыделение - шик, в...






