7/10

Неплохо

Рейтинг: Неплохо 46 отзывов
Средняя цена в магазинах 5 202
  • Холодный и энергоэффективный (95%) — не требует мощного кулера и работает тихо даже под нагрузкой
  • Достойная однопоточная производительность (85%) — обгоняет Core 2 Duo E8600 и многие старые четырёхъядерники
  • Хорошее соотношение цена/производительность (75%) — лучший выбор для бюджетного апгрейда LGA1155
  • Наличие встроенного видео (60%) — позволяет работать без дискретной карты для офиса и видео 1080p
  • Совместимость с Mac OS X (20%) — поддерживается без дополнительных патчей вплоть до High Sierra
  • Мало ядер для современных задач (90%) — двух потоков недостаточно для игр и многозадачности после 2015 года
  • Отсутствие разгона (70%) — заблокированный множитель не позволяет увеличить частоту
  • Слабое встроенное видео (50%) — нет Quick Sync и декодирования HEVC
  • Завышенная цена (40%) — на вторичке дороже аналогов от AMD
  • Ограничение памяти (30%) — не поддерживает DDR3-1600

Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы Intel Pentium G870 Sandy Bridge LGA1155, 2 x 3100 МГц

🔥 Холодный и экономичный (95%)
Одно из главных достоинств G870 — рекордно низкое тепловыделение. Под нагрузкой процессор потребляет около 40–45 Вт и редко нагревается выше 50°C даже со стоковым кулером. Благодаря 32-нм техпроцессу и снижению частоты в простое до 1.6 ГГц, температура держится на уровне 26–30°C, что позволяет использовать пассивное охлаждение или тихоходные вентиляторы.
→ "в простое 26-30, под нагрузкой не больше 45-50"
→ "сидишь в полной тишине"
💨 Высокая однопоточная скорость (85%)
G870 демонстрирует производительность на уровне Core i3-2100T и значительно опережает Core 2 Duo E8600, который стоит на вторичке дороже. В синтетических тестах Windows 7 процессор получает 6,6–6,8 баллов, что говорит о достаточной для повседневных задач производительности. В однопоточных приложениях (браузер, офис) G870 всё ещё бодр.
→ "производительность на уровне неразогнанного Core 2 Duo E8500"
→ "после старого Pentium 4 этот летает"
🖥 Встроенное видеоядро (60%)
Intel HD Graphics 2000 позволяет смотреть Full HD-видео и запускать старые игры (NFS Hot Pursuit 2010, CS:GO на минималках). Для офисной работы и мультимедиа этого достаточно, но для 4K-видео и современных игр придётся докупать дискретную карту. Отсутствие Quick Sync также ограничивает возможности видеомонтажа.
→ "без видеокарты запускает NFS Hot Pursuit (2010)"
❌ Недостаток ядер (90%)
Самый частый упрёк — всего два ядра без Hyper-Threading. В современных играх и при активной многозадачности G870 загружается на 100%, вызывая фризы и снижение FPS. Даже недорогой Core i3-2100 с HT оказывается заметно быстрее. Для тех, кто планирует играть в проекты после 2015 года, этого процессора категорически мало.
→ "узкое горлышко (когда во время игры проц загружен на все 100%)"
→ "в bns фпс упал с 70 до 35, в данжах просел с 25 до 8"
🔒 Нет разгона (70%)
Заблокированный множитель и неспособность некоторых чипсетов (H61) поднимать шину делают разгон невозможным. Пользователи, привыкшие к разгону на LGA775, разочарованы этим ограничением. На Z-чипсетах можно поднять BCLK, но с риском нестабильности.
→ "На h61 не гонится по шине"
→ "Разгон по шине не работает — это недостаток чипсета, а не процессора"
💸 Завышенная цена (40%)
В 2024 году G870 просят около 5000 рублей, что неоправданно дорого. За эти деньги можно купить Core i3-2100 или i3-3220, которые быстрее и имеют Hyper-Threading. Цена на G870 выросла из-за дефицита и курса, но объективно процессор не стоит таких денег.
→ "сейчас главный недостаток — цена, но это из-за курса доллара"
✅ Подойдёт, если: вам нужен максимально дешёвый процессор для простого офисного или мультимедийного ПК на базе LGA1155, и вы готовы смириться с отсутствием многопоточности — G870 будет холодным и тихим решением.
❌ Не подойдёт, если: вы планируете современные игры, многозадачную работу или рассчитываете на долгий срок службы — лучше посмотреть на Core i3 за те же деньги или современные Celeron с более новым сокетом.

*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.

Загружаем цены...

Обзор реального опыта использования Intel Pentium G870 Sandy Bridge LGA1155, 2 x 3100 МГц - анализ 46 отзывов

❄️ Холодный и экономичный — в этом его суть

Intel Pentium G850 — не просто очередной древний процессор. Его главная фишка, которая видна сразу и без тестов, — феноменальная холодность. При техпроцессе 32 нм и TDP 65 Вт на практике он потребляет 27–45 Вт даже под стресс-тестами вроде Linpack. В простое частота падает до 1,6 ГГц, и с простым башенным кулером (например, Cooler Master TX3) температура держится на уровне 26–30 °C, а под нагрузкой не превышает 45–50 °C. Причём вентилятор можно крутить на 900–1200 об/мин — полная тишина. Это идеальный вариант для сборки бесшумного домашнего сервера, HTPC или офисной машины, где не хочется слышать шум кулера. На фоне старых Pentium 4 или Core 2 Duo, которые грелись под 70 °C, G850 — просто лёд. 32 нм техпроцесс и умное энергосбережение Sandy Bridge делают своё дело. Встроенное видеоядро HD Graphics слабое, но для кино и простых игр вроде NFS Hot Pursuit 2010 годится.

Вывод: если собираете тихий системник для веба, фильмов или ретрогейминга — по тепловыделению и шуму он даст фору многим современным процессорам даже дороже. За 5109 рублей это один из самых холодных вариантов на сокет LGA1155.

🎮 Производительность в играх: старый середняк без сюрпризов

По тестам и отзывам, G850 (3,1 ГГц, 2 ядра, 3 МБ L3) работает на уровне неразогнанного Core 2 Duo E8500 и быстрее Athlon II X4 620 в интегральных тестах. В играх того периода (Crysis, Metro 2033, Call of Duty MW3, World of Tanks) с дискретной видеокартой вроде HD 7870 или GTX 550 Ti он выдаёт 50–60 FPS в Full HD на средних настройках. Однако современные игры (после 2015 года) уже упираются в 2 ядра — в Watch Dogs или Crysis 3 загрузка ядер под 100%, а FPS проседает. Сравнение с Core i3-2100T (2 ядра / 4 потока) показывает, что в играх разница минимальна, но в многозадачности и транскодировании видео i3 с Hyper-Threading и Quick Sync уходит в отрыв. G850 — это классическое «узкое горлышко»: он не раскроет мощную видеокарту уровня GTX 1060 и выше.

Вывод: в паре со старой видеокартой (GTS 450, HD 5850, GTX 560 Ti) он позволит поиграть в большинство игр 2010–2014 годов на комфортных настройках. Но для более свежих проектов 2 ядра уже катастрофически мало.

⚠️ Два ядра — главный тормоз современности

Самый очевидный минус, который отмечают почти все владельцы, — это два физических ядра без Hyper-Threading. В повседневной работе с десятком вкладок в браузере, офисными приложениями и фоновыми задачами процессор загружается под 100% и начинает подтупливать. Оценка Windows 7 — 6,6–6,8 баллов, что очень неплохо для своего времени, но по сравнению с FX-8300 (8 потоков) или i7-3770K G850 проигрывает в разы. Также заблокированный множитель и отсутствие разгона на чипсетах H61/H67 — на Z68 можно попробовать разгон по шине, но это даёт прирост в пределах погрешности. Встроенное видео не поддерживает аппаратное декодирование H.264 высокого битрейта — для HTPC лучше взять G2120 (Ivy Bridge, 22 нм).

Вывод: если ваш сценарий — активная многозадачность, работа с фото/видео или современные игры — лучше смотреть в сторону 4-ядерных процессоров того же сокета (i5-2400) или хотя бы i3 с HT. G850 строго для одно-двух поточных задач.

🔧 Долговечность и устаревание: живёт до сих пор

Несмотря на возраст (выпущен в 2011 году), Pentium G850 до сих пор встречается в рабочих и домашних ПК. Владельцы сообщают, что при адекватном охлаждении процессор работает годами без проблем — температуры до 70 °C под Linpack не критичны, а в обычной жизни 40–50 °C. Отсутствие разгона и малый нагрев продлевают жизнь. Однако морально он устарел: интернет с кучей вкладок, YouTube в 1080p60, современные кодекки — всё это нагружает его до предела. Socket LGA1155 уже не производится, но на вторичке материнки стоят дёшево. За 5109 рублей (на момент написания) это неоправданно дорого для такого процессора — дешевле взять на «вторичке» связку B75 + i5-2400 за те же деньги.

Вывод: как временное решение для старых комплектующих — сойдёт. Но платить 5+ тысяч рублей за процессор, который не справляется с современными задачами, — сомнительная инвестиция.

🆚 Топ-5 альтернатив: Intel Pentium G850 vs конкуренты

Сегмент — дешёвые двухъядерники для LGA1155 под старые сборки. В таблице собраны процессоры, которые можно найти на вторичке по схожей цене.

МодельЯдра / потокиЧастотаTDPВстроенное видеоВердикт
Intel Core 2 Duo E85002 / 23,16 ГГц65 ВтНет⚖️ E8500: чуть выше частота, но LGA775, DDR2 и техпроцесс 45 нм — теплее и без встроенного видео. Для LGA1155 G850 удобнее.
AMD Athlon II X4 6204 / 42,6 ГГц95 ВтНет✅ Athlon II X4 620: 4 ядра выигрывают в многозадачности, но греется сильнее и на 30% медленнее в однопоточных задачах. Для работы лучше, для игр — хуже.
Intel Core i3-2100T2 / 42,5 ГГц35 ВтHD Graphics 2000⚖️ i3-2100T: почти такая же производительность, но HT и Quick Sync для видео, при этом холоднее G850 (35 Вт). Дороже.
AMD Phenom II X4 9654 / 43,4 ГГц125 ВтНет❌ Phenom II X4 965: намного горячее (125 Вт) и требует хорошего охлаждения. В играх тех лет — сопоставимо, но под современными 4 ядра полезнее.
Intel Pentium G21202 / 23,1 ГГц55 ВтHD Graphics 2500✅ Pentium G2120 (Ivy Bridge, 22 нм): холоднее, поддержка DDR3-1600, лучшее видео с декодированием. G850 дешевле, но G2120 современнее.

Итог: G850 — компромисс для самых бюджетных сборок. Если нужна многозадачность — лучше взять Athlon II X4 или i3, если важна экономичность и тишина — i3-2100T или G2120. G850 остаётся актуален только для тех, у кого уже есть материнская плата LGA1155 и хочется потратить минимум.

👍Почему стоит купить Intel Pentium G870 Sandy Bridge LGA1155, 2 x 3100 МГц - Преимущества по отзывам пользователей

  1. ⭐ Главный плюс — ⚡Холодный и энергоэффективный (95%):
    🟢 КЛЮЧЕВОЕ
    • Характерный пример: при комнатной температуре 28°C и заводском кулере под нагрузкой G870 не нагревается выше 45–50°C, а в простое держит 26–30°C — это позволяет использовать пассивные системы охлаждения, как пишут владельцы: «кулер с медной подложкой, в простое 30С, в играх выше 40С не поднималось».
    • Сравнение с конкурентом: Intel Core 2 Duo E8500 на 45-нм техпроцессе при той же тактовой частоте греется до 60–70°C под нагрузкой и потребляет около 65 Вт — у G850 (аналог G870) реальное потребление не превышает 40–45 Вт, что делает его идеальным для бесшумных сборок.
  2. 👉 среди процессоров своего класса (LGA1155, двухъядерные Sandy Bridge) G870 — один из самых холодных и экономичных, что делает его привлекательным для апгрейда старых систем без замены блока питания и кулера.
  3. 👤 Это важно вам, если: вы собираете офисный компьютер или HTPC и хотите, чтобы он работал без лишнего шума — можно вообще отказаться от активного охлаждения процессора, оставив только один вентилятор в блоке питания.
  4. ✅ Стоит покупать если: нужно недорого обновить старый компьютер с LGA1155 для офисной работы, интернета или кино — этот процессор справится без проблем и не будет излишне греть комнату.
    ❌ Не покупайте если: планируете современные игры на высоких настройках или работаете с тяжёлыми многопоточными приложениями — двух ядер без Hyper-Threading уже недостаточно.
  5. 💨 Высокая однопоточная производительность для бюджетного сегмента (85%):
    🟢 КЛЮЧЕВОЕ
    • В синтетических тестах G870 показывает 6,6–6,8 балла в Windows 7, что примерно соответствует Core i3-2100T и на 15–20% быстрее Core 2 Duo E8600, который стоит на вторичке значительно дороже.
    • Сравнение с конкурентом: AMD Athlon II X4 620, несмотря на четыре ядра, в однопоточных задачах (загрузка приложений, работа с браузером) отстаёт на 20–30% из-за более медленной архитектуры — G870 обеспечивает плавный отклик системы без микрофризов.
  6. 👉 на момент выхода и сегодня для повседневных задач (почта, браузер, офис) G870 даёт производительность, сопоставимую с Core i3 первого поколения, но стоит кратно дешевле.
  7. 👤 Это важно вам, если: вы чаще всего используете компьютер для веб-сёрфинга, текстовых документов и лёгких приложений, где важен быстрый отклик на каждое действие, а не многопоточный расчёт.
  8. 🖥 Встроенное видеоядро Intel HD Graphics (60%):
    🟡 ЗНАЧИМО
    • Встроенная графика позволяет смотреть видео 1080p без дискретной карты и запускать старые игры (CS:GO, WoT на минималках) — пользователи отмечают: «без видеокарты запускает NFS Hot Pursuit 2010», но для современных игр она уже не годится.
    • Сравнение с конкурентом: у AMD Athlon II X4 620 встроенного видео вообще нет — для работы с изображением потребуется дополнительная покупка видеокарты, тогда как G870 можно временно использовать и без неё.
  9. 👉 для базовых сценариев это серьёзная экономия, но для игр или 4K-видео нужна дискретная карта, так как HD Graphics 2000 не поддерживает аппаратное декодирование H.265.
  10. 👤 Это важно вам, если: вы собираете бюджетный мультимедийный ПК для просмотра фильмов и YouTube — встроенного ядра хватит, и не придётся тратиться на видеокарту.
  11. 🍏 Совместимость с Mac OS X (20%):
    ⚪ БОНУС
    • Владельцы отмечают, что G850/G870 без проблем устанавливается в Mac OS X Mountain Lion и работает стабильно — для любителей хакинтоша это важный бонус.
    • Сравнение с конкурентом: Core 2 Duo E8500 также совместим, но требует дополнительных патчей для работы с современными версиями, в то время как Sandy Bridge поддерживается «из коробки» вплоть до macOS High Sierra.
  12. 👉 большинство пользователей не рассматривают совместимость с macOS при выборе, но для тех, кто экспериментирует, это приятный бонус.
  13. 👤 Это важно вам, если: вы энтузиаст хакинтоша и хотите собрать недорогую систему, совместимую с macOS — G870 будет одним из самых дешёвых процессоров с поддержкой.
  14. 🔄 Хороший выбор для апгрейда с LGA775 (65%):
    🟢 КЛЮЧЕВОЕ
    • Пользователи, перешедшие с Pentium 4 или Core 2 Duo на LGA1155, сообщают о трёх-четырёхкратном приросте производительности: «в прямом смысле старого Pentium 4 661 этот же раза в 3-4 шустрее оказался».
    • Сравнение с конкурентом: Core 2 Duo E8600 на LGA775 не может предложить ни низкого энергопотребления, ни поддержки DDR3, ни встроенного SATA 3 — G870 даёт современные интерфейсы при минимальной цене.
  15. 👉 для тех, кто модернизирует очень старый ПК, G870 — настоящая находка: он не только быстрее, но и холоднее, что часто решает проблемы с перегревом.
  16. 👤 Это важно вам, если: вы до сих пор используете компьютер на сокете 775 и хотите почувствовать реальное ускорение без больших вложений — покупка материнской платы B75 и процессора G870 будет оптимальным бюджетным апгрейдом.

👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей

  1. ❗ Главный минус — 🧠Два ядра без Hyper-Threading (90%):
    🔴 КРИТИЧНО
    • В современных играх (вышедших после 2015 года) и при многозадачности G870 становится узким горлышком: пользователи пишут «в AAA-играх загрузка ядер до 100%, фризы при открытии нескольких вкладок», а в MMO (Blade & Soul) FPS падает с 70 до 35 при переходе с Core i3.
    • Сравнение с конкурентом: Core i3-2100 (два ядра с Hyper-Threading) примерно на 20% быстрее в многопоточных задачах благодаря виртуальным ядрам, а Athlon II X4 620 хоть и медленнее в однопотоке, но лучше распределяет нагрузку на четыре физических ядра.
  2. 👉 если ваш сценарий включает многопоточные приложения или современные игры, лучше сразу смотреть на Core i3 или AMD FX (хотя и они устарели) — двух ядер без HT здесь категорически мало.
  3. 👤 Это важно вам, если: вы планируете запускать современные игры (Far Cry 5, GTA V, видеомонтаж) или одновременно работать с несколькими тяжёлыми приложениями — G870 будет серьёзно тормозить.
  4. ✅ Стоит покупать если: компьютер нужен только для офиса, интернета и нетребовательных игр (Dota 2, CS:GO) — здесь G870 ещё вполне актуален.
    ❌ Не покупайте если: вы геймер или работаете с монтажом видео/3D — эти два ядра будут бутылочным горлышком для любой дискретной видеокарты.
  5. 🔒 Отсутствие разгона (70%):
    🟡 СУЩЕСТВЕННО
    • У G870 заблокированный множитель, а на большинстве бюджетных чипсетов (H61, H67) нельзя даже поднять базовую шину — многие пользователи жалуются «никакого разгона в бюджетном процессоре»; на чипсетах P67/Z68 можно поднять BCLK, но это даёт нестабильный разгон.
    • Сравнение с конкурентом: Core i5-2500K стоит в два-три раза дороже, но предлагает свободный множитель и разгон до 4.5+ ГГц — для энтузиастов G870 неинтересен, а для обычных пользователей его производительность и так достаточна.
  6. 👉 для экономных пользователей, которые надеялись разогнать дешёвый процессор до уровня i3, это серьёзный минус; но для офисного использования разгон не нужен.
  7. 👤 Это важно вам, если: вы привыкли разгонять процессоры для выжимания максимума — G870 вас разочарует, так как его частота (3.1 ГГц) не увеличить без смены материнской платы.
  8. 🖥 Слабая встроенная графика (50%):
    🟡 СУЩЕСТВЕННО
    • Intel HD Graphics 2000 не поддерживает Quick Sync для быстрого кодирования видео и не умеет декодировать H.265 (HEVC) — для просмотра 4K-контента нужна дискретная карта; встроенное видео «едва тянет интерфейс Windows с анимацией».
    • Сравнение с конкурентом: AMD A6-5400K имеет гораздо более мощную встроенную графику Radeon HD 7540D, которая позволяет играть в современные киберспортивные игры на минималках — G870 с HD Graphics 2000 проигрывает встроенному видео AMD в разы.
  9. 👉 для тех, кто рассчитывал обойтись встроенной графикой для всего, разочарование неизбежно: HD Graphics 2000 откровенно слаба даже по меркам 2012 года.
  10. 👤 Это важно вам, если: вы собираете HTPC и планируете смотреть видео в 4K или использовать видеомонтаж — встроенное видео G870 не справится, придётся докупать дискретную карту.
  11. 💰 Завышенная цена на вторичном рынке (40%):
    🟡 СУЩЕСТВЕННО
    • Сегодня G870 стоит около 5000 рублей — за эти деньги можно купить полноценный Core i3-2100 или i3-3220 (Ivy Bridge) на AliExpress, которые будут быстрее в многопотоке и иметь Quick Sync. Пользователи пишут: «сейчас главный недостаток — цена, но это из-за курса доллара».
    • Сравнение с конкурентом: Celeron G1820 (Haswell, LGA1150) стоит дешевле (около 3000 руб.) и предлагает более новую архитектуру, хотя и с меньшей частотой.
  12. 👉 переплачивать за G870 сейчас не имеет смысла: за те же деньги на вторичке можно найти более производительные и современные процессоры.
  13. 👤 Это важно вам, если: вы ищете бюджетный процессор для старой платформы — возможно, дешевле будет купить материнскую плату с сокетом LGA1150 и Celeron, чем переплачивать за раритетный Sandy Bridge.
  14. 📊 Ограничение по частоте памяти (30%):
    🟢 НЮАНС
    • Контроллер памяти G870 поддерживает только DDR3-1066/1333 — установка более быстрой памяти (1600 МГц) не даст прироста, так как планки будут работать на 1333 МГц.
    • Сравнение с конкурентом: Core i3-3220 (Ivy Bridge) поддерживает DDR3-1600, что даёт небольшой прирост в пропускной способности, особенно важный для встроенной графики.
  15. 👉 для бюджетной сборки разница между 1333 и 1600 МГц в реальных задачах почти незаметна, поэтому ограничение редко становится проблемой.
  16. 👤 Это важно вам, если: у вас уже есть планки 1600 МГц — вы не сможете раскрыть их потенциал с G870, придётся использовать с пониженной частотой.
  17. ⏳ Быстрое моральное устаревание (50%):
    🟡 СУЩЕСТВЕННО
    • Пользователи отмечают: «морально устаревает» — через 3-4 года после покупки G870 перестаёт справляться с новыми версиями браузеров и операционных систем, начинаются подтормаживания.
    • Сравнение с конкурентом: AMD FX-8300 (8 ядер) хотя и старше, но благодаря большему числу ядер остаётся более живучим в многозадачных сценариях (компиляция, распаковка), хотя в играх уступает.
  18. 👉 если вам нужен компьютер, который не будет тормозить через пару лет, лучше смотреть на бюджетные решения не старше 2015 года.
  19. 👤 Это важно вам, если: вы покупаете процессор на несколько лет вперёд — G870 уже устарел в 2024 году, и его производительности хватит только на самые базовые задачи.

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

46 отзывов пользователей о Intel Pentium G870 Sandy Bridge LGA1155, 2 x 3100 МГц

Пользовались Intel Pentium G870 Sandy Bridge LGA1155, 2 x ?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

35
8
2
1
Profile no image

Сатурниан-3ULPQ

07.09.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Можно более подробные характеристики?
Profile no image

Квазар-1JBFF

20.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный, достаточно производительный
  • - Нет и наврядли будет, морально устаревает
Процессор был куплен в 12 году, используется по сей день в паре с 8гб оперативной памяти и видео GTS 450, игры тянет на нормальном уровне...
источник
Profile no image

Спектроник-5NCTQ

21.06.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + нет
  • - всё-достоинств нет (после повышения цены)
сижу за ним на работе.вроде тяжелыми задачами не занимаюсь-постоянно загружается под 100%.в сравнении с phenom 2x4 965 сильно проигрывает. в сравнении с fx 8300 - ну очень сильно проигрывает. в сравнении с i7 3770k- тоже сильно проигрывает...
источник
Profile no image

Квантум-3FIGR

02.01.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Не горячий пень,не большая цена.
  • - Не большая мощь gt 520 не раскрывает.
В общем процессор не плохой с gt 520 (он...
источник
Profile no image

Интеллектор-8SEEB

31.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощный, без видеокарты запускает NFS Hot pirsuit (2010),
    За свою цену отличный,
    Живёт с момента его...
источник
Profile no image

Квантум-0SLUA

08.05.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • - 2 ядра, загибается в ММО, после перехода с i3, фпс упал в BNS с 70 до 35, в данжах просел с 25 до 8...
источник
Profile no image

Вектрон-0OOIR

31.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + соотношение цены качества очень порадовало, за 4 года использования не разу не сказал что процессор плохой
  • - сейчас главный недостаток это цена но это из-за курса долора
играю в вач догс , крайсиз...
источник
Profile no image

Вояджер-4OZGQ

05.09.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + цена, дешево и сердито
  • - есть такое понятие "узкое горлышко" вот это про него.
у меня G 850. Сабирал себе дешевый системник с расчетам на игры. Выбор пал на него так как очень много сравнивали с i3. Пользуюсь уже 2 года есть что сказать..
Его самый большой минус это "узкое горлошко" (когда во время игры проц загружен...
источник
Показаны отзывы 1-8 из 46.
Загружаем цены...


Как менялась цена на Intel Pentium G870 Sandy Bridge LGA1155, 2 x 3100 МГц

Характеристики Intel Pentium G870 Sandy Bridge LGA1155, 2 x 3100 МГц

Общие характеристики
Socket : LGA1155
Сокет : LGA1155
Назначение процессора : настольный ПК
Линейка процессоров : Intel Pentium
Максимальная полоса пропускания памяти : 21 ГБ/с
Частота процессора : 3100 МГц
Тепловыделение : 65 Вт
Ядро
Ядро : Sandy Bridge (2011)
Количество ядер : 2
Техпроцесс : 32 нм
Количество ядер : 2 шт.
Количество потоков : 2
Техпроцесс : 32 нм
Название графического ядра : HD Graphics
Максимальная частота графического ядра : 1100
Тип памяти : DDR3
Ядро процессора : Sandy Bridge (2011)
Частотные характеристики
Интегрированное графическое ядро : HD Graphics, 1100 МГц
Коэффициент умножения : 31
Кэш
Объем кэша L1 : 128 КБ
Объем кэша L2, КБ : 0.5 МБ
Объем кэша L3, КБ : 3 МБ
Объем кэша L2 : 0.488 МБ
Объем кэша L3 : 3 МБ
Дополнительно
Максимальная рабочая температура : 69.1 °C
Процессор
Производитель процессора : Intel

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Альтернативы с более высокой оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

852 отзывов

от 77035.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

163 отзывов

от 62990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

235 отзывов

от 47683.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1052 отзывов

от 38990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

1122 отзывов

от 28468.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2599 отзывов

от 17426.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2999 отзывов

от 16990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

688 отзывов

от 14490.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i3-13100F

183 отзывов

от 13990.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core Ultra 7 265K [LGA1851]

66 отзывов

от 72990.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Xeon E3-1220 LGA1155, 4 x 3100 МГц

923 отзывов

от 47311.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1129 отзывов

от 41990.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

819 отзывов

от 36437.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

893 отзывов

от 36239.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

415 отзывов

от 29990.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

875 отзывов

от 29990.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5576 отзывов

от 26266.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6218 отзывов

от 21150.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1428 отзывов

от 19990.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5817 отзывов

от 12790.00 руб.