Отзывы о Процессор Intel Pentium G4560
335 отзывов пользователей о Intel Pentium G4560
Пользовались
Intel Pentium G4560?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + 1. Низкая рабочая температура и как следствие дешёвая система охлаждения, даже если вентилятор когда нибудь и встанет, этому камню ничего не грозит.
2. Быстродействие в составе домашнего компьютера
3. Энергоэффективность
4. Шустрое встроенное видео ядро
5. Многопоточность...
- +
Хороший процессор, примерно на уровне межу i3 и i5. приобрели несколько процессоров работают более года.Для сокета 1151 нормально.
- -
недостатков на момент приобретения не было цена составляла 3000-3500. в этом году покупали уже по цене 6500-8500 (цена сильно поднялась конечно на все процессоры, но думаю здесь стоимомть сильно завышена)
не являюсь геймером или лицом ютуба,машину использую под несложный автокад, и остальные профессиональные приложения. разочаровала стоимость производительности на доллар. avx нет это очень грустно. виртуальную машину можно запустить только одну.тяжело делить два жиденьких ядра между двумя системами. и не важно сколько у вас памяти.если два человека открют hd ютуб машина встанет. для моих задач компьютера вполне хватает,но не более, предлагаю вам убедиться в производительности камня следующим образом,подготовьте на паузе ролик hd из ютуба, и копирование с флешки не ниже usb...
- -
нет
работает хорошо
- +
Это почти тот же i3 6100, но почти в 2 раза дешевле
- -
Под крышкой всё ещё сопли вместо припоя
В 2017 году 2 ядра - это уже мало.
Для ультрабюджета - идеальный вариант. Теперь игровой ПК по цене консоли стал ещё реальнее.
_______________________________________
Апдейт от ноября 2018. Вышел мегатлон на ам4 сокете, гиперпень больше не нужен от слова совсем.
- +
Поставил -все заработало (но это после предварительной прошивки м.п. ASUS Z170I PRO GAMING на БИОС последней ревизии для совместимости с Kaby Lake).
- + Это почти тот же i3 6100, но почти в 2 раза дешевле
- - Под крышкой всё ещё сопли вместо припоя
В 2017 году 2 ядра - это уже мало.
- + - Производительный в играх
- Не подводил и в приложениях потяжелее
- Холодный, как сердце твоей бывшей
- Соотношение качества к цене зашкаливает
- 4 потока - - - Не i5
- 2 ядра
- Больше одной тяжелой задачи не тянет
- Для видео монтажа слабоват
В Battlefield 4, Fallout 4, Watch Dogs, GTA5 и прочих играх подобного уровня - работает идеально...
- +
Недорогой и производительный интеловский процессор, жаловаться не на что.
- -
Кроме того что греется слишкмо для своих скромных характеристик
- +
1. Низкая рабочая температура и как следствие дешёвая система охлаждения, даже если вентилятор когда нибудь и встанет, этому камню ничего не грозит.
2. Быстродействие в составе домашнего компьютера
3. Энергоэффективность
4. Шустрое встроенное видео ядро
5. Многопоточность.
- +
Покупал год назад за 3600
Мощность
Тепловыделения
- -
Нет возможности разогнать
- +
Цена! Брал за 3850, сейчас ценник сами видите какой.
Производительность: да, в последних тайтлах типа ососина и онлайн-шутеров проц на 100%, но все же вывозит стабильный 60+ ФПС в связке с GTX1060. Ведьмак, Асасин, Батлфил- 100% загрузкаЦП. Но лично я всем доволен. Особенно ценой, за которую брал :)
- -
2физ.ядра, даже с 4потоками впритык везде, в любых играх. Для стримов не подойдет.
- +
Отличный камушек, холодный, с самым дешевым куллером который я снял с 1155 пред идущей платформы в среднем не более 55 градусов.
Встроенное ядро довольно таки приятный подарок оно кончено не очень мощное но по крайней мере можно поиграть в чё то*
Цена приятно радует учитывая что это почти ай3 g4600 купил за 4598:)
- -
таковых нету.
Всем рекомендую, сейчас 4560 на который столько обзоров и по частоте чуть хуже и по граф ядру а стоит дороже:D
***Народ*** Кто хочет использовать встройку 630ю берите обязательно 2 планки в 2х канальном режиме вместо одной, прирост будет от 50% и более, дело в том что при 1 канале видюха 64 бита а в 2х канале 128 бит!!!!! 2 планки по 4гб вполне будет достаточно для всех игр, которые она потянет.
- +
Обычный камень 2ядра 4потока,неплохой пенёк.
- -
Цена слишком завышенна
- +
этот крепыш хорош
- -
их нет
есть g4560, g4600 и куплю еще g4620, если кому то не важна частота, то для меня и 100 дает плюсы и заметьте что кабики отличаются от скайликов тем, что скачки дерганий на мониторе прекратились, может не правильно выразился,я не разработчик,но от скайлика отличается не много, но я заметил и это одни плюсы.
- +
- Производительность
- Тянет все игрушки
- Высокий коэффициент производительность/цена
- Годное высокопроизводительное графическое ядро
- -
Их просто нет!
Данный процессор с видеокартой потянет любую игру, не на высоких конечно, но на низких все идеально будет работать. Без видеокарты тоже на низких можно в много чего поиграть! Однозначно рекомендую тем, кто собирает дешевый игровой компьютер. Для офиса я бы рекомендовал более слабые процессоры.
- +
Довольно производительный и недорогой.
- -
Серьезный недостаток не в самом процессоре, а в политике Microsoft - на Windows 8.1 (и 7) владельцы G4560 (и прочих 7го поколения) с апреля 2017 лишены поддержки т.к. "ваш компьютер оборудован процессором предназначенным для последней версии Windows". Т.е., если вы не перейдете на 10ку, обновления приходить не будут.
Правда, на какое то время есть лекарство, см. комментарий.
Неприятность с прекращением поддержки можно преодолеть установив "патч, позволяющий владельцам новых процессоров обновлять Windows 7 и 8.1" (поиск в помощь). Как долго это будет помогать - неизвестно. Пока работает.
Опыт совместимости: На новую материнку ASUS H110M-R/C/SI проц стал криво - ребуты и проч. радости. Поскольку в соседнем отзыве автор этим сочетанием доволен, предполагаю что у меня была дефектная H110m. Вместо Asus я взял ASRock B250 Pro4 и очень доволен. Кроме подарка с обновлениями от MS, других нареканий нет, за свои деньги отличный процессор. Игры меня не интересуют, нужен был бюджетный компьютер для 2D графических редакторов - для этих задач G4560 вполне хватает.
- + этот крепыш хорош
- - их нет
- +
Четыре потока
Очень маленькое выделение тепла
Встроенное видеоядро (подойдет для сборки в гостинную)
- -
Два ядра (хотя на этом процессоре это даже и не недостаток)
Отличный процессор, который, к сожалению, сильно поднялся в цене
- +
Идеален для офиса.
4 потока.
Не требователен к охлаждению.
Хорош для онлайновых игр.
- -
Цена - перебор.
Для современных игр слабый.
Покупал этот процессор за 3.8к, видимо вовремя взял. Со всеми поставленными задачами справляется, я доволен!
- +
Шустренький. Для моего юзанья самое то
- -
Не выявил
Рекомендую
- +
Боксовая модель, кулер прилагается, термопаста уже нанесена,
4 потока, встроенное видеоядро
- -
не выявлено
Поставили, запустили, работает без проблем на материнской плате GIGABYTE GA-H110M-H
- +
4 потока и хорошая частота, производительный, отлично подходит для бюджетной игровой сборки! Отличная цена!
Всего 54 TDP не греется. И есть встроенное видео ядро, можно какое то время посидеть без видеокарты.
- -
Не выявились.
Играл в современные игры с этим процессором и довольно играбильный FPS.
- +
- В бюджетной сборке неплох для использования
- 4 потока
- -
- 2 ядра
- Цена на 05.11.2018
- +
ХОРОШИЙ ПРОЦЕССОР! ОН ХОРОШО СМОТРИТСЯ В БЮДЖЕТНОЙ СБОРКЕ. С 1050 - 1050 TI ПРЕКРАСНО РАБОТАЕТ В ТАНДЕМЕ. ПОЭТОМУ, Я ДОВОЛЕН ПОКУПКОЙ! МНЕ ЕГО ХВАТАЕТ С ГОЛОВОЙ!
- -
Нет
- +
Ну, особо не нашел их, лучше берите Ryzen.
- -
2 ядра в 2018 году.
Цена. Дорогой, в районе 6 000 руб, лучше доплатить и взять Ryzen 5 1600.
С GTX1050 проц загружен на 100%, видюха на 30-40%. В итоге вернул процессор и взял Ryzen 3 2200G.
- +
довольно шустрый.
- -
не знаю в чем проблема, но как только запустил биус ,температура процессора была около 50-55, перезапускал пк 6 раз, все тоже самое,может быть кулер не плотно прижимается ко процессору, не знаю,я думаю что дело либо в биусе либо в процессоре.
буду качать программы,что бы узнать реальную температуру.
- +
В соотношении цена-качество хороший вариант для приемлемой производительности за такую цену. Офисный ПК на этом пне дико бодрый.
- -
Под свои задачи лучший пока вариант, на момент сборки.
Два плюс два равно пять.
- + Отличный камушек, холодный, с самым дешевым куллером который я снял с 1155 пред идущей платформы в среднем не более 55 градусов.
Встроенное ядро довольно таки приятный подарок оно кончено не очень мощное но по крайней мере можно поиграть в чё то*
Цена приятно радует учитывая что это почти ай3 g4600 купил за 4598:) - - таковых нету.
- +
2 ядра 4 потока, по сути тот же i3 6100 (7100) - та же производительность за меньшую цену.
С видеокартой 1060 6Gb без проблем любые игры.
- -
Нельзя покупать OEM - покупайте строго BOX. Был опыт приобретения OEM с повреждённым видеоядром.
Идеальный вариант для бюджетного офисного или домашнего системного блока.
- +
Все устраивает. Пользуюсь для работы. PhpShtorm + 4 Docker контейнера + апач, все ок.
- -
Нет
- +
Недорогой
В своей недешёвости отлично подходит для игр
Интел
В связке с gtx 1050 ti очень привлекателен
- -
2 ядра (для такой цены неважно)
Классный процессор для бюджетного компа ))
- +
Цена, производительность процессора, наличие графического ядра и его производительность.
- -
Не нашел.
У сына издох комп, а учиться надо и конечно иногда поиграть. Комп был на сокете 775, е8600, 4gb оперативки, на плате asus p35? с картой hd 4870, на компе можно было играть, но электричества жрал и комнату отапливал. По случаю за недорого взял б\/у g3900 msi h110 m pro vh и оперативку две планки qumo ddr4 2400MHz, в принципе селерончик шустрый но встройка на hd510, а сын иногда играет в сетевые игры, так вот в танках на минималке, но в full hd было 40-50 кадров с просадкой до 17, в вартандер 15-25, после установки g4600(купил в днс за 4499) память стала работать на 2400Мгц, т.к кеби лейк поддерживает эту частоту, в танках на средних настройках 90-100, в вартандере 40-60 и это при ничтожном потреблении электроэнергии и при максимальном нагреве до 47 гадусов. Одним словом настоящий школокомп, на котором можно и без дискретки поиграть в нетребовательные игры. Охлаждение поставил от 775 сокета стандартный куллер с медным сердечником на клипсах путём растачивания посадочных мест на куллере, получилось очень даже ничего.
- +
Процессор будет по лучше i3, купил и не сколько не пожалел)
Для современных игр вполне годен.
- -
Их и нет.
- +
-Быстрый
-2 ядра 4 потока
-холодный
-дешевый
- -
-не заметил
Минимальный i3 стоит минимум 7 тыс, при этом этот камушек почти не уступает им. Хотя если собирать из i3 8100 то конечно разница будет, но и цена в 8700 ощутимая.
Так что отличный камень!
- +
Недорогой, производительный(за свои деньги), 4 потока, не греется.
- -
Не обнаружил
Искал недорогой проц, с максимальной производительностью и наткнулся на него. Соотношение цена-производительность идеальное. Не греется вообще. Брал OEMный, на самом проце написано G4560 маркером, это не на что не влияет, но не приятно. А так советую купить
- +
2 ядра 4 потока достаточно шустрый проц! за те деньги что я брал 4450р. Альтернативы не видел.
- -
Не нашел.
Работает отлично.
- + С повседневным задачами справляется на отлично (сёрфинг в интернете, работа в Office Word, PowerPoint, Excel и т. д.), с возможностью запустить какие-нибудь не ресурсоёмкие...
- + ГиперТормоз цена подобие на i3 4*** не как не i3 6100 как уверяет интел
- - 1. 2 ядра 4 потока для затычки самое то но на постоянной основе не покатит тормоз из тормозов
2. скорость обработки, неотзывчивость при нагрузке,очередь.
2.500 потоков очередь 100.000 операций, тоже приложение на i3 6100 без разгона по шине 700 потоков 15.000 очередь операций, i5 120 потоков очередь 2-3.000 оперций ну и латентность соотвественно 273нс/115нс/63нс про i7 молчу там очередь равна потокам и пинги стремыяться к нулю
3.средний фпс в играх это хорошо но микрофризы, заторможенная отзывчивость на перефирию все это на уровне прежних пентюхов и целеронов неболее
4.Маркетинг и пиар от обзорщиков(рекламщиков)
- +
- Цена
- 4 потока
- Температура
- Хорошая производительность
- -
За такую цену их и быть не может
Брал для второго Пк. Работает в паре с GTX660. Все мои ожидания оправдались. Покупкой доволен.
- +
Не знаю кто поставил 1-3 звезды но у этих людей явно с железом или ПО проблемы.
В связке с GTX 1060 6Gb, 16 Gb ОЗУ, ssd я забыл что означает смотреть на системные требования, даже плохо оптимизированный Ведьмак 3 на полный максимум держит средний fps 57, с максимальной просадкой 49 и то самым узким местом является CPU с постоянной загрузкой 100% когда видео карта на все 100% не загружалась в среднем 80%., А если эффект волос оставить только на герольде, так стабильно 60 FPS
- -
Относительно теплый, максимум 52 градуса(работа кулера на 70%), 32 градусоа (работа куллер 10-20%) в простое(дома 24-26 градусов). При этом куллер с TDP 120, но надо понимать основы термодинамики чем больше разница температур тем больше теплоотдача и наоборот
Думал взять его как временную затычку, но решил на нем и остаться минимум на года 2-3. Отличный процессор, жаль только закон цены CPU и материнской платы не сохраняеться, сейчас самым дешевым элементом ПК является CPU, даже БП брал на 400 руб дороже процессора
- +
Лучший процессор за такую цену
- -
просто нет
Играю в шутеры типа варфейс, кс го всё идет 200+фпс
- +
Для офиса и не новых игр идеально подходит
Не греется
За все время работы не разу не завис
- -
Не обнаружил
Собирал для офиса,тестил разные игры, скажу так без видюхи кс го шла и давала 30-40 FPS.
За все время работы лагов и подвисонов не замечал,пробовал нагружать пк многозадачностью,все в пределах нормы,хороший пенек
- +
Удивительный процессор за эти деньги (брал за 5200р.)
Покупал в качестве заглушки, в итоге, в актуальных играх я совсем не могу сказать о том, что он является сильно узким местом (GTX 1060 6GB). Его производительности хватает, но всё-же впритык. Тем не менее это стало приятной неожиданностью и развеяло некоторые стереотипы.
Он не падает лицом в грязь и при использовании в рабочей среде. Unity, UE, VS Code, PS, Flash - всё работает превосходно. На работе стоит i5-4690 и ощущения от взаимодействия...
- +
Мощный проц за свои бабки.
- -
Не обнаружил
Два главных достоинства этого камня цена и производительность, при желании этот проц можно менять как перчатки, проверял проц в таких играх как новый том райдер, доом 2016, нфс пайбек, гта 5. Везде выдаёт фпс не меньше 60 на высоких настройках.
- +
С повседневным задачами справляется на отлично (сёрфинг в интернете, работа в Office Word, PowerPoint, Excel и т. д.), с возможностью запустить какие-нибудь не ресурсоёмкие игровые проекты, вроде: GRID 2, Splinter Call: Blacklist, Assassin's creed 3 и т. д.
- +
холодный, 4 патока и новизна на 2017 год. Из НОВЫХ процессоров нечего лучше по цене и производительности нет, тока более 7 000 руб процессоры есть лучше. и дешевле g4560 и g4600 всё уже не то. Можно поиграть без видеокарты на минимальной во многие игры до 2017 года.
- -
нет разгона. впрочем почти как и у всех инталов
Есть три брата младший g4560 средний g4600 старший g4620 каждый чють сильнее предыдущего например g4600 = примерно razen 1200x это за 7 к и i3 7100 за 7 к а пропеареный g4560 равен i3 6100 и примерно равен Fx 4300 и 6300 причём цена капеешная на али. но старый сокет. смотрите тесты разные. Итог камень рекомендую. он в два раза слабее i7 7700 за 20 000 руб. по курсу на 10.17 год.
- +
За свою цену просто крут! Думал временно поставлю его пока не возьму i5-i7, но вполне доволен, даже не думаю о покупке нового камня. Ничем не уступает братьям i3. Читал, что по производительности проигрывает i3 6100 лишь на 5-10%, а цена намного дешевле.
- -
Нет
Лучший проц в своем ценовом сегменте






