Отзывы о Процессор Intel Pentium G4560
332 отзывов пользователей o Intel Pentium G4560
Пользовались
Intel Pentium G4560?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
бюджетный камень
- -
2 ядра
покупался для бюджетной сборки, но при этом в связке с GT1030 спокойно тянет пабг на средних

- + Хорошая производительность и надежность.
- - Нет таковых.

- +
цена.
- -
один раз попался бракованный. В днс предложили замена возврат , что угодно.
не стартовал. а так беру не первый раз. для офисного сойдет. да и для игр не требовательных тоже


- +
цена,производительность
- -
нет
Танки и РР4 тянет,в другое не играю

- + Нерабочий процессор
- +
лайк
- -
лайк
2-й лайк

- + Отлично работает
- - Нет
- +
Работает 4 года , полёт нормальный!))
- -
Нет
Купил до скачка цен и не пожалел. Стоит в паре с NV 1050 и ASRock H110M-DGS. Тестировал NV 1650, на удивление FPS вырос примерно на 25-30% (Танки на ультра.). Тянет ещё!!!!

- +
Цена
Возможность апгрейда из за сокета
Не сильно требователен к питанию
Не сильно греется (если есть хороший кулер)
- -
Староват для нынешнего поколения
В общих чертах , процессор хороший , даже удалось запустить рдр2 на нём на минималках с GTX 1050Ti выдовал 30-40 фпс, для этого малыша это круто.

- +
Недорого
- -
Куплен на замену, прежний такой же сгорел.
Принесли комп в ремонт, такой проц в связке с материнкой Biostar H110MDE, комп забился пылью, произошло КЗ, проц и материнка сгорели, этот проц на сокете 1151 был самый дешевый, комп для учебы, клиенту главное была цена. Но то что он не ушел в защиту вместе с материнкой, а просто сгорел ставит в тупик для его покупки.

- +
Цена
- -
Нет
Игры все тянет не греется = короче кто в теме тот отзывы не читает = для тех кто сомневается пересел с 7600К на 4460 при памяти 16 Гб и в\к 1060 6Гб разницы в играх нет в control если только но и на 7600К бывало что то проскакивало... дочка в black desert играет говорит отличить наверно можно если сравнивать оба сразу ... Да с фона нужно убирать другие проги = но думаю настроить пк для игр не так уж и сложно а др. программы в фоне отключить не проблема а разница в цене не в 4 раза а больше т.к. еще и на охлаждение придется потратиться........

- +
Отличный процессор. Производительный, холодный, с адекватной ценой. В связке с материнкой Gigabyte B250M-D3H-CF, видеокартой ASUS GeForce GTX 750 Ti OC и 4-мя планками оперативки по 4 ГБ от Kingston - тянет все игры, пусть некоторые и не высоких настройках.
- -
Нет таковых.
Пользуюсь данным камнем более двух лет и нет у меня нареканий на него. Короче, с выбором не ошибся.

- +
Работает на 3.50 гц всегда и это хорошо. Брал в 2017 году ,до сих пор всё работает без нареканий
- -
большой минус что два ядра и четыре потока
советую брать

- +
цена
- -
не обнаружил
Работает в паре с 1050 ti, вполне хватает для обычных задач и не требовательных игр

- +
Покупал его давно за 3 с копейками за такую цену очень бюджетный камень на котором можно поиграть

- +
Цена, наличие видеокарты, энергопотребление
- -
Может остального уровня кэши

- +
Прекрасный процессор для бюджетной сборки (для игр, учебы, офисных приложений)! Рано его списывать со счетов!
- -
Найдут только искушенные и требовательные пользователи.
Для меня недостатков нет за его цену на LGA1151 v.1.
Проверил в играх GTA 5, Ведьмак 3, Дум, Saints Row 3 и 4, ...
В декабре 2019 года G4560 + GTX1070 прекрасно показали себя в играх на ультранстройках в FHD 1920x1080 и даже не увидел проблем на высоких/оч. высоких настройках в UWHD 3440x1440.

- +
цена
- -
не выявлено
бюджетная линейка для простых задач

- +
Быстрый,низкое энергопотребление,встроенное видео,нормальная цена
- -
Видеокарте требуется много памяти и двухканальный режим для запуска игр с приличной частотой кадров
Собрал новый компьютер на чипе h110 взамен сломавшемуся ноутбуку.Первым делом зашёл на ютюб и попробовал проиграть 4k 60fps.Всё плавно и не одного пропущенного кадра.Ладно думаю на 8k 60fps точно будут пропуски,но опять не одного.Неплохо.Мои оба ноутбука справлялись только с 1080 и и то не в хроме.Далее игры.С одной планкой на 4гига было всё совсем печально даже в left4dead 2.Докупил ещё четыре гига и замахнулся на тяжёлую артиллерию:Dark souls 3 и Far cry 5. С первой всё хорошо.Настройки на минимум и 30-50 фпс при разрешении 800 на 600.Всё вполне плавно и выглядит нормально.Cо второй всё ещё лучше,но правда местами.При 720 и минимальных настройках 25-30 с подъёмом до 60 на вышках.Но есть один неприятный нюанс:вода,типа озёр и рек не отображается совсем-одни карьеры.Также что-то не то с тенями и текстурами в помещениях-всё пестрит,как новогодняя ёлка) Для игр со встройкой нужно 16 гб оперативки,что не целесообразно по деньгам и профиту.Проще взять две планки по четыре и ту же гт1030-она примерно в два раза производительнее и будет при разрешении 1080 на минималках хороший фпс.В игры давно не играю и это скорее спортивный интерес.Для интернета и фильмов и работы процессора будет за глаза.По поводу потребления энергии.На рабочем столе без запуска приложений кушает 42вт и 74вт при игре в вышеперечисленные игры.Далее температура под нагрузкой после двух часов тёмных душ.Систему охлаждают два куллера 80мм на выдув.Процессор холодит бгоксовый вариант от Интел. В far cry примерно на 10 градусов будут значения повыше.

- +
Нынче процессоры оч надежные, брал для фермы где он нужен как затычка так что служить будет вечно
- -
Нет

- + - Производительность
- Температура
- 4 потока - - - Мне достался бесплатно - так что для меня их нет
- +
Прекрасный процессор. Цена, производительность, тепловыделение.
- -
Нет.
Оправдал и даже превзошёл мои ожидания. Использую данный камень больше года, никаких нареканий нет.

- +
Про Intel Pentium G4600 OEM
Соотношение цена/производительность на момент покупки.
2 ядра/4 потока, частота 3,6 ГГц
Встроенная графика HD 630 легко воспроизводит видео H.265/60 кадров в 4К(HDR), 8К(You Tube). Приложения на встроенной графике работают даже чуть быстрее чем с дискретной видеокартой. Запускаются любые современные игровые проекты.
Не горячий, максимальная температура 50°C под 100% загрузкой(боксовый кулер)
Производительность на уровне ~ 93% от i3 7100( не i3 6100 у которого есть разгон по шине), при цене в два раза ниже.
- -
Урезанная до 3,3 ГГц частота шины( срезали на 0,3 ГГц у всех Pentium G на Kaby Lake)
Объем L3 кеша - 3 МБ
Использовал полтора года(брал за 85$), шустрый процессор для повседневной работы и игр в том числе последних.....все-бы хорошо, но очень тяжелые задачи - например рендеринг с большим количеством фильтров, кодирование H.265, игровые симуляторы с открытым миром( либо решает долго,иногда очень долго, либо вообще "не переваривает" видеокарта упирается в проц - фпс низкий...)
Реальная производительность процессора 55~60% от Intel Core i7-2700K топового камня 2011 года.....
