Отзывы о Процессор Intel Pentium G3260

53 отзывов пользователей o Intel Pentium G3260

Пользовались Intel Pentium G3260?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Potyomkin Andrey

16.08.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность.
  • - Пентиум как пентиум.
Нормально справляется с поставленными задачами. 15+ вкладок в...
Отзыв предоставлен
Profile no image

koma4230

02.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная архитектура, бешеная производительность, гонится почти до невозможного, низкий теплопакет, привлекательная цена и и возможности для абгрейда.
  • - Не обнаружили
Как всегда интел...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Матюхин Николай

02.05.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Цена, разблокированный множитель.
  • - Потенциал разгона. Полно видео, где разгоняют данный проц до 4.8ггц на воздушке, не верьте. При разгоне свыше 4.4ггц разница температур между ядрами очень высока. Гонится до 4.6ггц, но стабилен мой экземпляр...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

02.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Что тут сказать,когда все уже сказали,процессором полностью доволен.Да новый,да пентиум,да хасвелл,да двухъядерный,да, на все хватает)
  • - а тут их и нет почти, за ту цену которую брал 2500р. Единственное что является недостатком это отсутствие неких инструкций,пары технологий,все таки хотелось бы многопоточности, которые есть у I3-7,и которые сейчас не каждый сможет позволить. И от которых на самом...
Отзыв предоставлен
Profile no image

AlexTheOne7

24.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Бюджетный камень с огромным запасом
  • - Брал одним из первых, цена не обрадовала. Сейчас должно быть нормально
Взял G3258 одним из первых, так что сразу к делу:

- да, гонится неплохо, но потребление и тепловыделение растет: чудес не бывает. С другой стороны его и без разгона-то хватает, а вместо "рекордов для галочки" настроил turbo boost, как в старших моделях, теперь совсем хорошо )
- гонит память без проблем, поставил Кингстоны на 2400.
- встроенная графика реально порадовала картинкой! Я-то ещё помню как показывал GMA900.....
- по скорости от встроенной графики чудес ждать не стоит, по тестам получилось что-то в районе 9600GT если помните такие времена ))) С другой стороны, видеоядро-то тоже разгоняется... )
- VID=1.13V, говорят вся ранняя партия такая, минусом...
Отзыв предоставлен
Profile no image

малеев максим

06.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, производительность, разгонный потенциал.
  • - 2 ядра 2 потока.
Отличная модель как затычка в ожидании нового проца...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Бычков Александр

31.07.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + встроенное видеоядро, низкое энергопотребление и тепловыделение, производительность, 22нм техпроцесс.
  • - пока только цена
купил модель 3420 с боксовым кулером. повёлся на рекламу из детства когда крутили по телику пентиум 2, 3, 4. с 2008 года сидел на АМД 5000+ и вот решил обновиться, а то что-то стало подглючивать старое железо. оценка производительности процессора выросла с 5,5 до 7,1 в windows7. не очень то большое достижение, но прогресс за 6 лет есть. порадовало встроенное видеоядро: графика для игр 6,6 графика рабочего стола 5,9. для сравнения у меня была дискретная видеокарта жифорс 8400, производительность была раза в 2 похуже, но мне хватало...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Казанцев Ван

08.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Скорость, реакция)
  • - можно ещё быстрей, напрмимер до 4 ГГц поднять)
Холодный !!! быстрый! за свою цену их...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

24.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Этот процессор только их них, достоинств, и состоит!
    - дешевый и экономичный
    - производительный и быстрый
    - холодный, даже под стоковым куллером, даже после нескольких часов интенсивной игры, не нагревался выше 39-40 градусов(правда, я сразу поменял термопасту на Arctic Cooling, но если для Вас это хлопотно, не напрягайтесь ;))
    - подходит для экономных энтузиастов игр(таких, как я), в паре с GTX650 и 4Gb RAM выдает более 30 фпс во всех современных играх-шутерах на качестве 720р.
    - есть встроенное видео, сопоставимое с видяшкой типа GT610 - погонять в большинство новых игр тоже получится, правда, на низких/средних настройках.
    - главный плюс, из-за чего я и взял...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Nickon Lopd

16.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Покупал несколько таких процессоров (g3420). Очень не плохой вариант за свои деньги. Брал летом по 2600р. И ещё недавно умудрился ухватить за 3700р (при том что они шли по 4500р). Собрал себе мощный htpc, на нём поднял эмуляторы dendy, sega, ps one и ps 2. Доволен.

Кстати говоря, пока валялся без дела, поставил в...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Мамаков Алексей

15.04.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Хороший разгон
  • - Тщательней выбирайте проц, берите с батчем кроме 000С он со старой партии 13 года, работает на повышенном...
Отзыв предоставлен
Profile no image

tararev allexe

10.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный процессор, по показателям сравним (в разгоне ) с лучшими представителями i3, а про средние так и говорить нечего. Стоимость ранее была конечно лучше,сейчас за 5 конечно дорого. Но это самая первая альтернатива всему, брал специально с материнкой...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

17.09.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Начиная с драйверов от 30.01.2014 вся линейка Haswell поддерживает QuickSync. Как только прочитал об этом в новостях - принял решение о смене HTPC.
  • - Температура 40-42 градуса в простое
Сменил вчера медиаплеер. Раньше стоял Athlon X2 4800+ на 780-м AMD (Radeon 3200). Разница в выводе ремуксов 1080p существенна. Radeon 3200 иногда ошибался и изображение по границы верхней трети экрана на доли секунды разделялось от нижних двух третей. Haswell G3420...
Отзыв предоставлен
Profile no image

lamaiv

24.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена за такую скорость
    ТДП всего 54 ватта (на не толстом дешевом вентиле на 900 оборотов в простое 35градусов)
    Вообще что писать в плюсах? Если раньше можно было выбирать АМД/Интел, то сейчас большинство выбирает Интел: со временем уже все выяснили что у него...
Отзыв предоставлен
Profile no image

мельчакова елена

10.01.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Нет
  • - Греется,ужасный для игр,нет разгона,нужен хороший куллер.
Ужас
Отзыв предоставлен
Profile no image

Segart SPb

18.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный, достаточно производительный и относительно недорогой.
  • - Даже без пакетика вынесли. Страшно представить как их везут из за океана контейнерами...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Жуков Георгий

22.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хороший камень попался.Чипсет у меня Z97.4500 взял без поднятия напруги.С поднятием напряжения 4800 стабилен в любых стрессах,температура максимум доходила до 68 гр.Кулер у меня Zalman CNPS9900MAX.
  • - Для Crysis 3 его недостаточно...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Alioshin Leonid

28.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена, мощность, видео, потребление
  • - нет
брал в миниситемник который работал на атоме, долго искал замену чтобы потянул встроенный БП...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Курманаев Артем

27.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1) G3430 - Быстрейший в линейке Pentium. Оценка процессора Win7 - 7.1 баллов (хотя у G3420 тоже 7.1).
    2) Контроллер памяти в G34xх, в отличии от G32xх - поддерживает работу с оперативкой на частоте 1600мгц! Нигде тут это достоинство не указано. Оценка памяти Win7 -7,9! (2х4Gb 1600 CL7)
    3) Встроенное видеоядро:
    - использует оперативку под свои нужды, и, как следствие пункта 2 - тоже работает гораздо быстрее.
    - 10 функциональных блоков, 40 потоковых процессоров, в отличии от предыдущих Pentium (Ivy) которые использовали HD 2500 всего с 6 блоками. Высокие разрешения кажут без проблем.
    - В биосе любой материнки видеоядро тоже выставляется на 1250мгц. Оценка Win7 становится аэро-6,6 игры-6.6.
    4) Eсть VT-x, и VT-x with Extended Page Tables...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Красников Олег

15.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + интел
    не нагревается
    покупал за 2300
    Производительность
    маленький камушек ))))
  • - графическое ядро и + и - так как по оно не нужно но если что то с видео картой случиться то можно и встроенным графическим ядром воспользоваться!
    хоть и не греется сильно но наверное под крышкой термопаста.
В общем купил я G3420 за место...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Сергеев Сергей

26.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощен, быстр
  • - 2 ядра иногда не хватает
Повторяю свой комментарий к процессору G2020, так как этот от него мало отличается...
по рейтингу мощности ядра (single threaded) Passmark этот проц показывает около 1500, в то время как лучшие процы мира показывает около 2200-2300, так что особых нареканий по мощности у меня нет...
Почти везде...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

08.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Адекватная цена
    Хорошая производительность
    Холодный
    Интел
G3220 - отличный процессор для домашнего компьютера. Воткнул его в Asus B85M-G, работает как часы. Без нагрузки и с максимальными...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Кулемин Инкогнито

19.02.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Холодный, производительность на уровне.
  • - Мало кэш-памяти, нельзя разогнать.
Купил на замену core i5 3450, разницы почти не заметно. Энергопотребление (по ваттметру из розетки) примерно...
Отзыв предоставлен
Profile no image

kventin.augurano

06.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + G3220

    Цена. Холодный. Производительный для своей цены. Производительнее Pentium на Ivy Bridge той же частоты и при этом меньше потребляет электричества (а значит и меньше выделяет тепла)!!
    Встроенная видеокарта позволяет смотреть даже 4k-видео, не говоря уж и 1080p.
    Тяжеленький, когда в руки берешь)
  • - Не нашла! Ну разве что обрезание ему сделали в виде каких-то инструкций.
Купила данный процессор - просто класс!

Работает в пассиве - как и хотела...
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 25-48 из 53.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 86258.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

67 отзывов

от 83999.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X AM5, 16 x 4500 МГц

843 отзывов

от 79380.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 43319.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

471 отзывов

от 52778.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

871 отзывов

от 49999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1317 отзывов

от 33000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

146 отзывов

от 6523.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 65015.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 65000.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

615 отзывов

от 38984.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

157 отзывов

от 32998.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-12900KF

2310 отзывов

от 31036.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

935 отзывов

от 22309.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5534 отзывов

от 11191.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

142 отзывов

от 9089.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 3600

3182 отзывов

от 6931.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 9600X

91 отзывов

от 46595.00 руб.

9.6/10 баллов

Intel Core i5-10600K

409 отзывов

от 28599.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

415 отзывов

от 6999.00 руб.