Отзывы о Процессор Intel Pentium G3250

64 отзывов пользователей o Intel Pentium G3250

Пользовались Intel Pentium G3250?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Небулоид-8IFYW

10.01.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Нет
  • - Греется,ужасный для игр,нет разгона,нужен хороший куллер.
Ужас
Отзыв предоставлен
Profile no image

Вояджер-6KTRM

18.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный, достаточно производительный и относительно недорогой.
  • - Даже без пакетика вынесли. Страшно представить как их везут из за океана контейнерами...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Супернова-9LDLE

22.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хороший камень попался.Чипсет у меня Z97.4500 взял без поднятия напруги.С поднятием напряжения 4800 стабилен в любых стрессах,температура максимум доходила до 68 гр.Кулер у меня Zalman CNPS9900MAX.
  • - Для Crysis 3 его недостаточно...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Сириус-0NIAP

28.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена, мощность, видео, потребление
  • - нет
брал в миниситемник который работал на атоме, долго искал замену чтобы потянул встроенный БП...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Туманник-4PVWJ

27.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1) G3430 - Быстрейший в линейке Pentium. Оценка процессора Win7 - 7.1 баллов (хотя у G3420 тоже 7.1).
    2) Контроллер памяти в G34xх, в отличии от G32xх - поддерживает работу с оперативкой на частоте 1600мгц! Нигде тут это достоинство не указано. Оценка памяти Win7 -7,9! (2х4Gb 1600 CL7)
    3) Встроенное видеоядро:
    - использует оперативку под свои нужды, и, как следствие пункта 2 - тоже работает гораздо быстрее.
    - 10 функциональных блоков, 40 потоковых процессоров, в отличии от предыдущих Pentium (Ivy) которые использовали HD 2500 всего с 6 блоками. Высокие разрешения кажут без проблем.
    - В биосе любой материнки видеоядро тоже выставляется на 1250мгц. Оценка Win7 становится аэро-6,6 игры-6.6.
    4) Eсть VT-x, и VT-x with Extended Page Tables...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Гелиос-6DCGM

15.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + интел
    не нагревается
    покупал за 2300
    Производительность
    маленький камушек ))))
  • - графическое ядро и + и - так как по оно не нужно но если что то с видео картой случиться то можно и встроенным графическим ядром воспользоваться!
    хоть и не греется сильно но наверное под крышкой термопаста.
В общем купил я G3420 за место...
Отзыв предоставлен
Profile no image

ТерраБот-7AQYA

26.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощен, быстр
  • - 2 ядра иногда не хватает
Повторяю свой комментарий к процессору G2020, так как этот от него мало отличается...
по рейтингу мощности ядра (single threaded) Passmark этот проц показывает около 1500, в то время как лучшие процы мира показывает около 2200-2300, так что особых нареканий по мощности у меня нет...
Почти везде...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Синтрон-0NXOR

08.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Адекватная цена
    Хорошая производительность
    Холодный
    Интел
G3220 - отличный процессор для домашнего компьютера. Воткнул его в Asus B85M-G, работает как часы. Без нагрузки и с максимальными...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пандорец-0MHSR

19.02.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Холодный, производительность на уровне.
  • - Мало кэш-памяти, нельзя разогнать.
Купил на замену core i5 3450, разницы почти не заметно. Энергопотребление (по ваттметру из розетки) примерно...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Странник-3PRDO

06.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + G3220

    Цена. Холодный. Производительный для своей цены. Производительнее Pentium на Ivy Bridge той же частоты и при этом меньше потребляет электричества (а значит и меньше выделяет тепла)!!
    Встроенная видеокарта позволяет смотреть даже 4k-видео, не говоря уж и 1080p.
    Тяжеленький, когда в руки берешь)
  • - Не нашла! Ну разве что обрезание ему сделали в виде каких-то инструкций.
Купила данный процессор - просто класс!

Работает в пассиве - как и хотела...
Отзыв предоставлен
Profile no image

ТерраБот-0NIGA

31.03.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + + достаточно быстрый
    + дешевый
  • - - нету vt-d
Кто бы что ни говорил про проблемы с температурой у Haswell...
Отзыв предоставлен
Profile no image

МехаРейнджер-6VOXI

03.02.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • - Нет поддержки Windows XP
Этот процессор содержит встроенное видео-ядро. Но драйверов, которые бы поддерживали его в OC Windows XP на сайте Intel...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Дроид-7QKVL

24.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный, мало жрёт, встроенное видео. Для офиса оптимален.
  • - Да их нет
В нагрузке с кулером за 300р. выше...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Гиперион-9GWAH

27.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый,не греется сильно,производительность на высоте,встроенное видео,цена-качество
  • - нет
Купил этот процессор для сборки компьютера,не греется,заводской кулер маленький(сравнительно) и достаточно...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Астрон-6FYDM

05.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Быстрый, дешёвый, холодный. До сих пор трудится в медиацентре и бодренько справляется со своими задачами.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Квазар-7XJAI

05.03.2024

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредсвенная модель
  • + Низкая цена, тепловыделение маленькое, кулер из бокса маленький, жрёт мало, подходит под игры 2007-2014 года
  • - 2 ядра и 2 потока, бесполезная встроенная графика т.к. можно купить затычку AMD RADEON 5450 или gt710\1030, не подходит даже для работы в программе sony vegas 6 версии
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 49-64 из 64.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

77 отзывов

от 87950.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 86258.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

843 отзывов

от 78319.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

936 отзывов

от 43516.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

474 отзывов

от 35650.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 15483.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 14999.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5520 отзывов

от 9999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 62849.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 59020.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

163 отзывов

от 53990.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

872 отзывов

от 32987.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1317 отзывов

от 24085.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5538 отзывов

от 23969.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5534 отзывов

от 20890.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

812 отзывов

от 20604.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

148 отзывов

от 11000.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

416 отзывов

от 6999.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

615 отзывов

от 78360.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900F (LGA1700)

681 отзывов

от 68437.00 руб.