Отзывы о Процессор Intel Pentium G3250

64 отзывов пользователей о Intel Pentium G3250

Пользовались Intel Pentium G3250?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

50
7
4
2
1
Profile no image

ТехноНаблюдатель-5AXYY

22.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Просто и быстро подключить.
  • - Недочеты не нашлись
Собирал маме компьютер, ей он нужен был для того, чтобы смотреть ютуб, поэтому выбрал этот процессор, который и стоит недорого и заточен как раз под простенькие задачи. Никаких танцев с бубнами при его установке, намазал термухой, засадил на материнку, подключил башню и все - работает как надо. Не греется особо, в простое 30 градусов, в нагрузке 35-36, что вообще отлично.
источник
Profile no image

Сириус-7BUWG

22.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Нормальный бюджетный процессор
  • - Нету
Процессор вполне тянет на бюджетный компьютор. Подходит для стандартных офистных задач и домашнего использования: интернет, фильмы, нетребовательные игры. По производительности не сильно проигрывает i3. Быстрый, холодный, можно разогнать. Можно исползовать для обработки видео. Для бюджетного ПК хороший вариант.
источник
Profile no image

Квантум-6VQZD

28.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Возможность использования интегрированного графического ядра. Запросто справляется с любыми задачами для работы на Win10. Использую 4GB ОЗУ и недорогой SSD.
  • - Не имеет.
Боюсь что семейство Pentium занимает сегодня исключительно...
источник
Profile no image

Туманник-1OKQF

27.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + производительность
    стоимость
    невысокая температура = тишина
    встроенное видео
  • - для своей ценовой категории отсутствуют
Хороший производительный процессор для офисного компьютера или мультимедийного центра.
Воспроизведение HD видео (mkv 1080) на встройке.Комфортный интернет-сёрфинг ( соцсети, youtube и веб-игры). Простые или старые игрушки (FarCry 1: 40-60fps, Lineage II IL 20-60fps, WOT 30-60fps).
Встроенное видео по производительности равна дискретной GeForce 210, которая сейчас (02/2017) стоит около 2000 руб. .

Процессор в легкую тянет ("раскрывает") дискретную видеокарту GTX 950 Gaming. FarCry primal, Follaut 4 на высоких в 20-40fps.Нагрузку на процессор и карту можно посмотреть в видеоролике.
Видео с тестами G3250+GTX950 здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=OibnVKxCBxw&t=277s

Процессор так же неплохо справляется с видеорендерингом...
источник
Profile no image

Плазмоид-0QEHB

19.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Intel Pentium G3258 Haswell - еще в 2014 году играл в ксго даже на встройке. сейчас разгон до 3700-3800 на изичах.

    в связке с гтх750ти ксго 129 фпс, дота 61 фпс, гта 5 с полу-синком 34 фпс (все 3 игры стабильные).

    Для стабильности в доте и кс использую команду fps_max...
источник
Profile no image

Интеллектор-4ANAQ

19.03.2017

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Почти не греется, встроенное видео.
  • - Производительность 8-летней давности. Разовая штука.
Покупал на замену какому-то двухядернику AMD 3600+, честно говоря - разочарован, никакого ощутимого роста производительности по сравнению с системой XP на том греющемся и жрущем AMD, хотя Win7 ставит ему 7.1. Возможен облегчённый блок питания. Самое интересное, что пасьянс "Паук" работает медленней, чем раньше, что же будет...
источник
Profile no image

Эксопилот-6EEFE

17.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + +Haswell
    +Греется слабее человека :)
    +Дешевый (не значит некачественный)
    +Боксовый куллер
  • - Для моих целей нет
Собирал ПК для интернет-серфинга и домашних нужд. Форм-фактор корпуса mini-ITX подразумевает плохое проветривание, НО (барабанная дробь...) в простое не греется выше 30 градусов! И это с боксовым, достаточно тихим кулером! Не ожидал такого "хладнокровия" :)
Если собираете компьютер...
источник
Profile no image

Интеллектор-8VVFU

06.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, производительность, встроенная графика.
  • - -
хороший камень, брал осенью такой же за 2000р на доске, смысла нет переплачивать за i3, если собираете маломощную систему для интернета, и легких 2д игрушек. Этот проц, ссд диск...
источник
Profile no image

НаноРейдер-6KOOP

21.01.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + шустрый процессор G3460 материнка асус B85M-K работает отлично встроенное видео нормальное тянет вартундер...
источник
Profile no image

ТерраБот-8YRSN

05.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена-системщик с работы продал новый проц за 3000р))) Сервер новый не потянул,сэкономили при покупке.
  • - Не гонится вроде,иных не нашёл пока.
Очень доволен. Не сильно проигрывая i3 в производительности сильно дешевле,вполне устроил.Вполне тянет на бюджетный игровой комп.Собирался прикроватный маленький комп для тырнета и немного игр.Материнская...
источник
Profile no image

ТерраБот-8UUVH

05.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достаточно шустрый для бюджетного ПК. Всё работает, ничего пока не сломалось :D
  • - нет
Работает с 8гб оперативной...
источник
Profile no image

Супернова-9ZGJU

06.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + мало выделяет тепла, технология 22нм, 2по 3500герц, встроенное видеоядро позволяет без видеокарты смотреть видео.
  • - поддерживает...
источник
Profile no image

НаноРейдер-0EZNH

28.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена,производительность
  • - фризит гта 5,фаллаут 4 (ну оно и понятно)
Dota,cs go на высоких 180 фпс с Gt740
источник
Profile no image

Небулоид-0YYFA

11.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + гонится
  • - всего 2 потока
гонится до 4,6
нужно соответственное охлаждение!
в индексе производительности с...
источник
Profile no image

Плазмоид-8JJNJ

04.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный разгонный потенциал.
    Хороший кэш.
    Мощность.
  • - 2 ядра, но какая в них мощь.
Ставлю во многие сборки...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-2QESO

27.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена, производительность
  • - почему-то дольше стал виндоус загружаться
сменил вместо Athlon Х2 6000+. Небо...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-0BLHL

26.01.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Легко гонится вплоть до 4.7, я выставил на 4.4 и доволен
  • - На частоте заводской 3.2 GTA 5 фризит нереально,...
источник
Profile no image

Аргонавт-3EOUH

06.02.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Идут игры CS GO
  • - Дороговат
Оптимальный для простых игр на минимальных и средних настройках
источник
Profile no image

НеоВояжер-9TNWS

19.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + -Тянет CS:GO на высоких с GT730 2GB и 4GB ОЗУ
  • - -2 ядра
источник
Profile no image

Зета-Орион-9DVUA

07.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень даже не плохой процессор за такие деньги
  • - Пока что не обнаружил
Собирался брать другой процессор, но по деньгам...
источник
Profile no image

Квантум-0AKZZ

27.11.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Интел,цена,анлок
  • - на матери H81M-K не могу разогнать,не дает вообще менять значение
Сменил свой 4ядровый...
источник
Profile no image

ИнфраГость-9GOET

03.11.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Штатная разгонялка биоса, подняла максимальную частоту до 4.4 ггц, средняя температура 36гр
  • - Подарили бесплатно в виде инженерного образца, в...
источник
Profile no image

Астероид-8YXPE

26.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Брал процессор для серверной машины, для запуска множества виртуальных машин. Процессор полностью совпал с моим ожиданиями. Самое главное...
источник
Profile no image

ТерраБот-5DDRX

26.08.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Разблокированный множитель(при разгоне в однопоточных приложениях может на равных с i5-i7 конкурировать), малый TDP(53W), красивая коробка ^_^
  • - Pentium, термоинтерфейс...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-1HQBU

18.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, производительность.
  • - Не обнаружил.
Отличный камень за свои небольшие деньги, который потом можно будет и поменять на что-то более серьёзное, вот только нужно ли? Пользовался таким несколько месяцев и остался очень доволен...
источник
Profile no image

Туманник-7WDZB

05.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Разгон, производительность, цена, доступность.
  • - Горячий, два ядра.
Взял как временный камень, очень доволен. Использую в обработке видео. Даже не знаю буду ли его в последствии менять на что-то по серьезнее. С 4К обработкой и рендером...
источник
Profile no image

Спектроник-8QQQA

16.08.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность.
  • - Пентиум как пентиум.
Нормально справляется с поставленными задачами. 15+ вкладок в...
источник
Profile no image

Кварковец-3SZVB

02.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная архитектура, бешеная производительность, гонится почти до невозможного, низкий теплопакет, привлекательная цена и и возможности для абгрейда.
  • - Не обнаружили
Как всегда интел...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-6AYNW

02.05.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Цена, разблокированный множитель.
  • - Потенциал разгона. Полно видео, где разгоняют данный проц до 4.8ггц на воздушке, не верьте. При разгоне свыше 4.4ггц разница температур между ядрами очень высока. Гонится до 4.6ггц, но стабилен мой экземпляр...
источник
Profile no image

Аргонавт-7LVFM

02.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Что тут сказать,когда все уже сказали,процессором полностью доволен.Да новый,да пентиум,да хасвелл,да двухъядерный,да, на все хватает)
  • - а тут их и нет почти, за ту цену которую брал 2500р. Единственное что является недостатком это отсутствие неких инструкций,пары технологий,все таки хотелось бы многопоточности, которые есть у I3-7,и которые сейчас не каждый сможет позволить. И от которых на самом...
источник
Profile no image

Супернова-6IJXL

24.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Бюджетный камень с огромным запасом
  • - Брал одним из первых, цена не обрадовала. Сейчас должно быть нормально
Взял G3258 одним из первых, так что сразу к делу:

- да, гонится неплохо, но потребление и тепловыделение растет: чудес не бывает. С другой стороны его и без разгона-то хватает, а вместо "рекордов для галочки" настроил turbo boost, как в старших моделях, теперь совсем хорошо )
- гонит память без проблем, поставил Кингстоны на 2400.
- встроенная графика реально порадовала картинкой! Я-то ещё помню как показывал GMA900.....
- по скорости от встроенной графики чудес ждать не стоит, по тестам получилось что-то в районе 9600GT если помните такие времена ))) С другой стороны, видеоядро-то тоже разгоняется... )
- VID=1.13V, говорят вся ранняя партия такая, минусом...
источник
Profile no image

Вектрон-9NYAW

06.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, производительность, разгонный потенциал.
  • - 2 ядра 2 потока.
Отличная модель как затычка в ожидании нового проца...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-7RIOH

31.07.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + встроенное видеоядро, низкое энергопотребление и тепловыделение, производительность, 22нм техпроцесс.
  • - пока только цена
купил модель 3420 с боксовым кулером. повёлся на рекламу из детства когда крутили по телику пентиум 2, 3, 4. с 2008 года сидел на АМД 5000+ и вот решил обновиться, а то что-то стало подглючивать старое железо. оценка производительности процессора выросла с 5,5 до 7,1 в windows7. не очень то большое достижение, но прогресс за 6 лет есть. порадовало встроенное видеоядро: графика для игр 6,6 графика рабочего стола 5,9. для сравнения у меня была дискретная видеокарта жифорс 8400, производительность была раза в 2 похуже, но мне хватало...
источник
Profile no image

Сириус-3MFPA

08.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Скорость, реакция)
  • - можно ещё быстрей, напрмимер до 4 ГГц поднять)
Холодный !!! быстрый! за свою цену их...
источник
Profile no image

Фотон-5CCGA

24.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Этот процессор только их них, достоинств, и состоит!
    - дешевый и экономичный
    - производительный и быстрый
    - холодный, даже под стоковым куллером, даже после нескольких часов интенсивной игры, не нагревался выше 39-40 градусов(правда, я сразу поменял термопасту на Arctic Cooling, но если для Вас это хлопотно, не напрягайтесь ;))
    - подходит для экономных энтузиастов игр(таких, как я), в паре с GTX650 и 4Gb RAM выдает более 30 фпс во всех современных играх-шутерах на качестве 720р.
    - есть встроенное видео, сопоставимое с видяшкой типа GT610 - погонять в большинство новых игр тоже получится, правда, на низких/средних настройках.
    - главный плюс, из-за чего я и взял...
источник
Profile no image

Супернова-0AXWY

16.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Покупал несколько таких процессоров (g3420). Очень не плохой вариант за свои деньги. Брал летом по 2600р. И ещё недавно умудрился ухватить за 3700р (при том что они шли по 4500р). Собрал себе мощный htpc, на нём поднял эмуляторы dendy, sega, ps one и ps 2. Доволен.

Кстати говоря, пока валялся без дела, поставил в...
источник
Profile no image

Интеллектор-8QCUH

15.04.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Хороший разгон
  • - Тщательней выбирайте проц, берите с батчем кроме 000С он со старой партии 13 года, работает на повышенном...
источник
Profile no image

Синтрон-9LULX

10.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный процессор, по показателям сравним (в разгоне ) с лучшими представителями i3, а про средние так и говорить нечего. Стоимость ранее была конечно лучше,сейчас за 5 конечно дорого. Но это самая первая альтернатива всему, брал специально с материнкой...
источник
Profile no image

Сириус-3MTXN

17.09.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Начиная с драйверов от 30.01.2014 вся линейка Haswell поддерживает QuickSync. Как только прочитал об этом в новостях - принял решение о смене HTPC.
  • - Температура 40-42 градуса в простое
Сменил вчера медиаплеер. Раньше стоял Athlon X2 4800+ на 780-м AMD (Radeon 3200). Разница в выводе ремуксов 1080p существенна. Radeon 3200 иногда ошибался и изображение по границы верхней трети экрана на доли секунды разделялось от нижних двух третей. Haswell G3420...
источник
Profile no image

Квантум-8OUEF

24.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена за такую скорость
    ТДП всего 54 ватта (на не толстом дешевом вентиле на 900 оборотов в простое 35градусов)
    Вообще что писать в плюсах? Если раньше можно было выбирать АМД/Интел, то сейчас большинство выбирает Интел: со временем уже все выяснили что у него...
источник
Profile no image

Небулоид-8IFYW

10.01.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Нет
  • - Греется,ужасный для игр,нет разгона,нужен хороший куллер.
Ужас
источник
Profile no image

Вояджер-6KTRM

18.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный, достаточно производительный и относительно недорогой.
  • - Даже без пакетика вынесли. Страшно представить как их везут из за океана контейнерами...
источник
Profile no image

Супернова-9LDLE

22.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хороший камень попался.Чипсет у меня Z97.4500 взял без поднятия напруги.С поднятием напряжения 4800 стабилен в любых стрессах,температура максимум доходила до 68 гр.Кулер у меня Zalman CNPS9900MAX.
  • - Для Crysis 3 его недостаточно...
источник
Profile no image

Сириус-0NIAP

28.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена, мощность, видео, потребление
  • - нет
брал в миниситемник который работал на атоме, долго искал замену чтобы потянул встроенный БП...
источник
Profile no image

Туманник-4PVWJ

27.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1) G3430 - Быстрейший в линейке Pentium. Оценка процессора Win7 - 7.1 баллов (хотя у G3420 тоже 7.1).
    2) Контроллер памяти в G34xх, в отличии от G32xх - поддерживает работу с оперативкой на частоте 1600мгц! Нигде тут это достоинство не указано. Оценка памяти Win7 -7,9! (2х4Gb 1600 CL7)
    3) Встроенное видеоядро:
    - использует оперативку под свои нужды, и, как следствие пункта 2 - тоже работает гораздо быстрее.
    - 10 функциональных блоков, 40 потоковых процессоров, в отличии от предыдущих Pentium (Ivy) которые использовали HD 2500 всего с 6 блоками. Высокие разрешения кажут без проблем.
    - В биосе любой материнки видеоядро тоже выставляется на 1250мгц. Оценка Win7 становится аэро-6,6 игры-6.6.
    4) Eсть VT-x, и VT-x with Extended Page Tables...
источник
Profile no image

Гелиос-6DCGM

15.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + интел
    не нагревается
    покупал за 2300
    Производительность
    маленький камушек ))))
  • - графическое ядро и + и - так как по оно не нужно но если что то с видео картой случиться то можно и встроенным графическим ядром воспользоваться!
    хоть и не греется сильно но наверное под крышкой термопаста.
В общем купил я G3420 за место...
источник
Profile no image

ТерраБот-7AQYA

26.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощен, быстр
  • - 2 ядра иногда не хватает
Повторяю свой комментарий к процессору G2020, так как этот от него мало отличается...
по рейтингу мощности ядра (single threaded) Passmark этот проц показывает около 1500, в то время как лучшие процы мира показывает около 2200-2300, так что особых нареканий по мощности у меня нет...
Почти везде...
источник
Profile no image

Синтрон-0NXOR

08.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Адекватная цена
    Хорошая производительность
    Холодный
    Интел
G3220 - отличный процессор для домашнего компьютера. Воткнул его в Asus B85M-G, работает как часы. Без нагрузки и с максимальными...
источник
Показаны отзывы 9-56 из 64.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

845 отзывов

от 120990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

650 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

133 отзывов

от 89111.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1049 отзывов

от 48725.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 23210.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 22100.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2893 отзывов

от 21788.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

678 отзывов

от 9450.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1126 отзывов

от 56280.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

885 отзывов

от 54890.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 54822.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

226 отзывов

от 44000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

819 отзывов

от 34176.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

414 отзывов

от 32600.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1416 отзывов

от 28037.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5561 отзывов

от 25073.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5603 отзывов

от 16225.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6209 отзывов

от 15415.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

180 отзывов

от 11100.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 10257.00 руб.