Процессор Intel Core Ultra 7 265KF (LGA1851) — 56 отзывов, плюсы и минусы
Обзор реального опыта использования Intel Core Ultra 7 265KF (LGA1851) - анализ 56 отзывов
🔥 Энергоэффективность и температуры: главный прорыв поколения
После череды откровенно горячих 13-го и 14-го поколений Intel наконец-то сменила техпроцесс и архитектуру. Результат — процессор, который десятки раз упоминается в отзывах как «холодный», «ледяной» и «не греется». Под хорошей башней вроде Deepcool AK620 в стрессе получаете 55-65°C, в играх вроде Cyberpunk — стабильные 50-55°C. Даже в тесном корпусе Deepcool CH160 с парой вертушек при стресс-тесте 30 минут владелец увидел лишь 82°C при полной тишине в простое. Реальное потребление под нагрузкой держится в районе 200-220 Вт, а если заблокировать буст до 3.9 ГГц — все 65 Вт без значительной потери быстродействия. На фоне кипятильников вроде Core i7-14700K с его 300+ Вт под тротлингом — это огромный шаг вперёд.
Вывод: вам больше не нужна трёхсекционная «водянка» и 1000-ваттный блок питания только ради процессора. С 265KF можно собрать тихую и холодную систему в компактном корпусе без необходимости даунвольтить всё из коробки — хотя запас для настройки всё равно есть.
💪 Производительность в работе: 20 ядер без компромиссов
Переход на LGA1851 принёс полноценные 20 ядер (8 производительных + 12 энергоэффективных), хотя и без Hyper-Threading. На практике это даёт около 36 700-37 000 баллов в Cinebench R23 при штатном потреблении — уровень прошлогоднего Core i7-14700KF, но при вдвое меньшем нагреве. В реальных задачах владельцы, пересевшие с i5-8600K, фиксируют ускорение в 5-6 раз, переход с i7-11700KF ощущается как «небо и земля». Компиляция шейдеров в The Last of Us Part II, мучившая одного из покупателей на старом камне, теперь пролетает за считанные секунды. Встроенный блок NPU и обновлённый Intel Quick Sync с аппаратным кодированием AV1 делают этот процессор отличным выбором для монтажа в DaVinci Resolve — по отзывам видеомонтажёров, ускорение относительно даже современных конкурентов заметное.
Вывод: если вы работаете с тяжёлыми приложениями, компилируете код или рендерите видео — 265KF даст вам практически максимум на сегодня без экстремальных требований к охлаждению и блоку питания.
🎮 Игры и работа с памятью: неоднозначно, но интересно
В 4K и 2K разница в fps с топовыми конкурентами минимальна — владелец с RTX 4090 отмечает, что в Cyberpunk его 265KF всего на 1 кадр медленнее версии 265K. А вот в Full HD Ryzen 7 7800X3D или Ryzen 7 9800X3D с их 3D-кэшем будут давать на 15-20% больше кадров. Главный косяк платформы — высокие задержки памяти без ручного разгона. Один из покупателей на плате MSI Z890I выжал из 96 ГБ DDR5 6400 МГц тайминги 31-38-38-76, что потребовало разгона шин NGU Ratio и D2D до 3000 МГц — задержка упала с 95 до 85 нс. Без этой настройки процессор раскрывается не полностью. Зато встроенная графика реально удивляет — Counter-Strike 2 выдаёт 120 кадров, поддерживается аппаратное кодирование 4K 60 fps в высоком качестве, что выигрывает у любых встроек AMD на голову.
Вывод: для гейминга в 4K на мощной видеокарте разницы с топами почти нет, но в Full HD-турнирах этот процессор слабее X3D-моделей от AMD. И будьте готовы потратить время на разгон памяти и шин для полного раскрытия платформы.
🔧 Платформа LGA1851 и скрытые нюансы
Новый сокет делает этот процессор долгосрочной инвестицией — в отличие от мёртвого LGA1700, здесь Intel обещает поддержку будущих поколений. Однако сырость платформы чувствуется: BIOS допиливают до сих пор, напряжение в стрессе без тюнинга достигает 1.5 В — один из владельцев снизил до 1.45 В через CPU Core Offset Mode -0.05 без потери производительности. Температуры сразу упали на 6 градусов. Кривая форма теплораспределительной крышки у некоторых вызывает вопросы — подошва кулера больше, часть площади теряется. Отдельная боль — упаковка и доставка: OЕМ-версии приходят без коробки, просто в пупырке, иногда со следами на крышке. Полный отказ от Hyper-Threading тоже расстроил часть покупателей, особенно работающих с AVX-512, который в этой модели отсутствует в отличие от Core i9-13900K.
Вывод: перед покупкой убедитесь, что ваша материнская плата имеет актуальный BIOS. Запаситесь терпением для тонкой настройки напряжений и частот — из коробки процессор безопасен, но небольшой даунвольтинг сделает его ещё холоднее и тише без потерь.
📦 Итоговые рекомендации
Intel Core Ultra 7 265KF — один из самых сбалансированных процессоров Intel за последние годы. Владельцы, пересевшие с восьмого, девятого и даже двенадцатого поколений, в восторге от прироста и тишины. Отсутствие Hyper-Threading с лихвой компенсируется холодным нравом, а встроенный NPU и улучшенная графика делают его реально интересным для творческих задач. Платформа сыровата — будьте готовы обновить BIOS, настроить память и, возможно, чуть снизить напряжение. Но если вы собираете систему надолго и цените стабильность и низкий нагрев — этот камень может стать основой для сборки на 5-7 лет вперёд, особенно если в будущем выйдут ещё более производительные модели на том же сокете.
🆚 Топ-5 альтернатив: Intel Core Ultra 7 265KF vs конкуренты
В ценовом диапазоне 30-50 тысяч рублей выбор процессора для серьёзной работы или игр сводится к компромиссу между энергоэффективностью, производительностью в Full HD и наличием новой платформы. Ниже — пять ключевых альтернатив.
| Модель | Cinebench R23 Multi | Энергопотребление (стресс) | Температуры (башня) | Вердикт |
|---|---|---|---|---|
| AMD Ryzen 7 9800X3D | ~23 000 | ~140 Вт | ~70°C | ❌ 9800X3D: король Full HD гейминга, но в рабочих задачах многопоток слабее почти на 40% — рендер и компиляция займут заметно больше времени. |
| AMD Ryzen 9 7900X | ~29 000 | ~230 Вт | ~95°C (с завода) | ⚖️ 7900X: 12 ядер Zen 4 хороши для работы, но греется сильнее и требует СЖО, при этом платформа AM5 получит будущие процессоры — компромисс для тех, кто верит в AMD. |
| Intel Core i7-14700KF | ~36 500 | ~300+ Вт | ~100°C (тротлинг) | ❌ 14700KF: почти та же скорость в работе, но в 1.5 раза горячее и требует водянку за 15-20 тысяч — экономия на процессоре уйдёт на охлаждение и мощный БП. |
| Intel Core i5-14600KF | ~24 000 | ~181 Вт | ~80°C | ✅ 14600KF: если работа ограничивается играми и офисом, этот вариант в 1.5 раза дешевле, холоднее и не требует новой платформы — хватит ещё на 3-4 года. |
| AMD Ryzen 7 7800X3D | ~19 000 | ~90 Вт | ~55°C | ⚖️ 7800X3D: идеален для игр в Full HD и киберспорта, но монтаж и рендер — его слабое место, зато платформа AM5 живая и с хорошим охлаждением процессор почти не слышно. |
Главный вывод: 265KF — это золотая середина для тех, кто 70% времени работает с видео, кодом или 3D, и лишь 30% играет в высоком разрешении. Он холоднее и перспективнее 14700KF, но требует ручной настройки памяти для игр. Если же игры в Full HD ваш основной сценарий — смотрите в сторону X3D от AMD, а для чисто бюджетной рабочей станции всё ещё актуален 14600KF.
👍Почему стоит купить Intel Core Ultra 7 265KF (LGA1851) - Преимущества по отзывам пользователей
- Низкие температуры при различных нагрузках:
- В простое 35-50°C с воздушным охлаждением типа Deepcool AK620.
- Под нагрузкой в играх и стресс-тестах 50-80°C, часто ниже 70°C.
- Значительно холоднее предшественников (13700K, 14700KF, 13/14 поколений).
- Повышенная энергоэффективность:
- Потребление в играх на 30-50 Вт ниже, чем у 14700KF.
- Под нагрузкой 200-250 Вт с хорошими результатами в Cinebench R23 (36-37k баллов).
- Idle около 50 Вт, подходит для тихих систем.
- Высокая производительность в рабочих задачах:
- Прирост в 5-6 раз в рендере, DaVinci Resolve, компиляции шейдеров по сравнению с 11-12 поколениями.
- Многозадачность без лагов, ускорение в офисных и графических программах.
- Качественная встроенная графика (iGPU):
- 120 FPS в Counter-Strike 2, стриминг 4K 60 FPS высокого качества.
- Лучше аналогов AMD по трансляции, подходит без дискретной видеокарты для офиса.
- Стабильность и простота использования:
- Запускается без проблем, нет глюков как в 13/14 поколениях.
- Работает "вставил и забыл" в режиме Performance из коробки.
- Хорошо масштабируется на mini-ITX с 2 вентиляторами.
- Хороший потенциал разгона:
- Память DDR5 до 6400 МГц с таймингами 31-38-38 при 1.4 В.
- Cinebench R23 до 36-37k, CPU-Z 890 single-core без усилий.
- Шины NGU ratio и CPU D2D до 3000 МГц снижают задержку до 85 нс.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Отсутствие Hyper-Threading:
- 20 ядер без многопоточности на ядро, уступает в некоторых многопоточных задачах.
- Переход с 12700KF (20 потоков) дает прирост, но не драматический.
- Высокое напряжение по умолчанию:
- До 1.5 В в стресс-тестах, приводит к 86-92°C без андервольта.
- Требует настройки в BIOS (core offset -0.05 В, лимит 1.45 В) для снижения температур.
- Ограниченный прирост FPS в играх:
- В 4K разница минимальна по сравнению с 11-14 поколениями.
- Не всегда выигрывает у Ryzen с 3D кэшем, особенно на 1080p.
- Кэширование шейдеров быстрее, но FPS прирост 0-5%.
- Сложности с разгоном памяти:
- Задержка 95 нс без разгона шин, требует NGU ratio и CPU D2D до 3000 МГц.
- Память греется до 80°C в тестах, нестабильна выше 6400 МГц.
- Корпуса mini-ITX душные для экстремального разгона.
- Высокая цена и сыроватость платформы:
- Цена 25-45 тыс. руб., но требует новой материнской платы LGA 1851.
- BIOS обновления полгода после релиза, AVX512 отсутствует (есть в 13900).
- Требует мощного охлаждения под максимум:
- До 250-300 Вт с лимитами, башни 200 Вт справляются, но водянка лучше для 240+ Вт.
- В тесных корпусах (CH160/170) температуры растут с GPU.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Насколько сильно греется процессор в простое и офисных задачах?
В простое температура держится на уровне 35-50 градусов, часто около 38-40 градусов при использовании воздушного охлаждения вроде Deepcool AK620. В офисных задачах и браузинге вентиляторы останавливаются до 50 градусов, а температура не превышает 50-60 градусов. Пользователи отмечают тишину системы, кулера почти не слышно. В mini-ITX корпусах с двумя вентиляторами простоя до 40-45 градусов вполне достижимо. Это делает его подходящим для тихой работы без дополнительного охлаждения. -
Как процессор ведет себя по температурам в играх?
В современных играх температура обычно 50-70 градусов, например, в Cyberpunk 2077 в 2K или 4K до 70 градусов с обычным кулером. В Space Marine 2 около 60 градусов, в других тайтлах 45-55 градусов под водянкой. При кэшировании шейдеров в Veilguard или Avowed максимум 65-72 градуса, без троттлинга. Пользователи хвалят стабильность, выше 74 не поднимается даже в жару. Хороший воздушный кулер справляется без проблем. -
Дотягивает ли до стресстестов без перегрева?
В стресстестах на 30 минут температура достигает 82-92 градусов с заводскими настройками и воздушным охлаждением AK620, но после undervolt падает до 86 градусов. При лимите мощности 200-240 Вт под Arctic Liquid Freezer или водянкой 360 мм держится 71-78 градусов. Средняя под нагрузкой 50-70 градусов при 20-50% оборотах вентиляторов. Не требует водянки для приемлемых результатов, но топовое охлаждение рекомендуется для максимума. Стабильность высокая, без вылетов. -
Нужно ли водяное охлаждение для этого процессора?
Воздушные кулеры вроде Deepcool AK620 или Thermalright Frost Spirit справляются: в играх до 70 градусов, в простое 35-40. Водянка 360 мм (Lian Li, Arctic) держит под 66-72 градуса в стрессах, но не обязательна для повседневки. В mini-ITX с двумя вентиляторами до 82 в тесте приемлемо. Пользователи советуют мощный air cooler на 200+ Вт, водянку для разгона или рендера. Зависит от корпуса и нагрузки, но базово air хватает. -
Как ускорить компиляцию шейдеров в играх вроде The Last of Us Part II или Space Marine 2?
Компиляция шейдеров проходит за 5 секунд вместо минут на старых процессорах вроде i5-8400. Загрузка игр происходит моментально без зависаний, где раньше все фризило. Пользователи отмечают космический прирост по сравнению с 11-12 поколениями Intel. В Veilguard кэширование быстрее, без троттлинга. Это делает запуск игр комфортным даже после обновлений драйверов. -
Подходит ли встроенная графика для игр и стриминга?
Встроенная графика тянет Counter-Strike 2 на 120 FPS, стриминг в 4K 60 кадров высокого качества. Ни одна встроенная AMD такого не может по отзывам. Для легких игр и трансляций хватает с запасом, без дискретной карты. В 1080p не лидер, но для офисных сборок отличный вариант. Пользователи хвалят ее за стабильность в браузере и CS2. -
Какой прирост производительности в рабочих задачах вроде рендера и DaVinci Resolve?
Время рендера сокращается в 5-6 раз по сравнению с i5-8600K или 12-летними CPU. В DaVinci Resolve и графических редакторах разница огромная после старых Intel. Cinebench R23 выдает 36-37 тысяч баллов при 220-240 Вт. Многозадачность без лагов, система шустрая даже на старой Windows. Для профзадач идеален, прирост ощутимый. -
Холоднее ли он предыдущих Intel вроде 13700K или 14700KF?
Значительно холоднее: с 13700K под водянкой 360 троттлинг был, здесь 50-55 в играх, 65-68 при кэшировании. По сравнению с 14700KF потребление в играх на 30-50 Вт меньше, температуры ниже. С 12700KF прирост потоков без кипятильника. 13-14 поколения горячее, этот энергоэффективнее без потери производительности. Пользователи меняют на него ради холода.
-
Стоит ли переходить с 11-12 поколения Intel?
Прирост космический: компиляция шейдеров за секунды вместо кофе, игры без фризов с i5-11600 или 11700K. Система шустрее везде, даже на старой Windows с майнерами. В играх FPS растет в 2K, но в 4K минимально. Для многозадачности и работы однозначно стоит, игры летают. С 12600K прирост чувствуется в DaVinci. -
Как энергопотребление под нагрузкой и в простое?
В простое около 50 Вт из розетки, низкий idle. Под нагрузкой 65 Вт при 3.9 ГГц без разгона, в бенчмарках 220-250 Вт. В играх на 30-50 Вт меньше предшественников. При undervolt 1.45 В макс без потери баллов. Энергоэффективнее 13-14 gen, но под максимумом до 300 Вт без лимитов. -
Можно ли разогнать память и процессор?
Память DDR5 разгоняют до 6400 МГц с таймингами 31-38-38 при 1.4 В, задержка снижается до 85 нс при разгоне шин NGU и CPU D2D до 3000 МГц. Процессор гонится в BIOS в один клик, CPU-Z 918 на одно ядро при 5500/4500 МГц P/E. Cinebench 36k стабильно. Память греется до 80 градусов, нужен хороший корпус. Без разгона из коробки топовые баллы. -
Помогает ли undervolt по температурам и производительности?
Undervolt CPU Core Offset -0.05 В снижает напряжение с 1.5 В до 1.45 В, температуру в стрессе с 92 до 86 градусов без потери баллов. Не влияет на тесты памяти. Рекомендуют в BIOS лимитировать макс напряжение. Производительность сохраняется, кулеры тише. Полезно для стабильности без разгона. -
Подходит ли для mini-ITX сборок?
В Deepcool CH160 или CH170 с AK620 и 2 вентиляторами: простоя 40-50, стресс 82 градуса приемлемо. Не пришлось даунвольтить, тихо в офисе. Корпус душный, память до 80 при разгоне, но базово работает. Пользователи рискнули и довольны, для non-OC вау-холодный. Температуры вырастут с GPU, но терпимо. -
Есть ли проблемы со стабильностью или глюками?
Работает стабильно без багов, не глючит как 13-14 поколения в многоядерных задачах. Запускается сразу после установки, тесты проходят без вылетов. После обновления BIOS F30b все ок. Пользователи вставили и забыли, никаких проблем за недели. Предсказуемая реакция на нагрузку. -
Отсутствует ли hyper-threading и как это влияет?
Нет hyper-threading, 20 ядер без него, но прирост в многопотоке по сравнению с 12700KF (8P+2x4E). В рендере и тестах результаты близки к 14700KF. Для игр и работы хватает, не критично. Пользователи отмечают полноценные 20 ядер как плюс. Производительность на уровне без него. -
Есть ли AVX-512 и как по производительности в специфических задачах?
AVX-512 отсутствует, в отличие от 13900. В рендере и DaVinci прирост огромный после старых CPU, но ожидали больше в AVX-задачах. Cinebench и CPU-Z топовые без него. Для игр и повседневки не мешает. Пользователи разочарованы только если нужны AVX512-специфические задачи.
56 отзывов пользователей о Intel Core Ultra 7 265KF (LGA1851)
Пользовались
Intel Core Ultra 7 265KF (LGA1851)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Плазмоид-9ETBS
17.02.2026
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Очень холодный. Новый сокет
- -
Немного слабее предыдущего поколения
Предыдущее поколение Процессор Intel Core i7-14700 OEM стоит почти на 10к дороже (Я покупал свой за 33к, а 14700 стоил 41к ), энергопотребление и тепловыделение у i7-14700 больше чем в 2 раза выше. Может показаться что в чистой мощи i7-14700 чутка выше, НО:
1) это новая платформа - задел на бедующее(есть NPU - для ускорения задач искусственного интеллекта в будущих программах)
2) он намного холоднее у меня в простое 35 градусов, а в стресс тестах - 55 градусов.
3) так же он потребляет меньше питания, что позволяет сэкономить и на кулере и на блоке питания. (Я поставил БП на 650вт(и это с запасом), и не супер дорогую башню) с i7-14700 вам возможно потребуется водянка и более мощный БП что ударит по кошельку.
4) Новое поколение встроенной графики с поддержкой аппаратного кодирования AV1. Вы скажете нафиг эта встроенная графика ведь есть видеокарта, НО программы для монтажа работают в режиме Quick Sync, что позволяет значительно улучшить производительность(одновременно работая и с аппаратным ускорением и видеокартой).
Выводы делайте сами!
Дроид-0ULCC
09.07.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Не глючит как 13 и 14 поколение в многоядерных задачах
Холоднее чем 13 и 14 поколение, более предсказуемая реакция на нагрузку
Высокая производительность по дефолту, без разгонов и танцев с бубнами
- -
Обратил внимание на вытянутую форму крышки, как-будто бы полезная площадь рассеивания тепла зря теряется на экономии поверхности, ведь подошва кулера больше, и часть из нее не соприкасается с CPU (прикладывал CPU к башне до установки в сокет). Возможно охлаждение могло быть еще лучше
Я - тот нездоровый ум, который рискнул воткнуть этот процессор в mini-ITX сборку в корпусе deepcool CH160. И знаете, оно холодное.
Ну тоесть не такое холодное как могло бы быть в Full Tower корпусе, но для mini-ITX это прям вау. Гнать его конечно же не собираюсь, но и даунвольтить не пришлось (хотя был готов к этому). Охлаждение Deepcool AK620 ZERO DARK и всего лишь 2 вертушки в самом корпусе. До 50 градусов FAN STOP, и вижу, что в 90% офисно-браузерных задач вертушки стоят. В стресстесте на 30 минут дал мне 82 градуса, что тоже приемлемо. В среднем под нагрузкой показывает от 50 до 70 при оборотах вентиляторов от 20% до 50%, считаю что это очень хороший показатель.
В домашнем компе i9-10900k и он ведет себя примерно так же, только там и производительность на 50% меньше (если верить попугаям, практически же почти не ощущается).
Видеокарты в сборке пока нет, так как собирал для работы в офисе, но в будущем планирую. Наверняка температуры вырастут, отзыв дополню. Но опять же, посоны, это mini-ITX. В таком корпусе я готов этому процу просить 40-45 градусов в простое.
МехаРейнджер-4YOJZ
08.08.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Мощный, холодный, стабильный, тихий, хорошая встройка, реально крутой проц несмотря на хейтер амудешников.
- -
Единственным недостатком считаю отсутствие Hyper-Threading, в остальном недостатков нет.
Взял на замену Intel Core i5-8400, прирост производительности просто космический, если раньше в The Last of Us Part II компиляция шейдеров проходила так толго что я успевал сварить кофе и вздремнуть, то на этом процессоре все происходит за 5 секунд, буквально 5 секунд, я в шоке, Warhammer 40,000: Space Marine II раньше еле запускался, а когда начиналась загрузка игры то все намертво зависало и все, а на данном камне все грузится моментально, легко и спокойно, производительность в рабочих программах само собой стала на несколько голов выше, + тут неплохая встройка, Counter-Strike 2 120+ кадров кажет, а так же эта встройка способна вести трансляцию в 4к 60 кадров в высоком качестве, ни одна встройка амд такого не может, температура в простое 35-40 градусов, под нагрузкой максимум 65, обычно в районе 60 держится, кулер DeepCool AK620, хотя для такого камня лучше взять водянку, но это уже дело каждого, в общем и целом не стал слушать адептов Ryzen 5 7500F и X3D, хоть и 3D кеш дает больше кадров в игрульках но это не панацея, производительности с головой хватает для многозадачности и ничего не лагает и не фризит, игры летают, при работе он тихий, кулера вообще не слышно, в общем и целом покупкой доволен как слон, рекомендую к покупке.
Дроид-4ESBN
15.09.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена/производительность
- -
Энергопотребление (не путать с тепловыделением)
Конфигурация: 265к + msi z890i + Patriot Memory Оперативная память VIPER ELITE 5 ULTRA DDR5 6000 МГц 2x48 ГБ + Thermalright FROST-SPIRIT-140 (паста Noctua NT-H2) + deepcool ch 170 plus + Блок питания ASUS ROG-LOKI-1200T-SFX-L-GAMING +
2000 ГБ M.2 NVMe накопитель ADATA XPG MARS 980 BLADE
Рад хейтерам интел за возможность приобрести такой бриллиант по цене 25 тысяч, это половина цены аналога от amd! Конечно проц без недостатков, но об этом ниже
Память 96гб двумя планками удалось раскочегарить до 6400мгц с таймингами 31-38-38-76 , напряжение 1,4в, выше память не гналась даже при повышении напруги. При этом без разгона шин, задержка космическая - 95нс, обязательно нужно разгонять шины NGU ratio и CPU D2D до 3000мгц чтобы снизить задержку до 85 нс. Я знаю что шины гонятся до 3400мгц, но у меня при таком разгоне снижались показатели теста памяти. Память после 10 мин теста прогрелась до 80 градусов, корпус явно не подходит
Недостатки - инженеры интел приколисты, 265к в стресс тесте жрет 1,5в! без разгона. Видимо хотят чтобы и это поколение погорело. В биосе снижаем максимальное напряжение до 1,45в без потери производительности CPU CORE offcet mod -0.05. Если снизить больше , снижаются показатели теста памяти. В стресс тесте температура снизилась с 92 градусов до 86 (5 мин теста)
Корпус душный, буду менять и тестировать дальше
Аргонавт-6WEJC
26.06.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Холодный, экономичный после 13700к.
- -
По большой счёту нет прироста производительности в играх.
Перешёл на этот процессор с 13700к, ибо тот даже под водянкой 360 уходил в небольшой тротлинг при кэшировании шейдеров в вейлгарде и avowed после переустановки игры или обновлении видео драйвера, когда кэширование шло довольно долго. В играх, правда, выше 74 не поднимался, но это при том, что в комнате было 21-23 градуса. С 265к никаких проблем с перегревом нет, 50-55 градусов в тех же играх при тех же настройках. При кэшировании выше 72 не видел, и то 1 раз, обычно 65-68. Но вот само кэширование быстрее не проходит, хотя в cpu-z в многопотоке выдаёт 15к+ против 12700 примерно к 13700к. Но и он точно не слабее в играх, пусть немного, но всё же лучше (0,1 и 0.01 лучше у 265к). Главное же для меня - он НАМНОГО холоднее и энергоэффективнее. Посмотрим, как дальше покажет себя в работе.
P. S. В контру на ультранизких в фулл хд я не играл и не собираюсь, поэтому дать инфу по фпс в этой или подобных играх не могу.
НаноПилигрим-5DSLY
28.02.2026
Оценка пользователя
Великолепно
- +
холодный как ленин,
в играх слабее версии К всего на 1-1,5%
- -
пока нету
собрал второй комп на данном сокете , решил взять без К . решил в первом компе потестить его и скажу что зря я зажал деньги при покупке ранее 265к надо было без К брать, в киберпанке в 2К фпс меньше всего на 1%, зато температура в пике на 15 градусов меньше. (тестил с 4090)
ХроноГость-5CLQV
05.02.2026
Оценка пользователя
Великолепно
- + Собирал новую систему с нуля, поэтому решил сразу переходить на актуальный сокет LGA1851, чтобы иметь возможность апгрейда в будущем. Выбор пал на Core Ultra 7 265KF как на золотую середину между ценой и топовой производительностью.
ТерраБот-6BLNO
30.05.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Мощный и холодный 20ти ядерный камень от интел на новом техпроцессе, ë-ядра хорошо бустятся, потому, если система их попутает с производительными то это не так критично(ну это в моей теории))
- -
Сначала выпустили камень, а потом пол года биосы допиливают, в интел каких то интернов походу набрали
На старой 10 винде со всякими троянами, майнерами, которые я последние лет 6 не чистил и непонятным окном браузера, которое вылезает при старте системы ведет себя шустро, как на только установленной, игры стабильнее стали после старичка 6700к. Давно хотел новую пекарню собрать, но интел с ддр5 могла предложить только непонятное на 1700 сокете, уже и на амуде с 3д кэшем заглядывался, но дождался эту серию, наконец что то вменяемое на новом техпроцессе от интел на ддр5 памяти
Как менялась цена на Intel Core Ultra 7 265KF (LGA1851)
Характеристики Intel Core Ultra 7 265KF (LGA1851)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Intel Core Ultra 7 265KF (LGA1851)
Альтернативы с более высокой оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
