Процессор Intel Core i9-13900KF — 1049 отзывов, плюсы и минусы
1049 отзывов пользователей о Intel Core i9-13900KF
Пользовались
Intel Core i9-13900KF?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + хороший процессор за свою цену
- - нет
- + - Быстрая дотсвка
- - -Нет
- + цена -производительность
- - нет
- + Отличный камень для современных игр
- - Нет
- - Их нет.
- + Все что должно работать - работает
- - Не найдено
- + много ядер
- - нет
- + Быстрая доставка
- + Производительность
- - Нет
- + Производительность.
- - минусов нет.
- + отличный процессор для современных игр
- - нет
- + мощный, работает)
- - цена если только
- + Быстрый, мощный, холодный
- - Цена на проц
- + Быстрый , не дорогой
- + Качество
- - Их просто нет
- + Низкий TDP
- + производительный, ахтунг
- - их нет
- + работает как заявлено
- - цена, приличное тепловыделение
- + Отличный процессор.
- - Цена.
- + Производительность
- - Цена
- + Производительность
- - Нет
- + Соответствует ожиданиям
- - Нет
- + Оригинальный процессор. Честный продавец.
- - Нет.
- + Производительный и мощный
- - Не обнаружены
- + Производительность,16 ядер 24 потока
- - Горячий
- + хорошие
- + мощность .на все хватит
- - горячий
- + Производительность
- - Для меня нету
- + Мощный процессор
- + Мощный
- - Горячий😁
- +
работает с реальным приростом мощности в многопоточных задачах, вроде рендера, с приростом в 40% относительно 12900f
- -
греется, как черт
219 вт - вранье, без ограничений ест под 320вт с нагрузкой на все ядра, пришлось срезать до 250, 360мм водоблок не вывозил
покупал дря рендера трехмерки, в целом доволен, с учетом разницы в цене с k-версией переплата за нее не обоснована
совет - берите топовый 360 или 420 водоблок под него, если собираетесь использовать по полной. Для игруль такое не нужно брать
и да - тоже поставил рамку, но вместе с ней заменил и термопасту на более эффективную, эффект: -3 градуса с теми же нагрузками, не особо полезно.
успел забрать за 46 500, так уже не будет никогда
- + дело делает
- + Работает
- - не обнаружено
- +
-24 ядра/32 потока
-Буст до 5.8GHz
-Производительность на высшем уровне
-Быстрый в Монтаже,Софтах
-В 4К Разрешении в играх клёво показывает себя
- -
-TDP
Нужна 3-ёх секционная водянка
- +
Очень производительная штучка
- -
Слегка горячий )
Очень производительный процессор, к этой производительности получаем не менее удивительное энергопотребление и тепловыделение. Не знаю, можно ли охладить его пыл воздухом, поставил сразу СЖО MSI MPG CORELIQUID K360 V2.
Ограничение по Р-ядру 53, ограничение по Е-ядру 42, андервольтнул слегка, выставил 1.2. Вода сверху, температура в простое 40-42 градуса. Часовой тест в ОССТ: набор данных - большой, режим - обычный, нагрузка - переменная, инструкции AVX2 - температуры 70-75 градусов. Корпус be quite! 802 window. Напряжение 1.224-1.225, калибровочную кривую выбрал более пологую. Стабильно держим 5.3ггц. Кушает 175-185W. До андервольта жрал 230-270, бустился до 5.5.
Остальное железо:
Материнская плата MSI MAG Z790 TOMAHAWK WIFI
Система охлаждения MSI MPG CORELIQUID K360 V2
Видеокарта GIGABYTE GeForce RTX 4080 EAGLE OC
Блок питания be quiet! STRAIGHT POWER 11 PLATINUM 1000W
Оперативная память Kingston FURY Beast Black RGB 32гб 5800
1000 ГБ SSD M.2 накопитель Samsung 970 EVO Plus
2000 ГБ 2.5" SATA накопитель Samsung 870 EVO
Термопаста Arctic Cooling MX-5, следом на тест лежит Термопаста Thermal Grizzly Kryonaut и Термопаста Arctic Cooling MX-4.
Почему не взял 4090 - черт его знает. Решил, что не нужна мне она, хватит и 4080.
- +
Самый быстрый проц. на момент написания отзыва
После грамотной настройки дает еще значительный буст, в 1440р получается раскрыть 4090 почти везде на 100%
В играх не очень горячий
Больше 1000 фпс в среднем в кс го)
- -
Очень горячий, только кастом может выдержать без ущерба на производительность, если брать именно жесткую нагрузку вычислениями, но для игр в пределах нормы, не горячей 9900к с которого я перешел.
В стоке в 1440р в половине игр не раскрывает 4090 на всех ползунках вправо.
В целом для большинства сборок если не 4090 то поставил и забыл на 5 лет про узкое горлышко. Но собирать такой проц. не под 4090 если ты гамер не считаю целесообразным, а там уже надо будет всё равно донастраивать и память выжимать по таймингам и не ниже 6800мгц с цл32. Такие настройки дали прирост 20% от стока в 1440р. Кукуруза пока с 10д кэшем отдыхает, ждём в апреле ответку от амд, пока то что вышло в марте (7950х10д) за почти 2х кратную стоимость 13900к это бред. Да там можно лизнуть кэш и понюхать, но в итоге при грамотной настройке 13900к разница либо 0% либо 13900к даже выигрывает. Кроме конкретно кэшезависимых игр но их судя по тестам можно пересчитать по пальцам одной руки.







