Отзывы о Процессор Intel Core i9-10980XE

8.7/10

Отлично


  • высокая производительность в играх
  • отличный разгон
  • многопоточная мощность
  • стабильность в стоке
  • встроенная графика
  • высокие температуры
  • большое энергопотребление
  • дорогая цена
  • сложный разгон
  • отсутствие кулера

Рейтинг: Отлично 338 отзывов

138 место из 825 в категории Процессоры (CPU)
243
40
11
9
35


Краткие характеристики:

  • сокет: LGA2066
  • 18-ядерный процессор
  • 3000 МГц
  • техпроцесс 14 нм
  • тепловыделение 165 Вт
  • объем кэша L2/L3: 18 МБ/24.75 МБ
  • без интегрированного графического ядра
  • тип памяти: DDR4
  • количество потоков: 36
  • ядро процессора: Cascade Lake-X


Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Intel Core i9-10980XE?:

  1. Высокая однопоточная производительность для игр:
    • Обеспечивает стабильные 100-200+ FPS в современных играх на высоких настройках, особенно в паре с RTX 2080 Ti или GTX 1080 Ti.
    • Значительно улучшает отзывчивость в CPU-зависимых сценариях, таких как CS:GO или Battlefield V, где FPS растет на 50-100% по сравнению с i7-8700K.
    • Подходит для геймеров с мониторами 144-240 Гц, минимизируя просадки кадров даже в многозадачности (игра + стриминг).
  2. Отличная многопоточная производительность для рабочих задач:
    • Ускоряет рендеринг в Maya, V-Ray или Arnold на 30-50% по сравнению с i7-8700K, с Cinebench R20 результатами около 2000-2100 баллов в стоке.
      • Эффективен для видео-кодирования (x264/x265) и фоторедактирования в Photoshop, где время обработки сокращается на 20-40%.
      • Идеален для рабочих станций: виртуализация (VMware) и симуляции частиц работают плавно на 16 потоках.
    • Хороший потенциал разгона:
      • Легко достигает 5 ГГц на всех ядрах с напряжением 1.25-1.35 В, повышая производительность на 10-15% в бенчмарках вроде Prime95 или Cinebench.
      • Стабильный на Z390-платах (Asus ROG, MSI Godlike) при правильной настройке BIOS, без частых сбоев после отключения MCE.
      • Поддерживает XMP для ОЗУ до 3600-4000 МГц, что усиливает общую скорость системы.
    • Низкое энергопотребление в простое и встроенная графика:
      • В простое потребляет 20-40 Вт при 3.6 ГГц, что экономит энергию по сравнению с HEDT-платформами вроде X99.
      • Встроенный UHD 630 позволяет запускать игры или видео на низких настройках без дискретной GPU, полезно для тестов или RMA.
      • Меньше тепла в легких задачах (офис, браузинг) по сравнению с предыдущими поколениями, с температурами 30-40°C.
    • Совместимость и будущезащищенность:
      • Работает на Z370/Z390 без проблем после BIOS-обновления, совместим с DDR4 до 128 ГБ.
      • Обеспечивает запас на 3-5 лет для игр и задач, превосходя AMD в однопотоке, несмотря на 14 нм техпроцесс.
      • Хорошо интегрируется с Windows/Linux для стриминга (OBS x264) без лагов, даже при одновременной игре.
    • Стабильность в стоке:
      • Turbo Boost до 4.7-5.0 ГГц на 2-8 ядрах без ручной настройки, с Cinebench R15 ~2000 баллов.
      • Минимальные просадки в реальных сценариях (игры + браузер), лучше AMD Ryzen 2700X в CPU-bound задачах.

Минусы по отзывам пользователей:

  1. Высокие температуры даже в стоке:
    • Достигает 80-100°C под нагрузкой (Prime95, Cinebench) без мощного охлаждения, вызывая троттлинг и шум вентиляторов.
    • В играх (Battlefield V, Anthem) пики до 90°C на AIO 240 мм, требует 360 мм или custom loop для комфорта ниже 70°C.
    • Зависит от силиконовой лотереи: средние чипы греются сильнее, даже с Noctua NH-D15 или Dark Rock Pro 4.
  2. Большое энергопотребление и тепловыделение:
    • Потребляет 150-220 Вт в стоке под нагрузкой, до 300+ Вт при разгоне, требуя БП 750+ Вт (80+ Gold).
    • Вызывает перегрев VRM на бюджетных Z390-платах (Asus Prime), рекомендуется премиум-модели с 10+ фазами.
    • В пиках (AVX-инструкции) до 500 Вт на всю систему, что увеличивает счета за электричество и шум.
  3. Высокая цена и отсутствие кулера:
    • Стоит 500-600$, что делает его менее выгодным по сравнению с AMD Ryzen 9 3900X (больше ядер за меньшие деньги).
    • Не комплектуется кулером, добавляя 100-200$ на охлаждение (AIO или воздух), итого сборка выходит в 1000$+.
    • Дефицит и наценки на старте (до 750$) снижают ценность, особенно без инноваций (все еще 14 нм).
  4. Сложности с разгоном и совместимостью:
    • Требует ручной настройки BIOS (отключение MCE, AVX offset) для стабильности, иначе BSOD или троттлинг.
    • На Z370 нужен BIOS-апдейт, на слабых платах (Asus Prime) VRM перегревается при 5 ГГц.
    • Ограниченный запас разгона: 5.1+ ГГц только на золотых чипах, с риском деградации из-за тепла.
  5. Сложная упаковка и мелкие дефекты:
    • Переусложненная коробка (пластик, магниты) без практической ценности, экологически вредная и неудобная.
    • Редкие случаи повреждений при доставке или контрафакта (зеленая PCB, неоригинал).
    • Отсутствие термопасты в комплекте, что усложняет установку для новичков.
  6. Неоптимален для чисто игровых сборок:
    • Переизбыток мощности для игр: i7-9700K дает похожий FPS дешевле, без такого тепла.
    • В стриминге NVENC лучше x264 на слабых CPU, делая 16 потоков избыточными для геймеров.


338 отзывов пользователей o Intel Core i9-10980XE

Пользовались Intel Core i9-10980XE?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Вы достаточно рискованно идти по средней цене МБ и зверь 9900k?
Сначала я заказал 9700k и ASUS Прайм-Z390 материнской платы.
вы можете спросить, почему плата ASUS почему не гигабайт и т. д? Я привык использовать ASUS всю свою жизнь (начиная с ядра 2 процессора Duo или даже пентиум 4)<.br />Итак, система была готова пойти, и она была быстрой, тихой рабочего стола с фрактал дизайн Р4 случае и Noctua D15 с кулером( с двумя вентиляторами).
и нет больше поклонников, чем акции в моем случае ФД (один для впускных, а другой для отбора на спине).
я ОЭСР могут сыграть системы 48Ghz на 1.26 адаптивного напряжения или так (я не помню точное количество напряжения, но 100% он был ниже, чем 1.3 в).
и я создал мой компьютер и я посмотрел на него, и это было хорошо :)<БР />
но потом я начал смотреть критерии, оценки в синтетических тестах и заметил, что 9700k быстрее, чем 8700k в большинстве случаев. Это быстрее, чем 7820x в большинстве сценариев, но....
но 9900k гораздо быстрее в визуализации, редактирования фотографий и потокового задачи. В двух словах, в тех случаях, когда многопоточность происходит и всех реальных ядра + виртуальные ядра используются на 100%.
и ... я принял решение приобрести 9900k.
это дорогостоящие инвестиции, но я думал, я хотел бы продать мою текущую плату X99 5820k компьютер +, продать процессор 9700k<.br />это сделано.
на мой 9900k был в моих руках и....
и только тогда я понял из различных отзывов о плохой дробилок для среднего линейки ASUS плат Z390.
я был расстроен.<БР />почему?
и почему Asus так делал?<бр /><бр />я должен сейчас покупать новую материнскую плату?
на мой Z390 Прайм-средний МБ (в одну линию с плавным изгибом и, возможно, немного хуже, чем Z390 Максимус герой).
я начал исследовать и пришли к выводу (имея тонны источников в сети, включая видео, комментарии + комментарии к ним, статьи, комментарии от сообщества и т. д.), что мой ноутбук ASUS Z390 Прайм-будет достаточно для 9900k с умеренный разгон. В какой степени - это вопрос.
и я сдаться или попробовать?
и я рискованный человек?
и нет я не.
но... как бы я хотела попробовать... я не мог контролировать себя и я это сделал.<БР />
Итак... ноутбук ASUS z390 Прайм- + 9900k + 32 ГБ 4х8 Корсар месть + новая д15 + БП Корсар 650X + два 140-мм вентиляторов для моего случая (для верхних вентиляционных и одна дополнительная для стойки забора)
и термопасты у меня в случае процессора Арктик МХ2<бр /><бр />кроме того, я должен специально отметить, что для людей, которые будут использовать config. Я сдержанный видеокарты (графического адаптера XFX ГХ 580), я не стал использовать внутренние графики. Возможно использование встроенной графики может стоить вам больше в температуре и мощности.<БР />
когда я впервые начал мой компьютер захожу в БИОС и
я настоятельно рекомендую вам это: включить гхи в БИОСе.
это наиболее важная вещь вы можете сделать.
почему?
и главная причина для этого-это МРЗ ставит очень высокое напряжение по умолчанию на процессор.<тогда БР />рост ограничений мощности: есть

на длительный срок пакет предел 190 Вт
пакет питания временного окна 2 секунды
за короткий срок предел мощности-220 вольт.<бр /><бр />ток ЦП способность составляет 170%
на ЦП свид поддержка<бр /><бр />ВРМ расширения спектра инвалидов
в свид поведение типичного сценария<бр /><бр />Иа Иа переменного тока и постоянного тока нагрузки линий по 0,01 и
нагрузка на процессор линия уровня 5 (не уверен, что этот параметр работает на всех благодаря набору предыдущих до 0,01)
В Вт-Д включен (игнорировать, если вы не используете виртуальные машины, вроде VMware или VirtualBox)
в файл VMX включено (игнорировать, если вы не используете виртуальные машины, вроде VMware или VirtualBox)
и теперь, я много играл с ключевых множителей и напряжений и пришли к следующим выводам:
в основной mutlipliers за 2 первых ядер: 50
в основной mutlipliers еще 6 ядер: 49
в кэш, множитель 43
Для выполнения смещения: 3 (я настоятельно рекомендую поставить этот зачет) и
напряжение: адаптивный (я знаю, многие обозреватели и комментаторы не любят адаптивного напряжения. Мне нравится.)
по адаптивной дополнительный Турбо напряжение 1.25
и адаптивное смещение : +0.015<БР />
Для памяти я поставил XMP профиль меня профиль (3200Ghz 16-18-18-36 2Т)<БР />
для вашей системы эти напряжения могут не подойти, все зависит от вашего умру качества.
также я много играл со смещением для адаптивного напряжения (см. ниже почему).<бр /><бр />теперь система готова к работе.
у меня температура в комнате 22 ° С
для тестов я использовал:
в 1/ теста Prime95 в малых БПФ не с AVX версия.
в 30 минут с 4900 на все ядра.
на ЦП пакет "темп" (горячие ядра, как обычно): 75 ° С
всего мощность процессора ПО на компьютеры утилиты: 177W (Макс)<бр /><бр />2/ Прайм 95 малых БПФ с AVX версии
30 минут с 4600 на все ядра
в пакет процессора температу
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Приятный сюрприз, я считаю себя одним из счастливчиков
Так что после очень долгого ожидания (я сделал заказ на 20 октября 2018 года) наконец-то у меня новый блестящий i9 не 9900K в моих руках. Я начал, чтобы получить немного расстроен, когда я начал читать по всему интернету люди, которые заказали после меня получали свой продукт прежде, чем я был. Поболтали с Амазонкой рэп онлайн в прошлую пятницу, 16-го и он сказал дать ему пять дней, и они "делают продукт доступным для меня" я поверила ему на слово, хотя я должен признать, я думал, что он просто сказал Все, что мог, чтобы удовлетворить меня. Затем на следующий день после Дня Благодарения я осознаю, что мой процессор будет доставлен во вторник, 27 ноября, но позвольте мне взять вас сегодня вечером в воскресенье, 25 ноября, войдите на Амазон, чтобы заказать некоторые случайные предметы быта только в том, чтобы обнаружить сообщение, что мой процессор будет доставлен в субботу, 24 ноября. Мое сердце начинает стучать, потому что естественно, я был вчера спать весь день и не разу я не слышал грузовика, стук в дверь или звон в мою дверь. Мое сердце начинает колотиться, потому что у нас была сыпь пакета воров в последнее время в нашем районе, так что я сделать мой путь вверх по лестнице в 1130 ночью, чтобы проверить и посмотреть, если там был пакет на моем пороге, я сначала не вижу, но оказывается, Амазон доставка парень положил сверток за один из двойных дверей. После того как я увидел пакет, который я вдохнул легкий вздох облегчения, по крайней мере, я могу сказать себе, слава богу, никто не взял. Моей следующей заботой было открывать окно и надеясь, что моя информация упаковка была не нарушена, как я видел в некоторых других Amazon комментарии, они использовали довольно большую коробку, и, хотя они упакованы с воздуха еще можно было услышать что-то тарахтит внутри достаточно свободно и, что же меня беспокоит. Я деликатно вывел окно в мою спальню и приступила к открытию им с точностью хирурга, делает свой первый надрез. Я была очень удивлена, когда первое, что я увидел, был черный, выходит окно процессор сам был в очень хорошем мягкий черный мешочек (я думаю, они не жалеют денег, когда вы начинаете покупать эти высокие энтузиастов ЦП класс). К моему большому удовольствию, я один из тех счастливчиков, и моя упаковка не была повреждена в любой форме, так или формы. Это также делает меня очень счастливым, потому что за $570 (после уплаты налогов) у меня сейчас один из самых крутых футуристических просмотр товара пакеты Интел никогда не производил и мой внутренний ботаник хочет с гордостью показывать это на пьедестал, потому что я думаю, что это одна из самых крутых вещей, которые я когда-либо видел, (я знаю, что я простой и смешливыми ЛОЛ).<БР />
я буду обновлять ядро i7 8700K с помощью компании Noctua НХ д15 кулер и недавно приобрели Z390 Тайчи конечной паре с 32 ГБ Тризуб з РГБ 3200 МГц и DDR4 Samsung 960 про новейшая видеокарта GTX 1070 8 Гб Видеокарта, среди других различных частей. Я использую мою систему на два главных целей игры и кодирование видео с ручником и Adobe премьера. С разогнанный i7 с 8700K с тактовой частотой 5 ГГц на всех ядрах у меня в среднем около 135 ФПС при кодировании стандартного разрешение видео 720 х 480. Им будет очень интересно посмотреть, что я могу достичь с i9 не 9900K. Я знаю, что это будет не что большой скачок, идущий от 8700K но моя нынешняя система только около двух месяцев, за исключением моей материнской плате, которую я недавно обновлен с Z370 к Z390 около двух недель назад, мою предыдущую систему за последние четыре года был 4790K сам так как я буду сравнивать свои результаты между 8700K и 9900K что для меня самое главное-это разница в производительности между 4790K и в 9900K.<БР />
Для тех, которые могут быть заинтересованы, я буду обновлять этот обзор, когда я эти цифры
Profile no image

Скромный эксперт

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Медленная доставка, быстрее, чем процессор его заменить
Потребовался месяц, чтобы прибыть, поэтому минус одна звезда. Соблазн оттяпать еще одну звезду, потому что я ожидал получить 10нм сейчас. Но они сделали достаточно хорошо, с этим пока-еще-14нм процессора. Давайте проведем минуту молчания, как закон Мура официально похоронен. РИП.<бр /><бр />-выполняет 40% до примерно 100% быстрее на нагрузки, чем 4-летний 6-ядерные 22-нм процессоров i7-5820K его заменить.<БР />-i9 не только потребляет меньше энергии и меньше тепла при малых нагрузках по сравнению с этим старый чип на чипсете X99.<БР />-пики около 176 Вт после 12 минут бега тест Р95 пыток. ТЭМ кратко пика в низких 80-ых, что от и нереальные испытания. (Материнских плат мониторинга программного обеспечения показывает середины 70-х годов, программному обеспечению Intel показывает 80-х...)
за исключением первоначальной установки и тестирования, я не вручную разгонять 9900k что может только дать мне о 3% больше производительности, чем у меня есть, запущенных оптимизирован при отсутствии питания включены ограничения (например, из Интел ТДП спец, но в общем по умолчанию для этих ранних Z390 доски). Просто отключить и включить автоматическое регулирования напряжения и прочее.<БР />-5.0 ГГц для обычных нескольких основных нагрузок в течение длительного периода, и 4.7 ггц на всех ядрах вечно под большой нагрузкой (Эл.г Р95) - это то, что я вижу с выше конфигурации. Я просто использую базовые H115i про охлаждения AIO и до сих пор видят нагрузка силу регулирование официальной скорости 3.6 ГГц.<БР />-времена действительно изменились, так как мой жесткий сердечник дней разгона 20 лет назад. С дросселя отключен, процессор делает именно то, что я хотел бы достичь. Это органическое разгона практически из коробки. Режим турбо оптимизированных под фантастические скорости, когда это необходимо, снижается до менее чем 25 ватт ТПД, когда он не под напряжением, даже когда еще наезд 5.0 ГГц. Я не нужно делать какие-либо переключения или регулировки между нагрузками. Не отвлекаться. Прекрасно!<БР />-в отличие от гораздо более дорогих xx99 чипсетов, Z390 позволяет корпорации Intel встроенный GPU с быстрая синхронизация для повышения производительности и снижения нагрузки на процессор/мощность потребления, что-то я давно скучал по некоторым из моих рабочих нагрузок, одна из которых работает в режиме 24х7.
по-видимому, отличная цена, если вы сравните с x299 цены платформы. Благодаря инновационной компании AMD, корпорация Intel дроблении своем сегменте HEDT.<БР />
он позиционируется как игровой процессор, но ИМХО это идеальный выбор для рабочей станции. Есть много разочарований в 12-летнего-в-сердце игрового сообщества с этим чипом. Это дорого для этого сегмента рынка, особенно с раздутым ценам
в связи с 14нм недостачи, ему не хватает много инноваций по сравнению с прошлым годом, которое нарушает часто должно-быть-в-последний обогащения, и там действительно не так много запас для разгона без промышленного холодильного оборудования.<БР />
Если у вас есть старый (3 года)+ ЦП и хотите восстановить вашу систему и хотите инвестировать в высокопроизводительные микросхемы по сравнительно умеренной цене (по сравнению с x299/HEDT платформы и добавления в дополнительной платы из-за 14нм дефицит предложения), i9 не-9900K-это прекрасный выбор, который дает вам последние и самые большие. Это безопасная ставка, поскольку чипы Intel по производительности 10нм, скорее всего, в 2020.<БР />
Если вы хотите больше значения, сделать последний от AMD. Мы все обязаны инновация AMD благодарность за принуждение Intel, чтобы предложить этот 8-ядерный чип в этом сегменте. Да здравствует АМД.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Держите ваши ожидания в узде!
Во-первых, я хотел бы начать с того, что игра не моя основная задача. Я использую свои сборки для работы во-первых, игровые второй (очень близкое второе). Я прошла 3 разных процессора в прошлом году. Начал с процессора i7-3960x преимущества, то на и7-8700k, затем на i9 не-7900x, а затем, наконец, приземлился на i9 не-9900k.<бр /><бр />учитывая, что процессоры Xeon-это исключено как по цене, так и практичность; высшее конечного потребителя фишки являются хорошая сделка для людей вроде меня. Я работаю в основном с Autodesk Maya и использовать Арнольд или v-ray как рендер моего выбора. Так что количество ядер и частота важны для меня. Поскольку я сосредотачиваюсь на производительность просмотра, однопоточная производительность имеет первостепенное значение для меня, как это ключ для большой игры. В 9900k делает это красиво. Логика диктовала, что 8700k бы работал нормально....и он сделал, но эти 6 ядер на самом деле показал слабость, когда V-Ray и вывести симуляции частиц, таких как дым. Thats, когда я решил получить 7900x как у него 10 ядер и следует кромсать через делает; и он сделал, но я потерял на однопоточная производительность во вьюпорте и при анимации. Итак, Intel выпустила этот плохой мальчик; он, казалось, хорошо, чтобы быть правдой и требует, чтобы я проиграл линий PCIe и переключиться на чипсете Z серии. Для меня это была очень полезная расходов.<бр /><бр />в Cinebench результаты для меня были решающим фактором. Мой 7900x побежал 2243 @ 4.5 ГГц по всем ядрам (настраиваемые петли). В 8700k побежал 1400 -1500 на темной скале про 4 @ 4.7 ггц на всех ядрах. Мой 9900k @ 5 ГГц по всем ядрам на темной скале про 4 побежал 2086. Это было впечатляюще для меня, конечно, темпы были немного неудобно для меня а все, что свыше 65С, для меня это близко к tjunc (я знаю, что я эмо) но, когда я оставляю оказать в течение нескольких часов или даже дней я хочу уверенность, зная, что мои построения не поджарится. Так что отступать 5 ГГц разгон на 9900k до 4,7 ГГц все ядра, я в Комфи 65-70С на воздух.<бр /><бр />прирост производительности при работе во вьюпорте в майе-это заметно и стоит своих затрат. Большинство тех, кто Купить этот процессор не делаю свою работу и хочу его для игр; по крайней мере, из моих исследований и для игр. Этот процессор измельчает все, что я бросил на него. У меня этот процессор в паре с утилитой EVGA FTW3 2080 ти в фрактал Meshify C мини и ни один из моих компонентов, достиг более 70С во время игры на моем X34P на любую игру я играл на МАКС!<бр /><бр />эфира 144 Гц авг высоких предустановки/кинематографические фильтр
и гр Диких Земель 100Гц авг очень высокая
и расход 160 Гц авг эпос/масштаб 100%
в ВО4 140 Гц Ср очень высокая
в МЗСО 90 Гц авг высоких настроек (также МЗСО не поддерживает 21:9 если кто знает, как сделать это, пожалуйста, дайте мне знать) то,

и в заключение:в
плюсы -
и-исключительная однопоточная производительность для рабочих станций и игровых нагрузок, что
-16 ядро турбо 4,7 ГГц на воздухе стабильный АФ исполнение в Арнольд удивительно!<бр /><бр />минусы -
в -16 линий PCIe
это становится немного жарко для моего комфорта<БР />
В заключение: к сожалению технологии, не там, где мы все хотели бы, чтобы это было прямо сейчас. Мы хотим, чтобы 24 ядер @ 7ghz не ОС работает на 30С на Hyper 212. Так что сейчас держать свои ожидания в узде понять, что вы покупаете, и вы не будете разочарованы. Я знаю, что я не.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I9 не-9900K предназначен для использования в качестве центрального процессора ра
I9 не-9900K предназначен для использования в качестве рабочей станции процессора
он взял меня много времени, чтобы получить продукт. Я в основном использовать его, чтобы сделать творческую работу анимации специальные эффекты содержание, поэтому я больше внимания на этот продукт.<бр /><бр />в первую очередь: 9-го поколения процессор может по-прежнему использоваться на Z370 материнской платы (пользователи должны обновить до последней версии BIOS); но если вы хотите удовольствие от разгона, рекомендуется заменить высокого класса Z390 материнской платы, или вы используете очень дорого Z370 материнской платы (например, от MSI Z370 богоподобным материнской платы, который является супер-высокая. Материнская плата Z370 в конце обеспечивает лучшую возможность питания процессора).<бр /><бр />во-вторых: хотя 9-го поколения был заменен более лучшей термально проводные материалы, комплект радиаторов с хорошим представлением тепловыделения остается предпочтительным. Когда я делаю предварительного дробления расчет или тяжелого рендеринга нагрузки, температуры по-прежнему очень высок. Ну, радиатор я использую это X61 от производителей.<БР />
В третьих: если пользователи используют простые материнской платы Z370, мое личное предложение-работа на частоте по умолчанию, насколько это возможно. Я попытался проверить ППУ в состоянии 5г, а материнская плата будет активно вмешиваться в процесс. Я думаю, что максимальная потребляемая мощность превысила мощность материнской платы. Хотя эта материнская плата Z370 можете, дайте мне другой с i7-9700K работать на 5.1 частота G и пройти различные тесты на стабильность, но для i9 не-9900K 5г давление, материнская плата бессильна.<бр /><бр />в-четвертых: многопоточная результат оказания i9 не-9900K тест в Cinebench R15 по умолчанию частота составляет около 2000 +, мгновенный разгон до 5G, и результат будет только увеличена до 2100 +. Лихорадка не пропорционально увеличению расхода энергии. Другими словами, дивиденды от разгона гораздо менее удивительно, чем ожидалось, так что я бы посоветовал, если это требование профессии. По умолчанию, это очень хорошо выполнены. Это даже не отличается от частоты по умолчанию i9 не-7900X. Если вы действительно пользователь, который живет на разгон, он по-прежнему хороший способ, чтобы использовать его по умолчанию.<бр /><бр />в-пятых: если цель просто играть в игры и получить большее количество игровых периодов, целесообразнее вложить в видео карту, чем покупать процессор, или использовать и7-8086K и i7-9700K, вы увидите, что нет никакой очевидной разницы между ними в ходе игры.<бр /><бр />наконец, i9 не-9900K больше подходит для создания основной рабочей станции. Он обладает хорошей визуализации способность и высокая частота поддержка для однопоточных вычислений. В этом отношении, я думаю, это очень хороший процессор. Один из скриншотов тестовой карте, а другой-скриншот состояния рабочей моделирования.
и простите мою болтовню и поблагодарить Amazon за его усилия по обслуживанию клиентов. До свидания.
Profile no image

Скромный эксперт

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Найти хорошие продажи, и вы найдете хороший апгрейд процессора
Прежде всего позвольте мне сказать, что я был один, что заплатил более $500 для Intel Плюща мост е 4930K назад в день, так что вперед и найти себя платить только $500 снова на 9900K не было неожиданностью. Однако, это дорого, учитывая его место на рынке среди одинаковых или подобных товаров.
я имел 3700x Ryzen в руки, прежде чем я выбрал 9900K и я перешел, потому что там было очень мало, чтобы не overclocling запас, слишком много обручей, которые должны быть прыгнул через, и чрезмерное тепловое проблемы с Ryzen умереть, чтобы заниматься. В 3700x очень хорошо из коробки и сделал для snppy, но в конце концов это просто не для меня.
В появились 9900K и MSI Z390 Мэг богоподобным с 32 ГБ Корсар 3600mhz вовсю РГБ про память. Первая загрузка была игра-чейнджер, и она меняется так, как я играю мои игры до сих пор. Это быстро. Очень быстро. И низкий, и вот это настраиваемый, который означает, что это легко разогнать.
на первый он у меня был разогнан до колодца Саут после 5.0 ГГц по всем ядрам с основным напряжением 1.267 при полной нагрузке и моя замена, сидя между 75-80С. Тогда я начал играть с соотношением кольцо и разгон памяти. Сейчас я сижу на 5.0 ГГц по всем ядрам, 0, Аух смещения, 4.7 ГГц кольца коэффициент, 4000mhz на память, при этом используя это CL18 цифровой сроков и 1.36 V, и выше, чем я хотел бы СА и ИО напряжения на 1.280 и 1.200 соответственно, все на 1.308 V и процессор наезд 85-90С при полной нагрузке в синтетических тестах. Игровой? Все на одном дыхании и временно поселиться в 50-65С диапазон. Заметь у меня это в паре с ЕВГА 2080 Ti с гибридной поэтому я уверен, что как-то связано с игровым опытом, но игры высокого использования процессора, кажется, большую пользу.
в целом ПК-видимому, намного быстрее и отзывчивый и я очень счастливый клиент. Я вижу процесс 14nm этого процессора, нуждающихся в конец, а там просто нет больше места для улучшения в способ тепловой эффективности. Этот чип не горячий. Очень жарко! Таким образом, 4 звезды. У меня он прячется под Кракена x72 360мм AIO и он, подобно Ryzen 3700x, до сих пор получает подрумяненный даже на холостом ходу, хотя и не так плохо, как чип AMD. С Windows сбалансированный план питания и С1Е включен с государствами-процессор будет простаивать между 33-40С в зависимости от комнатной температуры. Однако он принимает близко к ничего за это Спайк в диапазоне 50-60 за пару секунд. С окончательный план питания, где он остается на 5.0 ГГц все время, она все еще сидит около 40С на холостом ходу и иногда нажмите 55С с внезапным 5-15% в зависимости от нагрузки, что это такое. Я использую термальную Гризли Kryonaut как мой Тим выбора. Я, возможно, путь вниз по дороге попытаться коленях IHS на плашку, чтобы сделать для более равномерного распределения процессорного кулера, но сейчас этот процессор победу.
Profile no image

Скромный эксперт

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Быстрое и горячее, чем хек
Без сомнения, это быстро, но тепло процессора смешно. Я построил эту игровую машину для моего сына.<бр /><бр />ASUS Рог Стрикс игровой электронной Z390
на Асус Рог Стрикс 2070 РЯ ГПУ
В i9 не-9900k
в г. навык Ripjaws 2x8gb в ПЦ4-25600 CL14
в серии XPG SX8200 480ГБ 3Д Нанд новейшая Gen3x4 М. 2 2280 твердотельный накопитель<БР />Корсар Эйр 540 случай, с 5 статическое давление низкий уровень шума Корсар болельщиков.
а так отель NH-D15 с процессора кулер<бр /><бр />у Noctua кулер самый лучший кулер воздуха на рынке, с температурой согласование и часто бьется моноблочные охладители воды до 280мм. На i9 не работает на частоте 5 ГГц по всем coores будет подавлять его, Хотя, который, вероятно, означает, что вам потребуется 360мм AIO или, скорее, настраиваемые петли для охлаждения этого зверя. По правде говоря, заводские установки материнской платы ASUS были таковы, что стандартный разгон, предоставляемыми корпорацией Intel (5 ГГц на 2 ядра, 4.7 ггц на всех) создает температуру в середине 90Cs, хорошо выше, где я бы предпочел<.БР />
я ненавижу Кулеры для воды, и думаю, что они сверхраздутым в целом. Определенно не стоит риска. Итак, я отправился, чтобы увеличить производительность системы вручную и лучше контролировать тепло. В конце концов мне удалось набрать напряжение вниз от ASUS по умолчанию, и установить ядро скорость постепенно снижается по мере увеличения количества ядер загрузить, но все равно будет ОК. Тогда я установка адаптивного напряжения Vcore в целях дальнейшего снижения темпов и, надеюсь, увеличить срок службы процессора. В итоге у меня 1 или 2 ядра с частотой 5.2 ГГц, 3 или 4 ядра на 5.1 ГГц, 5 ядра с частотой 5.0 ГГц,6 ядер на 4,9 ГГц, 7 на 4.8 ГГц и 8 ядер по 4.7 ГГц. Я использую Аух смещение -4. На эти параметры, используя охлаждение воздуха, он проверяет около 80С на каждом профильном уровне. Тесты с AVX на 86C Макс. Это оставляет некоторый запас в случае, если температура в помещении выше нормальной. Система бездельничает в высоком 20Cs низкой 30Cs. Нормальных игр проходит в середине 50Cs до середины 60Cs.<БР />
я использовал компьютеры, в Cinebench 15, occt, и теста Prime95 при наборе в Мои настройки.<БР />
В большинстве игр он видит его очень часто наезд 5.1 ГГц, только когда игра использует много ядер это падение.<БР />
Итак, это быстро, но пройдет немного ручной работы, чтобы держать температуру в линии. И помните, чтобы сохранить ваш ПК от пыли внутри, как корпия одеяло, вероятно, положить все это в могилу.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Лучший игровой процессор, принести большой кулер.
Работает отлично, легко часов до 5 ГГц на всех ядрах, однако будьте готовы к некоторым серьезным тепла, особенно под нагрузкой и/или бенчмаркинга. Убедитесь, что у вас есть приличного размера ОАП охладитель воды или супер удивительный удивительный воздушный охладитель, прежде чем пытаться разогнать или толкать эту фишку<.бр /><бр />производительность мудрый мой фокус-это чисто игровой, и он ест играх на завтрак. Играю на 100fps на новые названия, как "Одиссей" Кредо убийцы вроде ничего, много запас в запасе. Исключая массовые игры изменение условий развития в ближайшие годы (DDR5 ОЗУ РП, может быть?) это должно в будущем вы так же хорошо, как любой чип мог бы, наверное, от 3 до 5 лет в зависимости от следующего поколения консолей запустите С (то есть, если ПС5 запускает с 16 ядрами (очень сомнительно), что может стать стандартом для игр и ваши 8 ядер 16 потоков ПК начинает выглядеть старой шляпой (еще более сомнительно). В любом случае, если не произойдет что-то совершенно новое, как, что, я ничего не вижу игровых мудрый это дело не смогут пожрать на долгие годы.<БР />
я доволен своей покупкой, и цена (купил за $530) высокая, но не беспокоит меня слишком много, потому что они имеют цену для большинства все, с 9700k, 9600k, 8700k, все более чем способны фантастический игровой производительности на более низких цен.<БР />
давайте быть ясно, я думаю, вы не будете покупать это для игр, потому что вам это нужно, вы покупаете его, потому что это лучший (основной) процессор там, и потому что вы чувствуете, с заделом на будущее (возможно, возможно, вы никогда не знаете). Мне нравится знать, у меня есть тонны энергии, чтобы сэкономить для того, что следующая большая игра будет на следующий год. Если вы чувствуете то же самое, а затем пойти на это, вы будете, вероятно, любить его. Если у вас есть бюджетные ограничения, и нужно выбрать между этим или многие ГПУ, наверняка приоритет GPU и купить 9700k, 9600k, или даже 8700k или 8600k в зависимости от того, сколько у вас осталось.<БР />
а также Упаковка красивая, так что вы можете показать его и показать его своим друзьям. 0.о
Profile no image

Скромный эксперт

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Только при использовании дополнительных ядер.
Редактировать после около 3 недель выполнения этого и мои машины 8700K бок о бок на клонированной с M. 2 SSD с интерфейсом PCIe я в буквальном смысле не имеют никаких различий для сравнения. Я могу запустить что-нибудь на одной, что другой работает, и оооочень похож, я не могу сказать, что есть что. Таким же точно названием 1080 в обеих, то же памяти. Есть, может быть, 20 секунд разницы с 9900K при оказании массивное редактирование видео, но 5 минут и 5 минут 22 секунды. На перспективу, мой Ryzen 1950x Threadripper построить это сделал за 3 минуты 11 секунд и стоит около 50 долларов. Если это помогает, здорово. Лично, это не служит никакой новой цели и не имеет никаких преимуществ перед 8700K.<БР />Оригинал:
я не забочусь об играх, в и5 причине право много на что. Я делаю видео/аудио производства, поэтому в данном случае я вижу разницу на i7 с 8700k я использую. Но, у меня Ryzen 1950X Threadripper, что заметно опережает обоих (и 6850K и 5930K на чипсете X99 chripsets). Есть только разница в 20 долларов между Это i9 и Threadripper сейчас у других продавцов, и я не могу рационализировать этот процессор. Последнее время процессор может игра просто отлично (мой брат 8600, редко используется), и это, конечно, не лучше, чем в реальном времени. Я побежала тень Расхитительница гробниц на пару часов на одну, то на другую, не мог сказать никакой разницы. При использовании дополнительных ядер и i7 и я рекомендую его. Мой совет Z390 автоматический разгон, что это 5.0 из коробки, Томпа лучше, чем сносный с водяным охлаждением. Но, если вы действительно ориентированных на эффективность (т. е. видео, большой проект перевода и т. д.) идти с Threadripper и держать глаз на AMD на будущее. Они уже работают с чипами 7нм в то время как Intel даже не принося 10нм на рынке пока нет. Я строю уже более 30 лет и не видел сдвиг, как это раньше, так что даже не знаю, чего ожидать. Этот процессор, однако это не скачок вперед во всех отношениях... вроде как Nvidia и ритуксимабом. Больше шумихи, чем производительность, затычка, а не шаг вперед. Я в конечном итоге продавать это одно.
Profile no image

Скромный эксперт

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Процессор быстрый, но очень жарко. Требуются некоторые знания ОС для того чтобы
Рейтинг 3*, потому что этот процессор требовал от меня, чтобы возиться с БИОС, так что я могу запустить его на складе скорость, с разумной температуры. Я пишу этот обзор, так покупатель будет знать и подготовить, чтобы справиться с возможными высокой температуры процессора. Если Вам повезет с силиконовой лотерею, ваш процессор может работать гораздо лучше, чем у меня.<БР />
я купил этот процессор с ASUS туф Z390-про азартные игры, Корсар Доминатор Платинум 32 ГБ 3000 МГц и Corsair H100i про гидро. Я использую эту установку, начиная с середины декабря 2018 года без каких либо проблем. Я видел, как температура поднимается так высоко, как 80+, но обычно останавливаюсь в 62-65 градусов по Цельсию при загрузке с игры, как Ведьмак 3<.br />недавно я играл гимн и заметил, что мой вентилятор радиатора после выкл. двиг громкий и, когда я тест с поля боя 5, тот же громкий шум вентилятора. Итак, я открываю аппаратный монитор и увидел, что у меня температура процессора достигла 100+. Я пробовал разные термопасты передачи и тому же вопросу. Потом я заметил, что МБ сбрасывает до 1.6 V на процессор. Это ужасное напряжение для запуска на фондовой скорости.
а вот пара вещей, которые я сделал в BIOS для исправления тепло.<бр /><бр />многоядерные расширения => отключить (это и есть причина более напряжение)
в грузовую марку процессора калибровка => 7 (это поможет система стабилизации, а затянуть процессора напряжение)
и напряжение процессора => 1.275 (я начал с 1,35 В и сократить, пока я не достигну здесь.)<БР />
в моей системе сейчас достиг 85 по Цельсию при стрессовых тестов и/или играя СF5. Похоже, что движок Frostbite также использовать AVX, которые вызывают высокую температуру процессора. Я тоже заказал радиатор 360; 240 а не сократить его.
Profile no image

Скромный эксперт

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Комментарий Ан Español i9 не 9900k
Всесте Эсте procesador пр Су Буэн изображения rendimiento собственной игры, г-кон-Ла-Эсперанца де Куэ нет Тенга в que cambiar де procesador хаста Дентро де низкой, унос 3 лет. Anteriormente должен ООН i7 с 6800K уже разогнать на 4.4 ГГц que меня эстаба dejando алго atrás собственной algunos juegos и эвакуатор.
в сумку Эль procesador Ан УНА МСИ Z390 богоподобным, кон ООН ЕВГА моноблок 280мм, афера жидкий металл и металлопрокат En Лугар-де-паста térmica, грех deliding.
в грех разгонять, Эл llega procesador в temperaturas достаточно альтас, 68° кон ООН СКН-де-280 мм. Кон ООН разогнать де 5.0 ГГц грех хмр компенсировать 1.38 в, llega в tener Пикос-де-75°с ванной боя 5 Квандо за ЮВ машинист utilizando, Эсто пития собственной cuanta дие Эс инвьерно кон УНА температура амбиенте Баха. Кон ООН разогнать-де-5.2 ГГц грех хмр компенсировать 1.41 в, Температура-де-ла базы Эс-де-52С promedio кон Пикос собственной битвы 5-Де-до 85°с кон Лос abanicos в 1300 об / мин, Я. дие ЕКА velocidad не Хасена танто ruido, podría subirlos еще, но ruido Эс demaciado Альто.
и пития собственной cuanta различными cosas, Комо ке Эл-Эс СКН достаточно Буэно Эль-дие использовать жидкий металл и металлопрокат En Лугар-де-паста térmica, г-Ла-Баха температура автомат, Эл procesador производить достаточно Кейлор г ЕКА Эс УНА де лас consideraciones принципалов ке се Мбайе ке местам Си piensas сайт comprar Este в procesador также; En cuanto Су изображения rendimiento, Эл procesador Эс Муй Буэно, Эс Муй Каро (540 библиотеки за налоги г envío по en algunos casos), Соло por Эль цен г проблема-дель-sobrecalentamiento не ЛЕ Дой 5 звезд.
в пункт дие кредитных карточек Мадре ПСО, recomendaría cualquiera que с cueste за 200 библиотек DLL, когда не заканчивалась у моря Асус я дие Су кредитных карточек-де-280 библиотек DLL Эс Соло де 4 Карас, то дие Лас Мобос-де-де гигабайт 200 библиотек DLL тинен 12 Карас, так кы эвитар ноутбук ASUS Ан-Эсте-Ла Касо sería mejor в opción.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Лучший игровой ММО процессора
Когда сопоставляя 9900k и 2700x, вы найдете, что 2700x на $200 дешевле, чем 9900k, но это 200 $приносит гораздо больше к столу, чем хороший синий куб вещь и пустой кошелек. При правильном охлаждении 9900k не превышает порога 65С в играх на 5 ГГц. Я лично использую Корсар LC240E моноблок охладитель воды номинальный для процессора до 230 Вт. Видел другой обзор, где они сказали, что Максимус Си серии не ОС этот на 5 ГГц, но я обнаружил, что это ложь. На обоих моих Максимус Си Героя (вай-фай) досок, я смог достичь 5 ГГц очень стабильно с разных 9900ks. Я неуверен в точном энергопотребление, но в напряженные моменты она дойдет до 175вт. Дело тоже хорошее, но если вы заказываете из интернет-есть неплохой шанс, что он придет в более чем один кусок.
некоторые люди утверждают, что 2700x-это ЦП, которые могут сражаться лоб в лоб с 9900k. Это ложь. Полностью. В CS:GO, то оба GPU и процессора зависимые игры, увеличилось на 200 кадров, когда стоя и вверх, чтобы увеличить 150фпс в ходе акции. Многопоточная часть процессора работает слишком хорошо, видя практически никакого воздействия при запуске сервиса Spotify, хром и CS:GO на этом. Затраты на производительность мудрый, 2700x, чтобы умереть за, но у меня монитор работает в 240 Гц, а мне нужно, чтобы держать мои кадры выше 240, и AMD по айпишнику не могу справиться с этим, поэтому я должен придерживаться 9900k.<бр /><бр />плюсы
-и чертовски быстр и
-высокий шанс попасть на 5 ГГц
в-клевое дело<БР />-бахвальство и
-интегрированный? графика? (пожалуйста, купите ГПУ)<БР />-сохраняет прохладу при наличии соответствующих охлаждения и
-на будущее-иш<бр /><бр />минусы
это сделает вас сломался
в-14 нм. по-прежнему.<БР />-странная упаковка, не разочарования-бесплатные
-куб перерывы в доставке
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Тоже избежать сбоев и синих экранов, пожалуйста, прочитайте.
Комментарии говорят сами за себя. 8 ядер и 16 потоков замечательно для игр и многопоточных приложений.<бр /><бр />у меня за часов 5 ГГц все ядра с 1.33 в ручная настройка с помощью Intel тест на "максимум" испытания установки охладителя, который я выбрал у Noctua D15 и используете ASUS Максимус Си героя материнской платы.<БР />
я хочу сказать, что это так, я надеюсь, смогу помочь кому-то, особенно если вы будете использовать материнскую плату ASUS и вы намерены разгонять....это избавит вас от голубых экранов и грохот, что многие люди пытаются разогнать этот процессор испытывают<.бр /><бр />зайдите в BIOS и отключите ноутбук ASUS мульт-основной аксессуар.<БР />
также в BIOS отключить XMP и потом искать на стороне ваших RAM палочки и обратите внимание на ОЗУ скорость/время/напряжение это specd, чтобы запустить и вручную вводить это в BIOS, так что вы получите скорость вы заплатили.<БР />
Если вы не сделаете этого, вы будете постоянно получать случайные синие экраны и сбои...у меня закончилась возвращением одного хорошего процессора, материнской платы,оперативной памяти и ритуксимаба 2080ti, думая, что это один из этих компонентов не было ничего хорошего, только одна и та же проблема снова после того, как все новые продукты снова и снова для моей сборки...делать то, что я описал держит ноутбук ASUS БИОС от изменения напряжения,ГРМ и т. д. на лету, когда он хочет, что вызывает эти сбои ... <бр /><бр />данное оборудование является слишком хорошим, чтобы иметь дело с этими проблемами.<БР />
и действительно отличный быстрый чип. Надеемся, что вам понравится и надеюсь, что я помог вам избежать некоторых проблем.
Profile no image

Скромный эксперт

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Отличный процессор для игр и вычислений
Я купил этот довольно скоро компания AMD выпустила их Ryzen 3 серии, и следует признать, что компании AMD Ryzen 3 3900X звучит как отличный процессор за такую же цену как на i9 не-9900K (в Ryzen уже более 4 ядер, 8 потоков, и похоже, он делает хорошо в бенчмарках). Однако, процессор Intel i9 не-9900K это отличный процессор. С 8 ядрами и HyperThreading, на i9 не-9900K предлагает 16 потоков, что позволяет много вещей, чтобы работать одновременно. У меня этот процессор в паре с NVIDIA серии GeForce ритуксимаб 2070 супер карта (Асус Стрикс Рог) и 4К монитор. Я играл только пару игр на нем до сих пор (галактические цивилизации III и Quake 2 и ритуксимаба демо (для NVIDIA RTX в 20-й серии карт), и они играют ровно на 4К (хотя Квейк 2 RTX в демо кажется более неприхотлива и работает лучше на 1920x1080).<БР />
я тоже иногда запустить некоторые проекты по распределенным вычислениям использованием BOINC, такие как SETI@home и мировое сообщество сетке. Сети домашние задания@на этот процессор, как правило, занимает около часа и 15 минут до 2 часов. И с 16 потоков, в BOINC будет работать 16 задач одновременно, что позволяет много работы предстоит сделать.<БР />
один минус этого процессора является то, что она может быть довольно теплым (из того что я читал в других отзывах). Я решил сделать жидкий охладитель для шахты, а компании Thermaltake воды 3.0 Riig РГБ 240мм. Под нагрузкой (с BOINC), я видел мой процессор вам примерно 75С-стороны 81c. При бездействии, я видел шахте в районе 29-30С.<БР />
я тоже иногда делаю для редактирования фото и видео кодирования, и этот процессор позволяет добиться сравнительно быстро.<БР />
в целом, это отличная рабочая лошадка процессора.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Хороший процессор, просто убедитесь, что у вас верхний конец мобо и водяного охл
Мне повезло и удалось получить 9900ks для розницы, и это, безусловно, лучший процессор для игр, однако если вы делаете редактирования видео или рабочей станции задачи с тем, насколько эти размечена теперь вы можете легко пойти 3-го поколения AMD ryzen 9 или даже нижний конец treadripper чип, но для игр это по-прежнему лучший. Мне также повезло и попал в силиконовую лото и получил "Золотой чип", который стабильно разгоняются до 5.1 или 5.2, если вы действительно хотите, чтобы подтолкнуть ее, но деф нужен мобо с мясистыми Vrms к вам есть. Я в паре его с Максимус Си экстремальных мобо, учредители ритуксимаб 2080ti и сделал полный изготовленный на заказ петли с двойным 360rads, одно для CPU и одно для GPU с все новые тенденции. Разогнался с 64 ГБ ОЗУ @3200mhz со стабильной прошивкой с поддержкой я смог запустить стресс-тесты в течение 12 часов и не поднималась выше 70С на ЦП и ГПУ 45 на улице. Этот процессор не приходит с термопасты или кулера, так что я бы настоятельно рекомендую идти тепловых гризли или полярного что MX4 термопасты и какое-то водяное охлаждение и сразу отметим, если вы действительно хотите сделать это стабильным при высоких часов вы будете нуждаться в премиум мобо, которые могут обеспечить питание процессора, и если вы делаете заказ петли я бы рекомендовал настройка петли так ГПУ не пойти прямо к процессору и попытаться отделить их для достижения оптимальной температуры. Получил это для моего игрового ПК, но думаю для моей потокового и рабочей станции я пойду ryzen 9 3950x
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Интел.... Пожалуйста, я хочу любить тебя
Не поймите меня неправильно. Это чертовски быстрый чип. 100% самый быстрый чип, как сейчас для игр. Но это просто грустно видеть, что Intel не сумев взломать 14нм проклятие. Эта фишка в основном толкает пределы этой архитектуры (обновления модельного ряда). И быть готовым либо сделать крепкий холодный воздух (в Noctua U12s, д15, быть тихой темной скале про 4) или 360мм AIO или перейти полностью на заказ водяное охлаждение, потому что этот чип должен все охлаждать он может сделать. Он горячий. Очень очень жарко.<бр /><бр />у меня есть delidded (да я delidded потому что Интел стим не может ничего сделать, чтобы охладить этот процессор), и запустить его голыми без компании IHS с прямым умереть рамы, и он по-прежнему очень жарко.<бр /><бр />несмотря на все негативные вещи, которые я сказал. Это очень быстрый чип, и если у вас есть деньги... 100% идут на это. Особенно если бюджет не является проблемой, и вы хотите лучше. Просто видя все 8 ядер и 16 потоков на 5.0 ГГц в виде красоты. Лучшая часть об этой фишке, если ты стример вы можете выбрать между NVENC или у x264. Я могу бежать у x264 в ОБС на быстрых настроек, и я не заметил каких-либо отклонений. Этот чип является чемпион.<бр /><бр />надеюсь, что Intel может принести нам немного больше в следующем году, а кажется, что они не будут выпускать никаких массовых настольных процессоров в 2019 году, и единственное, что мы будем получать это 9900KS (фабрика сегментирования и разогнанный на 5.0 ГГц по всем 8 ядер).
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Гуччи банды
мой первый ПК сборки :г<бр /><бр />процессор<бр /><бр />Интел - основной i9 не-9900K 3,6 ГГц 8-ядерный процессор
в$530.00 (купил)
и процессорный кулер<бр /><бр />Корсар - H150i про 47.3 ЖДМ жидкость кулер
за$169.99 (приобретенных) и
материнская плата<бр /><бр />компания ASUS - материнская плата Maximus Си героя (вай-фай) АТХ LGA1151 для материнской платы с
$300.00 (приобретенных) и
память<бр /><бр />г. мастерство - Тризуб з РГБ 32 ГБ (4 х 8 ГБ) памяти DDR4-3600 память
в$480.00 (купил)
для хранения<бр /><бр />Samsung - 860 Эво 500 ГБ 2.5" твердотельный накопитель
и$69.00 (приобрести)<бр /><бр />Samsung - 970 про 1 ТБ М. 2-2280 твердотельный накопитель
в$397.99 (приобретенных) и

в Западной цифровой икры синий 1 ТБ 3.5" 7200 об / мин внутренний жесткий диск
в$45.99 (приобретенных) и
видеокарта<бр /><бр />NVIDIA - видеокарта GeForce ритуксимаб 2080 ти 11 ГБ учредители издание видеокарта
в$1199.99 (куплено)
в случае<бр /><бр />Корсар - 750d с полным формата ATX полный башня чехол
в$150.00 (приобретенных) и
питание<бр /><бр />Корсар - 1000 Вт 80+ Платинум сертифицированный полностью модульный блок питания ATX
в$209.99 (купил)
и монитор<бр /><бр />Асер - XB271HK 27.0" разрешение 3840 x 2160 60 Гц монитор
в$751.00 (куплено)в
клавиатура<бр /><бр />компания Razer - егерь элитный проводной игровой клавиатуры с
$200.00 (купил)
на внешней памяти<БР />
в Западной цифровой - элементы 1 ТБ, внешний жесткий диск
в$100.00 (купил)
всего (приобретенные): $4603.95
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

5ГГц разогнать и тепла
Хорошо, так я с это i9 9900k для бросить некоторое время, и я могу сказать, что я действительно люблю его. Я эту штуку на 5 ГГц с ДЛЯ больше всего стабильной в течение часов. Я пытался хоть твик какого-то еще.<БР />
я люблю, как хорошо вы можете трансляцию с этого одна процессора во время игры, и не влияет на игру вообще. Сначала я был возникли некоторые проблемы на обс с рамкой заикания, но я его починил и он работать лучше, чем когда-либо. Это i9 будет разбить все, что вы бросаете на нее с честью, если у вас есть хороший ГПУ было хорошо. Я использую 1080 ти еще, Имо не стоит обновление только пока.<БР />
также хотелось так сказать, хотя это хорошо с паром и игровой одновременно. Я вернулся с моим 2 настройка ПК, поэтому i9 не 9900k просто не хватает игре на данный момент, пока я начну редактировать этот компьютер вместо моего ryzen 1700x<.бр /><бр />помните, я должен был получить новый кулер воды, потому что мои H100i не мог угнаться за чет тепла, что i9 не бросал на нее. Так что я пошел с одним из новых Корсаров охладители H115i или что-то подобное, все, что я знаю, это был новейший в то время.<бр /><бр />это i9 9900k прослужит мне очень долго, потому что я работает с i7 4790K сам с 2014 до 2019 года, поэтому я уверен, что это даст мне еще жизни то, что сделал.<БР />
В самом конце буду ли я снова купить? Наверное, нет. Это хорошо, но я уверен, что новый ryzen являются челки для самеца оленя.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

8 ядер оперативной памяти + низкая латентность соединения + 14нм++
Это продукт, который я надеялся поколения X будет.<бр /><бр />плюсы:
в 8 ядер в кольцо автобусы с низким межъядерная и задержки памяти позволяет процессор в Excel по любой задаче.
в игре поток +? Он будет делать это на 50% быстрее, чем следующий процессоров, просто потому что есть так много ресурсов на чипе. Оформить обзор GamersNexus.<БР />
в игре + Плекс сервер? Же интернет. Это волшебство больше ядер.<бр /><бр />для x265 кодирования? Почему нет? Просто будьте готовы, чтобы охладить его!<бр /><бр />на уровень производительности, то центральный процессор будет повышение в пределах 10% от максимального разгона прямо из коробки
и припаять компании IHS средства ~220В сила еще прохладно-с ОАП или воздушное охлаждение.
это в принципе самый высокий из закромов и действительно "удовольствие" для разгона или падение с AC/значения нагрузочной линией постоянного тока, если это ваше дело<.бр /><бр />минусы:
он все еще используя Skylake архитектуры ядер и сейчас там 8 из них; разумное использование ограничений питания рекомендуется.
в обычных охлаждения сверх пакета мощности 280w практически невозможно без delidding.<бр /><бр />компания Intel знает, что это самое лучшее потребительское процессора, и они обвиняют его люблю... но я не помню этот уровень соли, когда АМД просят $500 за 1800X в прошлом году.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Работает Великолепно! Фотошоп, Adobe Audition, и игры работают как по маслу!
Я построил новый распылитель смеси игры, потоковое видео, запись звука, и редактирование фотографий. У меня не разогнанный процессор и я не собираюсь сейчас. У меня текли ЛСК с трассировкой лучей и послушать без проблем. Мой процессор был примерно ~50-60С. Я сделал немного работы в фотошопе и прослушивание без каких-либо проблем. Это зверь.<БР />
я буду честен. Это лучшее значение за деньги? То есть до вас. Не кто-то, кто злится на Intel для зарядки определенной цене. Если у вас есть средства и вы хотите самый быстрый процессор за пределами HEDT, кого это он. Я выбрал Интел потому что они не подводил меня в прошлом и, как правило, имеют лучшие показатели для Photoshop и многие игры<.бр /><бр />так как я не РЯ этому у меня нет проблем с жарой. У меня не получилось в прошлом 65С.<бр /><бр />моя сборка:
в случае: фрактал дизайн определить Р6 USB-с
в мобо: гигабайт z390 Aurous Мастер и
Процессор: Intel i9 не-9900k
в ГПУ: от EVGA FTW3 2080ti в
блок питания: Корсар RMI1000w золотым сертифицированным
с карты захвата: предназначен для 4k60<БР />память: Samsung 970 PRO на 512 ГБ М. 2 встроенный
в памяти: Корсар месть профессиональный RGB 16 ГБ 3200mhz, что
охлаждение: Корсар H115i профессиональный RGB (переднего)
и вентиляторы: 3 Корсар ЛЛ 140 мм верхний вытяжной, 1 Корсар ЛЛ 140мм задний выхлоп, 2 в Noctua Chromax снизу впускного
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Удивительный процессор, очень приятно!
Я купил новый компьютер построить, и сравнила его с видеокартой GeForce ритуксимаб 2080. Я очень, пожалуйста, как быстро это. Я двух экранов с различными приложениями, кроме игр, и не заметил никакого заикается или признаки того, что система замедляется. Хотя я не может измерить данные, как некоторые другие, я чувствую, что делает всю систему работать намного лучше. Я, конечно, обновить почти 6 лет с i7-4700 так, что также может быть частью удивительной разницы в скорости я не заметил.<бр /><бр />у меня была проблема с моим ГПУ несколько недель назад, и на РМА он. С Intel с разрешением UHD 620, что происходит в процессоре мне удалось все-таки смотреть видео высокого качества и играть в некоторые игры (пусть и на низких графика), пока я ждал его возвращения. Несмотря на то, что графика была почти невыносимо грубой, я был очень рад, что процессор имел эту способность и не просто оставить меня в затруднительном положении.<БР />
он также делает запуск виртуальной машины гладкая и на самом деле вряд ли представляется очевидным, что в виртуальном пространстве и, естественно, не установлен. У меня Корсар H115i 280мм кулер процессора моноблок на нем и держит его на расстоянии 29-31°C, в течение почти всех операций, а только может быть пики до около 40°C после часа игры.<бр /><бр />рекомендую всем.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Ждать хорошей цене упасть или получить более дешевый процессор для вашей системы
Я действительно наслаждаюсь этот продукт в полной мере потенциал. Хотя это очень дорого. Этот процессор действительно невероятно прекрасно справляется со своей работой. Однако вы наверняка действительно нужно, чтобы накопить на более мощный охладитель процессора на рынке, чтобы удержать этого зверя охлаждением.<БР />
Если вы планируете игры на этом. Пожалуйста, всеми средствами, накопить на получше или подешевле. Вы действительно не нужно это только для игр. Это на самом деле может оборваться каждую игру можно.<БР />
Если вы намерены поток или сделать какой-либо форме тяжелой работы соответствующих программ. - Вы могли бы сэкономить на более дешевый или сразу купить это.<БР />
Если вы собираетесь разгонять - все, что весело с ним.<БР />
этот продукт действительно пережевывает все, что вы бросаете на нее. Это, безусловно, монстр, чтобы справиться. Одного этого должно быть достаточно, чтобы знать, как заботиться зверя.<БР />
но есть, конечно, лучше там, так что надо знать что ты покупаешь. Этот процессор имеет турбо буст, так что я не совсем уверен, почему это по умолчанию<.бр /><бр />убедитесь, что это действительно хорошая материнская плата, очень хороший кулер процессора и блок питания. Заботиться о нем.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

i9 не-9900k очень хорошо работает!
Хотя я полу приличный ПК с новым i9 не-9900k процессора, это все моя статистика и предыдущие установки видеокарты Radeon RХ 480 бронемашин GPU и работает очень плавно в течение 1980 х 1200 монитор работает на 144 Гц. Моя предыдущая настройка была с i5-6400 и обычно работает хорошо для одной задачи. Если ты массивный мульти Tasker, то это путь! Я на самом деле пришлось выбирать между этим и статистика конкурентам/ ценам, но не смог устоять интелс новый i9 не-9900k. Позвольте мне еще раз заявить о том, как этот процессор может работать мой видео-редактирования программного обеспечения бесперебойно, можете передавать последние 1920 х 1280, можете открыть несколько вкладок без всяких лагов ( мой рекорд с 6 Гугл Хром с открытыми вкладками без сбоя или лага для моей интенсивной работы я делаю), и процессор в основном несет в ГПУ я бы не пришло в голову использовать его для. Игры, которые я кидаю время от времени, не понижения или массово повысить в целом FPS, но может хранить все ваши невероятно открытые вкладки и задач свободно открываться и немного плавно. Не ожидайте, что это будет замена ГПУ, очевидно. На i9 не-9900k больше подходит для количество предметов и задачи я беру на ежедневной основе. Покупатель остерегайтесь процессорный кулер!!
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Крики с 2080 ти. Если не только процессора для него.
Удивительные процессора и на сегодняшний день один из, если не единственный процессор, который обеспечивает 2080 Ti с чего он должен работать на полную мощность в 4K ультра широкой.
некоторые вещи, чтобы отметить. Im используя 320 АИО Корсар жидкостный охладитель, и я бы не скупиться на что-либо меньшее. Dont беспокоить с воздушным охлаждением. Если вы собираетесь сделать это процессора на “минимум” в 320 моноблок.<БР />2, как и со всеми разгонами никогда, никогда, никогда, использовать встроенный профиль материнской платы разгон процессора для вас.<БР />
Если делать ручной разгон запугивает вас, то просто искать видео на YouTube с помощью ключевых слов, i9900k. maxmuis Си, настройка, ОС и скопировать паста парни настроек в свой собственный BIOS и вы никогда не рухнет, и запустить 5 ГГц легко. Это не займет у вас но 15 минут.<БР />
Если вы что-то стремно, и использовать встроенный профиль с 2080 ти приготовься к тому, что заикание в ваши игры, даже если ФПС отчеты максимум все время. Его просто, как оно идет. Сделайте себе одолжение и просто посмотреть учебное видео по 15 минут.<БР />
в других то, что этот процессор стоит каждого пенни, когда хотите что-то подключить 2080 ти.
Показаны отзывы 1-24 из 338.


График изменения цены Intel Core i9-10980XE

Характеристи Intel Core i9-10980XE

Общие характеристики
Линейка процессоров : Intel Core i9
Сокет : LGA2066
Назначение процессора : игровой, настольный ПК
Дата выхода : Q4 2019
Максимальная полоса пропускания памяти : 94 ГБ/с
Частота процессора : 3000 МГц
Тепловыделение : 165 Вт
Ядро
Микроархитектура : Cascade Lake
Ядро процессора : Cascade Lake-X
Количество ядер : 18 шт.
Количество потоков : 36
Техпроцесс : 14 нм
Название графического ядра : UHD 630
Максимальная частота графического ядра : 1200
Максимальный объем памяти : 256
Тип памяти : DDR4
Частота памяти : 2933
Частотные характеристики
Максимальное количество каналов памяти : 4 шт.
Максимальная частота с Turbo Boost : 4600 МГц
Кэш
Объем кэша L1 : 1152 КБ
Объем кэша L2 : 18 МБ
Объем кэша L3 : 24.75 МБ
Дополнительно
Версия PCI-Express : 3.0
Макс. кол-во каналов PCI Express : 48 шт.
Максимальная рабочая температура : 86 °C
Частота
Разблокированный множитель : да
Процессор
Производитель процессора : Intel
Дополнительная информация : BOX версия без системы охлаждения

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1039 отзывов

от 108518.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

114 отзывов

от 83163.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 68108.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 26022.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

938 отзывов

от 23664.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 19859.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5535 отзывов

от 17475.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

497 отзывов

от 101309.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 51826.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 47250.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

166 отзывов

от 41778.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

873 отзывов

от 36862.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 30950.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5540 отзывов

от 25803.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1319 отзывов

от 19999.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5545 отзывов

от 14975.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

153 отзывов

от 10295.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

420 отзывов

от 9771.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

616 отзывов

от 117809.00 руб.