Отзывы о Процессор Intel Core i9-10980XE
338 отзывов пользователей o Intel Core i9-10980XE
Пользовались
Intel Core i9-10980XE?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Спектроник-6PSAM
28.08.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + качественно и надёжно
- - не обнаружил
соотношение цены и качества у этой линейки меня всегда впечатляло. в сравнении с i7 гораздо приятнее было работать в приложениях.
Нейрон-3EEYI
23.09.2020
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
ошибка (напряжения питания )_мощность потребления-165ватт
Аргонавт-4OGSO
03.07.2020
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Очень плохая модель
- + нету
- - есть, проц потек, по мощности примерно как pentium g4560
Ожидал большего
Пульсар-4VHQB
25.07.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Хочу хочу купить но денег жалко
- - их нет
как поднакоплю деньжат, продам машину и куплю данный проц
ТерраБот-9GKHV
04.06.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Отличный процессор, легко гонится на СВО. Стабильно работает на 5Ггц на всех ядрах при напряжении 1...
Кварковец-7MLYD
24.06.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Гораздо холоднее прошлой 99й серии, гонится до 4,5 на все ядра стабильно при воздушном охлаждении. Очень хорошо гонится до 4,9 запросто, Память одноранговую на 4000ГГц контроллер памяти держит с таймингами 16-16-16-32-1Т без каких либо проблем -32ГБ.
- - теплопакет конечно сумасшедший при 4,9 -450Вт,- только вода и прохладная погода). С памятью 64ГБ - уже надо повозиться, чтоб достичь 4000ГГц в 4х каналах. Была кривая крышка -теплораспределителя - пришлось ровнять и палировать-притирать. Перешел на 4,8 по всем ядрам - так держу температуру не выше 86...
Квазар-9WIBE
07.08.2020
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Посредсвенная модель
- + В принципе полностью устраивает . Но цена производительность крайне не высока .
- - Куплен для пробы в машинку видеоаналитики . Там явных преимуществ не показал . Все хорошо , быстро , проблем с тепловыделением нет .
Преимуществ перед младшими...
Гравитон-1DODW
25.02.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Холодный, даже в разгоне. Стоит с водянкой x72, температура выше 55 не поднималась, в простое около 40.
Очень мощный, на долгие годы вперёд.
В играх на ультрах, тоже максимум 54 градуса. - - Цена,...
Спектроник-2ZUBX
15.10.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + много ядер, много линий pcie
- - pcie 3.0, будто трудно было сделать 4.0. платформа сложная, материнка долго...
Спектр-4KLXM
30.11.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + исправно работает, быстрая доставка
Астероид-8QYQF
20.12.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Мощная штука, пока в фоне идут расчёты можно и поиграть.
- - Горячий как поверхность Венеры.
Гравитон-7XKGQ
21.10.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + высокая производительность, использую как в играх так и для работы!
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Вы достаточно рискованно идти по средней цене МБ и зверь 9900k?
Сначала я заказал 9700k и ASUS Прайм-Z390 материнской платы.
вы можете спросить, почему плата ASUS почему не гигабайт и т. д? Я привык использовать ASUS всю свою жизнь (начиная с ядра 2 процессора Duo или даже пентиум 4)<.br />Итак, система была готова пойти, и она была быстрой, тихой рабочего стола с фрактал дизайн Р4 случае и Noctua D15 с кулером( с двумя вентиляторами).
и нет больше поклонников, чем акции в моем случае ФД (один для впускных, а другой для отбора на спине).
я ОЭСР могут сыграть системы 48Ghz на 1.26 адаптивного напряжения или так (я не помню точное количество напряжения, но 100% он был ниже, чем 1.3 в).
и я создал мой компьютер и я посмотрел на него, и это было хорошо :)<БР />
но потом я начал смотреть критерии, оценки в синтетических тестах и заметил, что 9700k быстрее, чем 8700k в большинстве случаев. Это быстрее, чем 7820x в большинстве сценариев, но....
но 9900k гораздо быстрее в визуализации, редактирования фотографий и потокового задачи. В двух словах, в тех случаях, когда многопоточность происходит и всех реальных ядра + виртуальные ядра используются на 100%.
и ... я принял решение приобрести 9900k.
это дорогостоящие инвестиции, но я думал, я хотел бы продать мою текущую плату X99 5820k компьютер +, продать процессор 9700k<.br />это сделано.
на мой 9900k был в моих руках и....
и только тогда я понял из различных отзывов о плохой дробилок для среднего линейки ASUS плат Z390.
я был расстроен.<БР />почему?
и почему Asus так делал?<бр /><бр />я должен сейчас покупать новую материнскую плату?
на мой Z390 Прайм-средний МБ (в одну линию с плавным изгибом и, возможно, немного хуже, чем Z390 Максимус герой).
я начал исследовать и пришли к выводу (имея тонны источников в сети, включая видео, комментарии + комментарии к ним, статьи, комментарии от сообщества и т. д.), что мой ноутбук ASUS Z390 Прайм-будет достаточно для 9900k с умеренный разгон. В какой степени - это вопрос.
и я сдаться или попробовать?
и я рискованный человек?
и нет я не.
но... как бы я хотела попробовать... я не мог контролировать себя и я это сделал.<БР />
Итак... ноутбук ASUS z390 Прайм- + 9900k + 32 ГБ 4х8 Корсар месть + новая д15 + БП Корсар 650X + два 140-мм вентиляторов для моего случая (для верхних вентиляционных и одна дополнительная для стойки забора)
и термопасты у меня в случае процессора Арктик МХ2<бр /><бр />кроме того, я должен специально отметить, что для людей, которые будут использовать config. Я сдержанный видеокарты (графического адаптера XFX ГХ 580), я не стал использовать внутренние графики. Возможно использование встроенной графики может стоить вам больше в температуре и мощности.<БР />
когда я впервые начал мой компьютер захожу в БИОС и
я настоятельно рекомендую вам это: включить гхи в БИОСе.
это наиболее важная вещь вы можете сделать.
почему?
и главная причина для этого-это МРЗ ставит очень высокое напряжение по умолчанию на процессор.<тогда БР />рост ограничений мощности: есть
на длительный срок пакет предел 190 Вт
пакет питания временного окна 2 секунды
за короткий срок предел мощности-220 вольт.<бр /><бр />ток ЦП способность составляет 170%
на ЦП свид поддержка<бр /><бр />ВРМ расширения спектра инвалидов
в свид поведение типичного сценария<бр /><бр />Иа Иа переменного тока и постоянного тока нагрузки линий по 0,01 и
нагрузка на процессор линия уровня 5 (не уверен, что этот параметр работает на всех благодаря набору предыдущих до 0,01)
В Вт-Д включен (игнорировать, если вы не используете виртуальные машины, вроде VMware или VirtualBox)
в файл VMX включено (игнорировать, если вы не используете виртуальные машины, вроде VMware или VirtualBox)
и теперь, я много играл с ключевых множителей и напряжений и пришли к следующим выводам:
в основной mutlipliers за 2 первых ядер: 50
в основной mutlipliers еще 6 ядер: 49
в кэш, множитель 43
Для выполнения смещения: 3 (я настоятельно рекомендую поставить этот зачет) и
напряжение: адаптивный (я знаю, многие обозреватели и комментаторы не любят адаптивного напряжения. Мне нравится.)
по адаптивной дополнительный Турбо напряжение 1.25
и адаптивное смещение : +0.015<БР />
Для памяти я поставил XMP профиль меня профиль (3200Ghz 16-18-18-36 2Т)<БР />
для вашей системы эти напряжения могут не подойти, все зависит от вашего умру качества.
также я много играл со смещением для адаптивного напряжения (см. ниже почему).<бр /><бр />теперь система готова к работе.
у меня температура в комнате 22 ° С
для тестов я использовал:
в 1/ теста Prime95 в малых БПФ не с AVX версия.
в 30 минут с 4900 на все ядра.
на ЦП пакет "темп" (горячие ядра, как обычно): 75 ° С
всего мощность процессора ПО на компьютеры утилиты: 177W (Макс)<бр /><бр />2/ Прайм 95 малых БПФ с AVX версии
30 минут с 4600 на все ядра
в пакет процессора температу
вы можете спросить, почему плата ASUS почему не гигабайт и т. д? Я привык использовать ASUS всю свою жизнь (начиная с ядра 2 процессора Duo или даже пентиум 4)<.br />Итак, система была готова пойти, и она была быстрой, тихой рабочего стола с фрактал дизайн Р4 случае и Noctua D15 с кулером( с двумя вентиляторами).
и нет больше поклонников, чем акции в моем случае ФД (один для впускных, а другой для отбора на спине).
я ОЭСР могут сыграть системы 48Ghz на 1.26 адаптивного напряжения или так (я не помню точное количество напряжения, но 100% он был ниже, чем 1.3 в).
и я создал мой компьютер и я посмотрел на него, и это было хорошо :)<БР />
но потом я начал смотреть критерии, оценки в синтетических тестах и заметил, что 9700k быстрее, чем 8700k в большинстве случаев. Это быстрее, чем 7820x в большинстве сценариев, но....
но 9900k гораздо быстрее в визуализации, редактирования фотографий и потокового задачи. В двух словах, в тех случаях, когда многопоточность происходит и всех реальных ядра + виртуальные ядра используются на 100%.
и ... я принял решение приобрести 9900k.
это дорогостоящие инвестиции, но я думал, я хотел бы продать мою текущую плату X99 5820k компьютер +, продать процессор 9700k<.br />это сделано.
на мой 9900k был в моих руках и....
и только тогда я понял из различных отзывов о плохой дробилок для среднего линейки ASUS плат Z390.
я был расстроен.<БР />почему?
и почему Asus так делал?<бр /><бр />я должен сейчас покупать новую материнскую плату?
на мой Z390 Прайм-средний МБ (в одну линию с плавным изгибом и, возможно, немного хуже, чем Z390 Максимус герой).
я начал исследовать и пришли к выводу (имея тонны источников в сети, включая видео, комментарии + комментарии к ним, статьи, комментарии от сообщества и т. д.), что мой ноутбук ASUS Z390 Прайм-будет достаточно для 9900k с умеренный разгон. В какой степени - это вопрос.
и я сдаться или попробовать?
и я рискованный человек?
и нет я не.
но... как бы я хотела попробовать... я не мог контролировать себя и я это сделал.<БР />
Итак... ноутбук ASUS z390 Прайм- + 9900k + 32 ГБ 4х8 Корсар месть + новая д15 + БП Корсар 650X + два 140-мм вентиляторов для моего случая (для верхних вентиляционных и одна дополнительная для стойки забора)
и термопасты у меня в случае процессора Арктик МХ2<бр /><бр />кроме того, я должен специально отметить, что для людей, которые будут использовать config. Я сдержанный видеокарты (графического адаптера XFX ГХ 580), я не стал использовать внутренние графики. Возможно использование встроенной графики может стоить вам больше в температуре и мощности.<БР />
когда я впервые начал мой компьютер захожу в БИОС и
я настоятельно рекомендую вам это: включить гхи в БИОСе.
это наиболее важная вещь вы можете сделать.
почему?
и главная причина для этого-это МРЗ ставит очень высокое напряжение по умолчанию на процессор.<тогда БР />рост ограничений мощности: есть
на длительный срок пакет предел 190 Вт
пакет питания временного окна 2 секунды
за короткий срок предел мощности-220 вольт.<бр /><бр />ток ЦП способность составляет 170%
на ЦП свид поддержка<бр /><бр />ВРМ расширения спектра инвалидов
в свид поведение типичного сценария<бр /><бр />Иа Иа переменного тока и постоянного тока нагрузки линий по 0,01 и
нагрузка на процессор линия уровня 5 (не уверен, что этот параметр работает на всех благодаря набору предыдущих до 0,01)
В Вт-Д включен (игнорировать, если вы не используете виртуальные машины, вроде VMware или VirtualBox)
в файл VMX включено (игнорировать, если вы не используете виртуальные машины, вроде VMware или VirtualBox)
и теперь, я много играл с ключевых множителей и напряжений и пришли к следующим выводам:
в основной mutlipliers за 2 первых ядер: 50
в основной mutlipliers еще 6 ядер: 49
в кэш, множитель 43
Для выполнения смещения: 3 (я настоятельно рекомендую поставить этот зачет) и
напряжение: адаптивный (я знаю, многие обозреватели и комментаторы не любят адаптивного напряжения. Мне нравится.)
по адаптивной дополнительный Турбо напряжение 1.25
и адаптивное смещение : +0.015<БР />
Для памяти я поставил XMP профиль меня профиль (3200Ghz 16-18-18-36 2Т)<БР />
для вашей системы эти напряжения могут не подойти, все зависит от вашего умру качества.
также я много играл со смещением для адаптивного напряжения (см. ниже почему).<бр /><бр />теперь система готова к работе.
у меня температура в комнате 22 ° С
для тестов я использовал:
в 1/ теста Prime95 в малых БПФ не с AVX версия.
в 30 минут с 4900 на все ядра.
на ЦП пакет "темп" (горячие ядра, как обычно): 75 ° С
всего мощность процессора ПО на компьютеры утилиты: 177W (Макс)<бр /><бр />2/ Прайм 95 малых БПФ с AVX версии
30 минут с 4600 на все ядра
в пакет процессора температу
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Приятный сюрприз, я считаю себя одним из счастливчиков
Так что после очень долгого ожидания (я сделал заказ на 20 октября 2018 года) наконец-то у меня новый блестящий i9 не 9900K в моих руках. Я начал, чтобы получить немного расстроен, когда я начал читать по всему интернету люди, которые заказали после меня получали свой продукт прежде, чем я был. Поболтали с Амазонкой рэп онлайн в прошлую пятницу, 16-го и он сказал дать ему пять дней, и они "делают продукт доступным для меня" я поверила ему на слово, хотя я должен признать, я думал, что он просто сказал Все, что мог, чтобы удовлетворить меня. Затем на следующий день после Дня Благодарения я осознаю, что мой процессор будет доставлен во вторник, 27 ноября, но позвольте мне взять вас сегодня вечером в воскресенье, 25 ноября, войдите на Амазон, чтобы заказать некоторые случайные предметы быта только в том, чтобы обнаружить сообщение, что мой процессор будет доставлен в субботу, 24 ноября. Мое сердце начинает стучать, потому что естественно, я был вчера спать весь день и не разу я не слышал грузовика, стук в дверь или звон в мою дверь. Мое сердце начинает колотиться, потому что у нас была сыпь пакета воров в последнее время в нашем районе, так что я сделать мой путь вверх по лестнице в 1130 ночью, чтобы проверить и посмотреть, если там был пакет на моем пороге, я сначала не вижу, но оказывается, Амазон доставка парень положил сверток за один из двойных дверей. После того как я увидел пакет, который я вдохнул легкий вздох облегчения, по крайней мере, я могу сказать себе, слава богу, никто не взял. Моей следующей заботой было открывать окно и надеясь, что моя информация упаковка была не нарушена, как я видел в некоторых других Amazon комментарии, они использовали довольно большую коробку, и, хотя они упакованы с воздуха еще можно было услышать что-то тарахтит внутри достаточно свободно и, что же меня беспокоит. Я деликатно вывел окно в мою спальню и приступила к открытию им с точностью хирурга, делает свой первый надрез. Я была очень удивлена, когда первое, что я увидел, был черный, выходит окно процессор сам был в очень хорошем мягкий черный мешочек (я думаю, они не жалеют денег, когда вы начинаете покупать эти высокие энтузиастов ЦП класс). К моему большому удовольствию, я один из тех счастливчиков, и моя упаковка не была повреждена в любой форме, так или формы. Это также делает меня очень счастливым, потому что за $570 (после уплаты налогов) у меня сейчас один из самых крутых футуристических просмотр товара пакеты Интел никогда не производил и мой внутренний ботаник хочет с гордостью показывать это на пьедестал, потому что я думаю, что это одна из самых крутых вещей, которые я когда-либо видел, (я знаю, что я простой и смешливыми ЛОЛ).<БР />
я буду обновлять ядро i7 8700K с помощью компании Noctua НХ д15 кулер и недавно приобрели Z390 Тайчи конечной паре с 32 ГБ Тризуб з РГБ 3200 МГц и DDR4 Samsung 960 про новейшая видеокарта GTX 1070 8 Гб Видеокарта, среди других различных частей. Я использую мою систему на два главных целей игры и кодирование видео с ручником и Adobe премьера. С разогнанный i7 с 8700K с тактовой частотой 5 ГГц на всех ядрах у меня в среднем около 135 ФПС при кодировании стандартного разрешение видео 720 х 480. Им будет очень интересно посмотреть, что я могу достичь с i9 не 9900K. Я знаю, что это будет не что большой скачок, идущий от 8700K но моя нынешняя система только около двух месяцев, за исключением моей материнской плате, которую я недавно обновлен с Z370 к Z390 около двух недель назад, мою предыдущую систему за последние четыре года был 4790K сам так как я буду сравнивать свои результаты между 8700K и 9900K что для меня самое главное-это разница в производительности между 4790K и в 9900K.<БР />
Для тех, которые могут быть заинтересованы, я буду обновлять этот обзор, когда я эти цифры
я буду обновлять ядро i7 8700K с помощью компании Noctua НХ д15 кулер и недавно приобрели Z390 Тайчи конечной паре с 32 ГБ Тризуб з РГБ 3200 МГц и DDR4 Samsung 960 про новейшая видеокарта GTX 1070 8 Гб Видеокарта, среди других различных частей. Я использую мою систему на два главных целей игры и кодирование видео с ручником и Adobe премьера. С разогнанный i7 с 8700K с тактовой частотой 5 ГГц на всех ядрах у меня в среднем около 135 ФПС при кодировании стандартного разрешение видео 720 х 480. Им будет очень интересно посмотреть, что я могу достичь с i9 не 9900K. Я знаю, что это будет не что большой скачок, идущий от 8700K но моя нынешняя система только около двух месяцев, за исключением моей материнской плате, которую я недавно обновлен с Z370 к Z390 около двух недель назад, мою предыдущую систему за последние четыре года был 4790K сам так как я буду сравнивать свои результаты между 8700K и 9900K что для меня самое главное-это разница в производительности между 4790K и в 9900K.<БР />
Для тех, которые могут быть заинтересованы, я буду обновлять этот обзор, когда я эти цифры
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Медленная доставка, быстрее, чем процессор его заменить
Потребовался месяц, чтобы прибыть, поэтому минус одна звезда. Соблазн оттяпать еще одну звезду, потому что я ожидал получить 10нм сейчас. Но они сделали достаточно хорошо, с этим пока-еще-14нм процессора. Давайте проведем минуту молчания, как закон Мура официально похоронен. РИП.<бр /><бр />-выполняет 40% до примерно 100% быстрее на нагрузки, чем 4-летний 6-ядерные 22-нм процессоров i7-5820K его заменить.<БР />-i9 не только потребляет меньше энергии и меньше тепла при малых нагрузках по сравнению с этим старый чип на чипсете X99.<БР />-пики около 176 Вт после 12 минут бега тест Р95 пыток. ТЭМ кратко пика в низких 80-ых, что от и нереальные испытания. (Материнских плат мониторинга программного обеспечения показывает середины 70-х годов, программному обеспечению Intel показывает 80-х...)
за исключением первоначальной установки и тестирования, я не вручную разгонять 9900k что может только дать мне о 3% больше производительности, чем у меня есть, запущенных оптимизирован при отсутствии питания включены ограничения (например, из Интел ТДП спец, но в общем по умолчанию для этих ранних Z390 доски). Просто отключить и включить автоматическое регулирования напряжения и прочее.<БР />-5.0 ГГц для обычных нескольких основных нагрузок в течение длительного периода, и 4.7 ггц на всех ядрах вечно под большой нагрузкой (Эл.г Р95) - это то, что я вижу с выше конфигурации. Я просто использую базовые H115i про охлаждения AIO и до сих пор видят нагрузка силу регулирование официальной скорости 3.6 ГГц.<БР />-времена действительно изменились, так как мой жесткий сердечник дней разгона 20 лет назад. С дросселя отключен, процессор делает именно то, что я хотел бы достичь. Это органическое разгона практически из коробки. Режим турбо оптимизированных под фантастические скорости, когда это необходимо, снижается до менее чем 25 ватт ТПД, когда он не под напряжением, даже когда еще наезд 5.0 ГГц. Я не нужно делать какие-либо переключения или регулировки между нагрузками. Не отвлекаться. Прекрасно!<БР />-в отличие от гораздо более дорогих xx99 чипсетов, Z390 позволяет корпорации Intel встроенный GPU с быстрая синхронизация для повышения производительности и снижения нагрузки на процессор/мощность потребления, что-то я давно скучал по некоторым из моих рабочих нагрузок, одна из которых работает в режиме 24х7.
по-видимому, отличная цена, если вы сравните с x299 цены платформы. Благодаря инновационной компании AMD, корпорация Intel дроблении своем сегменте HEDT.<БР />
он позиционируется как игровой процессор, но ИМХО это идеальный выбор для рабочей станции. Есть много разочарований в 12-летнего-в-сердце игрового сообщества с этим чипом. Это дорого для этого сегмента рынка, особенно с раздутым ценам
в связи с 14нм недостачи, ему не хватает много инноваций по сравнению с прошлым годом, которое нарушает часто должно-быть-в-последний обогащения, и там действительно не так много запас для разгона без промышленного холодильного оборудования.<БР />
Если у вас есть старый (3 года)+ ЦП и хотите восстановить вашу систему и хотите инвестировать в высокопроизводительные микросхемы по сравнительно умеренной цене (по сравнению с x299/HEDT платформы и добавления в дополнительной платы из-за 14нм дефицит предложения), i9 не-9900K-это прекрасный выбор, который дает вам последние и самые большие. Это безопасная ставка, поскольку чипы Intel по производительности 10нм, скорее всего, в 2020.<БР />
Если вы хотите больше значения, сделать последний от AMD. Мы все обязаны инновация AMD благодарность за принуждение Intel, чтобы предложить этот 8-ядерный чип в этом сегменте. Да здравствует АМД.
за исключением первоначальной установки и тестирования, я не вручную разгонять 9900k что может только дать мне о 3% больше производительности, чем у меня есть, запущенных оптимизирован при отсутствии питания включены ограничения (например, из Интел ТДП спец, но в общем по умолчанию для этих ранних Z390 доски). Просто отключить и включить автоматическое регулирования напряжения и прочее.<БР />-5.0 ГГц для обычных нескольких основных нагрузок в течение длительного периода, и 4.7 ггц на всех ядрах вечно под большой нагрузкой (Эл.г Р95) - это то, что я вижу с выше конфигурации. Я просто использую базовые H115i про охлаждения AIO и до сих пор видят нагрузка силу регулирование официальной скорости 3.6 ГГц.<БР />-времена действительно изменились, так как мой жесткий сердечник дней разгона 20 лет назад. С дросселя отключен, процессор делает именно то, что я хотел бы достичь. Это органическое разгона практически из коробки. Режим турбо оптимизированных под фантастические скорости, когда это необходимо, снижается до менее чем 25 ватт ТПД, когда он не под напряжением, даже когда еще наезд 5.0 ГГц. Я не нужно делать какие-либо переключения или регулировки между нагрузками. Не отвлекаться. Прекрасно!<БР />-в отличие от гораздо более дорогих xx99 чипсетов, Z390 позволяет корпорации Intel встроенный GPU с быстрая синхронизация для повышения производительности и снижения нагрузки на процессор/мощность потребления, что-то я давно скучал по некоторым из моих рабочих нагрузок, одна из которых работает в режиме 24х7.
по-видимому, отличная цена, если вы сравните с x299 цены платформы. Благодаря инновационной компании AMD, корпорация Intel дроблении своем сегменте HEDT.<БР />
он позиционируется как игровой процессор, но ИМХО это идеальный выбор для рабочей станции. Есть много разочарований в 12-летнего-в-сердце игрового сообщества с этим чипом. Это дорого для этого сегмента рынка, особенно с раздутым ценам
в связи с 14нм недостачи, ему не хватает много инноваций по сравнению с прошлым годом, которое нарушает часто должно-быть-в-последний обогащения, и там действительно не так много запас для разгона без промышленного холодильного оборудования.<БР />
Если у вас есть старый (3 года)+ ЦП и хотите восстановить вашу систему и хотите инвестировать в высокопроизводительные микросхемы по сравнительно умеренной цене (по сравнению с x299/HEDT платформы и добавления в дополнительной платы из-за 14нм дефицит предложения), i9 не-9900K-это прекрасный выбор, который дает вам последние и самые большие. Это безопасная ставка, поскольку чипы Intel по производительности 10нм, скорее всего, в 2020.<БР />
Если вы хотите больше значения, сделать последний от AMD. Мы все обязаны инновация AMD благодарность за принуждение Intel, чтобы предложить этот 8-ядерный чип в этом сегменте. Да здравствует АМД.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Держите ваши ожидания в узде!
Во-первых, я хотел бы начать с того, что игра не моя основная задача. Я использую свои сборки для работы во-первых, игровые второй (очень близкое второе). Я прошла 3 разных процессора в прошлом году. Начал с процессора i7-3960x преимущества, то на и7-8700k, затем на i9 не-7900x, а затем, наконец, приземлился на i9 не-9900k.<бр /><бр />учитывая, что процессоры Xeon-это исключено как по цене, так и практичность; высшее конечного потребителя фишки являются хорошая сделка для людей вроде меня. Я работаю в основном с Autodesk Maya и использовать Арнольд или v-ray как рендер моего выбора. Так что количество ядер и частота важны для меня. Поскольку я сосредотачиваюсь на производительность просмотра, однопоточная производительность имеет первостепенное значение для меня, как это ключ для большой игры. В 9900k делает это красиво. Логика диктовала, что 8700k бы работал нормально....и он сделал, но эти 6 ядер на самом деле показал слабость, когда V-Ray и вывести симуляции частиц, таких как дым. Thats, когда я решил получить 7900x как у него 10 ядер и следует кромсать через делает; и он сделал, но я потерял на однопоточная производительность во вьюпорте и при анимации. Итак, Intel выпустила этот плохой мальчик; он, казалось, хорошо, чтобы быть правдой и требует, чтобы я проиграл линий PCIe и переключиться на чипсете Z серии. Для меня это была очень полезная расходов.<бр /><бр />в Cinebench результаты для меня были решающим фактором. Мой 7900x побежал 2243 @ 4.5 ГГц по всем ядрам (настраиваемые петли). В 8700k побежал 1400 -1500 на темной скале про 4 @ 4.7 ггц на всех ядрах. Мой 9900k @ 5 ГГц по всем ядрам на темной скале про 4 побежал 2086. Это было впечатляюще для меня, конечно, темпы были немного неудобно для меня а все, что свыше 65С, для меня это близко к tjunc (я знаю, что я эмо) но, когда я оставляю оказать в течение нескольких часов или даже дней я хочу уверенность, зная, что мои построения не поджарится. Так что отступать 5 ГГц разгон на 9900k до 4,7 ГГц все ядра, я в Комфи 65-70С на воздух.<бр /><бр />прирост производительности при работе во вьюпорте в майе-это заметно и стоит своих затрат. Большинство тех, кто Купить этот процессор не делаю свою работу и хочу его для игр; по крайней мере, из моих исследований и для игр. Этот процессор измельчает все, что я бросил на него. У меня этот процессор в паре с утилитой EVGA FTW3 2080 ти в фрактал Meshify C мини и ни один из моих компонентов, достиг более 70С во время игры на моем X34P на любую игру я играл на МАКС!<бр /><бр />эфира 144 Гц авг высоких предустановки/кинематографические фильтр
и гр Диких Земель 100Гц авг очень высокая
и расход 160 Гц авг эпос/масштаб 100%
в ВО4 140 Гц Ср очень высокая
в МЗСО 90 Гц авг высоких настроек (также МЗСО не поддерживает 21:9 если кто знает, как сделать это, пожалуйста, дайте мне знать) то,
и в заключение:в
плюсы -
и-исключительная однопоточная производительность для рабочих станций и игровых нагрузок, что
-16 ядро турбо 4,7 ГГц на воздухе стабильный АФ исполнение в Арнольд удивительно!<бр /><бр />минусы -
в -16 линий PCIe
это становится немного жарко для моего комфорта<БР />
В заключение: к сожалению технологии, не там, где мы все хотели бы, чтобы это было прямо сейчас. Мы хотим, чтобы 24 ядер @ 7ghz не ОС работает на 30С на Hyper 212. Так что сейчас держать свои ожидания в узде понять, что вы покупаете, и вы не будете разочарованы. Я знаю, что я не.
и гр Диких Земель 100Гц авг очень высокая
и расход 160 Гц авг эпос/масштаб 100%
в ВО4 140 Гц Ср очень высокая
в МЗСО 90 Гц авг высоких настроек (также МЗСО не поддерживает 21:9 если кто знает, как сделать это, пожалуйста, дайте мне знать) то,
и в заключение:в
плюсы -
и-исключительная однопоточная производительность для рабочих станций и игровых нагрузок, что
-16 ядро турбо 4,7 ГГц на воздухе стабильный АФ исполнение в Арнольд удивительно!<бр /><бр />минусы -
в -16 линий PCIe
это становится немного жарко для моего комфорта<БР />
В заключение: к сожалению технологии, не там, где мы все хотели бы, чтобы это было прямо сейчас. Мы хотим, чтобы 24 ядер @ 7ghz не ОС работает на 30С на Hyper 212. Так что сейчас держать свои ожидания в узде понять, что вы покупаете, и вы не будете разочарованы. Я знаю, что я не.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
I9 не-9900K предназначен для использования в качестве центрального процессора ра
I9 не-9900K предназначен для использования в качестве рабочей станции процессора
он взял меня много времени, чтобы получить продукт. Я в основном использовать его, чтобы сделать творческую работу анимации специальные эффекты содержание, поэтому я больше внимания на этот продукт.<бр /><бр />в первую очередь: 9-го поколения процессор может по-прежнему использоваться на Z370 материнской платы (пользователи должны обновить до последней версии BIOS); но если вы хотите удовольствие от разгона, рекомендуется заменить высокого класса Z390 материнской платы, или вы используете очень дорого Z370 материнской платы (например, от MSI Z370 богоподобным материнской платы, который является супер-высокая. Материнская плата Z370 в конце обеспечивает лучшую возможность питания процессора).<бр /><бр />во-вторых: хотя 9-го поколения был заменен более лучшей термально проводные материалы, комплект радиаторов с хорошим представлением тепловыделения остается предпочтительным. Когда я делаю предварительного дробления расчет или тяжелого рендеринга нагрузки, температуры по-прежнему очень высок. Ну, радиатор я использую это X61 от производителей.<БР />
В третьих: если пользователи используют простые материнской платы Z370, мое личное предложение-работа на частоте по умолчанию, насколько это возможно. Я попытался проверить ППУ в состоянии 5г, а материнская плата будет активно вмешиваться в процесс. Я думаю, что максимальная потребляемая мощность превысила мощность материнской платы. Хотя эта материнская плата Z370 можете, дайте мне другой с i7-9700K работать на 5.1 частота G и пройти различные тесты на стабильность, но для i9 не-9900K 5г давление, материнская плата бессильна.<бр /><бр />в-четвертых: многопоточная результат оказания i9 не-9900K тест в Cinebench R15 по умолчанию частота составляет около 2000 +, мгновенный разгон до 5G, и результат будет только увеличена до 2100 +. Лихорадка не пропорционально увеличению расхода энергии. Другими словами, дивиденды от разгона гораздо менее удивительно, чем ожидалось, так что я бы посоветовал, если это требование профессии. По умолчанию, это очень хорошо выполнены. Это даже не отличается от частоты по умолчанию i9 не-7900X. Если вы действительно пользователь, который живет на разгон, он по-прежнему хороший способ, чтобы использовать его по умолчанию.<бр /><бр />в-пятых: если цель просто играть в игры и получить большее количество игровых периодов, целесообразнее вложить в видео карту, чем покупать процессор, или использовать и7-8086K и i7-9700K, вы увидите, что нет никакой очевидной разницы между ними в ходе игры.<бр /><бр />наконец, i9 не-9900K больше подходит для создания основной рабочей станции. Он обладает хорошей визуализации способность и высокая частота поддержка для однопоточных вычислений. В этом отношении, я думаю, это очень хороший процессор. Один из скриншотов тестовой карте, а другой-скриншот состояния рабочей моделирования.
и простите мою болтовню и поблагодарить Amazon за его усилия по обслуживанию клиентов. До свидания.
он взял меня много времени, чтобы получить продукт. Я в основном использовать его, чтобы сделать творческую работу анимации специальные эффекты содержание, поэтому я больше внимания на этот продукт.<бр /><бр />в первую очередь: 9-го поколения процессор может по-прежнему использоваться на Z370 материнской платы (пользователи должны обновить до последней версии BIOS); но если вы хотите удовольствие от разгона, рекомендуется заменить высокого класса Z390 материнской платы, или вы используете очень дорого Z370 материнской платы (например, от MSI Z370 богоподобным материнской платы, который является супер-высокая. Материнская плата Z370 в конце обеспечивает лучшую возможность питания процессора).<бр /><бр />во-вторых: хотя 9-го поколения был заменен более лучшей термально проводные материалы, комплект радиаторов с хорошим представлением тепловыделения остается предпочтительным. Когда я делаю предварительного дробления расчет или тяжелого рендеринга нагрузки, температуры по-прежнему очень высок. Ну, радиатор я использую это X61 от производителей.<БР />
В третьих: если пользователи используют простые материнской платы Z370, мое личное предложение-работа на частоте по умолчанию, насколько это возможно. Я попытался проверить ППУ в состоянии 5г, а материнская плата будет активно вмешиваться в процесс. Я думаю, что максимальная потребляемая мощность превысила мощность материнской платы. Хотя эта материнская плата Z370 можете, дайте мне другой с i7-9700K работать на 5.1 частота G и пройти различные тесты на стабильность, но для i9 не-9900K 5г давление, материнская плата бессильна.<бр /><бр />в-четвертых: многопоточная результат оказания i9 не-9900K тест в Cinebench R15 по умолчанию частота составляет около 2000 +, мгновенный разгон до 5G, и результат будет только увеличена до 2100 +. Лихорадка не пропорционально увеличению расхода энергии. Другими словами, дивиденды от разгона гораздо менее удивительно, чем ожидалось, так что я бы посоветовал, если это требование профессии. По умолчанию, это очень хорошо выполнены. Это даже не отличается от частоты по умолчанию i9 не-7900X. Если вы действительно пользователь, который живет на разгон, он по-прежнему хороший способ, чтобы использовать его по умолчанию.<бр /><бр />в-пятых: если цель просто играть в игры и получить большее количество игровых периодов, целесообразнее вложить в видео карту, чем покупать процессор, или использовать и7-8086K и i7-9700K, вы увидите, что нет никакой очевидной разницы между ними в ходе игры.<бр /><бр />наконец, i9 не-9900K больше подходит для создания основной рабочей станции. Он обладает хорошей визуализации способность и высокая частота поддержка для однопоточных вычислений. В этом отношении, я думаю, это очень хороший процессор. Один из скриншотов тестовой карте, а другой-скриншот состояния рабочей моделирования.
и простите мою болтовню и поблагодарить Amazon за его усилия по обслуживанию клиентов. До свидания.
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Найти хорошие продажи, и вы найдете хороший апгрейд процессора
Прежде всего позвольте мне сказать, что я был один, что заплатил более $500 для Intel Плюща мост е 4930K назад в день, так что вперед и найти себя платить только $500 снова на 9900K не было неожиданностью. Однако, это дорого, учитывая его место на рынке среди одинаковых или подобных товаров.
я имел 3700x Ryzen в руки, прежде чем я выбрал 9900K и я перешел, потому что там было очень мало, чтобы не overclocling запас, слишком много обручей, которые должны быть прыгнул через, и чрезмерное тепловое проблемы с Ryzen умереть, чтобы заниматься. В 3700x очень хорошо из коробки и сделал для snppy, но в конце концов это просто не для меня.
В появились 9900K и MSI Z390 Мэг богоподобным с 32 ГБ Корсар 3600mhz вовсю РГБ про память. Первая загрузка была игра-чейнджер, и она меняется так, как я играю мои игры до сих пор. Это быстро. Очень быстро. И низкий, и вот это настраиваемый, который означает, что это легко разогнать.
на первый он у меня был разогнан до колодца Саут после 5.0 ГГц по всем ядрам с основным напряжением 1.267 при полной нагрузке и моя замена, сидя между 75-80С. Тогда я начал играть с соотношением кольцо и разгон памяти. Сейчас я сижу на 5.0 ГГц по всем ядрам, 0, Аух смещения, 4.7 ГГц кольца коэффициент, 4000mhz на память, при этом используя это CL18 цифровой сроков и 1.36 V, и выше, чем я хотел бы СА и ИО напряжения на 1.280 и 1.200 соответственно, все на 1.308 V и процессор наезд 85-90С при полной нагрузке в синтетических тестах. Игровой? Все на одном дыхании и временно поселиться в 50-65С диапазон. Заметь у меня это в паре с ЕВГА 2080 Ti с гибридной поэтому я уверен, что как-то связано с игровым опытом, но игры высокого использования процессора, кажется, большую пользу.
в целом ПК-видимому, намного быстрее и отзывчивый и я очень счастливый клиент. Я вижу процесс 14nm этого процессора, нуждающихся в конец, а там просто нет больше места для улучшения в способ тепловой эффективности. Этот чип не горячий. Очень жарко! Таким образом, 4 звезды. У меня он прячется под Кракена x72 360мм AIO и он, подобно Ryzen 3700x, до сих пор получает подрумяненный даже на холостом ходу, хотя и не так плохо, как чип AMD. С Windows сбалансированный план питания и С1Е включен с государствами-процессор будет простаивать между 33-40С в зависимости от комнатной температуры. Однако он принимает близко к ничего за это Спайк в диапазоне 50-60 за пару секунд. С окончательный план питания, где он остается на 5.0 ГГц все время, она все еще сидит около 40С на холостом ходу и иногда нажмите 55С с внезапным 5-15% в зависимости от нагрузки, что это такое. Я использую термальную Гризли Kryonaut как мой Тим выбора. Я, возможно, путь вниз по дороге попытаться коленях IHS на плашку, чтобы сделать для более равномерного распределения процессорного кулера, но сейчас этот процессор победу.
я имел 3700x Ryzen в руки, прежде чем я выбрал 9900K и я перешел, потому что там было очень мало, чтобы не overclocling запас, слишком много обручей, которые должны быть прыгнул через, и чрезмерное тепловое проблемы с Ryzen умереть, чтобы заниматься. В 3700x очень хорошо из коробки и сделал для snppy, но в конце концов это просто не для меня.
В появились 9900K и MSI Z390 Мэг богоподобным с 32 ГБ Корсар 3600mhz вовсю РГБ про память. Первая загрузка была игра-чейнджер, и она меняется так, как я играю мои игры до сих пор. Это быстро. Очень быстро. И низкий, и вот это настраиваемый, который означает, что это легко разогнать.
на первый он у меня был разогнан до колодца Саут после 5.0 ГГц по всем ядрам с основным напряжением 1.267 при полной нагрузке и моя замена, сидя между 75-80С. Тогда я начал играть с соотношением кольцо и разгон памяти. Сейчас я сижу на 5.0 ГГц по всем ядрам, 0, Аух смещения, 4.7 ГГц кольца коэффициент, 4000mhz на память, при этом используя это CL18 цифровой сроков и 1.36 V, и выше, чем я хотел бы СА и ИО напряжения на 1.280 и 1.200 соответственно, все на 1.308 V и процессор наезд 85-90С при полной нагрузке в синтетических тестах. Игровой? Все на одном дыхании и временно поселиться в 50-65С диапазон. Заметь у меня это в паре с ЕВГА 2080 Ti с гибридной поэтому я уверен, что как-то связано с игровым опытом, но игры высокого использования процессора, кажется, большую пользу.
в целом ПК-видимому, намного быстрее и отзывчивый и я очень счастливый клиент. Я вижу процесс 14nm этого процессора, нуждающихся в конец, а там просто нет больше места для улучшения в способ тепловой эффективности. Этот чип не горячий. Очень жарко! Таким образом, 4 звезды. У меня он прячется под Кракена x72 360мм AIO и он, подобно Ryzen 3700x, до сих пор получает подрумяненный даже на холостом ходу, хотя и не так плохо, как чип AMD. С Windows сбалансированный план питания и С1Е включен с государствами-процессор будет простаивать между 33-40С в зависимости от комнатной температуры. Однако он принимает близко к ничего за это Спайк в диапазоне 50-60 за пару секунд. С окончательный план питания, где он остается на 5.0 ГГц все время, она все еще сидит около 40С на холостом ходу и иногда нажмите 55С с внезапным 5-15% в зависимости от нагрузки, что это такое. Я использую термальную Гризли Kryonaut как мой Тим выбора. Я, возможно, путь вниз по дороге попытаться коленях IHS на плашку, чтобы сделать для более равномерного распределения процессорного кулера, но сейчас этот процессор победу.
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Быстрое и горячее, чем хек
Без сомнения, это быстро, но тепло процессора смешно. Я построил эту игровую машину для моего сына.<бр /><бр />ASUS Рог Стрикс игровой электронной Z390
на Асус Рог Стрикс 2070 РЯ ГПУ
В i9 не-9900k
в г. навык Ripjaws 2x8gb в ПЦ4-25600 CL14
в серии XPG SX8200 480ГБ 3Д Нанд новейшая Gen3x4 М. 2 2280 твердотельный накопитель<БР />Корсар Эйр 540 случай, с 5 статическое давление низкий уровень шума Корсар болельщиков.
а так отель NH-D15 с процессора кулер<бр /><бр />у Noctua кулер самый лучший кулер воздуха на рынке, с температурой согласование и часто бьется моноблочные охладители воды до 280мм. На i9 не работает на частоте 5 ГГц по всем coores будет подавлять его, Хотя, который, вероятно, означает, что вам потребуется 360мм AIO или, скорее, настраиваемые петли для охлаждения этого зверя. По правде говоря, заводские установки материнской платы ASUS были таковы, что стандартный разгон, предоставляемыми корпорацией Intel (5 ГГц на 2 ядра, 4.7 ггц на всех) создает температуру в середине 90Cs, хорошо выше, где я бы предпочел<.БР />
я ненавижу Кулеры для воды, и думаю, что они сверхраздутым в целом. Определенно не стоит риска. Итак, я отправился, чтобы увеличить производительность системы вручную и лучше контролировать тепло. В конце концов мне удалось набрать напряжение вниз от ASUS по умолчанию, и установить ядро скорость постепенно снижается по мере увеличения количества ядер загрузить, но все равно будет ОК. Тогда я установка адаптивного напряжения Vcore в целях дальнейшего снижения темпов и, надеюсь, увеличить срок службы процессора. В итоге у меня 1 или 2 ядра с частотой 5.2 ГГц, 3 или 4 ядра на 5.1 ГГц, 5 ядра с частотой 5.0 ГГц,6 ядер на 4,9 ГГц, 7 на 4.8 ГГц и 8 ядер по 4.7 ГГц. Я использую Аух смещение -4. На эти параметры, используя охлаждение воздуха, он проверяет около 80С на каждом профильном уровне. Тесты с AVX на 86C Макс. Это оставляет некоторый запас в случае, если температура в помещении выше нормальной. Система бездельничает в высоком 20Cs низкой 30Cs. Нормальных игр проходит в середине 50Cs до середины 60Cs.<БР />
я использовал компьютеры, в Cinebench 15, occt, и теста Prime95 при наборе в Мои настройки.<БР />
В большинстве игр он видит его очень часто наезд 5.1 ГГц, только когда игра использует много ядер это падение.<БР />
Итак, это быстро, но пройдет немного ручной работы, чтобы держать температуру в линии. И помните, чтобы сохранить ваш ПК от пыли внутри, как корпия одеяло, вероятно, положить все это в могилу.
на Асус Рог Стрикс 2070 РЯ ГПУ
В i9 не-9900k
в г. навык Ripjaws 2x8gb в ПЦ4-25600 CL14
в серии XPG SX8200 480ГБ 3Д Нанд новейшая Gen3x4 М. 2 2280 твердотельный накопитель<БР />Корсар Эйр 540 случай, с 5 статическое давление низкий уровень шума Корсар болельщиков.
а так отель NH-D15 с процессора кулер<бр /><бр />у Noctua кулер самый лучший кулер воздуха на рынке, с температурой согласование и часто бьется моноблочные охладители воды до 280мм. На i9 не работает на частоте 5 ГГц по всем coores будет подавлять его, Хотя, который, вероятно, означает, что вам потребуется 360мм AIO или, скорее, настраиваемые петли для охлаждения этого зверя. По правде говоря, заводские установки материнской платы ASUS были таковы, что стандартный разгон, предоставляемыми корпорацией Intel (5 ГГц на 2 ядра, 4.7 ггц на всех) создает температуру в середине 90Cs, хорошо выше, где я бы предпочел<.БР />
я ненавижу Кулеры для воды, и думаю, что они сверхраздутым в целом. Определенно не стоит риска. Итак, я отправился, чтобы увеличить производительность системы вручную и лучше контролировать тепло. В конце концов мне удалось набрать напряжение вниз от ASUS по умолчанию, и установить ядро скорость постепенно снижается по мере увеличения количества ядер загрузить, но все равно будет ОК. Тогда я установка адаптивного напряжения Vcore в целях дальнейшего снижения темпов и, надеюсь, увеличить срок службы процессора. В итоге у меня 1 или 2 ядра с частотой 5.2 ГГц, 3 или 4 ядра на 5.1 ГГц, 5 ядра с частотой 5.0 ГГц,6 ядер на 4,9 ГГц, 7 на 4.8 ГГц и 8 ядер по 4.7 ГГц. Я использую Аух смещение -4. На эти параметры, используя охлаждение воздуха, он проверяет около 80С на каждом профильном уровне. Тесты с AVX на 86C Макс. Это оставляет некоторый запас в случае, если температура в помещении выше нормальной. Система бездельничает в высоком 20Cs низкой 30Cs. Нормальных игр проходит в середине 50Cs до середины 60Cs.<БР />
я использовал компьютеры, в Cinebench 15, occt, и теста Prime95 при наборе в Мои настройки.<БР />
В большинстве игр он видит его очень часто наезд 5.1 ГГц, только когда игра использует много ядер это падение.<БР />
Итак, это быстро, но пройдет немного ручной работы, чтобы держать температуру в линии. И помните, чтобы сохранить ваш ПК от пыли внутри, как корпия одеяло, вероятно, положить все это в могилу.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Лучший игровой процессор, принести большой кулер.
Работает отлично, легко часов до 5 ГГц на всех ядрах, однако будьте готовы к некоторым серьезным тепла, особенно под нагрузкой и/или бенчмаркинга. Убедитесь, что у вас есть приличного размера ОАП охладитель воды или супер удивительный удивительный воздушный охладитель, прежде чем пытаться разогнать или толкать эту фишку<.бр /><бр />производительность мудрый мой фокус-это чисто игровой, и он ест играх на завтрак. Играю на 100fps на новые названия, как "Одиссей" Кредо убийцы вроде ничего, много запас в запасе. Исключая массовые игры изменение условий развития в ближайшие годы (DDR5 ОЗУ РП, может быть?) это должно в будущем вы так же хорошо, как любой чип мог бы, наверное, от 3 до 5 лет в зависимости от следующего поколения консолей запустите С (то есть, если ПС5 запускает с 16 ядрами (очень сомнительно), что может стать стандартом для игр и ваши 8 ядер 16 потоков ПК начинает выглядеть старой шляпой (еще более сомнительно). В любом случае, если не произойдет что-то совершенно новое, как, что, я ничего не вижу игровых мудрый это дело не смогут пожрать на долгие годы.<БР />
я доволен своей покупкой, и цена (купил за $530) высокая, но не беспокоит меня слишком много, потому что они имеют цену для большинства все, с 9700k, 9600k, 8700k, все более чем способны фантастический игровой производительности на более низких цен.<БР />
давайте быть ясно, я думаю, вы не будете покупать это для игр, потому что вам это нужно, вы покупаете его, потому что это лучший (основной) процессор там, и потому что вы чувствуете, с заделом на будущее (возможно, возможно, вы никогда не знаете). Мне нравится знать, у меня есть тонны энергии, чтобы сэкономить для того, что следующая большая игра будет на следующий год. Если вы чувствуете то же самое, а затем пойти на это, вы будете, вероятно, любить его. Если у вас есть бюджетные ограничения, и нужно выбрать между этим или многие ГПУ, наверняка приоритет GPU и купить 9700k, 9600k, или даже 8700k или 8600k в зависимости от того, сколько у вас осталось.<БР />
а также Упаковка красивая, так что вы можете показать его и показать его своим друзьям. 0.о
я доволен своей покупкой, и цена (купил за $530) высокая, но не беспокоит меня слишком много, потому что они имеют цену для большинства все, с 9700k, 9600k, 8700k, все более чем способны фантастический игровой производительности на более низких цен.<БР />
давайте быть ясно, я думаю, вы не будете покупать это для игр, потому что вам это нужно, вы покупаете его, потому что это лучший (основной) процессор там, и потому что вы чувствуете, с заделом на будущее (возможно, возможно, вы никогда не знаете). Мне нравится знать, у меня есть тонны энергии, чтобы сэкономить для того, что следующая большая игра будет на следующий год. Если вы чувствуете то же самое, а затем пойти на это, вы будете, вероятно, любить его. Если у вас есть бюджетные ограничения, и нужно выбрать между этим или многие ГПУ, наверняка приоритет GPU и купить 9700k, 9600k, или даже 8700k или 8600k в зависимости от того, сколько у вас осталось.<БР />
а также Упаковка красивая, так что вы можете показать его и показать его своим друзьям. 0.о
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Только при использовании дополнительных ядер.
Редактировать после около 3 недель выполнения этого и мои машины 8700K бок о бок на клонированной с M. 2 SSD с интерфейсом PCIe я в буквальном смысле не имеют никаких различий для сравнения. Я могу запустить что-нибудь на одной, что другой работает, и оооочень похож, я не могу сказать, что есть что. Таким же точно названием 1080 в обеих, то же памяти. Есть, может быть, 20 секунд разницы с 9900K при оказании массивное редактирование видео, но 5 минут и 5 минут 22 секунды. На перспективу, мой Ryzen 1950x Threadripper построить это сделал за 3 минуты 11 секунд и стоит около 50 долларов. Если это помогает, здорово. Лично, это не служит никакой новой цели и не имеет никаких преимуществ перед 8700K.<БР />Оригинал:
я не забочусь об играх, в и5 причине право много на что. Я делаю видео/аудио производства, поэтому в данном случае я вижу разницу на i7 с 8700k я использую. Но, у меня Ryzen 1950X Threadripper, что заметно опережает обоих (и 6850K и 5930K на чипсете X99 chripsets). Есть только разница в 20 долларов между Это i9 и Threadripper сейчас у других продавцов, и я не могу рационализировать этот процессор. Последнее время процессор может игра просто отлично (мой брат 8600, редко используется), и это, конечно, не лучше, чем в реальном времени. Я побежала тень Расхитительница гробниц на пару часов на одну, то на другую, не мог сказать никакой разницы. При использовании дополнительных ядер и i7 и я рекомендую его. Мой совет Z390 автоматический разгон, что это 5.0 из коробки, Томпа лучше, чем сносный с водяным охлаждением. Но, если вы действительно ориентированных на эффективность (т. е. видео, большой проект перевода и т. д.) идти с Threadripper и держать глаз на AMD на будущее. Они уже работают с чипами 7нм в то время как Intel даже не принося 10нм на рынке пока нет. Я строю уже более 30 лет и не видел сдвиг, как это раньше, так что даже не знаю, чего ожидать. Этот процессор, однако это не скачок вперед во всех отношениях... вроде как Nvidia и ритуксимабом. Больше шумихи, чем производительность, затычка, а не шаг вперед. Я в конечном итоге продавать это одно.
я не забочусь об играх, в и5 причине право много на что. Я делаю видео/аудио производства, поэтому в данном случае я вижу разницу на i7 с 8700k я использую. Но, у меня Ryzen 1950X Threadripper, что заметно опережает обоих (и 6850K и 5930K на чипсете X99 chripsets). Есть только разница в 20 долларов между Это i9 и Threadripper сейчас у других продавцов, и я не могу рационализировать этот процессор. Последнее время процессор может игра просто отлично (мой брат 8600, редко используется), и это, конечно, не лучше, чем в реальном времени. Я побежала тень Расхитительница гробниц на пару часов на одну, то на другую, не мог сказать никакой разницы. При использовании дополнительных ядер и i7 и я рекомендую его. Мой совет Z390 автоматический разгон, что это 5.0 из коробки, Томпа лучше, чем сносный с водяным охлаждением. Но, если вы действительно ориентированных на эффективность (т. е. видео, большой проект перевода и т. д.) идти с Threadripper и держать глаз на AMD на будущее. Они уже работают с чипами 7нм в то время как Intel даже не принося 10нм на рынке пока нет. Я строю уже более 30 лет и не видел сдвиг, как это раньше, так что даже не знаю, чего ожидать. Этот процессор, однако это не скачок вперед во всех отношениях... вроде как Nvidia и ритуксимабом. Больше шумихи, чем производительность, затычка, а не шаг вперед. Я в конечном итоге продавать это одно.
Скроменый эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Процессор быстрый, но очень жарко. Требуются некоторые знания ОС для того чтобы
Рейтинг 3*, потому что этот процессор требовал от меня, чтобы возиться с БИОС, так что я могу запустить его на складе скорость, с разумной температуры. Я пишу этот обзор, так покупатель будет знать и подготовить, чтобы справиться с возможными высокой температуры процессора. Если Вам повезет с силиконовой лотерею, ваш процессор может работать гораздо лучше, чем у меня.<БР />
я купил этот процессор с ASUS туф Z390-про азартные игры, Корсар Доминатор Платинум 32 ГБ 3000 МГц и Corsair H100i про гидро. Я использую эту установку, начиная с середины декабря 2018 года без каких либо проблем. Я видел, как температура поднимается так высоко, как 80+, но обычно останавливаюсь в 62-65 градусов по Цельсию при загрузке с игры, как Ведьмак 3<.br />недавно я играл гимн и заметил, что мой вентилятор радиатора после выкл. двиг громкий и, когда я тест с поля боя 5, тот же громкий шум вентилятора. Итак, я открываю аппаратный монитор и увидел, что у меня температура процессора достигла 100+. Я пробовал разные термопасты передачи и тому же вопросу. Потом я заметил, что МБ сбрасывает до 1.6 V на процессор. Это ужасное напряжение для запуска на фондовой скорости.
а вот пара вещей, которые я сделал в BIOS для исправления тепло.<бр /><бр />многоядерные расширения => отключить (это и есть причина более напряжение)
в грузовую марку процессора калибровка => 7 (это поможет система стабилизации, а затянуть процессора напряжение)
и напряжение процессора => 1.275 (я начал с 1,35 В и сократить, пока я не достигну здесь.)<БР />
в моей системе сейчас достиг 85 по Цельсию при стрессовых тестов и/или играя СF5. Похоже, что движок Frostbite также использовать AVX, которые вызывают высокую температуру процессора. Я тоже заказал радиатор 360; 240 а не сократить его.
я купил этот процессор с ASUS туф Z390-про азартные игры, Корсар Доминатор Платинум 32 ГБ 3000 МГц и Corsair H100i про гидро. Я использую эту установку, начиная с середины декабря 2018 года без каких либо проблем. Я видел, как температура поднимается так высоко, как 80+, но обычно останавливаюсь в 62-65 градусов по Цельсию при загрузке с игры, как Ведьмак 3<.br />недавно я играл гимн и заметил, что мой вентилятор радиатора после выкл. двиг громкий и, когда я тест с поля боя 5, тот же громкий шум вентилятора. Итак, я открываю аппаратный монитор и увидел, что у меня температура процессора достигла 100+. Я пробовал разные термопасты передачи и тому же вопросу. Потом я заметил, что МБ сбрасывает до 1.6 V на процессор. Это ужасное напряжение для запуска на фондовой скорости.
а вот пара вещей, которые я сделал в BIOS для исправления тепло.<бр /><бр />многоядерные расширения => отключить (это и есть причина более напряжение)
в грузовую марку процессора калибровка => 7 (это поможет система стабилизации, а затянуть процессора напряжение)
и напряжение процессора => 1.275 (я начал с 1,35 В и сократить, пока я не достигну здесь.)<БР />
в моей системе сейчас достиг 85 по Цельсию при стрессовых тестов и/или играя СF5. Похоже, что движок Frostbite также использовать AVX, которые вызывают высокую температуру процессора. Я тоже заказал радиатор 360; 240 а не сократить его.
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Комментарий Ан Español i9 не 9900k
Всесте Эсте procesador пр Су Буэн изображения rendimiento собственной игры, г-кон-Ла-Эсперанца де Куэ нет Тенга в que cambiar де procesador хаста Дентро де низкой, унос 3 лет. Anteriormente должен ООН i7 с 6800K уже разогнать на 4.4 ГГц que меня эстаба dejando алго atrás собственной algunos juegos и эвакуатор.
в сумку Эль procesador Ан УНА МСИ Z390 богоподобным, кон ООН ЕВГА моноблок 280мм, афера жидкий металл и металлопрокат En Лугар-де-паста térmica, грех deliding.
в грех разгонять, Эл llega procesador в temperaturas достаточно альтас, 68° кон ООН СКН-де-280 мм. Кон ООН разогнать де 5.0 ГГц грех хмр компенсировать 1.38 в, llega в tener Пикос-де-75°с ванной боя 5 Квандо за ЮВ машинист utilizando, Эсто пития собственной cuanta дие Эс инвьерно кон УНА температура амбиенте Баха. Кон ООН разогнать-де-5.2 ГГц грех хмр компенсировать 1.41 в, Температура-де-ла базы Эс-де-52С promedio кон Пикос собственной битвы 5-Де-до 85°с кон Лос abanicos в 1300 об / мин, Я. дие ЕКА velocidad не Хасена танто ruido, podría subirlos еще, но ruido Эс demaciado Альто.
и пития собственной cuanta различными cosas, Комо ке Эл-Эс СКН достаточно Буэно Эль-дие использовать жидкий металл и металлопрокат En Лугар-де-паста térmica, г-Ла-Баха температура автомат, Эл procesador производить достаточно Кейлор г ЕКА Эс УНА де лас consideraciones принципалов ке се Мбайе ке местам Си piensas сайт comprar Este в procesador также; En cuanto Су изображения rendimiento, Эл procesador Эс Муй Буэно, Эс Муй Каро (540 библиотеки за налоги г envío по en algunos casos), Соло por Эль цен г проблема-дель-sobrecalentamiento не ЛЕ Дой 5 звезд.
в пункт дие кредитных карточек Мадре ПСО, recomendaría cualquiera que с cueste за 200 библиотек DLL, когда не заканчивалась у моря Асус я дие Су кредитных карточек-де-280 библиотек DLL Эс Соло де 4 Карас, то дие Лас Мобос-де-де гигабайт 200 библиотек DLL тинен 12 Карас, так кы эвитар ноутбук ASUS Ан-Эсте-Ла Касо sería mejor в opción.
в сумку Эль procesador Ан УНА МСИ Z390 богоподобным, кон ООН ЕВГА моноблок 280мм, афера жидкий металл и металлопрокат En Лугар-де-паста térmica, грех deliding.
в грех разгонять, Эл llega procesador в temperaturas достаточно альтас, 68° кон ООН СКН-де-280 мм. Кон ООН разогнать де 5.0 ГГц грех хмр компенсировать 1.38 в, llega в tener Пикос-де-75°с ванной боя 5 Квандо за ЮВ машинист utilizando, Эсто пития собственной cuanta дие Эс инвьерно кон УНА температура амбиенте Баха. Кон ООН разогнать-де-5.2 ГГц грех хмр компенсировать 1.41 в, Температура-де-ла базы Эс-де-52С promedio кон Пикос собственной битвы 5-Де-до 85°с кон Лос abanicos в 1300 об / мин, Я. дие ЕКА velocidad не Хасена танто ruido, podría subirlos еще, но ruido Эс demaciado Альто.
и пития собственной cuanta различными cosas, Комо ке Эл-Эс СКН достаточно Буэно Эль-дие использовать жидкий металл и металлопрокат En Лугар-де-паста térmica, г-Ла-Баха температура автомат, Эл procesador производить достаточно Кейлор г ЕКА Эс УНА де лас consideraciones принципалов ке се Мбайе ке местам Си piensas сайт comprar Este в procesador также; En cuanto Су изображения rendimiento, Эл procesador Эс Муй Буэно, Эс Муй Каро (540 библиотеки за налоги г envío по en algunos casos), Соло por Эль цен г проблема-дель-sobrecalentamiento не ЛЕ Дой 5 звезд.
в пункт дие кредитных карточек Мадре ПСО, recomendaría cualquiera que с cueste за 200 библиотек DLL, когда не заканчивалась у моря Асус я дие Су кредитных карточек-де-280 библиотек DLL Эс Соло де 4 Карас, то дие Лас Мобос-де-де гигабайт 200 библиотек DLL тинен 12 Карас, так кы эвитар ноутбук ASUS Ан-Эсте-Ла Касо sería mejor в opción.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Лучший игровой ММО процессора
Когда сопоставляя 9900k и 2700x, вы найдете, что 2700x на $200 дешевле, чем 9900k, но это 200 $приносит гораздо больше к столу, чем хороший синий куб вещь и пустой кошелек. При правильном охлаждении 9900k не превышает порога 65С в играх на 5 ГГц. Я лично использую Корсар LC240E моноблок охладитель воды номинальный для процессора до 230 Вт. Видел другой обзор, где они сказали, что Максимус Си серии не ОС этот на 5 ГГц, но я обнаружил, что это ложь. На обоих моих Максимус Си Героя (вай-фай) досок, я смог достичь 5 ГГц очень стабильно с разных 9900ks. Я неуверен в точном энергопотребление, но в напряженные моменты она дойдет до 175вт. Дело тоже хорошее, но если вы заказываете из интернет-есть неплохой шанс, что он придет в более чем один кусок.
некоторые люди утверждают, что 2700x-это ЦП, которые могут сражаться лоб в лоб с 9900k. Это ложь. Полностью. В CS:GO, то оба GPU и процессора зависимые игры, увеличилось на 200 кадров, когда стоя и вверх, чтобы увеличить 150фпс в ходе акции. Многопоточная часть процессора работает слишком хорошо, видя практически никакого воздействия при запуске сервиса Spotify, хром и CS:GO на этом. Затраты на производительность мудрый, 2700x, чтобы умереть за, но у меня монитор работает в 240 Гц, а мне нужно, чтобы держать мои кадры выше 240, и AMD по айпишнику не могу справиться с этим, поэтому я должен придерживаться 9900k.<бр /><бр />плюсы
-и чертовски быстр и
-высокий шанс попасть на 5 ГГц
в-клевое дело<БР />-бахвальство и
-интегрированный? графика? (пожалуйста, купите ГПУ)<БР />-сохраняет прохладу при наличии соответствующих охлаждения и
-на будущее-иш<бр /><бр />минусы
это сделает вас сломался
в-14 нм. по-прежнему.<БР />-странная упаковка, не разочарования-бесплатные
-куб перерывы в доставке
некоторые люди утверждают, что 2700x-это ЦП, которые могут сражаться лоб в лоб с 9900k. Это ложь. Полностью. В CS:GO, то оба GPU и процессора зависимые игры, увеличилось на 200 кадров, когда стоя и вверх, чтобы увеличить 150фпс в ходе акции. Многопоточная часть процессора работает слишком хорошо, видя практически никакого воздействия при запуске сервиса Spotify, хром и CS:GO на этом. Затраты на производительность мудрый, 2700x, чтобы умереть за, но у меня монитор работает в 240 Гц, а мне нужно, чтобы держать мои кадры выше 240, и AMD по айпишнику не могу справиться с этим, поэтому я должен придерживаться 9900k.<бр /><бр />плюсы
-и чертовски быстр и
-высокий шанс попасть на 5 ГГц
в-клевое дело<БР />-бахвальство и
-интегрированный? графика? (пожалуйста, купите ГПУ)<БР />-сохраняет прохладу при наличии соответствующих охлаждения и
-на будущее-иш<бр /><бр />минусы
это сделает вас сломался
в-14 нм. по-прежнему.<БР />-странная упаковка, не разочарования-бесплатные
-куб перерывы в доставке
Показаны отзывы 25-48 из 338.
