Отзывы о Процессор Intel Core i7-7820X LGA2066, 8 x 3600 МГц

80 отзывов пользователей o Intel Core i7-7820X LGA2066, 8 x 3600 МГц

Пользовались Intel Core i7-7820X LGA2066, 8 x 3600 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Супернова-5KUZJ

26.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    - настоящих 8 ядрышек, 16 потоков

    - щелкает рендер 4к видео в адоб премьере, как семечки

    - можно даунскейлить игры с 4к с пережимом в 2к и выводить на стрим в 720р с загрузкой проца всего в 6%

    - турбобуст пашет адекватно со сбросом частот до 1ггц

  • -

    - дичайше дорогой

    - очень горячий собака

    - еще не весь софт его понимает

Никогда не собирался его себе брать, хотел взять младшую 6 ядерную модель, но поскольку в этом магазине теперь практически нереально найти товар в наличии - пришлось забирать этот. В общем этим процом доволен и как сказал мой знакомый - такое железо не устареет никогда.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Пульсар-0WZZG

27.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + холодный по сравнению с 7700к , гоняться практически все 4.6-4.9
  • - под крышкой )
взял на Zalman CNPS9900DF 4.6Mhz при 1.315v в прожигах температура до 71, если скальпировать вполне может взять и 5.0 на СЖО.
4.6 на постоянку два года!
больше...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Небулоид-8JGIN

17.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Речь о i7 6700 без k. Холодный, мощный, относительно не дорогой 17р за oem версию.
  • - Хотелось бы припой под крышкой вместо термосоплей!
Многие пишут что греется, может зависит от экземпляра кому какой попадется. Мне попался хороший образец, в wd2 на FHD ведет себя достойно...
Отзыв предоставлен
Profile no image

ИнфраГость-3JKUX

04.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Веха S1151 учитывая дальнейшие поколения, Skylake самое удачное поколение. Дальше идет самокопирование и впихивание невпихуемого.
    Хороший разгон (после скальпа).
    На 2015 год поддержка DDR4.
  • - Термопаста под крышкей. Мало PCI-E линий, но для потребительского сегмента хватает.
Брал из-за DDR4. Был период с 2010-2011. Собирал свой первый "ламповый" комп на Core i5 2500k с припоем и разгонным потенциалом. Время...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Синтрон-6XEUW

12.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + шустрый и относительно холодный(для меня всё что до 95 градусов цельсия это холодно))
    игровой
  • - фанат интел и тут нет притензий
проц...
Отзыв предоставлен
Profile no image

ХроноГость-3HQIP

19.04.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Характеристики
  • - Нельзя отвести тепло
75°С при небольшом разгоне
Отзыв предоставлен
Profile no image

Квантум-9RXAP

28.10.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    + Высокие частоты разгона

    + Достаточно линий PCIe для M.2 и видеокарт(ы)

    + Перспективный сокет

  • -

    - Требует очень хорошего охлаждения

Процессор для рабочих станций и профессионального софта. Для игр есть варианты дешевле и эффективней. Во время рендера, даже при очень хорошей системе водяного охлаждения, процессор на родных частотах разгона греется до 80-90. С играми и софтом справляется без труда

Отзыв предоставлен
Profile no image

Супернова-4JWPY

15.08.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + для обычного обывателя хороший вариант.
  • - вместо припоя высохшая термопаста. нереально сильно скочит температура. секунда нагрузки кидает с 32 градусов до 65 и так же быстро обратно. Они ГОРЯТ!!! даже без вашего разгона...
спустя один год и два месяца (гарантия год) комп завис. после перезагрузки в ручную на матери ASUS MAXIMUS VIII EXTREME загорелся красный индикатор...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Дроид-8BBWY

04.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + --Отзыв о Core i7-6700K--
    Мощный (4 ядра, 8 потоков, поддержка всех инструкций), разгоняемый, высокая базовая частота (4000 МГц, буст до 4200 МГц).
  • - Завышенная цена, довольно горячий, термопаста под крышкой.
Если...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Лунатик-9RDOC

30.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Я не особо разборчив, но с уверенностью могу сказать что данный процессор стоит своих денег

  • -

    Их нет

Отзыв предоставлен
Profile no image

Гравитон-1WZXF

18.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Для Артёма Пешкун , охлаждение у меня
    Noctua MH - D15 , стоит один вентилятор , скорость без нагрузки...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Странник-9GIRH

08.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    высокая частота разгона - 4700MHZ не напрягаясь!

    На удивление температуры как у всех, чтоб был процессор с припоем что этот с жвачкой, разницы не заметил!

    Очень хорош в работе учитывая ценник (быстрее в среднем на 15% чем более дорогой 6900K)

  • -

    не обнаружил

Идеальный процессор - досуг/работа на долго!

Отзыв предоставлен
Profile no image

Гиперион-5HUNN

13.06.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Высочайшая производительность, значительно превосходит конкурентов из предидущих поколений в играх с достойными ему видеокартами. Начиная 980ti и мощнее, прибавка по сравнению с DevilCanyon может доходить до 10-25 фпс в зависимости от игры. В некоторых(не во всех) приложениях так же заметно на 5%-20% превосходит предшественников. Но если у вас нет таких мощных видеокарт - смысл стремиться к нулю.

    Заметно меньшее тепловыделение.
  • - Они фатальны. У всех скайлейков всех серий(i3,i5,i7)гнется текстолит. Эти процесоры не рекомендовано перевозить в сборке с башенными кулерами, а охлаждения он требует серьезного.

    Может сломаться если корпус неудачно подвинуть или потрясти. Так же элементарно выходит из строя при установке, стоит хоть чуть перетянуть винт, при том нужных усилий вам никто не расскажет. Практически официально не совместим с кулерами Scythe,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Небулоид-2LRKS

06.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Флагманская модель - максимум для данной микроархитектуры.


    Очень низкое тепловыделение, не создает духоты в комнате.


    Ощутимо быстрее работают тяжелые запросы в СУБД SQL Server 2014, также ColdFusion, Java и компиляторы Visual Studio для C# и C++.


    Гораздо лучшая работа с параллелизмом на уровне процессора по сравнению с Core2Quad.


    Новый чипсет Z170 и память DDR4 выводит на новый уровень с хорошим многолетним запасом.


    И это максимальный процессор линейки Skylake. Прекрасно, что он вышел первым.


    Покупал на американском Амазоне с некоторыми другими компонентами из принципа. Цены с доставкой одинаковые. Привезли DHLом прямо домой.


    Процессор позволяет сэкономить на графической карте, чем я и воспользовался.
  • - Все-таки Intel пожадничал и в эту флагманскую модель 14 nm засунул меньше транзисторов, чем в 4790K при 22 nm. В результате имеем только 5.37 gflops на ядро против 5.43.
Переходил с Core2Quad Q9450 2.66 Ghz и 820 млн транзисторов выдавал 2.89 gflops на ядро. (Память была DDR3 1333. Собран в августе 2008.)


6700K имеет 1.35 млрд транзисторов, гипертрейдинг дает восемь логических ядер по умолчанию. Выставлять на постоянный разгон будет иметь смысл лет через 5. Я не гонюсь за постоянными новинками, железо покупаю редко и с запасом.


Текущую систему...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Эксопилот-2ZJOL

14.03.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Самая высокая производительность не считая узкоспецифичных и дорогих платформ (2011,2011-3)
    Невысокое энергопотребление
  • - "Сопля" между крышкой и кристаллом в виде термоинтерфейса, что дает вам лишние 10-20 градусов температуры ядра под максимальной нагрузкой (выход - "скальпирование", т.е. срезание крышки с заменой ТИ)
    Очень вялый разгон. В среднем чипы берут 4.4-4.6, т.е. 10-15% производительности.
    Тонкий текстолит. При активном перемещении корпуса с установленным массивным кулером можно убить процессор. Скальп тисками тоже стал чуть более рискованным.
Рекомендации (для z170 чипсета):
1)Если не нужны 8 потоков (HT) брать самый дешевый камень и на старой версии биос (в котором разлочены разгон, который интел недавно снова выпилила от жадности) гнать до 4.0-4.4 Гц и получать самое лучшее соотношение цена/качество (если не нужны специфичные приложения с AVX-инструкциями или встроенная графика)
2)Брать 6600К и разгонять до тех же частот, что и 6700к. Цена ниже, а производительность почти такая же (если не нужны 8 потоков)
3)Брать...
Отзыв предоставлен
Profile no image

КиберНаблюдатель-5EUUM

13.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощный,поддержка DDR4 В простое холодный,под нагрузкой без разгона тоже лапочка,В небольшом разгоне тоже нормально!
  • - При разгоне до 4.8ghz TDP больше 110 ватт!Сильно греется,температуры под водянкой близятся у отметки 90 градусов,и начинается тротлинг!(тест пришлось прервать)
Стабильно работает на частоте 4710mhz!проходит тест CINEBENCH R15 с результатом 1013 баллов!температуры около 80 градусов(под водянкой)

Оставил работать на частоте 4490mhz(самая стабильная работа,без лишнего шума,и...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Аэронавт-8UJGA

31.01.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Быстрый процессор и DDR4 (в будущем будет дешевле DDR3 в расчете на гигабайт)
  • - Греется, но самое главное - тонкий текстолит. Несмотря на высокую частоту работы DDR4, из-за высоких таймингов в реальных приложениях прирост не так велик.
Процессор "хрустальный". Умер после перевозки на заднем сиденье авто под не очень тяжелым кулером c относительно ровным основанием Zalman...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Плазмонавт-6SKYH

20.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный разгонный потенциал, относительно недорогой экземпляр данного процессора, разогнан до 4.4 ГГц на материнской плате ASUS Z170-PRO Gaming.
    С водяным охлаждением производителя Corsair H100i v2. Разогревается...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Небулоид-6OEKC

28.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Высочайшая производительность в абсолютно любых повседневных задачах
    Разблокированный множитель
    Новый технологический процесс
    Большой задел на будущее (минимум 3-5 лет)
    Практически холодный в простое
    Не греется в принципе
  • - Да в принципе нет
Был у меня AMD FX-8350, в принципе хороший проц,но вот решил я обновиться на платформу интел и сразу на 6700k дабы хватало на все,даже с излишком.Прикупил к нему мать Asus Z170A,оперативки решил взять сразу 32Гб,чтоб...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Плазмонавт-5ZWFO

18.07.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + скорость! проводил долгожданный апдейт системы, до этого стоял core 2 quad q9300 с разгоном до 3ггц. дак вот например на ютубе при включении 4к видео была полная загрузка процессора и видео конкретно тормозило. тут же ситуация такова: плавный поток и загрузка процессора 18-20%. тянет даже 4 окна с 4к видео в каждом. и это на штатной частоте 4ггц. рендеринг в 3ds max ускорился где-то в 4-5 раз. про игры и говорить нечего, тянет всё не шибко напрягаясь, но для игр я бы взял чего подешевле, например 4460
  • - заявлена tdp 91 ватт, на деле выходит больше, ибо у прошлого проца 95 вт, а он был холоднее. возможно сказывается хреновая термопаста под...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Синтрон-4POEW

15.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + память DDR4, бюджетный сокет материнок в отличии от 6-ти ядерников интел, мощность, производительность, 4 ядра - 8 потоков.
  • - пожалуй их нет, разве что цена, в середине года цена на этот проц колеблилась в районе 30-35 тысяч рублей, сейчас он стоит 22, приемлемо
Охлаждаю водянкой, в простое температура комнатная 25-27 С, в нагрузке больше...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Вектрон-5QVUD

14.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Произвольный.
    Высокий потенциал по разгону
    Холодный (после понижения вольтажа, без скальпирования) температура 62 градуса
  • - Хотелось бы более доступную...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Гелиос-0FYCF

11.01.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Как уже неоднократно писалось в отзывах, производительность, с этим у камня полный порядок. Относительно холодный.
  • - Тончайший текстолит (до него стоял Intel 4го поколения, там текстолит раза в полтора толще). Терможвачка под крышкой (экономия на спичках). Цена.
Мощный...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Интеллектор-6IRXJ

15.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Явным достоинством можно назвать производительность-это на данный момент топовый процессор на бюджетном сокете(1151- позиционируется как довольно бюджетный сегмент,в отличие от Х99)
    При том,что за относительно не большие 291 евро(с курсом 69 руб покупал) - в районе 20-21 тысячи рублей получаешь очень высокий фпс в играх(совместно с дискретной видеокартой) и в целом высокую производительность.
    При разгоне до 4.5гц и охлаждением Arctic Liquid Freezer 240 - у меня,не в самом удачном корпусе температура...
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 25-48 из 80.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

78 отзывов

от 89490.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

843 отзывов

от 86990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

474 отзывов

от 63878.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 36750.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

937 отзывов

от 22652.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 15755.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 15105.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5522 отзывов

от 9999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 54000.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

872 отзывов

от 29994.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

163 отзывов

от 27999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

812 отзывов

от 27875.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 24396.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5534 отзывов

от 19937.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1317 отзывов

от 19499.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5538 отзывов

от 9209.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

417 отзывов

от 6999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

148 отзывов

от 6668.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700KF

665 отзывов

от 68970.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9800X3D (AM5)

312 отзывов

от 51999.00 руб.