Отзывы о Процессор Intel Core i7-7820X LGA2066, 8 x 3600 МГц
80 отзывов пользователей o Intel Core i7-7820X LGA2066, 8 x 3600 МГц
Пользовались 
          Intel Core i7-7820X LGA2066, 8 x 3600 МГц?
          
            Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
          
-  + - настоящих 8 ядрышек, 16 потоков - щелкает рендер 4к видео в адоб премьере, как семечки - можно даунскейлить игры с 4к с пережимом в 2к и выводить на стрим в 720р с загрузкой проца всего в 6% - турбобуст пашет адекватно со сбросом частот до 1ггц 
-  - - дичайше дорогой - очень горячий собака - еще не весь софт его понимает 
Никогда не собирался его себе брать, хотел взять младшую 6 ядерную модель, но поскольку в этом магазине теперь практически нереально найти товар в наличии - пришлось забирать этот. В общем этим процом доволен и как сказал мой знакомый - такое железо не устареет никогда.
- + холодный по сравнению с 7700к , гоняться практически все 4.6-4.9
- - под крышкой )
4.6 на постоянку два года!
больше...
- + Речь о i7 6700 без k. Холодный, мощный, относительно не дорогой 17р за oem версию.
- - Хотелось бы припой под крышкой вместо термосоплей!
-  + Веха S1151 учитывая дальнейшие поколения, Skylake самое удачное поколение. Дальше идет самокопирование и впихивание невпихуемого. 
 Хороший разгон (после скальпа).
 На 2015 год поддержка DDR4.
- - Термопаста под крышкей. Мало PCI-E линий, но для потребительского сегмента хватает.
-  + шустрый и относительно холодный(для меня всё что до 95 градусов цельсия это холодно))
 игровой
- - фанат интел и тут нет притензий
- + Характеристики
- - Нельзя отвести тепло
-  + + Высокие частоты разгона + Достаточно линий PCIe для M.2 и видеокарт(ы) + Перспективный сокет 
-  - - Требует очень хорошего охлаждения 
Процессор для рабочих станций и профессионального софта. Для игр есть варианты дешевле и эффективней. Во время рендера, даже при очень хорошей системе водяного охлаждения, процессор на родных частотах разгона греется до 80-90. С играми и софтом справляется без труда
- + для обычного обывателя хороший вариант.
- - вместо припоя высохшая термопаста. нереально сильно скочит температура. секунда нагрузки кидает с 32 градусов до 65 и так же быстро обратно. Они ГОРЯТ!!! даже без вашего разгона...
-  + --Отзыв о Core i7-6700K--
 Мощный (4 ядра, 8 потоков, поддержка всех инструкций), разгоняемый, высокая базовая частота (4000 МГц, буст до 4200 МГц).
- - Завышенная цена, довольно горячий, термопаста под крышкой.
-  + Я не особо разборчив, но с уверенностью могу сказать что данный процессор стоит своих денег 
-  - Их нет 
-  + Для Артёма Пешкун , охлаждение у меня 
 Noctua MH - D15 , стоит один вентилятор , скорость без нагрузки...
-  + высокая частота разгона - 4700MHZ не напрягаясь! На удивление температуры как у всех, чтоб был процессор с припоем что этот с жвачкой, разницы не заметил! Очень хорош в работе учитывая ценник (быстрее в среднем на 15% чем более дорогой 6900K) 
-  - не обнаружил 
Идеальный процессор - досуг/работа на долго!
-  + Высочайшая производительность, значительно превосходит конкурентов из предидущих поколений в играх с достойными ему видеокартами. Начиная 980ti и мощнее, прибавка по сравнению с DevilCanyon может доходить до 10-25 фпс в зависимости от игры. В некоторых(не во всех) приложениях так же заметно на 5%-20% превосходит предшественников. Но если у вас нет таких мощных видеокарт - смысл стремиться к нулю.
 Заметно меньшее тепловыделение.
-  - Они фатальны. У всех скайлейков всех серий(i3,i5,i7)гнется текстолит. Эти процесоры не рекомендовано перевозить в сборке с башенными кулерами, а охлаждения он требует серьезного. 
 Может сломаться если корпус неудачно подвинуть или потрясти. Так же элементарно выходит из строя при установке, стоит хоть чуть перетянуть винт, при том нужных усилий вам никто не расскажет. Практически официально не совместим с кулерами Scythe,...
-  + Флагманская модель - максимум для данной микроархитектуры.
 Очень низкое тепловыделение, не создает духоты в комнате.
 Ощутимо быстрее работают тяжелые запросы в СУБД SQL Server 2014, также ColdFusion, Java и компиляторы Visual Studio для C# и C++.
 Гораздо лучшая работа с параллелизмом на уровне процессора по сравнению с Core2Quad.
 Новый чипсет Z170 и память DDR4 выводит на новый уровень с хорошим многолетним запасом.
 И это максимальный процессор линейки Skylake. Прекрасно, что он вышел первым.
 Покупал на американском Амазоне с некоторыми другими компонентами из принципа. Цены с доставкой одинаковые. Привезли DHLом прямо домой.
 Процессор позволяет сэкономить на графической карте, чем я и воспользовался.
- - Все-таки Intel пожадничал и в эту флагманскую модель 14 nm засунул меньше транзисторов, чем в 4790K при 22 nm. В результате имеем только 5.37 gflops на ядро против 5.43.
6700K имеет 1.35 млрд транзисторов, гипертрейдинг дает восемь логических ядер по умолчанию. Выставлять на постоянный разгон будет иметь смысл лет через 5. Я не гонюсь за постоянными новинками, железо покупаю редко и с запасом.
Текущую систему...
-  + Самая высокая производительность не считая узкоспецифичных и дорогих платформ (2011,2011-3)
 Невысокое энергопотребление
-  - "Сопля" между крышкой и кристаллом в виде термоинтерфейса, что дает вам лишние 10-20 градусов температуры ядра под максимальной нагрузкой (выход - "скальпирование", т.е. срезание крышки с заменой ТИ)
 Очень вялый разгон. В среднем чипы берут 4.4-4.6, т.е. 10-15% производительности.
 Тонкий текстолит. При активном перемещении корпуса с установленным массивным кулером можно убить процессор. Скальп тисками тоже стал чуть более рискованным.
1)Если не нужны 8 потоков (HT) брать самый дешевый камень и на старой версии биос (в котором разлочены разгон, который интел недавно снова выпилила от жадности) гнать до 4.0-4.4 Гц и получать самое лучшее соотношение цена/качество (если не нужны специфичные приложения с AVX-инструкциями или встроенная графика)
2)Брать 6600К и разгонять до тех же частот, что и 6700к. Цена ниже, а производительность почти такая же (если не нужны 8 потоков)
3)Брать...
- + Мощный,поддержка DDR4 В простое холодный,под нагрузкой без разгона тоже лапочка,В небольшом разгоне тоже нормально!
- - При разгоне до 4.8ghz TDP больше 110 ватт!Сильно греется,температуры под водянкой близятся у отметки 90 градусов,и начинается тротлинг!(тест пришлось прервать)
Оставил работать на частоте 4490mhz(самая стабильная работа,без лишнего шума,и...
- + Быстрый процессор и DDR4 (в будущем будет дешевле DDR3 в расчете на гигабайт)
- - Греется, но самое главное - тонкий текстолит. Несмотря на высокую частоту работы DDR4, из-за высоких таймингов в реальных приложениях прирост не так велик.
-  + Отличный разгонный потенциал, относительно недорогой экземпляр данного процессора, разогнан до 4.4 ГГц на материнской плате ASUS Z170-PRO Gaming.
 С водяным охлаждением производителя Corsair H100i v2. Разогревается...
-  + Высочайшая производительность в абсолютно любых повседневных задачах
 Разблокированный множитель
 Новый технологический процесс
 Большой задел на будущее (минимум 3-5 лет)
 Практически холодный в простое
 Не греется в принципе
- - Да в принципе нет
- + скорость! проводил долгожданный апдейт системы, до этого стоял core 2 quad q9300 с разгоном до 3ггц. дак вот например на ютубе при включении 4к видео была полная загрузка процессора и видео конкретно тормозило. тут же ситуация такова: плавный поток и загрузка процессора 18-20%. тянет даже 4 окна с 4к видео в каждом. и это на штатной частоте 4ггц. рендеринг в 3ds max ускорился где-то в 4-5 раз. про игры и говорить нечего, тянет всё не шибко напрягаясь, но для игр я бы взял чего подешевле, например 4460
- - заявлена tdp 91 ватт, на деле выходит больше, ибо у прошлого проца 95 вт, а он был холоднее. возможно сказывается хреновая термопаста под...
- + память DDR4, бюджетный сокет материнок в отличии от 6-ти ядерников интел, мощность, производительность, 4 ядра - 8 потоков.
- - пожалуй их нет, разве что цена, в середине года цена на этот проц колеблилась в районе 30-35 тысяч рублей, сейчас он стоит 22, приемлемо
-  + Произвольный. 
 Высокий потенциал по разгону
 Холодный (после понижения вольтажа, без скальпирования) температура 62 градуса
- - Хотелось бы более доступную...
- + Как уже неоднократно писалось в отзывах, производительность, с этим у камня полный порядок. Относительно холодный.
- - Тончайший текстолит (до него стоял Intel 4го поколения, там текстолит раза в полтора толще). Терможвачка под крышкой (экономия на спичках). Цена.
-  + Явным достоинством можно назвать производительность-это на данный момент топовый процессор на бюджетном сокете(1151- позиционируется как довольно бюджетный сегмент,в отличие от Х99)
 При том,что за относительно не большие 291 евро(с курсом 69 руб покупал) - в районе 20-21 тысячи рублей получаешь очень высокий фпс в играх(совместно с дискретной видеокартой) и в целом высокую производительность.
 При разгоне до 4.5гц и охлаждением Arctic Liquid Freezer 240 - у меня,не в самом удачном корпусе температура...


 
            
           
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
            



 
                        