Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Intel Core i7-7700K LGA1151, 4 x 4200 МГц?:
- Высокая производительность в играх и ресурсоёмких приложениях:
- Процессор демонстрирует стабильную работу в играх (GTA V, Assassin's Creed) с загрузкой не выше 40-50%, обеспечивая высокий FPS даже с видеокартами уровня GTX 1070/RTX 2070 Super.
- Поддержка Turbo Boost до 4.5 ГГц на всех ядрах без ручного разгона.
- Эффективен в рендеринге и многопоточных задачах: рендеринг видео в Blender не превышает 65°C при использовании СЖО.
- Успешный разгонный потенциал после модификаций:
- После скальпирования и замены термоинтерфейса на жидкий металл (CoolLaboratory Liquid Pro) достигнута стабильная работа на 5.0 ГГц с напряжением 1.35V.
- Снижение температур на 20-25°C (с 95°C до 70-75°C под нагрузкой) после замены штатной термопасты.
- Возможность фиксации частоты 4.8 ГГц с ручным управлением напряжением (1.15-1.19V) для баланса между производительностью и нагревом.
- Энергоэффективность при правильной настройке:
- Снижение энергопотребления до 95-98 Вт в стресс-тестах (LinX) при частоте 4.4 ГГц.
- Автоматическое управление Turbo Boost в Z-чипсетах: разгон по шине до 102.5 МГц для повышения частоты RAM (с 1866 МГц до 1913 МГц).
- Температура в простое 25-30°C при использовании башенных кулеров (Noctua NH-U12S, Thermalright Macho).
- Стабильность в длительной нагрузке:
- Двухчасовой стресс-тест CPU Burn показал максимальную температуру 76°C при разгоне до 4.7 ГГц.
- Отсутствие троттлинга в играх после оптимизации напряжения (ручная установка 1.16V для 7700K).
- Совместимость с DDR4-4266 МГц (после ручной настройки таймингов).
- Эффективность современных систем охлаждения:
- Использование СЖО Deepcool LE520 с заменой вентиляторов на Arctic P12 снизило пиковые температуры до 80-82°C при 5.0 ГГц.
- Воздушные кулеры (Thermalright Silver Arrow) обеспечивают стабильные 60-65°C в играх без разгона.
- Термопаста MX-4 и Liquid Pro демонстрируют теплопроводность 8.5 Вт/м·К и 73 Вт/м·К соответственно.
- Долговечность архитектуры:
- Опыт пользователей: 5-7 лет эксплуатации без потери производительности в 1080p-гейминге.
- Поддержка PCIe 3.0 и NVMe SSD для быстрой загрузки ОС (Windows 10 — 2-3 секунды).
- Совместимость с материнскими платами Z170/Z270, включая разгон памяти XMP-профилями.
- Оптимизация под профессиональные задачи:
- Ускорение рендеринга в 1.5 раза по сравнению с Phenom X6 (Blender, Adobe Premiere).
- Работа с 4K-видео и кодеком H.265 без лагов.
- Снижение времени компиляции проектов с 5 минут до 1-2 минут (для разработчиков).
Минусы по отзывам пользователей:
- Критичный перегрев на стоковых настройках:
- Температура до 87-100°C под нагрузкой при использовании штатного термоинтерфейса.
- Необходимость скальпирования для снижения температур: риск повреждения кристалла при самостоятельной процедуре.
- Высокое напряжение по умолчанию (1.25-1.3V) в BIOS материнских плат ASUS, MSI.
- Нестабильность Turbo Boost:
- Резкие скачки частоты (с 4.5 ГГц до 3.8 ГГц) в DAW (Ableton Live) вызывают артефакты звука.
- Провалы FPS в играх из-за троттлинга при температурах выше 90°C.
- Ограничение AVX-инструкциями: мгновенный нагрев ядер на 30-40°C.
- Проблемы совместимости с ОС и ПО:
- Искусственное ограничение обновлений Windows 8.1, требующее пользовательских патчей.
- Конфликты с драйверами SATA-контроллера при разгоне RAM выше 3866 МГц.
- Отсутствие поддержки Windows 11 официально.
- Неравномерный нагрев ядер:
- Разница температур между ядрами до 12°C (LinX, AIDA64).
- Локальный перегрев кристалла из-за компактного размера (14 нм).
- Сложности в подборе кулеров: даже Noctua NH-D15 не гарантирует стабильности при 5.0 ГГц.
- Ограниченный срок актуальности:
- Проигрыш Ryzen 5 5600X в многопоточных задачах (рендеринг, архивация).
- Недостаток 4 ядер для современных игр 2023-2024 гг. (Cyberpunk 2077, Starfield).
- Отсутствие апгрейд-пути: сокет LGA1151v1 устарел.
- Качество комплектующих:
- Деградация термоинтерфейса под крышкой через 1.5-2 года эксплуатации.
- Тонкий текстолит PCB: риск сколов при скальпировании.
- Вариативность качества кристаллов: только 30% экземпляров стабильны на 5.0 ГГц.
- Шумовая нагрузка:
- Резкие скачки оборотов кулеров из-за температурных прыжков (35°C → 65°C за 1 секунду).
- Необходимость использования вентиляторов с гидродинамическими подшипниками (Arctic P12) для снижения шума.
- Ограниченная эффективность СЖО в компактных корпусах (NZXT H510).
Обзор Intel Core i7-7700K LGA1151, 4 x 4200 МГц*:
Основная аудитория процессора — геймеры, стремящиеся выжать максимум из старых платформ LGA1151v1, и профессионалы, которым критична однопоточная производительность (например, разработчики на Unity/Unreal Engine). Для стриминга и монтажа 4K-видео он уже недостаточен: 4 ядра и 8 потоков проигрывают даже бюджетным Ryzen 5 5600. При этом стоимость подержанных экземпляров (15-20 тыс. рублей) делает его сомнительной инвестицией — за те же деньги можно приобрести Ryzen 5 3600 с перспективой апгрейда.
Технические недостатки 7700K требуют глубокой настройки: ручной коррекции напряжения (1.15-1.25V), замены термоинтерфейса, подбора низколатентной памяти. В стоковой конфигурации он склонен к троттлингу даже с СЖО, а гарантийные случаи часто отклоняются из-за "оверклокерских" манипуляций. Однако для нишевых задач — например, сборки компактных ПК в корпусах Mini-ITX с ограниченным охлаждением — его TDP 91 Вт предпочтительнее, чем у горячих Ryzen 7.
Идеальный сценарий использования — апгрейд старых систем на Z270-материнках без замены платформы. В паре с RTX 3060 Ti и DDR4-3200 он всё ещё обеспечивает 100+ FPS в AAA-проектах на высоких настройках. Но для новых сборок выбор спорный: отсутствие PCIe 4.0, Thunderbolt 3 и поддержки Resizable BAR снижает совместимость с современными технологиями. Если же бюджет ограничен, а задачи сводятся к офисной работе и браузерным приложениям — 7700K избыточен, здесь логичнее обратить внимание на i5-10400F.
В итоге, i7-7700K — реликт эпохи доминирования Intel, сохраняющий актуальность лишь в специфических условиях. Его стоит рассматривать только как временное решение для тех, кто готов к тонкой настройке и модификациям. Для всех остальных рынок предлагает более сбалансированные варианты — от Ryzen 5 5600 до Core i5-12400F, лишённые врождённых "болячек" Kaby Lake.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
156 отзывов пользователей o Intel Core i7-7700K LGA1151, 4 x 4200 МГц
Пользовались
Intel Core i7-7700K LGA1151, 4 x 4200 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Mike Hawk
28.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Старичок до сих пор трудится в домашнем компьютере уже 7 лет. По-прежнему весьма шустрый для не слишком ресурсных задач, да и в новинки из игр можно поиграть на весьма достойных настройках, но на текущий момент безнадёжно устарел, к сожалению. Смысла брать его в 2024 году почти нет
- - Жвачка под крышкой с завода, из-за чего дикие температуры под нагрузкой даже без разгона со стандартным турбобустом. Проблему можно решить скальпированием и заменой пасты на жидкий металл, что и было сделано спустя время
Amictus Красов
09.12.2023
Оценка пользователя
Хорошо
- + Для 18-19, года был неплохим вариантом.
Холодный, высокая базовая частота, на 4 ядра 8 потоков, с нормальным кэшем.
Если удастся заполучить GTX 1080 TI, может повоевать и в 23-24. - - Для 23 - го года просто космический ценник.
На сегодняшний день годится разве что для игорь 2-3 х летней давности, средненьких онлайн проектов, карточка Nvidia выше 10-ой серии просто не будет раскрывать себя в коллабе с этим камнем.
Если пошаманить с утилитами для процессора/видеокарты и ваш монитор не выше 1080p, можно залочить некоторые параметры и выиграть 60+ FPS практически везде.
Предупреждение, с частотами работайте аккуратно и не гоните коней.
Не поддерживается Windows 11.
игра определенно не стоит свеч.
Станислав Я.
28.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Все еще тащит
- - Думал будет в заводской коробке
Андрей Крюков
28.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + разогнал до 5,3 ГГц,под ноктуа nhd15
- - устарел.
Иван
09.12.2023
Оценка пользователя
Ужасно
- + В моем случае нет
- - Брак
Андрей Курапов
11.03.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + хорошая производительность. новый,
- - цена за это поколение
Max Ivashkevich
11.03.2024
Оценка пользователя
Ужасно
- - Товар. Б.У.
Дмитрий Ерёменко
11.03.2024
Оценка пользователя
Великолепно
Wadim Baz
09.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный проц! Температуры не высокие! Разблоченый множитель. Всё лотлично и стабильно работает!
- - Пока таковых не выявил
Диман Калугин
09.12.2023
Оценка пользователя
Ужасно
Олег Р.
09.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Core i7
- - Нет
Виталий Васильев
09.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
Александр Логай
09.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
Тимофей Ларюшкин
14.11.2021
Оценка пользователя
Великолепно
- + Производительность, умеренное тепловыделение
- - Официально не поддерживается в windows 11 (но работает)
Юрий Н.
06.04.2021
Оценка пользователя
Ужасно
- + На данный момент их нет
- - Цена в 2021году
Владимир Феофилактов
12.02.2021
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Холодный
- Мощность
- потенциал разгона
- Цена (15к на момент покупки) - - - Всего 4 ядра 8 потоков
Другое
04.06.2020
Оценка пользователя
Плохо
- +
Производительность
- -
Цена
Горячеват
В общем купил i7 7700K в сентябре 17-го. Кулер deepcool gammaxx 300R. ОЗУ Корсар 3333МГц.
На данный момент, процессор чувствует себя прекрасно.
Что хочу отметить - Да! Он горячий! Но судя по всему для него это нормально.
При рендеринге (на CPU), и полной загрузке по всем ядрам, 98-100 градусов обеспечено.
В играх, больше 65-70 не бывает.
Единственное, что мне не понятно - почему он не дешевеет...
Заключение: За почти 3 года потери в мощности не ощущаются совсем. Камень неплохой. Это конечно же не олдскул, где и припой был, и ресурс на разгон огромный, и тем не менее... В штатных режимах 4.2-4.7ГГц - лично мне пока хватает.
Если бы цену ему в районе 15-16к - можно было бы смело рекомендовать, а так каждый смотрит по своему карману.
Рамиль Д.
08.05.2020
Оценка пользователя
Плохо
- +
Достаточно мощный для оффисных приложений и браузера.
Тянет FullHD на ютубе
- -
В 2020 году после выхода Ryzen 3 3300x стал не актуален, конечно им можно пользоваться. Но потанцевала на будущее нет, апдейт тоже невозможен.
поэтому лучшее решение в 2020 году, избавиться от него если вы играете.
Оставить себе если вас кроме Браузера и Ютуба, в этой жизни ничего не интересует.
Переход на 3300X крайне выгоден, и это запас на будущее. Можно со временем сменить на 4600/4700x и просто забыть на ближайшие лет 13, о том что надо менять проц.
Купил в 2017 году за пол цены (БУ), так как у моего экземпляра мертвая встроенная графика, а проц сам работает.
Сейчас свои денег не стоит.
Красная цена после выхода Ryzen 3 3300x, 5500 - 6000 руб.
Евгений Л.
23.05.2020
Оценка пользователя
Плохо
- +
Игрушки играит
- -
Для плотной работы с графикой и видео...это не его
Проц как проц. В 2020 году довольно таки смешны его характеристики, раз он вровень с ryzen 3 по всем тестам. Игрушки играть бомба. Работать с тяжелыми вычислентями.....это не его. Даже архивация тяжело ему дается.
А так...для каждый день проц универсальный. Работает не греется, в задачах обыденный кулер молчит. Говоят разогнать его можно...толку от этого мало....прирост по частоте только для игрушек, а он даже в самых тяжелых загружен на 40%....да и 5 лишних кадров это погрешность.
Видится мне, что 6700к не хуже. 8700к уже другая тема там мощь 6 ядер и 12 потоков.
ArturoDon
13.04.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Производительность на 2020 год.
- -
Резкие скачки температур под нагрузкой, с 33 градусов в простое может подскакивать выше 60 градусов. Некоторые системы охлаждения в следствие этого резко повышают обороты кулеров.
Камень актуален сейчас и будет актуален еще не один год. Использую в связке с Asus ROG Strix Z270F Gaming, 16Gb ram и Gigabyte RTX 2070 Super. Процессора достаточно для игры в разрешении 2560х1440 с максимальной настройкой графики почти во всех играх. Видеокарта загружается на 100%. Более того, в прошлом году использовал его со связкой из 2х GTX 1070 в Battlefield 1 в разрешении 3840х2160, вывозил две карты без проблем. Так что, обладатели данного камня могут в ближайшие годы не напрягаться.
OlegK
13.05.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
шустрый, хватит как минимум на года три точно- для игр
- -
был когда то дорогой
строгое показание к скальпированию
Пока не скальпировал - 90 частенько было, после скальпа выше 70 не видел температуры обычно в играх около 60-65 держится
beeline09
23.11.2017
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Мощный! Лучший среди своего поколения. Работает прекрасно на хакинтоше начиная с версии 10.13
- -
У него одна болячка - термокака под крышкой и соответствующий перегрев. Подробнее ниже....
Взял себе два месяца назад в корпус Slim-Desktop. Сначала стоял дешевенький башенный кулер с двумя трубками, снятый с компьютера DEPO не помню какого))) Сразу глаза на лоб полезли когда после загрузки системы я увидел температуру 87 градусов. Ну...про эту болячку я давно начитался/насмотрелся в тырнете и решил скальпировать.... Как говорится, глаза боялись, а руки делали. Очень опасная процедура...замалым не повредил проц. Ну да ладно, это сделал. Далее купил жидкий метал Liquid Pro и кулер Thermaltake AXP-200 Muscule (да, дорогой, но мне нужна тонкая, тихая и мощная система охлаждения и я не прогадал). Сначала нанес жидкий метал (инструкций полно в инете) только на кристалл и крышку проца изнутри, подумав, что, если хватит этого, то так и оставлю. И...Yeah! это сработало!!! Температура реально ниже на 20 градусов! В общем без скальпирования мне приходилось понижать частоту до 4 ГГц, чтобы нагревался в нагрузке до 87. На стандартных 4.4 мог уйти в тротлинг от перегрева.... Теперь же в покое 45 градусов, а в двухчасовом стресс-тесте программой CPU Burn была достигнута макс температура 76 градусов в разгоне до 4.7 ГГц, что решило все мои проблемы на корню. Кстати, забыл, между крышкой проца и кулером оставил какую-то китайскую термопасту с теплопроводностью 6-8 каких-то там единиц ))) У КПТ-8 этот параметр в районе 1-1.5. Термопаста справляется на отлично, кулер и жидкий металл тоже. В общем, процессор отличный. Минус 1 балл за шлак под крышкой и соответствующий перегрев. Получается, купи проц за ~20 тыс, так еще и дорабатывай систему охлаждения за разработчиков ))
P.S.: Это ни в коем случае не призыв к действию, а личный опыт. За Вашу личную рукопопость в случае поломки проца я не отвечаю ))))
Дмитрий Филиппов
23.03.2020
Оценка пользователя
Плохо
- +
Очень быстрый и производительный.
- -
Выделяет очень много тепла, как обогреватель. Использую воздух Ноктуа 12
В целом проц отличный, но за те деньги которые просят, перебор.
Sabes
27.02.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Быстрый даже без всяких разгонов, хватает под любый игры в 2020 году, даже не думаю менять.
- -
Не нашел
Играю в 4K, из последнего RDR2 показывал 50-60 FPS на высоких настройках. Соответственно все остальное по играм также летает.
Лучшие цены сегодня на Intel Core i7-7700K LGA1151, 4 x 4200 МГц
График изменения цены Intel Core i7-7700K LGA1151, 4 x 4200 МГц
Обзоры и руководства на Intel Core i7-7700K LGA1151, 4 x 4200 МГц
Характеристи Intel Core i7-7700K LGA1151, 4 x 4200 МГц
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
