Отзывы о Процессор Intel Core i7-7700K LGA1151, 4 x 4200 МГц

165 отзывов пользователей o Intel Core i7-7700K LGA1151, 4 x 4200 МГц

Пользовались Intel Core i7-7700K LGA1151, 4 x 4200 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Аэронавт-0IBJZ

12.02.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + - Холодный
    - Мощность
    - потенциал разгона
    - Цена (15к на момент покупки)
  • - - Всего 4 ядра 8 потоков
Перешел с i7 3770k и ddr3, на 7700к, ddr4 и nvme. В Совокупности...
оригинал отзыва
Profile no image

НаноПилигрим-6AIMS

04.06.2020

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Производительность

  • -

    Цена

    Горячеват

В общем купил i7 7700K в сентябре 17-го. Кулер deepcool gammaxx 300R. ОЗУ Корсар 3333МГц.

На данный момент, процессор чувствует себя прекрасно.

Что хочу отметить - Да! Он горячий! Но судя по всему для него это нормально.

При рендеринге (на CPU), и полной загрузке по всем ядрам, 98-100 градусов обеспечено.

В играх, больше 65-70 не бывает.

Единственное, что мне не понятно - почему он не дешевеет...

Заключение: За почти 3 года потери в мощности не ощущаются совсем. Камень неплохой. Это конечно же не олдскул, где и припой был, и ресурс на разгон огромный, и тем не менее... В штатных режимах 4.2-4.7ГГц - лично мне пока хватает.

Если бы цену ему в районе 15-16к - можно было бы смело рекомендовать, а так каждый смотрит по своему карману.

оригинал отзыва
Profile no image

НоваГость-3VVZH

08.05.2020

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Достаточно мощный для оффисных приложений и браузера.

    Тянет FullHD на ютубе

  • -

    В 2020 году после выхода Ryzen 3 3300x стал не актуален, конечно им можно пользоваться. Но потанцевала на будущее нет, апдейт тоже невозможен.

    поэтому лучшее решение в 2020 году, избавиться от него если вы играете.

    Оставить себе если вас кроме Браузера и Ютуба, в этой жизни ничего не интересует.

    Переход на 3300X крайне выгоден, и это запас на будущее. Можно со временем сменить на 4600/4700x и просто забыть на ближайшие лет 13, о том что надо менять проц.

Купил в 2017 году за пол цены (БУ), так как у моего экземпляра мертвая встроенная графика, а проц сам работает.

Сейчас свои денег не стоит.

Красная цена после выхода Ryzen 3 3300x, 5500 - 6000 руб.

оригинал отзыва
Profile no image

ОмниКод-5BVYS

23.05.2020

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Игрушки играит

  • -

    Для плотной работы с графикой и видео...это не его

Проц как проц. В 2020 году довольно таки смешны его характеристики, раз он вровень с ryzen 3 по всем тестам. Игрушки играть бомба. Работать с тяжелыми вычислентями.....это не его. Даже архивация тяжело ему дается.

А так...для каждый день проц универсальный. Работает не греется, в задачах обыденный кулер молчит. Говоят разогнать его можно...толку от этого мало....прирост по частоте только для игрушек, а он даже в самых тяжелых загружен на 40%....да и 5 лишних кадров это погрешность.

Видится мне, что 6700к не хуже. 8700к уже другая тема там мощь 6 ядер и 12 потоков.

оригинал отзыва
Profile no image

Квантум-2UHJI

13.04.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Производительность на 2020 год.

  • -

    Резкие скачки температур под нагрузкой, с 33 градусов в простое может подскакивать выше 60 градусов. Некоторые системы охлаждения в следствие этого резко повышают обороты кулеров.

Камень актуален сейчас и будет актуален еще не один год. Использую в связке с Asus ROG Strix Z270F Gaming, 16Gb ram и Gigabyte RTX 2070 Super. Процессора достаточно для игры в разрешении 2560х1440 с максимальной настройкой графики почти во всех играх. Видеокарта загружается на 100%. Более того, в прошлом году использовал его со связкой из 2х GTX 1070 в Battlefield 1 в разрешении 3840х2160, вывозил две карты без проблем. Так что, обладатели данного камня могут в ближайшие годы не напрягаться.

оригинал отзыва
Profile no image

Вектрон-1VTCA

13.05.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    шустрый, хватит как минимум на года три точно- для игр

  • -

    был когда то дорогой

    строгое показание к скальпированию

Пока не скальпировал - 90 частенько было, после скальпа выше 70 не видел температуры обычно в играх около 60-65 держится

оригинал отзыва
Profile no image

Странник-2TOIV

23.11.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Мощный! Лучший среди своего поколения. Работает прекрасно на хакинтоше начиная с версии 10.13

  • -

    У него одна болячка - термокака под крышкой и соответствующий перегрев. Подробнее ниже....

Взял себе два месяца назад в корпус Slim-Desktop. Сначала стоял дешевенький башенный кулер с двумя трубками, снятый с компьютера DEPO не помню какого))) Сразу глаза на лоб полезли когда после загрузки системы я увидел температуру 87 градусов. Ну...про эту болячку я давно начитался/насмотрелся в тырнете и решил скальпировать.... Как говорится, глаза боялись, а руки делали. Очень опасная процедура...замалым не повредил проц. Ну да ладно, это сделал. Далее купил жидкий метал Liquid Pro и кулер Thermaltake AXP-200 Muscule (да, дорогой, но мне нужна тонкая, тихая и мощная система охлаждения и я не прогадал). Сначала нанес жидкий метал (инструкций полно в инете) только на кристалл и крышку проца изнутри, подумав, что, если хватит этого, то так и оставлю. И...Yeah! это сработало!!! Температура реально ниже на 20 градусов! В общем без скальпирования мне приходилось понижать частоту до 4 ГГц, чтобы нагревался в нагрузке до 87. На стандартных 4.4 мог уйти в тротлинг от перегрева.... Теперь же в покое 45 градусов, а в двухчасовом стресс-тесте программой CPU Burn была достигнута макс температура 76 градусов в разгоне до 4.7 ГГц, что решило все мои проблемы на корню. Кстати, забыл, между крышкой проца и кулером оставил какую-то китайскую термопасту с теплопроводностью 6-8 каких-то там единиц ))) У КПТ-8 этот параметр в районе 1-1.5. Термопаста справляется на отлично, кулер и жидкий металл тоже. В общем, процессор отличный. Минус 1 балл за шлак под крышкой и соответствующий перегрев. Получается, купи проц за ~20 тыс, так еще и дорабатывай систему охлаждения за разработчиков ))

P.S.: Это ни в коем случае не призыв к действию, а личный опыт. За Вашу личную рукопопость в случае поломки проца я не отвечаю ))))

оригинал отзыва
Profile no image

Фотон-5FIKG

23.03.2020

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Очень быстрый и производительный.

  • -

    Выделяет очень много тепла, как обогреватель. Использую воздух Ноктуа 12

В целом проц отличный, но за те деньги которые просят, перебор.

оригинал отзыва
Profile no image

МехаРейнджер-2CNSJ

27.02.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Быстрый даже без всяких разгонов, хватает под любый игры в 2020 году, даже не думаю менять.

  • -

    Не нашел

Играю в 4K, из последнего RDR2 показывал 50-60 FPS на высоких настройках. Соответственно все остальное по играм также летает.

оригинал отзыва
Profile no image

ТерраБот-6RADY

02.02.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Хорошая производительность

  • -

    Цена в 2к20

    Температура

Покупался в октябре 2017 года. версия k за 19470 за ОЕМ версию

До сих пор исправно трудится в паре с кулером thermalright macho

Не разгонялся, не скальпировался

Прилагаю скрин из rdr2 на ультра с msi 1080

оригинал отзыва
Profile no image

Кронос-9ZOVM

20.06.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Пока тащит...

  • -

    Перегрев, перегрев и еще раз перегрев...

    08.12.2019 Процессор сдулся окончательно! температуры 100+ на напруге не более 1.25.............

Первый обзор на ЦП был написан 24 ноября 2017г.

С тех пор было обращение по гарантии, ибо при игре Девижен или Вачдог 2, процессор просто уходил в троттллинг, что собственно было даже зафиксировано спецами московского офиса Интел...

Если коротко то была очень длинная переписка именно с ТП intel corp...

В итоге выяснялось, что при нагрузке системы под завязку материнка (кстати очень неплохая Sabertooth Z170S) накидывала через параметр Лоад колибрейшн (Авто) - просто много...

Но даже после выставления Standart и самих параметров в ручную: 0.000 не помогало...

Отсюда и появлялся лишний жор и следовательно тепло...

В итоге с помощью установленной утилиты Intel XTU.

Удалось таки добиться заводских спецификаций...

Сейчас температуры в играх 80-90 по цельсию, потребление мах. 142,5Вт.

Прилажу также ответы компании Intel на некоторые заданные мной вопросы, после всех отладок... В разделе комментарии.

оригинал отзыва
Profile no image

Эксопилот-1JBGN

09.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Проц отличнейший. Покупал именно боксовую версию, так как хочу гарантию 3 года. И ещё есть легенда (читал где-то на просторах интернета), что для боксовой версии процы отсортировываются более холодные.

    Мне попался хороший вариант. Работает пока без разгона, но гнать буду точно. Мать- ROG MAXIMUS IX FORMULA, охлаждение Dark Rock Pro 3 (рассеивает 250 ватт тепла).

    Температуры в простое- 30-32 градуса, в стресс тестах- максимум 78. При том, что видеокарты в системе нет, то есть используется встроенное видеоядро, а, как известно, если поставить дискретную видеокарту и встроенную видяху отключить, то температура должна ещё упасть градуса на 3-4 как минимум.

    Как итог- я полностью доволен камнем. Отличный мощный процессор, которого хватит для всего лет на 5-7 точно.

  • -

    греется, но вся линейка Каби такая. Каби Х меньше греется, но это уже совсем другая история, со своими минусами.

Процессор отличный. К слову, на момент сборки компа (собирал полностью, не обновлял)- начало октября 2017 года, Каби с буковкой Х уже вышел, и можно было за те же деньги собрать комп на более свежем сокете. Но... начитавшись отзывов-форумов-тестов и сравнений, голосую рублём за ТОП на 1151 сокете.

оригинал отзыва
Profile no image

Пульсар-3XVWX

20.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Всего три слова: своих денег стоит!

  • -

    Температура...

Если вы собираете топовое железо, то i7 очень хороший выбор.

Но, мое мнение, скальпировать нужно. Боитесь сами - отдайте тем кто зарабатывает этим на жизнь.

Мне попался очень хороший экземпляр: после скальпирования спокойно разогнался до 5 ГГц, предел 5,2, далее уходит в краш. Охлаждение - СВО от ТТ.

Сейчас работает на 4,9 ГГц, в простое 29-31 градус, под загрузкой дает до 53... Выше не смог нагреть даже при режиме "Silent" вентиляторов и СВО.

При скальпировании использован ЖМ термалгризли под крышку и их же ТП между процессором и СВО.

оригинал отзыва
Profile no image

ТехноНаблюдатель-3KJPD

02.10.2017

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Мощная встроенная видеокарта, позволяет даже играть в бф4.
    Работа с быстрыми ddr4 модулями.
    Лучший процессор для игр в 2017-ом, без всяких оговорок. Райзен хорош, но стоит либо выше, либо сливает в играх. В проф. задачах ryzen однозначно лучше, тем не менее.
  • - Трудности при работе с операционками Microsoft, отличными от 10.
    Неожиданные всплески температуры до 70-77 градусов.
    Плохая термопаста под крышкой.
    +3% производительность по сравнению с предыдущими поколениями.
    Высокая цена за все те же 4 ядра и 8 мб кэша.
Windows 8.1 отказалась обновляться, узнав о новом процессоре. Патч пользовательский исправляет ситуацию, но ограничение абсолютно искусственное.
До этого стоял i7 2600k на частоте 4.7Ггц. Охлаждение Thermalright silver arrow sb-e с тремя ty-143. Это один из самых производительных кулеров и одни из самых мощных вентиляторов. Обороты до 2700, 14 см.
Термопаста mx-4.
Блок питания corsair rm1000i, мать asus z170 pro gaming.
Напряжение около 1,27 вольта. Частота 4,8, linx 0.6.4 без avx. Около 85 градусов на самом горячем ядре, при этом самое холодное имеет температуру на 8-12 градусов ниже. Мощность около 95-98 ватт.
Частота 4,4ГГц, те же 1,27 вольта, linx 0.6.5, температура...
оригинал отзыва
Profile no image

Гелиос-3DOPO

11.01.2019

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Для 60фпс достаточен

  • -

    для 240 фпс слабоват

1.28v, 4600Mhz, кулер ice hammer ih-thor, в современных играх с avx температура 92 градуса, что очень много. Максимальная частота в пределах 4700-4800 на 1.34-1.38v со скальпом. Покупку в 2019 считаю глупостью, сам брал в начале 2018 за 20к в роли апгрейда.

По итогу оставил 1.16v 4400 чтобы за 80 градусов не выходило.

оригинал отзыва
Profile no image

Гелиос-8BUNL

19.02.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Высокие частоты

    Можно разгонять

  • -

    4/8 ядер

    при открытии браузера высокие скачки температуры

В 2019 не актуален так как есть 8700к 6/12. Из-за 4/8 сильно нагружен в ААА играх, пример: бф5 онлайн ультра настройки - местами до 100% загруженность процессора.

оригинал отзыва
Profile no image

Туманник-4GHBN

30.09.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Шустрый, на башне 130 Ватт (ID-COOLING SE-214) смог взять 5 ГГц на напряжении 1.275 стабильно (мне повезло?????). В стресс-тестах больше часа стабильно, дальше вырубал тест. После перехода с i5-6400, который гнал по шине до 4 ГГц, разница заметна на моей rx 470 - пропали все микрофризы, которые появлялись в играх (особенно GTA V, где из-за проца FPS никак не мог подняться до 100, стало спокойно 130~140)...
оригинал отзыва
Profile no image

Кронос-3HVMG

23.11.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Мощный! Лучший среди своего поколения. Работает прекрасно на хакинтоше начиная с версии 10.13
  • - У него одна болячка - термокака под крышкой и соответствующий перегрев. Подробнее ниже....
Взял себе два месяца назад в корпус Slim-Desktop. Сначала стоял дешевенький башенный кулер с двумя трубками, снятый с компьютера DEPO не помню какого))) Сразу глаза на лоб полезли когда после загрузки системы я увидел температуру 87 градусов. Ну...про эту болячку я давно начитался/насмотрелся в тырнете и решил скальпировать.... Как говорится, глаза боялись, а руки делали. Очень опасная процедура...замалым не повредил проц. Ну да ладно, это сделал. Далее купил жидкий метал Liquid Pro и кулер Thermaltake AXP-200 Muscule (да, дорогой, но мне нужна тонкая, тихая и мощная система охлаждения и я не прогадал). Сначала нанес жидкий метал (инструкций полно в инете) только на кристалл и крышку проца изнутри, подумав, что, если хватит этого, то так и оставлю. И...Yeah!...
оригинал отзыва
Profile no image

Синтрон-1KOBD

09.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Самый быстрый на 2017 год для задач программиста из доступных по разумной цене
    2. Intel не подводил.
    3. Достоинств много, смотря с чем сравнивать (младшими братьями или конкурентами)...
  • - Недостатков не выявил.
    1. Цена - так лучший товар и должен стоить дороже.
    2. Мало отличий от предыдущего поколения - так мне до этого нет дела, если он сейчас самый современный, а я перехожу с компьютера 10-летней давности.
Моему компьютеру было уже лет 10 (Athlon 4200). А я себе работал спокойно, программировал. Но потом выросли проекты, которые компилировались по 5 минут. Это уже серьёзно угрожало моей производительности труда. Решил что пора!
Я особо не парился выбором. Уже давно знал что нужно брать топовый Intel. Заказал, потом узнал что такое Ryzen и на время потерял спокойствие (поменять заказ или оставить Intel). Усиленно искал информацию, но пришёл к выводу что у двух конкурентов своя правда.
У Ryzen одно (но очень существенное преимущество) - количество ядер. Мне было морально тяжело сделать выбор, понимая что в ближайшем будущем многоядерность будет решающим фактором. У меня нет времени решать возможные компьютерные сложности. Надёжность также важна. Поэтому выбрал Intel.
Я...
оригинал отзыва
Profile no image

НоваГость-0CUQN

10.01.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + (i7-7700K) Мощный, все тесты и задачи выполняет, характеристики соответствуют заявленным.
  • - Резкие скачки температуры по ядрам (без серьёзной нагрузки).
Установил его на мать ASRock Fatal1ty Z270 Gaming K4 с оперативкой Patriot Memory PVE48G280C6KRD. Мать разгоняет память до 2800. Кулер Ice Hammer IH-3776WV-R - решение оказалось на мой взгляд удачным, об этом ниже. Корпус с 5-ю большими вентиляторами, продувается хорошо.
На 4,2 ГГц работать не хочет, гонится на автомате до 4,5. Можно и турбо сделать, 4,6 или 4,7, я не стал, сойдёт пока и 4,5.
Температура в простое 26-28 градусов, открытие браузера или запуск какой-либо простой программы приводит к поднятию t до 31-34, в пике - до 65 гр. То есть без нагрузки "прыжки" температуры составляют 30-40 градусов. В этом диапазоне работа кулера не решает ничего (хоть 500, хоть 2700 оборотов поставь). Кстати, кулер этот чисто медный...
оригинал отзыва
Profile no image

Супернова-9BKFB

16.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Мощный процессор, мощный потенциал, но я хочу сказать не об этом. Борцам с температурой посвещается...

  • -

    Тёпленькй)))

Я сам долго искал решение скинуть 10-15 градусов с ЦПУ на воздушном охлаждении и наконец нашел! Выкладываю свою СТАБИЛЬНУЮ и ХОЛОДНУЮ настройку BIOS. Важно по сути два параметра это: CPU Core Voltage (по умолчанию 1.250) 1.135 и CPU PLL OC Voltage (по умолчанию 1.200) 1.100 соответсвенно отсюда обильное выделение тепла. Частота у меня в пределах Boost до 4.5 Ghz, кулер Arctic Freezer 33 CO. Температура только одного ядра еле-еле доползает до 75 градусов, по остальным не выше 62. Да и мой экземпляр OEM. Удачи в настройке!

оригинал отзыва
Profile no image

КиберНаблюдатель-9OSTJ

04.12.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Само собой производительность.
  • - скачки температур по ядрам.
Пришлось брать на замену сломанному i7-6700k (неудачная процедура скальпирования в домашних условиях)

Предыдущий 6700k покупался 1,5 года назад OEM версия. Стоял под водой Corsair H115i. Для тестов в разгоне взял частоту 4,9 GHz, бенчмарки проходил на ура, на линксе зависал, линкс стабильно брал 4,8 GHz. Хороший экземпляр попался. В домашнем режиме стоял на 4,5 GHz (комп практически никогда не выключается). Спустя 1,5 года использования в игрушках начался перегрев по двум ядрам до 83 градусов (из-за термопасты под крышкой). Насмотрелся видосов про скальпирование. Решил сам попробовать. В процессе рука соскользнула, и острием скальпеля сколол угол кристалла.

В итоге купил в плеере i7-7700k. Стоит без разгона (4,5 GHz) под той же водой, паста MX-4. В бенчмарке интел температура достигла 77 градусов - что в пределах нормы. В тяжелых...
оригинал отзыва
Profile no image

Гелиос-1CQID

29.04.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Быстрый, сравнительно экономичный, холодный. Благодаря общему низкому tdp наконец-то стало возможным закрыть корпус и спрятать комп в стол, чего с FX делать было нельзя из-за перегрева, и отключения в замкнутом пространстве. Теперь наступила невероятная тишина.
  • - Технология буст работает криво. По производительности в сравнении со старым поколением FX ушли совсем недалеко, для меня это стало неприятным открытием. В общем, FX-ы еще долго будут в тренде, ни о каких качественных скачках производительности у новых цп нет и речи. Скорее выглядит так что старые технологии доводят до ума.
Речь о 7700(no K) На сокете Z сотой серии материнка сразу предложила его слегка разогнать по шине. Удивился, согласился. Шина встала на 102,5 мгц разогнав стоковую память ддр3 с 1866 до 1913, а сам цп в бусте начал выдавать до 4305 мгц. Не знаю как на других сериях мат.плат, возможно, это такой небольшой бонус за z сокет от интел. Но для процессора множитель которого заблокирован и это приятно. К сожалению, сам буст работает паршиво, ничуть не лучше чем на бывшем у меня до это FX 8ххх семейства. Сбрасывает частоты там где этого делать нельзя вызывая всякие косяки. При воспроизведении синтезаторов -в аблетон лайв например, идут постоянные провалы звука и скачки загрузки ЦП от 20 до 100%. В некоторых...
оригинал отзыва
Profile no image

НеоВояжер-8CFYR

25.10.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + разве что холоднее чем монстр каньен. новая память вытащила. а сам процессор нет.
  • - на топовой матери с топовой памятью и сво не смог работать даже в 4.85 ггц
    ( предыдущий девил каньен на asus z97-k с ходу взял 4.98 и никаких...
оригинал отзыва
Показаны отзывы 25-48 из 165.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

99 отзывов

от 82281.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 65154.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 53599.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

937 отзывов

от 22453.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 19583.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 15225.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5527 отзывов

от 14201.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 53512.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 38100.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 31545.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

164 отзывов

от 30786.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

872 отзывов

от 30091.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1319 отзывов

от 24263.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5539 отзывов

от 21850.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5543 отзывов

от 14850.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 14539.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

152 отзывов

от 11975.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

419 отзывов

от 9725.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900F (LGA1700)

681 отзывов

от 124958.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9800X3D (AM5)

316 отзывов

от 63600.00 руб.