Отзывы о Процессор Intel Core i7-6700

231 отзывов пользователей o Intel Core i7-6700

Пользовались Intel Core i7-6700?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Пульсар-3IJFT

28.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ скорость! проводил долгожданный апдейт системы, до этого стоял core 2 quad q9300 с разгоном до 3ггц. дак вот например на ютубе при включении 4к видео была полная загрузка процессора и видео конкретно тормозило. тут же ситуация такова: плавный поток и загрузка процессора 18-20%. тянет даже 4 окна с 4к видео в каждом. и это на штатной частоте 4ггц. рендеринг в 3ds max ускорился где-то в 4-5 раз. про игры и говорить нечего, тянет всё не шибко напрягаясь, но для игр я бы взял чего подешевле, например 4460
- "Сопля" между крышкой и кристаллом в виде термоинтерфейса, что дает вам лишние 10-20 градусов температуры ядра под максимальной нагрузкой (выход - "скальпирование", т.е. срезание крышки с заменой ТИ) Очень вялый разгон. В среднем чипы берут 4.4-4.6, т.е. 10-15% производительности. Тонкий текстолит. При активном перемещении корпуса с установленным массивным кулером можно убить процессор. Скальп тисками тоже стал чуть более рискованным.

Процессор как процессор хорош, как процессор, но с точки зрения надежности это абсолютный провал. Процессоры из хрусталя и то были бы надежнее. Если у вас не водянка(и то бы я тут еще 5 раз подумал), ни в коем случае не брать. Ждите следующего поколения Интел, в котором они этот фейл устранят.Рекомендации (для z170 чипсета): 1)Если не нужны 8 потоков (HT) брать самый дешевый камень и на старой версии биос (в котором разлочены разгон,...

оригинал отзыва

Интеллектор-8GXUS

27.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ холодный по сравнению с 7700к , гоняться практически все 4.6-4.9
- под крышкой )

взял на Zalman CNPS9900DF 4.6Mhz при 1.315v в прожигах температура до 71, если скальпировать вполне может взять и 5.0 на СЖО.
4.6 на постоянку два года!
больше...

оригинал отзыва

НеоВояжер-4BXIK

17.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Речь о i7 6700 без k. Холодный, мощный, относительно не дорогой 17р за oem версию.
- Хотелось бы припой под крышкой вместо термосоплей!

Многие пишут что греется, может зависит от экземпляра кому какой попадется. Мне попался хороший образец, в wd2 на FHD ведет себя достойно...

оригинал отзыва

Зета-Орион-6SCLC

12.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ шустрый и относительно холодный(для меня всё что до 95 градусов цельсия это холодно))
игровой
- фанат интел и тут нет притензий

проц...

оригинал отзыва

Астрон-2ENLK

19.04.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Характеристики
- Нельзя отвести тепло

75°С при небольшом разгоне

оригинал отзыва

Кварковец-6HZEC

15.08.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ для обычного обывателя хороший вариант.
- вместо припоя высохшая термопаста. нереально сильно скочит температура. секунда нагрузки кидает с 32 градусов до 65 и так же быстро обратно. Они ГОРЯТ!!! даже без вашего разгона...

спустя один год и два месяца (гарантия год) комп завис. после перезагрузки в ручную на матери ASUS MAXIMUS VIII EXTREME загорелся красный индикатор...

оригинал отзыва

МехаРейнджер-4ATDF

04.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ --Отзыв о Core i7-6700K--
Мощный (4 ядра, 8 потоков, поддержка всех инструкций), разгоняемый, высокая базовая частота (4000 МГц, буст до 4200 МГц).
- Завышенная цена, довольно горячий, термопаста под крышкой.

Если...

оригинал отзыва

Астрон-0FRVO

18.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Для Артёма Пешкун , охлаждение у меня
Noctua MH - D15 , стоит один вентилятор , скорость без нагрузки...

оригинал отзыва

Странник-0OGYT

13.06.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Высочайшая производительность, значительно превосходит конкурентов из предидущих поколений в играх с достойными ему видеокартами. Начиная 980ti и мощнее, прибавка по сравнению с DevilCanyon может доходить до 10-25 фпс в зависимости от игры. В некоторых(не во всех) приложениях так же заметно на 5%-20% превосходит предшественников. Но если у вас нет таких мощных видеокарт - смысл стремиться к нулю.

Заметно меньшее тепловыделение.
- Они фатальны. У всех скайлейков всех серий(i3,i5,i7)гнется текстолит. Эти процесоры не рекомендовано перевозить в сборке с башенными кулерами, а охлаждения он требует серьезного.

Может сломаться если корпус неудачно подвинуть или потрясти. Так же элементарно выходит из строя при установке, стоит хоть чуть перетянуть винт, при том нужных усилий вам никто не расскажет. Практически официально не совместим с кулерами Scythe,...

оригинал отзыва

Зета-Орион-5YCRM

06.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Флагманская модель - максимум для данной микроархитектуры.

Очень низкое тепловыделение, не создает духоты в комнате.

Ощутимо быстрее работают тяжелые запросы в СУБД SQL Server 2014, также ColdFusion, Java и компиляторы Visual Studio для C# и C++.

Гораздо лучшая работа с параллелизмом на уровне процессора по сравнению с Core2Quad.

Новый чипсет Z170 и память DDR4 выводит на новый уровень с хорошим многолетним запасом.

И это максимальный процессор линейки Skylake. Прекрасно, что он вышел первым.

Покупал на американском Амазоне с некоторыми другими компонентами из принципа. Цены с доставкой одинаковые. Привезли DHLом прямо домой.

Процессор позволяет сэкономить на графической карте, чем я и воспользовался.
- Все-таки Intel пожадничал и в эту флагманскую модель 14 nm засунул меньше транзисторов, чем в 4790K при 22 nm. В результате имеем только 5.37 gflops на ядро против 5.43.

Переходил с Core2Quad Q9450 2.66 Ghz и 820 млн транзисторов выдавал 2.89 gflops на ядро. (Память была DDR3 1333. Собран в августе 2008.)

6700K имеет 1.35 млрд транзисторов, гипертрейдинг дает восемь логических ядер по умолчанию. Выставлять на постоянный разгон будет иметь смысл лет через 5. Я не гонюсь за постоянными новинками, железо покупаю редко и с запасом.

Текущую систему...

оригинал отзыва

Интеллектор-8TNMW

14.03.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Самая высокая производительность не считая узкоспецифичных и дорогих платформ (2011,2011-3)
Невысокое энергопотребление
- "Сопля" между крышкой и кристаллом в виде термоинтерфейса, что дает вам лишние 10-20 градусов температуры ядра под максимальной нагрузкой (выход - "скальпирование", т.е. срезание крышки с заменой ТИ)
Очень вялый разгон. В среднем чипы берут 4.4-4.6, т.е. 10-15% производительности.
Тонкий текстолит. При активном перемещении корпуса с установленным массивным кулером можно убить процессор. Скальп тисками тоже стал чуть более рискованным.

Рекомендации (для z170 чипсета):
1)Если не нужны 8 потоков (HT) брать самый дешевый камень и на старой версии биос (в котором разлочены разгон, который интел недавно снова выпилила от жадности) гнать до 4.0-4.4 Гц и получать самое лучшее соотношение цена/качество (если не нужны специфичные приложения с AVX-инструкциями или встроенная графика)
2)Брать 6600К и разгонять до тех же частот, что и 6700к. Цена ниже, а производительность почти такая же (если не нужны 8 потоков)
3)Брать...

оригинал отзыва

ТехноНаблюдатель-0YFCB

13.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Мощный,поддержка DDR4 В простое холодный,под нагрузкой без разгона тоже лапочка,В небольшом разгоне тоже нормально!
- При разгоне до 4.8ghz TDP больше 110 ватт!Сильно греется,температуры под водянкой близятся у отметки 90 градусов,и начинается тротлинг!(тест пришлось прервать)

Стабильно работает на частоте 4710mhz!проходит тест CINEBENCH R15 с результатом 1013 баллов!температуры около 80 градусов(под водянкой)

Оставил работать на частоте 4490mhz(самая стабильная работа,без лишнего шума,и...

оригинал отзыва

Плазмоид-7TVVV

31.01.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Быстрый процессор и DDR4 (в будущем будет дешевле DDR3 в расчете на гигабайт)
- Греется, но самое главное - тонкий текстолит. Несмотря на высокую частоту работы DDR4, из-за высоких таймингов в реальных приложениях прирост не так велик.

Процессор "хрустальный". Умер после перевозки на заднем сиденье авто под не очень тяжелым кулером c относительно ровным основанием Zalman...

оригинал отзыва

Гравитон-2LABW

20.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличный разгонный потенциал, относительно недорогой экземпляр данного процессора, разогнан до 4.4 ГГц на материнской плате ASUS Z170-PRO Gaming.
С водяным охлаждением производителя Corsair H100i v2. Разогревается...

оригинал отзыва

Аргонавт-5BGTH

28.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Высочайшая производительность в абсолютно любых повседневных задачах
Разблокированный множитель
Новый технологический процесс
Большой задел на будущее (минимум 3-5 лет)
Практически холодный в простое
Не греется в принципе
- Да в принципе нет

Был у меня AMD FX-8350, в принципе хороший проц,но вот решил я обновиться на платформу интел и сразу на 6700k дабы хватало на все,даже с излишком.Прикупил к нему мать Asus Z170A,оперативки решил взять сразу 32Гб,чтоб...

оригинал отзыва

Зета-Орион-9TKTU

18.07.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ скорость! проводил долгожданный апдейт системы, до этого стоял core 2 quad q9300 с разгоном до 3ггц. дак вот например на ютубе при включении 4к видео была полная загрузка процессора и видео конкретно тормозило. тут же ситуация такова: плавный поток и загрузка процессора 18-20%. тянет даже 4 окна с 4к видео в каждом. и это на штатной частоте 4ггц. рендеринг в 3ds max ускорился где-то в 4-5 раз. про игры и говорить нечего, тянет всё не шибко напрягаясь, но для игр я бы взял чего подешевле, например 4460
- заявлена tdp 91 ватт, на деле выходит больше, ибо у прошлого проца 95 вт, а он был холоднее. возможно сказывается хреновая термопаста под...

оригинал отзыва

Эксопилот-7ICGJ

15.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ память DDR4, бюджетный сокет материнок в отличии от 6-ти ядерников интел, мощность, производительность, 4 ядра - 8 потоков.
- пожалуй их нет, разве что цена, в середине года цена на этот проц колеблилась в районе 30-35 тысяч рублей, сейчас он стоит 22, приемлемо

Охлаждаю водянкой, в простое температура комнатная 25-27 С, в нагрузке больше...

оригинал отзыва

Астрономад-7IYHY

14.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Произвольный.
Высокий потенциал по разгону
Холодный (после понижения вольтажа, без скальпирования) температура 62 градуса
- Хотелось бы более доступную...

оригинал отзыва

Дроид-1ZGHX

11.01.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Как уже неоднократно писалось в отзывах, производительность, с этим у камня полный порядок. Относительно холодный.
- Тончайший текстолит (до него стоял Intel 4го поколения, там текстолит раза в полтора толще). Терможвачка под крышкой (экономия на спичках). Цена.

Мощный...

оригинал отзыва

ТерраБот-3LDQC

15.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Явным достоинством можно назвать производительность-это на данный момент топовый процессор на бюджетном сокете(1151- позиционируется как довольно бюджетный сегмент,в отличие от Х99)
При том,что за относительно не большие 291 евро(с курсом 69 руб покупал) - в районе 20-21 тысячи рублей получаешь очень высокий фпс в играх(совместно с дискретной видеокартой) и в целом высокую производительность.
При разгоне до 4.5гц и охлаждением Arctic Liquid Freezer 240 - у меня,не в самом удачном корпусе температура...

оригинал отзыва

ХроноГость-3XVYB

28.11.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Приятно осозновать, что это топовый десктопный камень, все работает быстро и ожидаемо стабильно. Недорогой, по сравнению с 2011 v3
- 4 ядра, на мой взгляд уже скоро будет недостаточно

Вначале брал i5-6600, но смутил результат в Cinebench, 615 баллов. Это в общем неплохо, но ожидал большего. После замены на 6700K...

оригинал отзыва