Отзывы о Процессор Intel Core i7-6700

231 отзывов пользователей о Intel Core i7-6700

Пользовались Intel Core i7-6700?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

185
31
5
2
8
Profile no image

Синтрон-9WLWG

27.08.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Заказал Этот Процессор , как поставлю,отпишусь ,если всё супер ,5 звёзд продавцу.
Profile no image

Квантум-6GKQO

06.08.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Скажите пожалуйста самый мощный проц на сокете rgba988b
Profile no image

Гелиос-0GYHI

29.07.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
На Леново G500 Model 20236 . Подойдёт?
Profile no image

Небулоид-6YCFL

07.07.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Надо ли потом перепрошивать биос после замены процессора на этот
Profile no image

Квазар-8GCBQ

15.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Идеальный выбор для игр и сложных приложений: 8 ядер, частота - 3600 МГц, при авторазгоне (10%) - 4000 МГц, при разгоне в турборежиме - 4500 МГц. Поддержка DDR4 2666 МГц. Очень мощный процессор, высокая производительность в играх, при многопоточности, можно одновременно работать в автокаде, играть в игру, серфить в интернете, смотреть видео и набирать текст - и все это при минимальных нагрузках на процессор - до 20 % . Температура в стресс-тестах была не более 50 С (зависит от охладителя, у меня водянка Thermaltake Floe Riing RGB 280 c 3-мя вентиляторами 14 см). Максимально разгоняется до 32 % - 4752 МГц и при этом стабильно работают все приложения (зависит от материнки, у меня мать для разгона ASUS Rampage 6 APEX). Возможно разгонять до 5ГГц , но быстро падает стабильность работы, резко повышается температура до 80С.
  • - 28 линий PCI-Express, будьте внимательней при покупке (маркетологи не пишут кол-во поддерживаемых линий процессора в характеристиках), вы сможете подключить только одну видеокарту в режиме 16x и только 1 твердотельный диск M.2 в режиме 4x (задействуется 1 слот PCI-Express на поддерживаемых материнках). Чтобы подключить несколько видеокарт в SLI или 2way-SLI, а также больше накопителей M.2 нужно 44 линии, а это другой проц - минимум i9-7900x.
    Странный турборежим, иногда при запуске некоторых приложений процессор не разгоняется автоматом до 3,6 или 3,9 ГГц, а работает на частоте 1,2 ГГц, в...
источник
Profile no image

Эксопилот-7MJUM

16.07.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Подойдёт ли в ноутбук hp probook 4540s???
Profile no image

Гравитон-3SVNO

06.05.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Добрый день.По заказу данного Проша прошло 20 дней.Есть инфо когда он будет?
Profile no image

НоваГость-6IXDE

21.03.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
А какой разъем?
Profile no image

Небулоид-8DHXR

27.10.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + - Процессор, как процессор, кусок кремния :) тянет все современные игры в 2018 году на ультра настройках (в разгоне по шине до 4.25 GHz)
  • - - Ну конечно это термопаста под крышкой, если бы не она, потенциал для разгона был бы больше
    - Более за 1.7 года эксплуатации не заметил
Гнал по шине на бюджетной матери Gigabyte GA-Z170-HD3 DDR3. Для стабильной работы вышло только 4.25,...
источник
Profile no image

ХроноГость-8YNQT

22.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + хороший разгонный потенциал, многозадачность, стабильность
  • - термоинтерфес на ядре
этот проц просто умоляет о необходимости жидскостной системы охлаждения!

сейчас работает на 4100 при 77-80 градусах в полной нагрузке и воздушном охлаждении
при 4500...
источник
Profile no image

Гиперион-0POIE

20.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Проц 6700 k. Попался очень хороший экземпляр. Без скальпирования,под сво corsair h110i gt. Работает на частоте 4700GHz при напряжении 1370v и нагреве под нагрузкой в стресс тесте 72-74°с. При частоте 4800ghz, напряжении 1400v. Нагревается уже до 76-77°с . Максимально гнал до 4900ghz при вольтаже 1450v. Но там уже температура 86-87° прыгает. И тем не менее,работает стабильно
  • - В моем экземпляре-не обнаружено
Хоть и есть возможность взять новый 8700k,посмотрев обзоры,еще пару,тройку лет-можно не париться и забыть об апгрейде проца. Как гарантия...
источник
Profile no image

Астрон-3SNUM

06.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность в определённых рабочих задачах на уровне небольшого сервера.
    Довольно низкая температура при нагрузке вычислительными задачами.
    Большой выбор материнских плат.
  • - Таковых не выявлено на момент написания отзыва.
CPU: i7-7820x.
Motherboard: MSI Tomahawk.
Memory: HyperX HX426C15FBK4/16.
Без разгона и скальпирования.
Система собиралась...
источник
Profile no image

Плазмоид-3WJKD

04.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Веха S1151 учитывая дальнейшие поколения, Skylake самое удачное поколение. Дальше идет самокопирование и впихивание невпихуемого. Хороший разгон (после скальпа). На 2015 год поддержка DDR4.
  • - Термопаста под крышкей. Мало PCI-E линий, но для потребительского сегмента хватает.
Брал из-за DDR4. Был период с 2010-2011. Собирал свой первый "ламповый" комп на Core i5 2500k с припоем и разгонным потенциалом. Время шло наступил 2015 год хотел новый ПК, а "старичок" приказал долго жить после того как моя кошка уронила на него графин морсом. Всё произошло в январе. И вот октябрь 2015 года покупаю сий проц с матерью. Термопаста под крышкой вместо припоя заставило меня ненавидеть Интел, поэтому пришлось скальпировать. И вот 2017 год. AMD выстрелила со своим Ryzen и Threadripper и мой следующий ПК будет из лагеря красных.
источник
Profile no image

Небулоид-3QJUI

12.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощный, производительный в плане скорости вычислений
  • - После i5 3470 не нашел
Брал в декабре 2016 года для формирования портфелей на мультивалютный портфельный советник. До этого на создание среднесрочного портфеля на i5 уходило около двух суток. Не всегда успевал собрать портфель за выходные. Приходилось с понедельника начинать торговлю старым портфелем.
Так как работаю с 8 парами, решил под это дело купить 8-и ядерный i7...
источник
Profile no image

Плазмоид-3WRCG

14.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1 температура при игре выше 40 не подымалась. (CNPS9900A LED)
    2 для игр в FHD хватает более чем .
    3 поставил и забыл .
  • - их нет
    более двух лет использования...
источник
Profile no image

Лунатик-4JGRB

17.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный, стабильный, качественный, не разу не подводил.
  • - За пару лет не нашёл.
Пользуюсь им уже 2 года. Отличная работа, отлично держит температуру (при нормальной...
источник
Profile no image

Пульсар-3IJFT

28.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + скорость! проводил долгожданный апдейт системы, до этого стоял core 2 quad q9300 с разгоном до 3ггц. дак вот например на ютубе при включении 4к видео была полная загрузка процессора и видео конкретно тормозило. тут же ситуация такова: плавный поток и загрузка процессора 18-20%. тянет даже 4 окна с 4к видео в каждом. и это на штатной частоте 4ггц. рендеринг в 3ds max ускорился где-то в 4-5 раз. про игры и говорить нечего, тянет всё не шибко напрягаясь, но для игр я бы взял чего подешевле, например 4460
  • - "Сопля" между крышкой и кристаллом в виде термоинтерфейса, что дает вам лишние 10-20 градусов температуры ядра под максимальной нагрузкой (выход - "скальпирование", т.е. срезание крышки с заменой ТИ) Очень вялый разгон. В среднем чипы берут 4.4-4.6, т.е. 10-15% производительности. Тонкий текстолит. При активном перемещении корпуса с установленным массивным кулером можно убить процессор. Скальп тисками тоже стал чуть более рискованным.
Процессор как процессор хорош, как процессор, но с точки зрения надежности это абсолютный провал. Процессоры из хрусталя и то были бы надежнее. Если у вас не водянка(и то бы я тут еще 5 раз подумал), ни в коем случае не брать. Ждите следующего поколения Интел, в котором они этот фейл устранят.Рекомендации (для z170 чипсета): 1)Если не нужны 8 потоков (HT) брать самый дешевый камень и на старой версии биос (в котором разлочены разгон,...
источник
Profile no image

Интеллектор-8GXUS

27.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + холодный по сравнению с 7700к , гоняться практически все 4.6-4.9
  • - под крышкой )
взял на Zalman CNPS9900DF 4.6Mhz при 1.315v в прожигах температура до 71, если скальпировать вполне может взять и 5.0 на СЖО.
4.6 на постоянку два года!
больше...
источник
Profile no image

НеоВояжер-4BXIK

17.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Речь о i7 6700 без k. Холодный, мощный, относительно не дорогой 17р за oem версию.
  • - Хотелось бы припой под крышкой вместо термосоплей!
Многие пишут что греется, может зависит от экземпляра кому какой попадется. Мне попался хороший образец, в wd2 на FHD ведет себя достойно...
источник
Profile no image

Зета-Орион-6SCLC

12.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + шустрый и относительно холодный(для меня всё что до 95 градусов цельсия это холодно))
    игровой
  • - фанат интел и тут нет притензий
проц...
источник
Profile no image

Астрон-2ENLK

19.04.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Характеристики
  • - Нельзя отвести тепло
75°С при небольшом разгоне
источник
Profile no image

Кварковец-6HZEC

15.08.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + для обычного обывателя хороший вариант.
  • - вместо припоя высохшая термопаста. нереально сильно скочит температура. секунда нагрузки кидает с 32 градусов до 65 и так же быстро обратно. Они ГОРЯТ!!! даже без вашего разгона...
спустя один год и два месяца (гарантия год) комп завис. после перезагрузки в ручную на матери ASUS MAXIMUS VIII EXTREME загорелся красный индикатор...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-4ATDF

04.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + --Отзыв о Core i7-6700K--
    Мощный (4 ядра, 8 потоков, поддержка всех инструкций), разгоняемый, высокая базовая частота (4000 МГц, буст до 4200 МГц).
  • - Завышенная цена, довольно горячий, термопаста под крышкой.
Если...
источник
Profile no image

Астрон-0FRVO

18.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Для Артёма Пешкун , охлаждение у меня
    Noctua MH - D15 , стоит один вентилятор , скорость без нагрузки...
источник
Profile no image

Странник-0OGYT

13.06.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Высочайшая производительность, значительно превосходит конкурентов из предидущих поколений в играх с достойными ему видеокартами. Начиная 980ti и мощнее, прибавка по сравнению с DevilCanyon может доходить до 10-25 фпс в зависимости от игры. В некоторых(не во всех) приложениях так же заметно на 5%-20% превосходит предшественников. Но если у вас нет таких мощных видеокарт - смысл стремиться к нулю.

    Заметно меньшее тепловыделение.
  • - Они фатальны. У всех скайлейков всех серий(i3,i5,i7)гнется текстолит. Эти процесоры не рекомендовано перевозить в сборке с башенными кулерами, а охлаждения он требует серьезного.

    Может сломаться если корпус неудачно подвинуть или потрясти. Так же элементарно выходит из строя при установке, стоит хоть чуть перетянуть винт, при том нужных усилий вам никто не расскажет. Практически официально не совместим с кулерами Scythe,...
источник
Profile no image

Зета-Орион-5YCRM

06.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Флагманская модель - максимум для данной микроархитектуры.


    Очень низкое тепловыделение, не создает духоты в комнате.


    Ощутимо быстрее работают тяжелые запросы в СУБД SQL Server 2014, также ColdFusion, Java и компиляторы Visual Studio для C# и C++.


    Гораздо лучшая работа с параллелизмом на уровне процессора по сравнению с Core2Quad.


    Новый чипсет Z170 и память DDR4 выводит на новый уровень с хорошим многолетним запасом.


    И это максимальный процессор линейки Skylake. Прекрасно, что он вышел первым.


    Покупал на американском Амазоне с некоторыми другими компонентами из принципа. Цены с доставкой одинаковые. Привезли DHLом прямо домой.


    Процессор позволяет сэкономить на графической карте, чем я и воспользовался.
  • - Все-таки Intel пожадничал и в эту флагманскую модель 14 nm засунул меньше транзисторов, чем в 4790K при 22 nm. В результате имеем только 5.37 gflops на ядро против 5.43.
Переходил с Core2Quad Q9450 2.66 Ghz и 820 млн транзисторов выдавал 2.89 gflops на ядро. (Память была DDR3 1333. Собран в августе 2008.)


6700K имеет 1.35 млрд транзисторов, гипертрейдинг дает восемь логических ядер по умолчанию. Выставлять на постоянный разгон будет иметь смысл лет через 5. Я не гонюсь за постоянными новинками, железо покупаю редко и с запасом.


Текущую систему...
источник
Profile no image

Интеллектор-8TNMW

14.03.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Самая высокая производительность не считая узкоспецифичных и дорогих платформ (2011,2011-3)
    Невысокое энергопотребление
  • - "Сопля" между крышкой и кристаллом в виде термоинтерфейса, что дает вам лишние 10-20 градусов температуры ядра под максимальной нагрузкой (выход - "скальпирование", т.е. срезание крышки с заменой ТИ)
    Очень вялый разгон. В среднем чипы берут 4.4-4.6, т.е. 10-15% производительности.
    Тонкий текстолит. При активном перемещении корпуса с установленным массивным кулером можно убить процессор. Скальп тисками тоже стал чуть более рискованным.
Рекомендации (для z170 чипсета):
1)Если не нужны 8 потоков (HT) брать самый дешевый камень и на старой версии биос (в котором разлочены разгон, который интел недавно снова выпилила от жадности) гнать до 4.0-4.4 Гц и получать самое лучшее соотношение цена/качество (если не нужны специфичные приложения с AVX-инструкциями или встроенная графика)
2)Брать 6600К и разгонять до тех же частот, что и 6700к. Цена ниже, а производительность почти такая же (если не нужны 8 потоков)
3)Брать...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-0YFCB

13.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощный,поддержка DDR4 В простое холодный,под нагрузкой без разгона тоже лапочка,В небольшом разгоне тоже нормально!
  • - При разгоне до 4.8ghz TDP больше 110 ватт!Сильно греется,температуры под водянкой близятся у отметки 90 градусов,и начинается тротлинг!(тест пришлось прервать)
Стабильно работает на частоте 4710mhz!проходит тест CINEBENCH R15 с результатом 1013 баллов!температуры около 80 градусов(под водянкой)

Оставил работать на частоте 4490mhz(самая стабильная работа,без лишнего шума,и...
источник
Profile no image

Плазмоид-7TVVV

31.01.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Быстрый процессор и DDR4 (в будущем будет дешевле DDR3 в расчете на гигабайт)
  • - Греется, но самое главное - тонкий текстолит. Несмотря на высокую частоту работы DDR4, из-за высоких таймингов в реальных приложениях прирост не так велик.
Процессор "хрустальный". Умер после перевозки на заднем сиденье авто под не очень тяжелым кулером c относительно ровным основанием Zalman...
источник
Profile no image

Гравитон-2LABW

20.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный разгонный потенциал, относительно недорогой экземпляр данного процессора, разогнан до 4.4 ГГц на материнской плате ASUS Z170-PRO Gaming.
    С водяным охлаждением производителя Corsair H100i v2. Разогревается...
источник
Profile no image

Аргонавт-5BGTH

28.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Высочайшая производительность в абсолютно любых повседневных задачах
    Разблокированный множитель
    Новый технологический процесс
    Большой задел на будущее (минимум 3-5 лет)
    Практически холодный в простое
    Не греется в принципе
  • - Да в принципе нет
Был у меня AMD FX-8350, в принципе хороший проц,но вот решил я обновиться на платформу интел и сразу на 6700k дабы хватало на все,даже с излишком.Прикупил к нему мать Asus Z170A,оперативки решил взять сразу 32Гб,чтоб...
источник
Profile no image

Зета-Орион-9TKTU

18.07.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + скорость! проводил долгожданный апдейт системы, до этого стоял core 2 quad q9300 с разгоном до 3ггц. дак вот например на ютубе при включении 4к видео была полная загрузка процессора и видео конкретно тормозило. тут же ситуация такова: плавный поток и загрузка процессора 18-20%. тянет даже 4 окна с 4к видео в каждом. и это на штатной частоте 4ггц. рендеринг в 3ds max ускорился где-то в 4-5 раз. про игры и говорить нечего, тянет всё не шибко напрягаясь, но для игр я бы взял чего подешевле, например 4460
  • - заявлена tdp 91 ватт, на деле выходит больше, ибо у прошлого проца 95 вт, а он был холоднее. возможно сказывается хреновая термопаста под...
источник
Profile no image

Эксопилот-7ICGJ

15.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + память DDR4, бюджетный сокет материнок в отличии от 6-ти ядерников интел, мощность, производительность, 4 ядра - 8 потоков.
  • - пожалуй их нет, разве что цена, в середине года цена на этот проц колеблилась в районе 30-35 тысяч рублей, сейчас он стоит 22, приемлемо
Охлаждаю водянкой, в простое температура комнатная 25-27 С, в нагрузке больше...
источник
Profile no image

Астрономад-7IYHY

14.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Произвольный.
    Высокий потенциал по разгону
    Холодный (после понижения вольтажа, без скальпирования) температура 62 градуса
  • - Хотелось бы более доступную...
источник
Profile no image

Дроид-1ZGHX

11.01.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Как уже неоднократно писалось в отзывах, производительность, с этим у камня полный порядок. Относительно холодный.
  • - Тончайший текстолит (до него стоял Intel 4го поколения, там текстолит раза в полтора толще). Терможвачка под крышкой (экономия на спичках). Цена.
Мощный...
источник
Profile no image

ТерраБот-3LDQC

15.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Явным достоинством можно назвать производительность-это на данный момент топовый процессор на бюджетном сокете(1151- позиционируется как довольно бюджетный сегмент,в отличие от Х99)
    При том,что за относительно не большие 291 евро(с курсом 69 руб покупал) - в районе 20-21 тысячи рублей получаешь очень высокий фпс в играх(совместно с дискретной видеокартой) и в целом высокую производительность.
    При разгоне до 4.5гц и охлаждением Arctic Liquid Freezer 240 - у меня,не в самом удачном корпусе температура...
источник
Profile no image

ХроноГость-3XVYB

28.11.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Приятно осозновать, что это топовый десктопный камень, все работает быстро и ожидаемо стабильно. Недорогой, по сравнению с 2011 v3
  • - 4 ядра, на мой взгляд уже скоро будет недостаточно
Вначале брал i5-6600, но смутил результат в Cinebench, 615 баллов. Это в общем неплохо, но ожидал большего. После замены на 6700K...
источник
Profile no image

Гелиос-3OAZM

09.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый, холодный.
  • - Термопаста вместо припоя под крышкой.
В повседневных задачах (в том числе последних играх) тихий и быстрый, но в стресстестах неожиданно горячий. На интегрированном видео можно играть...
источник
Profile no image

Плазмоид-2TLJS

09.02.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Брал специально Т серию для бесшумного сервера. Работает с пассивным радиатором- вообще нет шума от кулера. Температура не поднимается...
источник
Profile no image

Зета-Орион-3FDVN

14.03.2017

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Не берите его
  • - Не берите его
Есть AMD FX(tm) 6350 Six-Core processor за 8к и частота 3900MHz
источник
Profile no image

Пульсар-2BUSS

25.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительный
    Холодный
Процессор как процессор: под игры самое то, холодный, мощный. Рекомендую!
источник
Profile no image

Супернова-0KACB

21.12.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Не смог оценить товар
  • - Товар купил в OEM упаковке, товар пришел сломанный, т.е. не запускался вообще. Скорее всего это "сгоревший" процессор после разгона.
Не покупайте процессоры с индексом...
источник
Profile no image

Квантум-6YITF

02.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Просто зверь, тащит всё, а H.265 (HEVC) кодирует со скоростью света.
  • - Мог бы быть и похолоднее.
К покупке...
источник
Profile no image

Гиперион-0AJUS

05.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощный, не греется
  • - Пока не обнаружились
Обновил полностью систему и решил купить именно этот процессор, так как разгонять не планирую. И чтобы хватило до следующего обновления лет на 7...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-4WAWO

23.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный и быстрый.
  • - Термоинтерфейс ни о чём.
    Тонкий текстолит.
    Рзгонный потенциал ожидал лучше. И у меня не самый удачный экземпляр оказался, VID 1.28v.
    Высокая цена.
Купил б/у за 18к, отнес на скальпирование (тисками сделали, опытный мастер)...
источник
Profile no image

Пульсар-6RDYX

02.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный , температура 29 , при нагрузке больше 60 не поднималась , без разгона работает на частоте 4200...
источник
Profile no image

Кронос-7PRYW

16.07.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Библейская скорость, высочайшая производительность, относительно стабильная температура.
  • - Хрупкий корпус, во время разгона большой нагрев.
Уважаемые пользователи, если ваши руки растут из нужного места, и вы умеете правильно настроить операционную систему, а суммарная стоимость вашего ПК >120.000₽ - этот маленький, но мощный зверёк с вами "подружится"...
источник
Profile no image

Кварковец-3LBWQ

21.09.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Высокая производительность, не сильно греется
  • - Высокая цена
Отличный процессор, с высочайшей производительностью, так можно кратко его охарактеризовать. Может загрузить любую видеокарту. Все игры, вместе...
источник
Показаны отзывы 153-200 из 231.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

845 отзывов

от 120990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

650 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

133 отзывов

от 89111.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1049 отзывов

от 48725.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 23210.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 22100.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2893 отзывов

от 21788.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

678 отзывов

от 9450.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1126 отзывов

от 56280.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

885 отзывов

от 54890.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 54822.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

226 отзывов

от 44000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

819 отзывов

от 34176.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

414 отзывов

от 32600.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1416 отзывов

от 28037.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5561 отзывов

от 25073.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5603 отзывов

от 16225.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6209 отзывов

от 15415.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

180 отзывов

от 11100.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 10257.00 руб.