Отзывы о Процессор Intel Core i7-4790 LGA1150, 4 x 3600 МГц
121 отзывов пользователей о Intel Core i7-4790 LGA1150, 4 x 3600 МГц
Пользовались
Intel Core i7-4790 LGA1150, 4 x 3600 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + -4770k камень - мессия и ввысь пека гейминга.
-Производительность (ныне избыточен, i5 4670k - за глаза).
-Замкнутое кольцо BLCK - гонится по частоте более - менее.
-Финтиплюшки aka hyper-thrending, 4600hd, BOOST 2.0 .
-лучший на данный момент процессор по производительности на ядро
(в passmark попугаев на single core выше чем у 5960х). - - -Ой какой горячий, может у него и теплопакет в 84W но греется до 72c
а это, прошу заметить предельная температура, при 73 начинается тротлинг,
при всем при этом, при снятии нагрузки температура падает до 32с за 5 секунд. Вот уж магия не правда ли?
-Мне судя по всему образец не очень попался, гонится до 4.2 без повышения напряжения стабильно, температуру держит под линпаком в районе 80с.
С повышением до 1.225 держит 4.3, но температуры уже под 90, понятное дело у винды от него начинается синька.
-Самый главный минус...
- + Производительность, цена (брал за 13к). Разгонный потенциал. Качество.
- - Термоинтерфейс, танцы с бубнами.
- + i7-4770K Мощный, причем мощь в каждом ядре (самые мощные ядра из декстопных на рынке, брал специально для arma 3) мизерное потребление энергии, судя по тому как блок питания молчит, потребление системы не превышает 200 ват даже в тесте linx 0.6.4 после 20 проходов.
В sony vegas чувствует себя прекрасно нагрузка не превышает 72% во время редрендинга кодирования, все ядра и потоки используются практически равномерно, юзает все 8 потоков. - - Плохая передача тепла от ядер до телораспределительной крышки, разброс около 10 градусов. Цена, но так как амд то ли неудачники то ли в сговоре с интел, то конкурентоспособного процессора все равно нет.
Мне попался довольно...
- + Intel Core i7-4770K, использую 1 год, очень шустрый, со всеми задачами справляется на ура!!! на счет нагрева; все пишут что горячий надо скальпировать , не заметил,на стандартных настройках 3.9 температура 30 градусов в простое при полной загрузке в тесте 60 градусов при этом кулер работал на 800-830 оборотах . При разгоне до 4.6 программой AISuite3 при полной нагрузке в тесте цп показывала 70 градусов на ядрах прыгало до 75 градусов и это при воздушном охлаждение. Материнка Asus Z87-A но прогу AISuite3 скачивал...
- + Мощь и еще раз - мощь.
- - Цена конечно.
- + Производительность, адекватная цена. Восемь потоков будут актуальны в скором будущем, как и AVX2. Встроеного видео хватает для игры во все современные игры за исключением AC: Unity
- - Температура в нагрузке достигает 90-93 градусов, но это рабочая температура по характеристикам (до 100 градусов Цельсия). Думаю это ещё и от встроенного видео ядра зависит,...
- + Быстрый, холодный в простое
- - Термопаста под крышкой, цена
А теперь правда:
Под нагрузкой скачет напряжение, из-за этого прыгают температуры, в Linx под нагрузкой температуры в основном 70-78 градусов, но как только скачек напруги бывает мелькает, буквально на 1сек 92гр! Проц не троттлит, но видно что под крышкой каша, разгоном не занимался, проц для игр и в них его хватает,...
- + Производительность, качество, бренд.
- - Нет.
- + Не горячий. Ребята, не знаю что у вас происходит, но у меня разогнанный процессор до 4000 греется в простое (С запуском стандартных приложений типа браузер, разные облачные диски, торрент и тд) 35 градусов. В играх проц даже не нагружается особо, и температура до 45 поднимается только. Стрес тест в программе Aida показал 59. Выше нагреть не смог. У кого же температура поднимается до 80-90 задумайтесь о нормальном охлаждении и проветривании корпуса.
Очень производительный...
- + Резвый - 10к попугаев в бенчмарках, как и все (K,1,S,0)
Холодный - 65W = 30 градусов в простое = до 50 при нагрузке
Дешевле K версии, но не уступает конкурентам в производительности.
Стабильность - нет перебоев, нет намёков на просаживание fps в играх или заглуханий при рендеринге.
Соотношение цены/качества - идеальное.
S версия дешевле остальных по европе. (K,T,0,1) - - Не подойдет для маньяков со скальпелем и азотом (порог частот в 3.9 Ghz)
На то это и S версия, она не считается недостатком, а скорее наоборот - эталоном стабильности в моих глазах.
Всё и вся летает.
Вот мой конфиг:
Залокал в биосе тактовую...
- + - Очень хорошее соотношение цена/производительность. Лучший вариант для домашней, бюджетной, графической станции или вычислительной ячейки кластера.
- Все возможные интеловские плюшки вроде Гипер-трединга, виртуализаци, поддержки PCI-E 3.0, лютой частоты оперативки и т. д., позволяют собрать самую современную машину не шибко переплачивая. - - Не верьте тем, кто говорит что он холодный! При 100% нагрузке вычислениями - он горячий! Без хорошего кулера не обойтись! А это дополнительные траты! См. в комментарии рассказ о моих приключениях :)
Ну и термопаста под крышкой! Хоть для версии К могли бы что-то получше заложить. Почитайте форумы - сторонние термопасты дают выигрыш до 5-10 градусов под нагрузкой!
- + Шустрый , haswell , разгон "для чайников" , холоден и экономен в простое
- - Если сильно это чудо инженерной и маркетинговой мысли грузить, то оно очень даже не хило греется.
О стандартном видео ничего говорить не буду, так как пользоваться им не позволяет...
- + Очень хороший!
- - Почему то всё равно слабоват для средних проектов в 3DMAX
- + всё, что не вошло в недостатки.
- - плохое соотношение "цена-температура"
Ох и напрыгался я с ним.
Коротко. Менял 3770К.
Ставил охлаждение Cooler Master EVO 212 и вентилятор Noctua NH-U12P
Тестил AIDA 64 и OCCT. Тесты провалены. Троттлинг и температура over90 градусов.
Поставил свежее охлаждение Seidon 120 - кулер тот же. Тесты провалены.
(при установке черт дернул использовать термопасту КПТ-8 - самая большая ошибка) в простое камень давал 50-55 градусов (снаружи 30 жары)
Поставил на Seidon штатный...
- + Производительность 4.5 ггц,и объёмный кэш.
- + Очень стабильная работа, не греется в связке с Zalman LQ310 температура при нормальной нагрузке 27 - 30, при 100% нагрузке в течении часа...
- + Мощный, отлично гонится, не греется
- - Цена, хотя за качество приходиться платить..
по отзывам говорят что горячий.. а вы сделайте СО по уму.. со стареньким кулером cooler master hyper n520 (с эффектом трубы) + перед ним 120мм вентилятор на вдув температура в простое около 24-27 градусов, могу скрин скинуть...
- + Производительность, быстрота, холодный при небольшой нагрузке, простота в разгоне
- - Разве что цена не радует, себе брал в мае за 12,5к рублей. Теперь конечно подрос в цене.
- + i7-4790 - Шустрый процессор, хватит на 5 лет вперед, почти ни одна программа не может его загрузить полностью, отлично работает в паре с оперативной памятью 2400
- - сильно греется в нагрузке, штатный кулер позволяет нагреваться ему до 100 градусов, что сокращает срок его жизни на 3 года, так что буду потом брать хорошее охлаждение возможно, примерно в 3 раза быстрее моего старого core 2 quad 9450
- + Хватит на долго
- - НЕТУ!
- + Шустрый процик
Windows 7 оценка - 7.8 из 7.9 максимально
Штатными программами материнки ASUS MAXIMUS VII...
- + Новая архитектура
Производительность
Приличное графическое ядро - - Цена
- + Быстрый
- - Цена, горячий.
- + Отличный процессор.
Холодный, в простое (+29°), под нагрузкой горячее, но не на много (+45°).
Великолепно показывает себя в задачах где требуются несколько потоков и параллельные вычисления.
Имея хорошую материнскую плату, можно не плохо гнать (4,6GHz без повышения вольтажа). Но он себя и так хорошо показывает в большинстве задач, так что оставлю это дело на потом, когда он устареет и нужен будет прирост производительности.
Отдельно стоит отметить встроенную графику. Intel HD Graphics 4600 хватает не только для повседневных задач, таких как промотор фильмов, пролистывание веб страниц и работе в офисе. Она хорошо работает с играми. Хотя ей всё ещё далеко для старших братьев (внешних карточек), но как временная замена хорошо себя покажет. Все игры, что я запускал работали отлично...
- + холодный, мощный
- - под крышкой плохая термопаста
- + Производительность
- - Нет таких!!!!!!!!!!
- + холодный, видео,частота
- - нет их, как по-мне,кроме цены)
фар край 3, танки на мидле идут хорошо даже на 4 гб озу. 312 бачей -дороговато,...
- + (Core i7-4770K)
Отличный процессор оочень мощный и энергоэффективный его надолго хватит!
Достоинства написаны в характеристиках
В данный момент вытянет все дискретные видеокарты
Встроенная видеокарта...
- + очень хороший процессор, тянит все игры
- - сильно греется
- + Быстрый,холодный, есть встроенное видео
- - Встроенное видео не тянет игры,
Видеокарту не покупал - сижу пока на встроееной 4600 графике.
Я работаю с двумя 27 дюймовыми мониторами "1920*1080" - видеокарта справляется с проигрыванием...
- + быстрый, холодный
- - нет
- + Мощный, производительный, хватит надолго
- - Дорогое удовольствие ( на момент покупки - 11600 руб. ), залочен множитель
Наслышан про нагрев - но у меня как не странно всего 35/55 градусов (с лишними 100 Mhz).
Разгон не большой - можно из него сделать 4771 - в BIOS`е увеличить...
- + быстрый
- - горячий
- + Мощный
Возможность разгона.
Холодный, если не разгонять. - - Цена.
Слабый разгон, на стандартом термоинтерфейсе.
У камня слабый разгон на стандартном термоинтерфейсе (далее ТИ) от Intel. Почему такая политика, не понимаю, на топы можно было поставить припой, хотя на будущее... маркетинг...
- + отличный проц и малое тепловыделение!
- - не обнаружил
- + норм проц что сказать))
- - ценник немного завышен
- + Окхар дуцачог1 иц мегаж йа.
- - гммм... цхьац хьамаж язам дядар циг
- + Действительно мощный,
не греется,
цена
- + Высокая скорость работы.Температура в простое 29 градусов при обычном куллере Zalman CNPS11X performa.в не большом разгоне до 3.9Ghz
- - Их просто нету.
- + Скорость, скорость и еще раз скорость(а что еще можно написать?)
- - Цена
- + производительный, энергоэффективный
- - знание что под крышкой теропаста, малость напрягает :)
Раньше как-то все друзьям да знакомым. Программист без компьютера - сапожник без сапог. Но ведь есть наверное автослесари без авто?!
За разгоном не гонюсь - если бы вышел чуть пораньше i7-4771 взял бы его.
Для меня главное производительность - не люблю долго ждать пока программа скомпилируется.
Ну и корпус взял HTPC-ный - чтобы меньше места занимал. Поэтому нужен был "холодный" процессор, во избежание перегрева в тесном корпусе.
Покупкой доволен, в простое меньше...
- + производительность
- - цена ,термоинтерфейс
- + все супер.любые игры идут....летят!!не греется даже с боксовым кулером.оценка-5+
- - цена
- + Техпроцесс 22 нм, Количество физических ядер 4 и 4 виртуальных, Поддержка Hyper-Threading , Очень эффективный и быстрый процессор.
Энергопотребление 84 Вт. - - Их нету, единственное охлаждение надо покупать отдельно, потому что стандартный Box кулер не справляется .
Этот быстрее раза в 3 по всем тестам.
Windows 7 поставил оценку (7.7)
Охлаждение купил для него arctic freezer...
- + Мощь. Потенциал для разгона - я не вижу резона брать камни на 2011 в 3 раза дороже за прирост в 10-15%. Собрал себе комп-малыш на mini-ITX Z87 чипсете. Оверлоком не интересуюсь пока, поставив авто разгон - 4,0 Гига - доволен.
- - ну судя по тестам - не подойдет маньякам со скальпом и азотом. А так для многих цена конечно.
- + Вычислительная мощность на высоком уровне.
- - Цена высокая.
Охлаждение...
- + Что я вам могу сказать , это конечно мощность.В aida 64 qpu queen 47.658 , в разгоне 4.1 52.650 . В разгоне температура 60-65 в нагрузке 100 % (поднял множителем ) .Вольтаж все на авто .Кулер брал cooler master v 8 .Если поднять частоту выше 4.2 то температура поднимается до 90 .В простое он холодный...






