Отзывы о Процессор Intel Core i7-4790 LGA1150, 4 x 3600 МГц

121 отзывов пользователей о Intel Core i7-4790 LGA1150, 4 x 3600 МГц

Пользовались Intel Core i7-4790 LGA1150, 4 x 3600 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

100
13
7
1
Profile no image

Сатурниан-7VCDE

06.09.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + -4770k камень - мессия и ввысь пека гейминга.
    -Производительность (ныне избыточен, i5 4670k - за глаза).
    -Замкнутое кольцо BLCK - гонится по частоте более - менее.
    -Финтиплюшки aka hyper-thrending, 4600hd, BOOST 2.0 .
    -лучший на данный момент процессор по производительности на ядро
    (в passmark попугаев на single core выше чем у 5960х).
  • - -Ой какой горячий, может у него и теплопакет в 84W но греется до 72c
    а это, прошу заметить предельная температура, при 73 начинается тротлинг,
    при всем при этом, при снятии нагрузки температура падает до 32с за 5 секунд. Вот уж магия не правда ли?
    -Мне судя по всему образец не очень попался, гонится до 4.2 без повышения напряжения стабильно, температуру держит под линпаком в районе 80с.
    С повышением до 1.225 держит 4.3, но температуры уже под 90, понятное дело у винды от него начинается синька.
    -Самый главный минус...
источник
Profile no image

Плазмонавт-0DRTW

10.06.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Производительность, цена (брал за 13к). Разгонный потенциал. Качество.
  • - Термоинтерфейс, танцы с бубнами.
Отличный камушек, уже больше года на борту все не нарадуюсь, сразу после покупки поняв что разгоном и не пахнет взялся за скальп, жмку нанес, крышку обратно кинул и по...
источник
Profile no image

Пандорец-9EUSJ

11.08.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + i7-4770K Мощный, причем мощь в каждом ядре (самые мощные ядра из декстопных на рынке, брал специально для arma 3) мизерное потребление энергии, судя по тому как блок питания молчит, потребление системы не превышает 200 ват даже в тесте linx 0.6.4 после 20 проходов.
    В sony vegas чувствует себя прекрасно нагрузка не превышает 72% во время редрендинга кодирования, все ядра и потоки используются практически равномерно, юзает все 8 потоков.
  • - Плохая передача тепла от ядер до телораспределительной крышки, разброс около 10 градусов. Цена, но так как амд то ли неудачники то ли в сговоре с интел, то конкурентоспособного процессора все равно нет.
Процессор зверь! Все игры не просаживает ниже 60 фпс. В Cryrsis 3 разогнав до 4 ггц проц исчезли микрофризы в SLI конфигурации полностью.
Мне попался довольно...
источник
Profile no image

ТерраБот-5WGTX

04.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Intel Core i7-4770K, использую 1 год, очень шустрый, со всеми задачами справляется на ура!!! на счет нагрева; все пишут что горячий надо скальпировать , не заметил,на стандартных настройках 3.9 температура 30 градусов в простое при полной загрузке в тесте 60 градусов при этом кулер работал на 800-830 оборотах . При разгоне до 4.6 программой AISuite3 при полной нагрузке в тесте цп показывала 70 градусов на ядрах прыгало до 75 градусов и это при воздушном охлаждение. Материнка Asus Z87-A но прогу AISuite3 скачивал...
источник
Profile no image

Пульсар-4ZZLH

07.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощь и еще раз - мощь.
  • - Цена конечно.
Давно мечтал об I7. Когда проц стоил 11000, ждал когда подешевеет и будет стоить 10000. Дождался... Купил за 16000. К вечеру того же дня он уже стоил 18. До этого стоял 4570. I7 пошустрее будет, хотя и говорят, что разницы никакой, но для тех кто болеет компьютерами разница ощутимая - фпс чуть прибавилось, побыстрее с задачами справляется. Думаю на этом процессоре на 1 год остановиться. Все...
источник
Profile no image

Супернова-7VNOO

29.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность, адекватная цена. Восемь потоков будут актуальны в скором будущем, как и AVX2. Встроеного видео хватает для игры во все современные игры за исключением AC: Unity
  • - Температура в нагрузке достигает 90-93 градусов, но это рабочая температура по характеристикам (до 100 градусов Цельсия). Думаю это ещё и от встроенного видео ядра зависит,...
источник
Profile no image

Пульсар-7NELE

14.11.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Быстрый, холодный в простое
  • - Термопаста под крышкой, цена
Весьма быстр, оценка вин7 - 7.8. Турбируется до 3.9 и держит в 90% времени эту частоту под 100% нагрузкой. В простое 28-30 градусов...
А теперь правда:
Под нагрузкой скачет напряжение, из-за этого прыгают температуры, в Linx под нагрузкой температуры в основном 70-78 градусов, но как только скачек напруги бывает мелькает, буквально на 1сек 92гр! Проц не троттлит, но видно что под крышкой каша, разгоном не занимался, проц для игр и в них его хватает,...
источник
Profile no image

Эксопилот-5JOME

18.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность, качество, бренд.
  • - Нет.
i7 4790K - Отличный камень, что тут скажешь! Делает всё что нужно! Пишут, что сильно греется - не правда, при хорошем охлаждении...
источник
Profile no image

Супернова-3QWKB

07.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Не горячий. Ребята, не знаю что у вас происходит, но у меня разогнанный процессор до 4000 греется в простое (С запуском стандартных приложений типа браузер, разные облачные диски, торрент и тд) 35 градусов. В играх проц даже не нагружается особо, и температура до 45 поднимается только. Стрес тест в программе Aida показал 59. Выше нагреть не смог. У кого же температура поднимается до 80-90 задумайтесь о нормальном охлаждении и проветривании корпуса.
    Очень производительный...
источник
Profile no image

Сириус-1YBAY

06.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Резвый - 10к попугаев в бенчмарках, как и все (K,1,S,0)
    Холодный - 65W = 30 градусов в простое = до 50 при нагрузке
    Дешевле K версии, но не уступает конкурентам в производительности.
    Стабильность - нет перебоев, нет намёков на просаживание fps в играх или заглуханий при рендеринге.
    Соотношение цены/качества - идеальное.
    S версия дешевле остальных по европе. (K,T,0,1)
  • - Не подойдет для маньяков со скальпелем и азотом (порог частот в 3.9 Ghz)
    На то это и S версия, она не считается недостатком, а скорее наоборот - эталоном стабильности в моих глазах.
Камня мощнее этого у меня прежде никогда небыло.
Всё и вся летает.
Вот мой конфиг:
Залокал в биосе тактовую...
источник
Profile no image

Астрономад-8UFFZ

11.02.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + - Очень хорошее соотношение цена/производительность. Лучший вариант для домашней, бюджетной, графической станции или вычислительной ячейки кластера.
    - Все возможные интеловские плюшки вроде Гипер-трединга, виртуализаци, поддержки PCI-E 3.0, лютой частоты оперативки и т. д., позволяют собрать самую современную машину не шибко переплачивая.
  • - Не верьте тем, кто говорит что он холодный! При 100% нагрузке вычислениями - он горячий! Без хорошего кулера не обойтись! А это дополнительные траты! См. в комментарии рассказ о моих приключениях :)
    Ну и термопаста под крышкой! Хоть для версии К могли бы что-то получше заложить. Почитайте форумы - сторонние термопасты дают выигрыш до 5-10 градусов под нагрузкой!
Обновляю отзыв после замены термоинтерфейса на жидкий метал. Операция прошла успешно! А вот результаты не ахти. Максимальная температура упала градусов на 8-10. До замены: стабильно работал на 4.4 с автовольтажем - 72-74...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-2YNEM

05.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Шустрый , haswell , разгон "для чайников" , холоден и экономен в простое
  • - Если сильно это чудо инженерной и маркетинговой мысли грузить, то оно очень даже не хило греется.
Поговаривают про термяк под крышкой. Лезть туда нет желания. В длительных рендерах температура доходила до 80, но как только нагрузка заканчивалась, за 2-3 секунды падает до 36-40. Мистика. Так же моментально эта температура может подскочить с 25 до 50 градусов(как только начинается сильная нагрузка) . В целом процессором очень доволен, повседневные задачи грызет как семечки, причём массово.
О стандартном видео ничего говорить не буду, так как пользоваться им не позволяет...
источник
Profile no image

ТерраБот-3DORP

23.02.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Очень хороший!
  • - Почему то всё равно слабоват для средних проектов в 3DMAX
Купил недавно, работает хорошо, но как стал создавать ЗD-модели в 3DMAXе (5 больших...
источник
Profile no image

Спектр-5LHBO

27.08.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + всё, что не вошло в недостатки.
  • - плохое соотношение "цена-температура"
Грелся, паразит.
Ох и напрыгался я с ним.
Коротко. Менял 3770К.
Ставил охлаждение Cooler Master EVO 212 и вентилятор Noctua NH-U12P
Тестил AIDA 64 и OCCT. Тесты провалены. Троттлинг и температура over90 градусов.
Поставил свежее охлаждение Seidon 120 - кулер тот же. Тесты провалены.
(при установке черт дернул использовать термопасту КПТ-8 - самая большая ошибка) в простое камень давал 50-55 градусов (снаружи 30 жары)
Поставил на Seidon штатный...
источник
Profile no image

НаноРейдер-3SUHT

21.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность 4.5 ггц,и объёмный кэш.
У кого перегрев,задумайтесь о покупке водного охлаждения)))
источник
Profile no image

ИнфраГость-4EUHJ

24.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень стабильная работа, не греется в связке с Zalman LQ310 температура при нормальной нагрузке 27 - 30, при 100% нагрузке в течении часа...
источник
Profile no image

Кронос-8DOYR

21.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощный, отлично гонится, не греется
  • - Цена, хотя за качество приходиться платить..
Отличный проц, для игр самое то, повседневные задачи как семечки грызет..
по отзывам говорят что горячий.. а вы сделайте СО по уму.. со стареньким кулером cooler master hyper n520 (с эффектом трубы) + перед ним 120мм вентилятор на вдув температура в простое около 24-27 градусов, могу скрин скинуть...
источник
Profile no image

ИнфраГость-4MYWF

04.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность, быстрота, холодный при небольшой нагрузке, простота в разгоне
  • - Разве что цена не радует, себе брал в мае за 12,5к рублей. Теперь конечно подрос в цене.
В простое температура 34-37 градусов. Перед покупкой, как и многие наверное, начитался/насмотрелся про термопасту под крышкой. Скальпировать было боязно и лениво,...
источник
Profile no image

Квазар-9VQXP

04.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + i7-4790 - Шустрый процессор, хватит на 5 лет вперед, почти ни одна программа не может его загрузить полностью, отлично работает в паре с оперативной памятью 2400
  • - сильно греется в нагрузке, штатный кулер позволяет нагреваться ему до 100 градусов, что сокращает срок его жизни на 3 года, так что буду потом брать хорошее охлаждение возможно, примерно в 3 раза быстрее моего старого core 2 quad 9450
i7-4790 - в целом отличный процессор, если не...
источник
Profile no image

Плазмонавт-2QAAG

26.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хватит на долго
  • - НЕТУ!
Даже с моей ужасной видеокартой благодаря встроенному ядру видео любая игра идет без нареканий...
источник
Profile no image

Капеллан-2AWRF

06.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Шустрый процик
    Windows 7 оценка - 7.8 из 7.9 максимально
    Штатными программами материнки ASUS MAXIMUS VII...
источник
Profile no image

Небулоид-3EBXG

27.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Новая архитектура
    Производительность
    Приличное графическое ядро
  • - Цена
Да, он действительно быстр! С этим процессором точно не почувствуешь тормозов. Мне не удавалось его загрузить на 100% в том числе и в играх, это при том, что я его еще не разгонял. Кроме...
источник
Profile no image

Синтрон-3XFBC

24.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый
  • - Цена, горячий.
Проц очень горячий. Брал OEM версию, на следующий день скальпировал и вместо термопасты использовал жидкий металл...
источник
Profile no image

Астероид-1XUHN

12.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный процессор.
    Холодный, в простое (+29°), под нагрузкой горячее, но не на много (+45°).
    Великолепно показывает себя в задачах где требуются несколько потоков и параллельные вычисления.
    Имея хорошую материнскую плату, можно не плохо гнать (4,6GHz без повышения вольтажа). Но он себя и так хорошо показывает в большинстве задач, так что оставлю это дело на потом, когда он устареет и нужен будет прирост производительности.
    Отдельно стоит отметить встроенную графику. Intel HD Graphics 4600 хватает не только для повседневных задач, таких как промотор фильмов, пролистывание веб страниц и работе в офисе. Она хорошо работает с играми. Хотя ей всё ещё далеко для старших братьев (внешних карточек), но как временная замена хорошо себя покажет. Все игры, что я запускал работали отлично...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-1GUMG

24.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + холодный, мощный
  • - под крышкой плохая термопаста
В целом камнем доволен, встроенная графика + windows тянет игры на движке Source на максимальных (кроме теней). Под Linux...
источник
Profile no image

Супернова-9PPIL

18.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность
  • - Нет таких!!!!!!!!!!
Я уже 11 лет с компами вожусь, занимаюсь модернизацией, с 2003 года начал как только пни четвёртые начали появляться. Не знаю кому как, но камень супер, у меня температура ядер от 17 до 25 градусов в режиме ожидания, а в играх, таких как макс пейн 3, фаркри 3, Call of duty Ghost и т.д. температура камня всего 45 градусов. Корпус в принцепе простой - PA5-927-800W PSU, мать Asus H87-Plus, две оперативки Kingston 9905403-559.A00LF по 8 гб. Винт Barracuda 7200.12 2000DM001 два тб. Видеокарта ASUS GTX 780 2гб – 256 бит. Питание навиповер 800 вт. Вентилятор IH-1500 A/ (I) HTPC паста zalman. Ребята,...
источник
Profile no image

Туманник-0HOYA

16.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + холодный, видео,частота
  • - нет их, как по-мне,кроме цены)
купил, втыкнул, денег на видео хорошее нет, поэтому юзаю встроеное 4600 hd.
фар край 3, танки на мидле идут хорошо даже на 4 гб озу. 312 бачей -дороговато,...
источник
Profile no image

Квазар-4NDQX

24.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + (Core i7-4770K)
    Отличный процессор оочень мощный и энергоэффективный его надолго хватит!
    Достоинства написаны в характеристиках
    В данный момент вытянет все дискретные видеокарты
    Встроенная видеокарта...
источник
Profile no image

Фотон-3UACS

10.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + очень хороший процессор, тянит все игры
  • - сильно греется
купил процессор, не жалею, но уже есть intel core...
источник
Profile no image

Дроид-2AYHM

10.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый,холодный, есть встроенное видео
  • - Встроенное видео не тянет игры,
Купил в марте 2014 за 10700.
Видеокарту не покупал - сижу пока на встроееной 4600 графике.
Я работаю с двумя 27 дюймовыми мониторами "1920*1080" - видеокарта справляется с проигрыванием...
источник
Profile no image

ТерраБот-4AHVO

05.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + быстрый, холодный
  • - нет
Брал проц в момент появления на прилавках. На воздушном охлаждении при максимальной...
источник
Profile no image

Эксопилот-9LRUH

28.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощный, производительный, хватит надолго
  • - Дорогое удовольствие ( на момент покупки - 11600 руб. ), залочен множитель
Брал на смену Q6600 - разница в разы. Собрал следующее: i7 4770 + Asrock Z87 Pro3 + кулер Cooler Master Hyper TX3 EVO + 16Gb Corsair 1600Mhz + GTX570 (с рук) + SSD 64Gb.

Наслышан про нагрев - но у меня как не странно всего 35/55 градусов (с лишними 100 Mhz).
Разгон не большой - можно из него сделать 4771 - в BIOS`е увеличить...
источник
Profile no image

Аргонавт-4VAZH

25.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

очень хороший камень. все летает. выбирал между ним, 4770 и 4770К. чуть лучше, чем 4770, но, понятное...
источник
Profile no image

Гелиос-2DREE

20.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + быстрый
  • - горячий
Брал 4770к для графики,разогнал сразу до 4,5 на воздухе( температура не прыгала выше 90),прирост составил порядка...
источник
Profile no image

Пандорец-3UWRF

25.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощный
    Возможность разгона.
    Холодный, если не разгонять.
  • - Цена.
    Слабый разгон, на стандартом термоинтерфейсе.
Покупал для своей новоиспеченной системы. Выбор пал на него из-за необходимости кодирования видео и работы с КАДами.
У камня слабый разгон на стандартном термоинтерфейсе (далее ТИ) от Intel. Почему такая политика, не понимаю, на топы можно было поставить припой, хотя на будущее... маркетинг...
источник
Profile no image

Сириус-6KIIH

01.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + отличный проц и малое тепловыделение!
  • - не обнаружил
смог разогнать проц после скальпирования до 4.6ггц полное прохождение всех тестов без синяков...
источник
Profile no image

ХроноГость-9YNLT

25.01.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + норм проц что сказать))
  • - ценник немного завышен
на протяжении вот уже лет 14-15 работаю мастером по обслуге компьютерного барахла, но себе комп собирал всегда средненького класса- абы игры шли),но вот жена подкинула деньжат-якобы подарок на НГ))и решил я взять сей проц (4770) в сборке с GTX780,120SSD,16Gb 1866(1600 хотел но она почему то дороже была хоть и таймы одинаковые)ну и тд,В общем про разгон...
источник
Profile no image

Сатурниан-8NMXO

05.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Окхар дуцачог1 иц мегаж йа.
  • - гммм... цхьац хьамаж язам дядар циг
Ахчам дац ер иц сейн : (
источник
Profile no image

Лунатик-6BVTW

16.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Действительно мощный,
    не греется,
    цена
Если честно, несмотря на свою постоянную заинтересованность в компах на протяжении более 10 лет, я не очень вникаю в современные камни. Ничего чисто технически сказать не могу, но до этого стоял i7 2600к и тут решил пересобрать комп. Меня полностью устраивала старая 7ка, но поскольку комп нужно было отдать жене - себе решил взять этот камень, посчитал...
источник
Profile no image

Небулоид-8OWXY

11.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Высокая скорость работы.Температура в простое 29 градусов при обычном куллере Zalman CNPS11X performa.в не большом разгоне до 3.9Ghz
  • - Их просто нету.
Быстрый проц.стоит в связке...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-3FBVJ

22.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Скорость, скорость и еще раз скорость(а что еще можно написать?)
  • - Цена
Раньше был фанатом процессоров AMD, но после Бульдозера и Вишеры решил купить интел. Выбор стоял между i5 4670K и i7 4770K. Мне нужен был Hyper Threading(по своим соображениям), в итоге купил 4770К. Раньше стоял AMD X4 Athlon II 640, общий прирост чувствуется очень сильно, в играх прирост около 50-100% (смотря в...
источник
Profile no image

Пульсар-0QKDQ

29.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + производительный, энергоэффективный
  • - знание что под крышкой теропаста, малость напрягает :)
Как ни странно за 15 лет работы собирал свой первый компьютер для себя.
Раньше как-то все друзьям да знакомым. Программист без компьютера - сапожник без сапог. Но ведь есть наверное автослесари без авто?!
За разгоном не гонюсь - если бы вышел чуть пораньше i7-4771 взял бы его.
Для меня главное производительность - не люблю долго ждать пока программа скомпилируется.
Ну и корпус взял HTPC-ный - чтобы меньше места занимал. Поэтому нужен был "холодный" процессор, во избежание перегрева в тесном корпусе.
Покупкой доволен, в простое меньше...
источник
Profile no image

Нейрон-9SYHE

04.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + производительность
  • - цена ,термоинтерфейс
4770k Asus gtx780 ssd в battlefield 4 пришлось выставить вертикальную синхронизацию иначе наблюдался тротлинг монитора...
источник
Profile no image

Плазмоид-4ZZPA

02.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + все супер.любые игры идут....летят!!не греется даже с боксовым кулером.оценка-5+
  • - цена
лучше переплатить...
источник
Profile no image

Гелиос-1PVCE

01.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Техпроцесс 22 нм, Количество физических ядер 4 и 4 виртуальных, Поддержка Hyper-Threading , Очень эффективный и быстрый процессор.
    Энергопотребление 84 Вт.
  • - Их нету, единственное охлаждение надо покупать отдельно, потому что стандартный Box кулер не справляется .
Покупал процессор на замену Core 2 E8400.
Этот быстрее раза в 3 по всем тестам.
Windows 7 поставил оценку (7.7)
Охлаждение купил для него arctic freezer...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-1MBHU

15.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощь. Потенциал для разгона - я не вижу резона брать камни на 2011 в 3 раза дороже за прирост в 10-15%. Собрал себе комп-малыш на mini-ITX Z87 чипсете. Оверлоком не интересуюсь пока, поставив авто разгон - 4,0 Гига - доволен.
  • - ну судя по тестам - не подойдет маньякам со скальпом и азотом. А так для многих цена конечно.
Собрал комп, не могу уже просто...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-8RSAJ

02.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Вычислительная мощность на высоком уровне.
  • - Цена высокая.
Приобрел именно 4770, а не 4770К из-за разницы в цене в 1310 руб. После установки был успешно доведен до 3,5ГГЦ(4,0ГГц).
Охлаждение...
источник
Profile no image

Пандорец-7HTNB

16.12.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Что я вам могу сказать , это конечно мощность.В aida 64 qpu queen 47.658 , в разгоне 4.1 52.650 . В разгоне температура 60-65 в нагрузке 100 % (поднял множителем ) .Вольтаж все на авто .Кулер брал cooler master v 8 .Если поднять частоту выше 4.2 то температура поднимается до 90 .В простое он холодный...
источник
Показаны отзывы 57-104 из 121.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

845 отзывов

от 120990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

650 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

133 отзывов

от 89111.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1049 отзывов

от 48725.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 23210.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 22100.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2893 отзывов

от 21788.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

678 отзывов

от 9450.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1126 отзывов

от 56280.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

885 отзывов

от 54890.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 54822.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

226 отзывов

от 44000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

819 отзывов

от 34176.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

414 отзывов

от 32600.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1416 отзывов

от 28037.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5561 отзывов

от 25073.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5603 отзывов

от 16225.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6209 отзывов

от 15415.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

180 отзывов

от 11100.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 10257.00 руб.