Отзывы о Процессор Intel Core i7-4790 LGA1150, 4 x 3600 МГц

120 отзывов пользователей o Intel Core i7-4790 LGA1150, 4 x 3600 МГц

Пользовались Intel Core i7-4790 LGA1150, 4 x 3600 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

НеоВояжер-5ABJG

15.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Процессор легко разгоняется до 4,0 GHz в режиме "Gaming". P.S. Не все платы на LGA 1150 Soket поддерживают данную функцию.
    2. Скорость работы системы и игр не уменьшается при нагрузке.
    3. Время на обработку видео-файлов при конвертации или сжатии существенно ниже.
  • - 1. Есть непонятные показатели температуры ГП, причём в SpeedFan они очень высокие и не снижаются, а в Everest...
оригинал отзыва
Profile no image

НаноРейдер-2XDIU

02.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Прекрасный высокопроизводительный процессор. На встроенном видеочипе отлично кодируется видео в удовлетворительном качестве в H.264. Заблокированный множитель предохраняет от свербящей возможности разгонов :)
  • - Недоступен High-профиль для кодирования в Quicksync Video.
Отличный процессор, подходит и для игр (ранее) и для, например, баз данных (сейчас).
оригинал отзыва
Profile no image

Гиперион-8SRYN

13.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + быстрый и хватит на очень долго
    8 потоков
    турбобуст до 3.9
    встроенное видео достаточно для простой офисной работы
  • - под крышкой сопли
    дороговат
процессор из разряда - поставил и забыл.
хватит еще лет на 6-7.
дальше просто...
оригинал отзыва
Profile no image

Супернова-5KCSZ

01.12.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Производительность на ядро, многопоток, холодный на стоковых частотах, программная поддержка HEVC.
  • - Семенная жидкость под крышкой, абсолютно не гонится.
Тут уже всё написали за меня. Если с терможвачкой ещё можно что-то сделать (Тут, пожалуй, к достоинствам можно отнести довольно толстый слой текстолита, из-за чего этот процессор ещё можно относительно безопасно скальпировать,...
оригинал отзыва
Profile no image

НоваГость-9YAPV

08.05.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + • Низкое тепловыделение
    • Долговечность
  • - • Отсутствие разгона как такового
оригинал отзыва
Profile no image

Странник-5YGEA

26.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Частота, графическое ядро, разгон
  • - Производительность графического ядра
Практически идеальный процессор. Радует наличие графического ядра, но немного подкачала производительность. Palit GTS 250 1 Гб в легкую его обходит. Но если есть желание создать бесшумную систему, то процессоры с графическим ядром созданы как раз для этого.
оригинал отзыва
Profile no image

Астероид-7AJUD

07.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Высокая производительность и стабильность
  • - Цена
Использую с 2014 года, часто бывает под нагрузкой 100% на протяжении многих часов.
Не знаю о чем разговор по поводу плохой теплоотдачи - с водяным охлаждением работает прекрасно. Даже бюджетное за 3-4к вполне справляется...
оригинал отзыва
Profile no image

Небулоид-1HIIS

22.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - шустрый
    - загрузка проца на 3-20%
  • - - дороговат
Пользуюсь с 2013. Работаю на компьютере постоянно (программист), запущено всегда много программ, а на браузерах по 30-90 вкладок и почти всегда загрузка...
оригинал отзыва
Profile no image

Эксопилот-3DIQT

04.05.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Высокая производительность на ядро, приличная скорость обработки в профессиональных приложениях, возможность играть во многие современные игры на низких настройках с разрешениями 720p - 1080p.
  • - Термоинтерфейс низкого качества во всей серии, перегревы (как следствие), высокая разинца качества от экземпляра к экземпляру.
Использовал довольно долго в паре с H87 чипсетом, что не оптимально - нет поддержки разгона, не раскачивает на 100% процессор. Сейчас использую с Z87 и здесь к производительности вопросов нет. В паре с 1866 памятью работает просто космически быстро.

А вот беда с перегревами вас ждет на любой частоте. Даже...
оригинал отзыва
Profile no image

Кварковец-2IGCO

13.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Значительная экономия электро энергии в отсутствии нагрузки, энерго-эффективность сохраняется и при полной нагрузке
  • - Цена, интегрированное видео уступает подобным решениям от AMD
Смотрите...
оригинал отзыва
Profile no image

Синтрон-5RLBQ

23.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - производительность,
    - энергопотребление,
    - невысокая рабочая температура,
    - надежность.
  • - - не гонится
Покупал данный процессор 2 года назад на замену core i3 2120. В связке с GTX970 и 8 гигабайтами оперативки показывает впечатляющие результаты...
оригинал отзыва
Profile no image

Спектр-8YQPF

31.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Вычислительная способность.
  • - Цена на новый
Взял с рук с проблемой "сильно греется с любым кулером". Заменил...
оригинал отзыва
Profile no image

Кронос-3CSFE

07.01.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + хотел брать именно этот процессор от интел но стало жалко денег и купил AMD fx 8350 -8ядер разогнал за 2минуты до частоты 4,5Ггц температура выше 55 градусов не поднимается даже в стресс тесте.Почитал тут ваши комментарии и понял,что жадность спасает иногда.Процессор работает уже 3 года менять термопасту не нужно в простое 38 градусов.Кто говорит что AMD говно плюнте в него...
оригинал отзыва
Profile no image

Лунатик-0MKTV

13.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный процессор с учетом того, что выпущен был уже в 2013 бородатом году. Поддается разгону, без каких-либо усилий разогнал до 4.7 ГГц. Способен раскрыть весь потенциал новых карт от Nvidia.
  • - Потребляет много энергии в разгоне, так...
оригинал отзыва
Profile no image

Туманник-2HLEM

02.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Эксплуатирую четвертый год на боксовом киллере, температура 33*С при 10% нагрузке) Проц и гонял и всё...
оригинал отзыва
Profile no image

ХроноГость-9EPNE

11.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Топовая производительность, холодный и легкий разгон до 4.5 Ггц. На радиаторе без кулера греется до 60 градусов в нагрузке. Даже сейчас нету смысла менять на что-то другое. Главные его достоинства это температура и производительность...
оригинал отзыва
Profile no image

Гиперион-9SGNM

12.06.2016

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Отзыв о 4770к.
    Быстрый вроде, много ядер.
  • - Греется даже с топовым кулером, перегрев и тротлинг даже с СЖО. Интел скатилась неведомо куда, вместо припоя под крышку засунув даже не термопасту, а непонятно что.
    На моем экземпляре при стресс тесте температура мгновенно взмывала за 95 градусов, доходила до 100 и был жуткий тротлинг.
    После скальпирования (делал в первый раз и сколол угол процессора, он стал инвалидом и не "видит" вторую видеокарту в SLI) температура стала 65-75 градусов в разгоне до 4300...
оригинал отзыва
Profile no image

ТерраБот-3LLOU

28.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Речь о i7 4790.
    8 потоков, 4 ядра, хорошая частота.
  • - Цена
Перешел с amd процессора FX-8320. прирост фпс во всех играх, плавный геймплей, температура не больше 60 градусов...
оригинал отзыва
Profile no image

Синтрон-6AHZT

16.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мой i7 4790T 2,7 почти не греется.
    Стресс-тест AIDA64 нагревает ядра проца до 48 градусов, при 2,7, отключенном Turbo Boost. Если ещё HT отключить, температура ещё падает градуса на 3-4, проверял. Всё это на кулере Noctua NH-U12S, классный кулер кстати, удобно ставить, перекосы исключёны, там пружины.
    Могу также порекомендовать i7 4790S, он чуть быстрее, и тоже не горячий.
  • - В процессорах сейчас внутри мажут термопастой :( Вместо припоя, как было во времена Sandy Bridge.
    Ещё заметил, мало приложений, которые загружают все 8 потоков, да и 4 то не особо часто используются, в-основном в современных играх.
А что будет если термопаста внутри проца с годами...
оригинал отзыва
Profile no image

ТерраБот-1NPOQ

13.07.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 4790, 3.6 Ghz
    Скорость работы
    Температурный режим
    Собственно основные свойства процессора
    Разогнался платой MSI Z97 до 4Ghz в автоматическом режиме
  • - Термопаста под крышкой конечно смущает, но будем надеяться, что прослужит долго!
Вот уже более 15-ти минут гоняю стресс тестом Aida и не могу понять, почему жалуются на температуру?...
оригинал отзыва
Profile no image

НаноРейдер-2YEQD

05.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + это же ай 7-ой вот и достоинство
  • - ну как у такова проца могут быть недостатки
не использовал и не покупал
оригинал отзыва
Profile no image

Астрон-1RLAB

01.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + отличный процессор, работает в разгоне на частоте 4,2 уже около года. Мат плата Asus pz77v lx плюс ко...
оригинал отзыва
Profile no image

Вояджер-7ITES

27.09.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Стабильный
  • - Паста под крышкой
Через три года стал кипеть - высохла паста. Поменял пасту, стало лучше, в простое 50-55...
оригинал отзыва
Profile no image

Эксопилот-9PAAM

13.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Огромная производительность, я был просто впечатлен после Q9300
    2. 8 потоков в 2Д рендере фотографий это сказка. то что вчера занимало час работы ЦП на 100% загрузки - сейчас делается за 5 минут
    3. на 100% смог загрузить только тестами стабильности ситемы
    4. материнская плата сама...
оригинал отзыва
Показаны отзывы 25-48 из 120.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

99 отзывов

от 82281.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 65154.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 53599.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

937 отзывов

от 22453.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 19583.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 15225.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5527 отзывов

от 14201.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 53512.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 38100.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 31545.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

164 отзывов

от 30786.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

872 отзывов

от 30091.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1319 отзывов

от 24263.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5539 отзывов

от 21850.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5543 отзывов

от 14850.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 14539.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

152 отзывов

от 11975.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

419 отзывов

от 9725.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900F (LGA1700)

681 отзывов

от 124958.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9800X3D (AM5)

316 отзывов

от 63600.00 руб.