Отзывы о Процессор Intel Core i7-4790 LGA1150, 4 x 3600 МГц

121 отзывов пользователей о Intel Core i7-4790 LGA1150, 4 x 3600 МГц

Пользовались Intel Core i7-4790 LGA1150, 4 x 3600 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

100
13
7
1
Profile no image

Интеллектор-4QIJX

29.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + работает на ура уже месяц
Но все таки он не новый присутствуют небольшие царапины, хотя откуда такому старому процу новым взяться, знал что покупаю по этому пять звезд.
источник
Profile no image

Нейрон-1LYGD

29.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + не греется. Хорош, чтобы upgrade материнки с сокетом LGA1150 без размышлений об усилении теплоотведения.
Вьетнам. запакован вручную, но хорошо.
источник
Profile no image

Гиперион-5ZAGV

29.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + рабочий проц
  • - нету
апгрейднул старый комп убрал i5-4460 поставил i7-4790
источник
Profile no image

ХроноГость-9XYUD

29.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + все работает
компьютер теперь летает)
источник
Profile no image

Квазар-7JXRH

05.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Нормальный процессор для своего времени. Да и сейчас неплохо для офисных задач и игрушек своего времени смотрится.
Не ожидал, что есть в продаже ещё такие. Оживил свой старенький компьютер.
источник
Profile no image

Аргонавт-0TRJT

05.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
Снчала не заработало и хотел вернуть, но поддержка магазина связалась со мной и рассказала, что надо BIOS обновить перед установкой процессора. Все заработало, спасибо!
источник
Profile no image

Странник-1NWNL

05.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Рабочий ,упаковали так, что в футбол можно играть без последствий )
  • - В моем случае не
Б/у рабочий
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-5NCGK

05.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Хороший. Когда работает, поёт про себя песенку.
  • - нет.
Красивый, обаятельный.
источник
Profile no image

МехаРейнджер-6XTSE

05.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + работает достаточно хорошо
  • - нет
для апгрейда, самое то
источник
Profile no image

Супернова-5TTUU

15.09.2022

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредсвенная модель
  • - Процессор приехал со следами установки, пока что не проверял на работоспособность.
Продавать поддержанный процессор и не писать об этом, такое себе, подпортили...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-7AAMM

29.10.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Бысто доставили.
  • - Нет.
ОК.
источник
Profile no image

Нейрон-2QTEM

31.08.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
Доставили быстро, все супер , работает без нареканий
источник
Profile no image

ХроноГость-3KWQZ

30.03.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + - разгон в режиме Turbo Boost почти до 4 ГГц;
    - встроенная видеокарта есть. Такая же, как и в Intel Pentium G3260, особого прироста я не заметил. С Intel Graphics HD можно запустить некоторые онлайновые игры, а также устаревшие релизы, если у Вас нет дискретной видеокарты уровнем выше;
    - работает, как часы. Режимом Сохранения Электроэнергии не пользуюсь;
    - обычный башенный кулер GAMMAXX 300 легко справляется с охлаждением не только процессора, но и 75 Вт видеокарты на PCI-E 3.0 слот и всех комплектующих, стоящих рядом, а также самой материнской платы;
    - подошла для термопасты Gelid Solutions;
    - позволяет запускать локальные сервера для сложных игр, параллельно с запуском одного или двух клиентов:
    - линейка Intel Core i7 хороша для массивных и сложных вычислений. Рандомные числа и числа с плавающей точкой - конек этого процессора:
    - исходный код на C++ собирается в готовую библиотеку типа Release в разы быстрее.

    Я рад, что обзавелся этим процессором за сравнительно низкую цену.
  • - Один контакт был потертый при покупке, но при первом и последующих запусках процессора никак не повлиял на работу.

    Полностью оправдал ожидания, подбирал самостоятельно под свою материнскую плату на сокете LGA 1150. Хотя она и поддерживает разгон процессоров с окончанием "K", но я брал процессор не для разгона.
Покупал за 17,000 р. с небольшим, в одном из павильонов с комплектующими, самовывозом из ТК Савеловский.
источник
Profile no image

Сириус-0WKCF

23.03.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Температуры в пределах нормы;
    Долгая гарантия (спасибо Intel);
    Долговечность;
  • - Не обнаружил
Не занимался...
источник
Profile no image

Плазмонавт-0XBCZ

23.06.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Быстрая работа (без глюков), надежность, качество, быстрая доставка, доступная цена + гарантия
  • - Ненайдено(видержував все нагрузки)
Искал мочный процессор...
источник
Profile no image

Плазмонавт-8NJJP

15.07.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + 8 потоков на 2019 год для игр ещё хватает
  • - цена и температура
под DEEPCOOL ICEEDGE 400 XT в ZALMAN Z9 Plus под нагрузкой в 50-60% температура 60-65 градусов. за 5,5 лет подозреваю ухудшился теплоотвод с кристалла на крышку за текущую цену амд гораздо привлекательнее
источник
Profile no image

Кронос-0OKRY

23.12.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Шустрый проц и дешёвый
  • - Встроенная графика отстой
Превосходно тянет обработку звука на студии В паре с 1600 памятью 16 гиг и ссд Интел На приличной мамке z97 Не вижу смысла менять Щас купил такой же второй комплект На второе место рабочее. Ибо АМД нельзя (одна программа не работает с АМД совсем да и вин7 хотелось бы для поддержки старых софтов и старой звуковой) а Интел за такие деньги какие щас он просит за 8500/8700 даже не пошевелюсь покупать
источник
Profile no image

НеоВояжер-5ABJG

15.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Процессор легко разгоняется до 4,0 GHz в режиме "Gaming". P.S. Не все платы на LGA 1150 Soket поддерживают данную функцию.
    2. Скорость работы системы и игр не уменьшается при нагрузке.
    3. Время на обработку видео-файлов при конвертации или сжатии существенно ниже.
  • - 1. Есть непонятные показатели температуры ГП, причём в SpeedFan они очень высокие и не снижаются, а в Everest...
источник
Profile no image

НаноРейдер-2XDIU

02.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Прекрасный высокопроизводительный процессор. На встроенном видеочипе отлично кодируется видео в удовлетворительном качестве в H.264. Заблокированный множитель предохраняет от свербящей возможности разгонов :)
  • - Недоступен High-профиль для кодирования в Quicksync Video.
Отличный процессор, подходит и для игр (ранее) и для, например, баз данных (сейчас).
источник
Profile no image

Гиперион-8SRYN

13.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + быстрый и хватит на очень долго
    8 потоков
    турбобуст до 3.9
    встроенное видео достаточно для простой офисной работы
  • - под крышкой сопли
    дороговат
процессор из разряда - поставил и забыл.
хватит еще лет на 6-7.
дальше просто...
источник
Profile no image

Супернова-5KCSZ

01.12.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Производительность на ядро, многопоток, холодный на стоковых частотах, программная поддержка HEVC.
  • - Семенная жидкость под крышкой, абсолютно не гонится.
Тут уже всё написали за меня. Если с терможвачкой ещё можно что-то сделать (Тут, пожалуй, к достоинствам можно отнести довольно толстый слой текстолита, из-за чего этот процессор ещё можно относительно безопасно скальпировать,...
источник
Profile no image

НоваГость-9YAPV

08.05.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + • Низкое тепловыделение
    • Долговечность
  • - • Отсутствие разгона как такового
источник
Profile no image

Странник-5YGEA

26.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Частота, графическое ядро, разгон
  • - Производительность графического ядра
Практически идеальный процессор. Радует наличие графического ядра, но немного подкачала производительность. Palit GTS 250 1 Гб в легкую его обходит. Но если есть желание создать бесшумную систему, то процессоры с графическим ядром созданы как раз для этого.
источник
Profile no image

Астероид-7AJUD

07.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Высокая производительность и стабильность
  • - Цена
Использую с 2014 года, часто бывает под нагрузкой 100% на протяжении многих часов.
Не знаю о чем разговор по поводу плохой теплоотдачи - с водяным охлаждением работает прекрасно. Даже бюджетное за 3-4к вполне справляется...
источник
Profile no image

Небулоид-1HIIS

22.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - шустрый
    - загрузка проца на 3-20%
  • - - дороговат
Пользуюсь с 2013. Работаю на компьютере постоянно (программист), запущено всегда много программ, а на браузерах по 30-90 вкладок и почти всегда загрузка...
источник
Profile no image

Эксопилот-3DIQT

04.05.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Высокая производительность на ядро, приличная скорость обработки в профессиональных приложениях, возможность играть во многие современные игры на низких настройках с разрешениями 720p - 1080p.
  • - Термоинтерфейс низкого качества во всей серии, перегревы (как следствие), высокая разинца качества от экземпляра к экземпляру.
Использовал довольно долго в паре с H87 чипсетом, что не оптимально - нет поддержки разгона, не раскачивает на 100% процессор. Сейчас использую с Z87 и здесь к производительности вопросов нет. В паре с 1866 памятью работает просто космически быстро.

А вот беда с перегревами вас ждет на любой частоте. Даже...
источник
Profile no image

Кварковец-2IGCO

13.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Значительная экономия электро энергии в отсутствии нагрузки, энерго-эффективность сохраняется и при полной нагрузке
  • - Цена, интегрированное видео уступает подобным решениям от AMD
Смотрите...
источник
Profile no image

Синтрон-5RLBQ

23.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - производительность,
    - энергопотребление,
    - невысокая рабочая температура,
    - надежность.
  • - - не гонится
Покупал данный процессор 2 года назад на замену core i3 2120. В связке с GTX970 и 8 гигабайтами оперативки показывает впечатляющие результаты...
источник
Profile no image

Спектр-8YQPF

31.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Вычислительная способность.
  • - Цена на новый
Взял с рук с проблемой "сильно греется с любым кулером". Заменил...
источник
Profile no image

Кронос-3CSFE

07.01.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + хотел брать именно этот процессор от интел но стало жалко денег и купил AMD fx 8350 -8ядер разогнал за 2минуты до частоты 4,5Ггц температура выше 55 градусов не поднимается даже в стресс тесте.Почитал тут ваши комментарии и понял,что жадность спасает иногда.Процессор работает уже 3 года менять термопасту не нужно в простое 38 градусов.Кто говорит что AMD говно плюнте в него...
источник
Profile no image

Лунатик-0MKTV

13.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный процессор с учетом того, что выпущен был уже в 2013 бородатом году. Поддается разгону, без каких-либо усилий разогнал до 4.7 ГГц. Способен раскрыть весь потенциал новых карт от Nvidia.
  • - Потребляет много энергии в разгоне, так...
источник
Profile no image

Туманник-2HLEM

02.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Эксплуатирую четвертый год на боксовом киллере, температура 33*С при 10% нагрузке) Проц и гонял и всё...
источник
Profile no image

ХроноГость-9EPNE

11.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Топовая производительность, холодный и легкий разгон до 4.5 Ггц. На радиаторе без кулера греется до 60 градусов в нагрузке. Даже сейчас нету смысла менять на что-то другое. Главные его достоинства это температура и производительность...
источник
Profile no image

Гиперион-9SGNM

12.06.2016

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Отзыв о 4770к.
    Быстрый вроде, много ядер.
  • - Греется даже с топовым кулером, перегрев и тротлинг даже с СЖО. Интел скатилась неведомо куда, вместо припоя под крышку засунув даже не термопасту, а непонятно что.
    На моем экземпляре при стресс тесте температура мгновенно взмывала за 95 градусов, доходила до 100 и был жуткий тротлинг.
    После скальпирования (делал в первый раз и сколол угол процессора, он стал инвалидом и не "видит" вторую видеокарту в SLI) температура стала 65-75 градусов в разгоне до 4300...
источник
Profile no image

ТерраБот-3LLOU

28.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Речь о i7 4790.
    8 потоков, 4 ядра, хорошая частота.
  • - Цена
Перешел с amd процессора FX-8320. прирост фпс во всех играх, плавный геймплей, температура не больше 60 градусов...
источник
Profile no image

Синтрон-6AHZT

16.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мой i7 4790T 2,7 почти не греется.
    Стресс-тест AIDA64 нагревает ядра проца до 48 градусов, при 2,7, отключенном Turbo Boost. Если ещё HT отключить, температура ещё падает градуса на 3-4, проверял. Всё это на кулере Noctua NH-U12S, классный кулер кстати, удобно ставить, перекосы исключёны, там пружины.
    Могу также порекомендовать i7 4790S, он чуть быстрее, и тоже не горячий.
  • - В процессорах сейчас внутри мажут термопастой :( Вместо припоя, как было во времена Sandy Bridge.
    Ещё заметил, мало приложений, которые загружают все 8 потоков, да и 4 то не особо часто используются, в-основном в современных играх.
А что будет если термопаста внутри проца с годами...
источник
Profile no image

ТерраБот-1NPOQ

13.07.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 4790, 3.6 Ghz
    Скорость работы
    Температурный режим
    Собственно основные свойства процессора
    Разогнался платой MSI Z97 до 4Ghz в автоматическом режиме
  • - Термопаста под крышкой конечно смущает, но будем надеяться, что прослужит долго!
Вот уже более 15-ти минут гоняю стресс тестом Aida и не могу понять, почему жалуются на температуру?...
источник
Profile no image

НаноРейдер-2YEQD

05.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + это же ай 7-ой вот и достоинство
  • - ну как у такова проца могут быть недостатки
не использовал и не покупал
источник
Profile no image

Астрон-1RLAB

01.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + отличный процессор, работает в разгоне на частоте 4,2 уже около года. Мат плата Asus pz77v lx плюс ко...
источник
Profile no image

Вояджер-7ITES

27.09.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Стабильный
  • - Паста под крышкой
Через три года стал кипеть - высохла паста. Поменял пасту, стало лучше, в простое 50-55...
источник
Profile no image

Эксопилот-9PAAM

13.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Огромная производительность, я был просто впечатлен после Q9300
    2. 8 потоков в 2Д рендере фотографий это сказка. то что вчера занимало час работы ЦП на 100% загрузки - сейчас делается за 5 минут
    3. на 100% смог загрузить только тестами стабильности ситемы
    4. материнская плата сама...
источник
Profile no image

ТерраБот-3NRYI

20.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность, количество потоков. Встроенное графическое ядро легко заменяет видеокарту не игрового уровня.
  • - За год с небольшим - не выявил
Я фотограф, занимаюсь фотографией. Обработка фотографий требует хороших ресурсов от компьютера (для комфортной работы, ибо на предыдущем драндулете тоже обрабатывать получалось, но «тормоза» выводили из себя). Так вот, настало время апгрейда, а точнее, решил просто собрать новый системник - долго изучал целесообразность приобретения процессора i7-4770... Сомнения были в первую очередь связаны с тем - смогут ли используемые мной в работе Photoshop и LigthRoom использовать все 8 потоков. Оказалось, что могут - и сомнения улетучились. Когда уже испробовал новый системник на i7 в работе с фотками - убедился лично, что не зря потратил 11 тыс. руб (в начале 2014 столько стоил процессор). Может быть и на предыдущем поколении i7 процессоров было бы такое же ощущение после своего драндулета... но...
источник
Profile no image

ТерраБот-9GRIV

24.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Превосходная вычислительная производительность, встроенная графика вполне тоже приличного уровня - позволяет в принципе не покупать видеокарту.
  • - Не предназначен для разгона, нужен мало-мальски приличный кулер, не дешевле $20-30
Производительность камня заметно выше старых версий 4х ядерных i7.
Например, по моим измерениям, неразогнанный i7-4770 процентов на 20 быстрее, чем, например, неразогнанный i7-2600K.
При 25 град в комнате, при 100% загрузке (специальный стресс-тест), ядра не разогнанного i7-4770 нагреваются примерно до 75-77 градусов (кулер - Arctic Cooling Freezer 13 за $25, не на много мощнее боксового). "Аид'овский ватметр" показывает "потребление пакета" 82Вт.
Т.е., с учетом относительно слабого кулера, разговор о каком-то уж особом, чрезмерном перегреве i7-4770 сильно преувеличен.
Однако если гнать 4770, то добавив всего-то 200-300 Мгц, легко выскакиваешь на температуру ядра 80-85 и даже более. Т.о. ясно, что...
источник
Profile no image

Капеллан-4NPZK

25.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Надежность, производительность, низка температура.
  • - НЕТ!
Вы чего мужики?! Какие недовольства температурой? У меня без водянки 4,2 и видео на 1500 без тормозов и перегревов. Игрульки надо переносить на 47 дюймов и приставку с беспроводным джойстиком ;) У проца в разогнанном состоянии при работе в винде и серфингу 38-40. И это только кулер заменил на Катану!...
источник
Profile no image

Капеллан-3KZPP

13.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительный, холодный.
  • - Нет
Покупался в декабре 14 с мамкой Supermicro на Q87 чипсете для Hyper V виртуалок. Задача сделать абсолютно...
источник
Profile no image

Зета-Орион-5VHZE

06.11.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + мощь, много ядер )
  • - греется
камушек просто огонь в прямом и переносном смысле. С температурой справился...
источник
Profile no image

Туманник-4QCCJ

19.04.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + работает на минимальном разгоне , в винде темп 28* в играх 40-45* в тестах более 65 никогда не поднимается но после скальпирования )
  • - на лицо застой в сфере производства процессоров имхо со времён i7 2600 и по сей i7 4770k никаких особых новшеств не пришло
    разгон всего +200мгц ито после скальпирования без боязни температур выше 80
    а из коробки на дефолте в 3.9ггц температура уже была под 70* в хард тестах ((((
на частоте 4.3ггц и напряжении ядра 1.284v температура переваливала за 85* и это на...
источник
Profile no image

Небулоид-8ZHZC

22.12.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Достаточен для всех, случающихся дома задач, не горячий, кулер из комплекта вполне работоспособен без оверклокинга, ОТНОСИТЕЛЬНО недорог. Материнки под 1150 стоят вменяемых денег.
  • - Цена на нашем рынке колеблется с курсом деревянного. К сожалению, не в плюс для потенциальных пользователей. Крепёж кулера с уродскими защёлками - учитесь у AMD.
Просто хороший проц. Не греется, как утюг, не воет кулером. Да, чёрт побери, он в повседневных задачах даже не нагружается и не нагревается настолько, чтоб раскрутить боксовый кулер на шумный максимум! На мой взгляд - идеальный камень для просто достаточной (не топовой), беспонтовой,...
источник
Показаны отзывы 9-56 из 121.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

845 отзывов

от 120990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

650 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

133 отзывов

от 89111.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1049 отзывов

от 48725.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 23210.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 22100.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2893 отзывов

от 21788.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

678 отзывов

от 9450.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1126 отзывов

от 56280.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

885 отзывов

от 54890.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 54822.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

226 отзывов

от 44000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

819 отзывов

от 34176.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

414 отзывов

от 32600.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1416 отзывов

от 28037.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5561 отзывов

от 25073.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5603 отзывов

от 16225.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6209 отзывов

от 15415.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

180 отзывов

от 11100.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 10257.00 руб.