Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Intel Core i7-4770K LGA1150, 4 x 3500 МГц?:
- Высокая производительность в многопоточных задачах:
- 8 потоков (Hyper-Threading) обеспечивают ускорение в рендеринге 3D-сцен, кодировании видео и профессиональных приложениях (например, сокращение времени рендера на 10-15% при разгоне до 4.25 ГГц).
- Эффективное распределение нагрузки: одновременная работа с Photoshop, Lightroom, браузером и фоновыми процессами без замедлений.
- Поддержка AVX2 улучшает производительность в специализированных вычислениях (например, обработка больших массивов данных).
- Стабильность температур при использовании топового охлаждения:
- С кулером Noctua NH-D14 температура под 100% нагрузкой не превышает 67-69°C, что позволяет избежать троттлинга.
- В бытовых задачах (веб-серфинг, офисные приложения) процессор сохраняет температуру 30-40°C.
- Быстрый отвод тепла после пиковых нагрузок: с 90°C до 40°C за 5-10 секунд.
- Энергоэффективность в номинальном режиме:
- Потребление 82 Вт при 100% нагрузке (без разгона) снижает нагрузку на блок питания.
- Техпроцесс 22 нм минимизирует нагрев в повседневных сценариях (например, 25-35°C в простое с кулером Scythe Katana 4).
- Автоматическое снижение частоты и напряжения в режиме простоя.
- Совместимость с высокочастотной оперативной памятью:
- Работа с DDR3-1866 обеспечивает прирост производительности в задачах, чувствительных к скорости памяти (например, архивация в 7-Zip).
- Поддержка двухканального режима оптимизирует работу с графическими редакторами и САПР.
- Минимальные задержки при многопоточном доступе к данным.
- Интегрированная графика Intel HD 4600:
- Декодирование Blu-ray и 1080p-видео без нагрузки на дискретную видеокарту.
- Поддержка Quick Sync ускоряет конвертацию медиафайлов (например, в HandBrake).
- Возможность запуска старых игр (Grid 2, Metal Gear Rising) на низких настройках при 720p.
- Долговечность и устойчивость к физическим повреждениям:
- Выдерживает падение с высоты 1.5 м без деформации контактов или кристалла.
- Отсутствие деградации характеристик после 7+ лет активного использования (рендеринг, компиляция кода).
- Керамическая подложка кристалла предотвращает коррозию контактов.
- Оптимизация для профессионального софта:
- Ускорение рендеринга в 3ds Max и Autodesk Maya за счет полной загрузки 8 потоков.
- Поддержка виртуализации (VT-x, VT-d) для работы с виртуальными машинами.
- Стабильная работа с многопоточными библиотеками (например, OpenMP в C++).
Минусы по отзывам пользователей:
- Проблемы с термоинтерфейсом под крышкой:
- Заводская термопаста между кристаллом и IHS приводит к перегревам (до 100°C при разгоне до 4.2 ГГц на Deepcool Gamma Archer Pro).
- Неравномерное распределение тепла: разница температур между ядрами достигает 10°C.
- Скальпирование с заменой пасты на жидкий металл снижает температуру лишь на 8-10°C, что недостаточно для стабильного разгона.
- Ограниченный разгонный потенциал:
- Даже с Noctua NH-D14 стабильная частота не превышает 4.5 ГГц при 1.36 В (температура 94°C в LinX).
- Резкие скачки напряжения (Vdroop) провоцируют троттлинг и BSOD при нагрузке.
- Отсутствие припоя под крышкой исключает экстремальный оверклокинг.
- Неоптимальная работа в играх:
- Избыточная мощность для большинства игр: загрузка ядер редко превышает 20-30% (например, в Cyberpunk 2077).
- Отсутствие PCI-E 3.0 на некоторых материнских платах ограничивает производительность GPU.
- Встроенная графика не справляется с 4K-видео и современными играми даже на низких настройках.
- Высокий шум системы охлаждения под нагрузкой:
- Стандартный кулер (например, Cooler Master Hyper 212) на 100% оборотах издает 45 дБ при 85°C.
- Необходимость покупки дорогих СЖО или башенных кулеров (от 5000 руб.) для комфортной работы.
- Резкий набор оборотов вентиляторов при переходе из простоя в нагрузку (например, с 800 до 2000 RPM за 1 сек).
- Неравномерная загрузка ядер в legacy-приложениях:
- Программы без оптимизации под Hyper-Threading (например, старые версии Photoshop) используют только 1-2 ядра.
- Просадки FPS в играх с однопоточным движком (например, World of Tanks) из-за Turbo Boost до 3.9 ГГц.
- Ограниченная польза 8 потоков в повседневных задачах (веб-браузеры, офисные приложения).
- Устаревшая платформа LGA 1150:
- Отсутствие поддержки DDR4 и NVMe нативно.
- Ограниченный выбор материнских плат с современными интерфейсами (USB 3.1, Thunderbolt).
- Высокая стоимость апгрейда (замена на LGA 2011 или AM4 требует смены ОЗУ и материнки).
- Альтернативы с лучшим соотношением цена/качество:
- Xeon E3-1230 v3 предлагает аналогичную производительность без встроенной графики на 30% дешевле.
- i5-4670K демонстрирует сравнимую игровую производительность при меньшем тепловыделении.
- Отсутствие заметного прироста над предыдущими поколениями (например, Ivy Bridge) в однопоточных задачах.
Обзор Intel Core i7-4770K LGA1150, 4 x 3500 МГц*:
Intel Core i7-4770K — процессор с противоречивой репутацией, сочетающий профессиональные преимущества и технические компромиссы. Его основная сила — в многопоточной производительности: 8 виртуальных ядер Hyper-Threading до сих пор актуальны для рендеринга, компиляции кода и работы с видео. В тестах 3ds Max и Adobe Premiere он демонстрирует прирост до 200% по сравнению с Quad-Core процессорами предыдущих поколений. Однако архитектура Haswell страдает от фатального недостатка — дешёвого термоинтерфейса под крышкой. Даже с топовым воздушным охлаждением (Noctua NH-D14) температура под нагрузкой достигает 85-90°C, что исключает стабильный разгон.
Для геймеров этот CPU избыточен: в большинстве современных игр (например, Cyberpunk 2077, Red Dead Redemption 2) он загружается лишь на 30-40%, а瓶颈ом становится видеокарта. Более того, отсутствие PCI-E 3.0 на бюджетных материнских платах ограничивает потенциал GPU уровня RTX 3060 и выше. Интегрированная графика HD 4600 — палка о двух концах: она спасает при поломке дискретной карты, но бесполезна для 4K-контента и игр после 2015 года.
Энергоэффективность — ещё один спорный момент. При номинальных настройках процессор потребляет 82 Вт, что приемлемо для рабочих станций. Однако попытки разгона приводят к скачкам до 120 Вт, требуя мощных БП и дорогих систем охлаждения. При этом реальный прирост производительности в большинстве сценариев не превышает 10-15%, что не оправдывает затрат на апгрейд.
Платформа LGA 1150 морально устарела: отсутствие поддержки DDR4, M.2 и USB 3.1 Gen2 делает сборку на этом сокете тупиковой ветвью. Пользователи, купившие i7-4770K в 2013-2014 годах, сейчас сталкиваются с дилеммой — переходить на современные платформы (LGA 1700/AM5) или мириться с ограничениями.
Идеальный сценарий для этого процессора — бюджетная рабочая станция для 3D-визуализации, монтажа видео или разработки ПО. В паре с 32 ГБ DDR3-1866, SSD SATA и профессиональной видеокартой (NVIDIA Quadro RTX 4000) он всё ещё способен решать актуальные задачи. Однако для игровых ПК или домашнего использования лучше рассмотреть более свежие i5 или Ryzen 5 с лучшим теплопакетом и поддержкой современных стандартов.
Для геймеров этот CPU избыточен: в большинстве современных игр (например, Cyberpunk 2077, Red Dead Redemption 2) он загружается лишь на 30-40%, а瓶颈ом становится видеокарта. Более того, отсутствие PCI-E 3.0 на бюджетных материнских платах ограничивает потенциал GPU уровня RTX 3060 и выше. Интегрированная графика HD 4600 — палка о двух концах: она спасает при поломке дискретной карты, но бесполезна для 4K-контента и игр после 2015 года.
Энергоэффективность — ещё один спорный момент. При номинальных настройках процессор потребляет 82 Вт, что приемлемо для рабочих станций. Однако попытки разгона приводят к скачкам до 120 Вт, требуя мощных БП и дорогих систем охлаждения. При этом реальный прирост производительности в большинстве сценариев не превышает 10-15%, что не оправдывает затрат на апгрейд.
Платформа LGA 1150 морально устарела: отсутствие поддержки DDR4, M.2 и USB 3.1 Gen2 делает сборку на этом сокете тупиковой ветвью. Пользователи, купившие i7-4770K в 2013-2014 годах, сейчас сталкиваются с дилеммой — переходить на современные платформы (LGA 1700/AM5) или мириться с ограничениями.
Идеальный сценарий для этого процессора — бюджетная рабочая станция для 3D-визуализации, монтажа видео или разработки ПО. В паре с 32 ГБ DDR3-1866, SSD SATA и профессиональной видеокартой (NVIDIA Quadro RTX 4000) он всё ещё способен решать актуальные задачи. Однако для игровых ПК или домашнего использования лучше рассмотреть более свежие i5 или Ryzen 5 с лучшим теплопакетом и поддержкой современных стандартов.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
122 отзывов пользователей o Intel Core i7-4770K LGA1150, 4 x 3500 МГц
Пользовались
Intel Core i7-4770K LGA1150, 4 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Виталий Шарипов
05.03.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Достаточно производителен для задач проектирования и редактирования.
- - Тепловыделение при использовании встроенного видеоядра высокое, благо поставил Nvidia quadro P400.
Отличное приобретение для работы. Мне в игры не играть, поэтому доволен приобретением.
Plohova Evgenia
07.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Отличный проц за свои деньги, но СТАРЫЙ.
- - нет
Собирала системник около 8 лет назад, тогда был топовым. Работает вместе с 32Гб оперативы DDR3 (по дефолту 1600МГц) и куллером Noctua и температуры не более 45-50С в режиме офиса с 40 вкладками в хроме, и не более 65-70С в играх. До сих пор тянет UE4 в режиме разработчика, играю в Киберпанк, overwatch и т.д.
Сергей К.
05.03.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Достал из коробки - работает.
- - Греется, но это норма. Новый куллер уже в корзине
Пока работает стабильно. Будем смотреть.
Катюшка Ш.
05.03.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Отличная производительность, не нагревается, большой моторесурс
- - Не выявлены
Качество соответствует цене
Сергей С.
05.03.2024
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Плохая модель
- + Работает
- - Следы установки, царапины
б/у а продавался как новый
Георгий М.
07.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Тянет игры 2023 года
- - Нет
Брал на замену i5 4670k, сейчас все игры стали идти во много раз лучше, в связке с gtx 1080 вообще идеально
Никак
07.12.2023
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Очень плохая модель
Проц, б/у со следами установки. Буду возвращать.
Тункин Владислав
17.02.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Надежность и стабильность работы
- - Паста под крышкой
Если покупаете процессор с разгоном, то юзайте его,...
Dmitry
25.02.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Стабильно работает уже много лет
- - Нет
Взял его, когда вышло 5е поколение. Менял несколько раз пасту, в целом очень доволен, что взял тогда (до кризиса и 2х роста...
Кривошеев Владимир
15.11.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Процессор легко разгоняется до 4,0 GHz в режиме "Gaming". P.S. Не все платы на LGA 1150 Soket поддерживают данную функцию.
2. Скорость работы системы и игр не уменьшается при нагрузке.
3. Время на обработку видео-файлов при конвертации или сжатии существенно ниже. - - 1. Есть непонятные показатели температуры ГП, причём в SpeedFan они очень высокие и не снижаются, а в Everest...
ivanfullhd
02.09.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Прекрасный высокопроизводительный процессор. На встроенном видеочипе отлично кодируется видео в удовлетворительном качестве в H.264. Заблокированный множитель предохраняет от...
tianlong
13.04.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + быстрый и хватит на очень долго
8 потоков
турбобуст до 3.9
встроенное видео достаточно для простой офисной работы - - под крышкой сопли
дороговат
процессор из разряда - поставил и забыл.
хватит еще лет на 6-7.
дальше просто...
хватит еще лет на 6-7.
дальше просто...
Seo Yuna
01.12.2017
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Производительность на ядро, многопоток, холодный на стоковых частотах, программная поддержка HEVC.
- - Семенная жидкость под крышкой, абсолютно не гонится.
Тут уже всё написали за меня. Если с терможвачкой ещё можно что-то сделать (Тут, пожалуй, к достоинствам можно отнести довольно толстый слой текстолита, из-за чего этот процессор ещё можно относительно безопасно скальпировать,...
Лобов Данила
08.05.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + • Низкое тепловыделение
• Долговечность - - • Отсутствие разгона как такового
Скроменый эксперт
26.01.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Частота, графическое ядро, разгон
- - Производительность графического ядра
Практически идеальный процессор. Радует наличие графического ядра, но немного подкачала производительность...
Вачовски Мартин
07.12.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Высокая производительность и стабильность
- - Цена
Использую с 2014 года, часто бывает под нагрузкой 100% на протяжении многих часов.
Не знаю о чем разговор по поводу плохой теплоотдачи - с водяным охлаждением работает прекрасно. Даже бюджетное за 3-4к вполне справляется...
Не знаю о чем разговор по поводу плохой теплоотдачи - с водяным охлаждением работает прекрасно. Даже бюджетное за 3-4к вполне справляется...
Техника Хорошая
22.12.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - шустрый
- загрузка проца на 3-20% - - - дороговат
Пользуюсь с 2013. Работаю на компьютере постоянно (программист), запущено всегда много программ, а на браузерах по 30-90 вкладок и почти всегда загрузка...
А
04.05.2017
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Высокая производительность на ядро, приличная скорость обработки в профессиональных приложениях, возможность играть во многие современные игры на низких настройках с разрешениями 720p - 1080p.
- - Термоинтерфейс низкого качества во всей серии, перегревы (как следствие), высокая разинца качества от экземпляра к экземпляру.
Использовал довольно долго в паре с H87 чипсетом, что не оптимально - нет поддержки разгона, не раскачивает на 100% процессор. Сейчас использую с Z87 и здесь к производительности вопросов нет. В паре с 1866 памятью работает просто космически быстро.
А вот беда с перегревами вас ждет на любой частоте. Даже...
А вот беда с перегревами вас ждет на любой частоте. Даже...
Скроменый эксперт
13.12.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Значительная экономия электро энергии в отсутствии нагрузки, энерго-эффективность сохраняется и при полной нагрузке
- - Цена, интегрированное видео уступает подобным решениям от AMD
Смотрите...
Скроменый эксперт
16.12.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 8 потоков которые почти ни разу полностью не нагрузились в играх
в 1440p разрешении спокойно вывозит gtx 1080 при этом нагружаясь не более 70% - - даже если бы взял с разблокированным множителем ,...
Скроменый эксперт
29.11.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Во многих специальных приложениях работает заметно быстрее i5 и аналогов AMD, а так-же может быть неплохо разогнан, это основное достоинство для потенциального покупателя.
- - Невыгодное соотношение цена-производительность для большинства задач. Для профессионалов с деньгами есть более подходящие ЦП.
Нецелесообразен для обычного использования, хотя с приходом "некстгена" в играх, 8 вычислительных потоков набирают актуальность (думаю, более актуальными станут 8 настоящих ядер, которые вероятно появятся в будущих массовых моделях). Но все-равно, если у вас много денег и хочется "мощный ПК", а потребительские амбиции высоки, нужно отпустить их и купить нормальную, не выходящую за рамки здравого смысла систему. Посоветуйтесь с нормальным специалистом и сэкономьте немаленькую сумму. В частности, есть более дешевый аналог данного ЦП под брендом Xeon (E3-1230), который отличается только отсутствием разгона и встроенного видео (что не нужно большинству потребителей). Мне такой и был нужен, но его тогда еще не было в продаже.
Покупал 4770К летом 2013 года, хотел собрать мощную систему для 3D-рендеринга. Тогда он стоил около 11000 руб.
При проверке комплектующих случилось нечто ужасное, я случайно уронил процессор со стенда... Когда он падал на жесткую кафельную плитку с высоты 1,5 метра, время вокруг остановилось... удар о ребро с звонким шлепком был сокрушителен и пронес эхо по всему залу... Все взгляды были прикованы к происходящему, а число моих нервных клеток стремительно сокращалось... Но к счастью, процессоры - весьма крепкая деталь, по крайней мере с этим ничего не случилось и даже видимых следов падения нет. Хороший "краш-тест" получился, вот вам проверка прочности топа от Intel!
Работает вместе с Thermalright true spirit 120M, без разгона температура колеблется от 30 до 45 (в режиме Turbo Boost) градусов, шума нет. Функциональность излишняя, для рендеринга была важнее видеокарта, нужды в разгоне нет никакой (и нескоро появится). Так что я все-же уступил потребительским амбициям и переборщил с покупкой, хотя запас по мощности все-же актуален. В целом, думаю, i7 на 1150 подойдут тем любителям профильных приложений, которые не хотят сильно переплачивать и любят работу без тормозов. Но если для дела важнее видеокарта, вместо i7 лучше взять аналог из Xeon.
Покупал 4770К летом 2013 года, хотел собрать мощную систему для 3D-рендеринга. Тогда он стоил около 11000 руб.
При проверке комплектующих случилось нечто ужасное, я случайно уронил процессор со стенда... Когда он падал на жесткую кафельную плитку с высоты 1,5 метра, время вокруг остановилось... удар о ребро с звонким шлепком был сокрушителен и пронес эхо по всему залу... Все взгляды были прикованы к происходящему, а число моих нервных клеток стремительно сокращалось... Но к счастью, процессоры - весьма крепкая деталь, по крайней мере с этим ничего не случилось и даже видимых следов падения нет. Хороший "краш-тест" получился, вот вам проверка прочности топа от Intel!
Работает вместе с Thermalright true spirit 120M, без разгона температура колеблется от 30 до 45 (в режиме Turbo Boost) градусов, шума нет. Функциональность излишняя, для рендеринга была важнее видеокарта, нужды в разгоне нет никакой (и нескоро появится). Так что я все-же уступил потребительским амбициям и переборщил с покупкой, хотя запас по мощности все-же актуален. В целом, думаю, i7 на 1150 подойдут тем любителям профильных приложений, которые не хотят сильно переплачивать и любят работу без тормозов. Но если для дела важнее видеокарта, вместо i7 лучше взять аналог из Xeon.
Filokhin Denis
23.07.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - производительность,
- энергопотребление,
- невысокая рабочая температура,
- надежность. - - - не гонится
Покупал данный процессор 2 года назад на замену core i3 2120. В связке с GTX970 и 8 гигабайтами оперативки показывает впечатляющие результаты...
Скроменый эксперт
15.08.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + работает в паре rx 480 8гб
подешевел , в играх не хуже ryzen 1600x
8 потоков и 8 мб кеша L3
в играх грузится в среднем 40-70%
стримил на нем фоллаут 4 в 720p 60 fps все нормально , битрейт 5000 кб
потянул...
Власов Владимир
31.05.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Вычислительная способность.
- - Цена на новый
Взял с рук с проблемой "сильно греется с любым кулером". Заменил...
Показаны отзывы 1-24 из 122.
Лучшие цены сегодня на Intel Core i7-4770K LGA1150, 4 x 3500 МГц
График изменения цены Intel Core i7-4770K LGA1150, 4 x 3500 МГц
Обзоры и руководства на Intel Core i7-4770K LGA1150, 4 x 3500 МГц
Характеристи Intel Core i7-4770K LGA1150, 4 x 3500 МГц
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
