Отзывы о Процессор Intel Core i7-12700KF

Как и многие взявшие бюджетные процы 12-го поколения на их старте оказался заложником DDR4, поэтому долго искал что же лучше 13500 или 12700. Горячий 13600K не рассматривал, хотя в последнее время он стал вплотную приближаться по цене к 12700, а 13500 уже существенно подешевел (на некоторых площадках), но прямого сравнения 13500 с 12700 так нигде и не нашёл.

Есть только два независимых ролика Hardware Unboxed, где видно, что в компиляции (моя основная нагрузка), 12700 на DDR4 даже слегка обходит 13600K, не говоря уже о 13500 (особенно на DDR4). Скриншоты привожу здесь.

По моим ощущениям эмуляторы Android стали ворочаться бодрее по сравнению с i5 13400. Проводил сравнения также в Phoronix Test Suite в тесте Node.JS Compile.

По потреблению энергии, это конечно пипец, до последнего не верил, что тут реально 180 Вт (в Aida64 FPU - 165 Вт), т.е. почти вдвое больше, чем у 13400 (там не смог выжать больше 100).

При этом производительность по многопотоку в Geekbench 6 лучше лишь на 15% (но это в среднем, а если смотреть отдельные тесты, то в 4-х случаях получаем уже около 30%, в т.ч. в Clang), те же 30% есть и в сборке Node.JS (под WSL2), что уже соответствует 30% разнице в цене с 13400.

Другое дело, если ваши задачи не входят в их число, то наверно, лучше этот процессор не брать.

С кулером ситуация неоднозначная - в принципе можно обойтись и SE-224 XT, но жужит он при макс. нагрузке как самолёт, да и летом вместе с видюхой скорее всего бюдет жарко.

Даже на двух вертушках на кулере при PL1=135 в Aida64 FPU+GPU (Radeon rx6650 xt), выходит 75 градусов (22 в комнате), при PL1=165 - температура проца - 84 градуса.

Корпус (Aerocool Flo) - средней продуваемости с сильной зависимостью от видюхи.

P.S. Интересно, что зажатие PL1 до 125 Вт (PL2=180 на 28 с.) почти не влияет на сборку Node.JS (при этом теряется 200 Мгц по большим ядрам). Но в любом случае на ID-Cooling SE-224 XT местами гудит прилично.

В итоге заказал DeepCool AS500 Plus.

В играх кулер можно не менять - там всё тихо, но второй вентиль всё же лучше поставить - выходит до минус 5 градусов. Детально по игрушкам не подскажу, но советую посмотреть канал NJTech - там проводят много интересных экспериментов, где выясняется, что не только мелкие ядра, но и HyperThreading здесь чаще мешает производительности. Вот такие пироги.

И вот тут, конечно, печально, что не осталось экземпляров проца с кружочком на крышке, вместо квадратика - тогда включение AVX-512 на крупных ядрах с отключением мелких наверняка было бы лучше.

Причём проц скорее всего остался бы холодным - проводил тест на 12100 - там стресс AVX512 меньше нагревал ЦП, чем AVX2.

Так, что если кто берёт "с нуля", а не как я (по скидке), то лучше наверно поискать версию с кружочком с рук (только сначала убедиться, что ваша материнка позволяет его включить). На AsRock Z690 Steel Legend (как мин в BIOS 13 и 17) он есть.

P.S. При первой установке прилично струхнул, т.к. отвалился один канал DDR - протёр ещё раз спиртом контакты проца, просушил и всё пошло.

Брал взамен народного 12400f. Долго авбирал между ним и i5 13-го и 14-го поколений, которые сейчас даже чуть дешевле и при этом немного производительнее. В итоге перевесила надёжность этого старичка.

Более мощные варианты не рассматривал потому, что при воздушном охлаждении они уже не имеют смысла. 12700kf - фактически потолок, что можно охладить типовой башней разумных размеров. Да и материнка слабовата, этот то на пределе тянет.

Сетап получился такой: материнка MSI PRO B760-P WIFI DDR4 с 32 Гб 3600, башня PentaWave Z06D, видяха RTX 4080 Super, питание 1STPLAYER NGDP, 1000W, 80+ Gold. Всё это в компактном продуваемом меш-корпусе.

Экспериментировать не стал и сразу поставил процессор под рамку.

Ну что сказать… После 12400f это печка. Прощай тишина…

Обороты трёх фронтальных и одного заднего корпусных вентиляторов пришлось поднять с 250 до 700.

На башне тоже выставил около 700. В простое и инет-серфинге температуру получил 32-36 градусов.

В играх обороты возрастают, температура поднимается до 62-66 градусов.

Аида свим тестом процессор загружает слабо. Температура поднимается до 70 градусов, где её мертво держат два башенных кулера, раскручиваясь до 1600-1700 оборотов.

А вот ОССТ даёт жару! Настройки биоса по умолчанию, охлаждение выставлено башня 253 Вт, турбобуст и продвинутый турбобуст включены. Напряжение держится 1,2 В, потребление держится 222-228 Вт, вертушки на башне, верхняя фронтальная и тыловая на корпусе на максимальных 2000 оборотах, температура процессора 95 градусов!

Попробовал ограничить в биосе мощность процессора, выставил лимит 180 Вт. Температура упала до 80 градусов.

В итоге использую без всяких лимитов, т.к. в моих типичных задачах температура держится в пределах 70 градусов, а в стресс-тесты я не играю. )))

Не сразу смог правильно настроить. С дефолтными настройками материнской платы (MSI z790 AWiFi) вёл себя довольно странно. В Aida показывал постоянные скачки температур и частот, даже в простое. Буст до родных 5 ГГц не поднимался, только до 4,8 ГГц. Процессор не поддерживает DDR5 выше 4800 МГц. Несмотря на это я установил DDR5 (Kingston FURY Renegade) с профилем XMP 6000 МГц (с CL32). Возможно причина кроется именно в конфликте с памятью. Память разгонял до 6400, больше не рискнул, да и по большому счёту бессмысленно. Остановился на том, что уменьшил её латентность до CL30 при 6000 МГц. И вдруг о чудо, процессор завёлся на 4,8 ГГц с бустом до 5,1 ГГц. Производительность немного подросла. Работает стабильно. Вылетов пока не было. Из стресс тестов прогонял только в Aide.

Температуры в простое:

производительные ядра 35-42, энергоэффективные 25-35,

В Cyberpunk: 55-65°C

(производительные - больше температура, энергоэффективные - меньше). К сожалению он его не сильно нагружает, в 2k разрешении.

В более лёгких играх и того меньше 45 -55.

В Aide 65-75 градусов

Охлаждение: башня Assassin 4S - тихая версия, без 120 мм вентилятора, менее производительная, зато тихая.

Плата MSI b760-p ddr4 II - выставил пределы мощности pl1 и 2 на 125Вт, Lite load в mode 1, также накинул офсет -0.01в и теперь проц даже в стрессах часовом осст sse недоходит до 70 под бюджетным кулером thermalright assassin king 120 se, в играх не выше 52, нередко ниже 50 и даже иногда 40. В CB23 набирает 21400 после 10 минутного прогона, 5800x3d набирал 14 с копейками и грелся за 70.

замечательный процессор, обновил для игр, до этого стоял i5-12600,

протестил все на максималках в среднем FPS 60 разрешение 2К: Ведьмаке 3,

Red Dead Redemption 2, God of War Ragnarok, The Last of Us Part II, по равнению со старым процом прирост ощутимый. Запустился новый проц без проблем,

была небольшая запара с Armoury Crate, там fan xpert не хотел запускаться и обновляться и еще после перезагрузки какой то Keybothelper выскочил, решил проблему переустановкой Armoury Crate и дрова на мышь ROG Armoury тоже переустановил, после все заработало. По температурам норм, в аиде тестил все на фото. Для охлаждения взял be quiet dark rock pro 4, тихий, охлад супер. Кому интересно, сборка такая: мать ASUS TUF GAMING Z690-PLUS D4, память DDR4 Kingston FURY Beast Black RGB 32гб 3600 МГц, Видеокарта KFA2 GeForce RTX 3060 X Black 12 ГБ, питание DEEPCOOL PQ750M, корпус LIAN LI LANCOOL 216 RGB все хорошо продувается. RTX 3060 конечно для 2к гейминга не очень, планирую в дальнейшем 5060ti 16гб.

На материнской плате Asus Tuf Gaming B760 D4 встал на замену 12700F. Охлаждение - Id-Cooling A620.

После замены 12700f на 12700к - компьютер стало не узнать. Совершенно другая машина. Вроде по характеристикам и сравнениям в интернете - мощнее всего на 7-10% при максимальной производительности.. Но. Никто не пишет что процессор 12700К не только в максимальной нагрузке мощнее, но и намного мощнее во всех диапазонах работы.

Частоту держит всегда от 3900 до 5050мгц, при этом энергопотребление от 20 до 153 ватт.

Все стресс-тесты проходит легко при температурах не выше 72 градусов. Кулер хоть и шумный, но свою работу делает. При этом ощущение что на B чипсете с ним легко справится и менее мощный кулер типа Id-Cooling 226.

В играх с видеокартой 4060ti грузится на 50-60% по производительным ядрам при полной загрузке видеокарты.

Так же снизилось потребление оперативной памяти. На 12700F 16-20ггб регулярно было, на 12700К 12-16ггб. С чем связано - не понятно. Профили в биосе выставлены одинаковые.

Когда покупал - начитался про фанатов Z чипсета и водяного охлаждения - похоже это странные люди, которым нравится просто тратить деньги бесполезно. Прикладываю принтскрин производительности в CPU-Z. Можно сравнить со своим водяным охлаждением и Z чипсетами. В однопотоке - 798, в многопоточном - 9344.

Никаких разгонных танцев с бубнами или андервольтов не делалось. Поставил - работает -забыл. Пожалел что раньше начитался странных людей и купил 12700F.

Сменил платформу с Ryzen 2600x, которая в принципе устраивала, на 12700 без К в игры новые не играю, а причина смены - глючил звук на материнке, думал только мать привезти, но...Итак, пожелания к процу (его я вез из зарубежной командировки):

1. Минимальная возможность брака ибо вернуть не получится(надо ехать за рубеж опять)

2. Наличие 8+ядер, озадачивать пока нечем особо, просто хотелось, возможно в перспективе жена займется проектированием или еще чем

3. Достаточно холодный чтобы никаких СЖО, только кулер, пусть башня но воздух

4. Чаша весов в плане симпатий склонялась к Интелу

5. ДДР5 очень бы желательна ибо обновляюсь очень редко, хорошо если раз в 10-15 лет

С компами работал в сервисе где-то крайний раз в 2009 году, пришлось наверстывать знания. Взял специально 12 поколение, потому как начитался про заводской брак 13-14, а брак критичен для меня - поменять не смогу, да и теплопакеты под 300Вт уже как-то напрягают. Платформа 1851 не впечатлила. Своим выбором доволен, стресс-тесты не гонял, не интересно, к системе отношусь по принципу устраивает/не устраивает. Ради интереса запустил только один тест тупо поглядеть, в Geekbench 6 выдал 2449/15409 однопоток/многопоток соответственно.

Брал на замену 10400f. Изначально собирался новый комп в студию звукозаписи для работы в сведении музыки. 10400 не справлялся вообще, как только нагружаешь проект , уже загрузка проца на 90 градусов , очень было тяжело работать. Но покупался еще во время бешеных цен на комплектующие и взять что-то мощнее не было возможности. Настрадавшись такой работой почти два года, появилась возможность апгрейда. Поменял мать с сокетом и взял этот камень. Теперь ни одного проекта, который бы уходил в оверлоуд нет. Работать стало очень комфортно. Экспорт по времени , к слову, не изменился практически никак. Все равно долго экспортирует , что меня удивило. Температур никаких бешеных нет, охлаждаю воздушником frozn , корпус 6 кульков. Мама gigabyte b760m , все норм ,за исключением глюков с портами видеокарты , периодически монитор не подключается сразу, читал на форумах это прям частый глюк у этой мамы. С процом проблем нет. Никаких манипуляций программных не делал, вставил и сразу к работе. Есть тут один балбес , который пишет про настройку в биосе - никаких достоверных подтверждений о необходимости каких-то манипуляций с настройками биоса для полноценной работы процессора на полную мощность я не нашел.

Ставлю 6 из 5

Начитался тут отзывов. Писали что нужно водяное охлаждение для более мощных процессоров. В общем начитался этой чуши и взял.

Как оказалось самым важным было это Максимально поддерживаемый объем памяти - 128 ГБ.

Мне 128 МАЛО от слова СОВСЕМ! Но это я понял только месяц назад.

С этой огромной башней охлаждения что у меня и 7 вентиляторами можно ставить вообще любой процессор, греться он не будет. Так что если вы все еще фантазируете про водяное охлаждение, спросите у платной нейросетики типа гпт чата или клауда.

Берете материнку, смотрите что поддерживает и процессор и потом уже можно оперативку брать.

Этот процессор замечательный и мощный, для игрушек его с запасом на несколько лет. Для мира программирования и нейросетей это наверное начальный уровень.

Выбирал между ним и i5-13600К. В итоге решил остановиться на 12-м поколении. Хоть вроде ай5 его даже чуть обходит в тестах, но тут больше производительных ядер. Поставил на мать MSI PRO Z790-A WIFI. Всё завелось сразу. Через недельку решил поставить пришедшую с ***** рамку крепления от Termalright, чтоб уж точно не парить мозги с вероятными выгибонами от штатного крепления.

По всем производительным ядрам поставил максимум 5 ГГц, энергоэффективные - на 3,9 Ггц. Слегка снизил напругу через офсет, под нагрузкой - 1,245 вольт. Надо более тонко настраивать офсет частот под AVX-нагрузками, но лень. Лютые тесты не гоняю, оно мне не надо. Под рабочими нагрузками система стабильна, мне пока хватает. Под башней be quiet! DARK ROCK PRO 4 в простое темпа 32-35 градусов. В стрессе CPU-Z в районе 75. В стрессе OOCT по началу минуты 2 стабильно было около 80, потом видимо запустились AVX-инструкции, дошло до 90 и комп ребутнулся, но повторюсь, не стал пока разбираться, ибо лень. В игрухах в паре с RTX 3060 греется до 60-65.

После i7-3770k, на котором просидел 10,5 лет, не скажу, что прям всё люто залетало)))) Просто уже надо было обновить систему, дабы добавились AVX2 инструкции, ну и Premiere Pro наконец-то вздохнул полной грудью, перестал тупить и вылетать при работе с 4-к и просто тяжелыми проектами. Надеюсь, прослужит также долго, как и предшественник)

Выбирал между 12700 и 13600К. За 13600К OEM просят на пару тысяч больше чем за 12700BOX. Да возможно 13600К чуть производительней, но вы эту разницу не увидите от слова совсем. По всем остальным параметрам ± одинаково. У 13600К Больше L2, у 12700 больше L3. Кол-во потоков одинаковое. Короче можно спорить долго, но что вы реально увидите так это температуры 13600K, в этом плане у 12700 все отлично у меня он стоит под 2х секционной водянкой 29-33 градусов, в играх 42-45. Я был очень приятно удивлен этому. Ну и как итог добавлю что это очень хороший камень на конец 22, начало 23 года по цене в 28500 руб в BOX исполнении. Я не занимаюсь разгонами и поверьте этого не надо, к тому моменту как его перестанет хватать вы уже давно будете думать об апгрейде всей системы и даже доплачивать за версию 12700К не стоит, так как эти 100 MHz в бусте опять же не дают в общем ничего кроме как дополнительной температуры.

Вывод: Это хорошая покупка в топовом сегменте железа за РАЗУМНЫЕ деньги. Те кто говорят что пару тысяч это не экономия в таких вещах вы глубоко ошибаетесь. Тратить надо разумно всегда, а не швыряться рублями за обещанные вам пару фпс, даже если это всего 3-5 тыс. рублей.

Всё указанное актуально для системы воздушной системы охлаждения ZALMAN CNPS10X (https://www.dns-shop.ru/product/de79703a57d4ed20/kuler-dla-processora-zalman-cnps10x-performa-black-lga1700/)

- Если хотите использовать с воздушной системой охлаждения - делайте андервольтинг, градусов до 75-80 под максимальной нагрузкой сможете получить

- Только Cinebench 2024 смог показать, что система нестабильна и экстренно выключается (либо выдает синий экран) при понижении напряжения на 0.14-0.15 В. Всё стабилизировалось только при напряжении -0.13 В.

P.S. про вытянутость и потенциальный прогиб процессора при установке, что якобы ведет к неплотному прилеганию системы охлаждения и увеличению температуры. Я повелся на эту историю и решил установить такую же прижимную пластину. Температуры не изменились вообще никак

P.S.S. На скрине (который возможно вы ещё не видите) результаты бенчмарка, про который написано выше. Результаты получены на следующих частотах (по порядку, в ГГц): 4.9, 4.8 и 4.7 (сток)

Всегда брал i7

Для среднего сегмента самое оно.

Из поколения в поколение на 1440р разрешении.

Были:

i7-6700k

i7-8700k

i7-10700k

i7-12700k

В общем через поколение. 😁

Всё это держала одна башня дарк рок про 4 все эти годы. Старушка свое прям взяла.

Но для 12700k под 5.0 и 3.9 ещё тянет. На мх-4 пасте. Это удивительно. Дома буду скину тесты с игр и аиды.

В бенчмарки не играю Единственное тестил его в ОССТ. Там были температуры 85-87 и то для стабильности системы.

Материнская плата кстати:

MSI MPG Z690 EDGE WIFI DDR5 ceкcyaльнaя мамка просто. Тащит и проц и ОЗУ на ура. Может из-за мамки так проц на ура идёт хз.

Рекомендую к этому процу данную мат плату.

Не недостаток, но на момент покупки (ноябрь 2022) столкнулся с проблемой выбора охлада под новый сокет. Как оказалось, наши магазины не спешат ввозить новые модели водянок от хороших производителей с поддержкой сокета 1700 (до этого была двух-секционка от NZXT), а совсем непонятный китай брать не хотелось даже на фоне почти полного отсутствия ассортимента, поэтому взял башню ARCTIC Freezer 34 eSports DUO. Как оказалось его "почти хватает". Проц начинает слегка сбрасывать частоты под 100%-й нагрузкой на 10-й минуте теста occt. В играх же всё норм, т.к. там длительной полной нагрузки не бывает.

Много писали про кривую площадку сокета и как следствие плохой контакт, но в тестах какой-то аномалии по температурам не заметил, пятно контакта проверял только при сборке - тоже норм, так что будем надеяться, что всё обойдётся.

Отличный процессор, использовался совместно с MSI 4070Ti Super Gaming X Slim White. Так как нужно больше мощности, для профессиональных задач, заменил на I9-14900KS. В целом, совместно с выше упомянутой картой, тянет все современные игры, без проблем. Играл всегда в 2К, только на ULTRA пресете. Также, в сборке стоит 128GB DDR5 памяти от Kingston на частоте 5600Mhz. Проблем с тепловыделением нет, стоит СЖО с максимальным теплоотведением 320Вт. В целом, советую к покупке!

Пересел с i5 12400f дико задалбал своей производительностю. Да он неплохой, но в когда браузер вк + ютуб и игра какая нибудь он нагружается оч сильно и не хватает производительности. Появляются дикие фризы и прогрузки, а что говорить об одни из нас 2 [черепок] на i5 под 80-90% на этом 48-60% макс что видел в тяжелых играх.

Этот i7 прям свежий воздух. Не сравниваю что был, и с этим. Оба хороши в зависимости для каких задач используете.