Отзывы о Процессор Intel Core i7-12700K
2875 отзывов пользователей o Intel Core i7-12700K
Пользовались
Intel Core i7-12700K?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Они очень функциональные и хорошо совместимы с телефонами той же компании. Также они отлично подходят в качестве подарка для близких.
- - Однако, есть один недостаток - время автономной работы. Но если учесть, что на рынке все часы подобного рода страдают от этой проблемы, то это можно просто принять.
- + Высокая производительность, мощный процессор
- - Пока все норм
- + К компу подошел, это самое главное
- - Нет
- + Высочайшая производительность. Подойдет для любых задач. Возможность разгона.
- - Высокое тепловыделение. Необходима специальная рамка на сокет.
- + Современный, бюджетный процессор
- - нет
- + Высокая производительность, отличное качество, не греется, мощный, надежный.
- - Не увидели недостатков
- + Низкое энергопотребление, благодаря чему он не греется, его способна охладить абсолютно любая башня, даже боксовая.
- - их нет, цена-качество вполне устраивает
- + - Мощность
- - - Дорогие материнские платы для данного процессора от популярных брендов. Китайские рефабы брать не советую. В биосе потеряетесь.
- + В браузере, при скачивании игр и приложении полет нормальный
- - Они не выявлены
- + 1. качественные и современные детали внутри 2. работает на пассиве в режиме рабочего стола 3. в нагрузке справляется даже обычный кулер без тепловых трубок и не башня 4. новый lga1700 5. хорошо упакован и пришел не повреждённый 6. 4 ядра 8 потоков хватит даже для видеокарты в будущем. 7. распознался и работает на 4.1ггц при нагрузке. 8. товар по форме обычный, как и все процессоры 9. цена хорошая (взял за 9к, дешевле чем в магазинах) 10. поддерживает озу ддр4 3600, это очень хорошо
- - нет
- + Мощность, производительность
- - Не найдено
- + Не малые частоты, не перегревается
- - Не увидели
- + Процессор Intel Core i3-12100 стал отличным выбором для сборки бюджетной, но мощной системы. С его 4 ядрами и 8 потоками он обеспечивает отличную производительность в повседневных задачах, а также при играх и других более ресурсоемких приложениях. Также важно отметить, что встроенная графика Intel UHD Graphics 730 предоставляет приличное качество изображения и поддерживает некоторые более простые игры.
- - Нету
- + Отличный процессор для игр. Мощный, не греется, и за свои деньги отличный вариант! Вместе с GTX 1650 работает на ура, и еще есть потенциал для апгрейда.
- - Упаковка - в пакетике от хлеба с резиночкой, ну ладно. За месяц использования никаких проблем. Говорят, из-за креплений, крышка процессора может немного прогибаться, но для этой модели это не так критично.
- +
8 ядер мощных и 4 не очень мощных. 4.9 ГГц его макс частота без разгона - просто так. Это не баран чихнул.
Работает с ДДР5. Греется чуть слабее, чем 13600К при той же нагрузке.
- -
Прошлое поколение. Но до сих пор дорогой.
Этот камень немного (0.05%) :))) уступает в производительности 13600К при равной цене. Поэтому выбор должен был быть очевиден, но... Я побоялся, что 6 мощных ядер + 8 послабее (13-го поколения Рапторов) будут менее производительны в рендеринге/кодировании.
Но был неправ. Камни идут ВРОВЕНЬ абсолютно!!! Ну, если не считать, что в 6 минутном кодировании 13600К опережает нашего героя всего на 1 сек. :)) Но при этом греется на 1-2 градуса сильнее. :))
Камень требует трехсекционной водянки, но зато обычной, тысяч за 3-5-6, не более, так что, он вас не разорит. Даже не пытайтесь ставить его с башней из 6 трубок, она все равно не справится, будет троттлинг в тяжелой нагрузке типа кодирования видео. АИДУ не пройдете без троттлинга тоже.
В играх - не знаю, не скажу.
Насчет замены крепления сокета на рамку Thermalright из-за кривизны крышки камня при продавливании ее креплением - я проверил, разницы не получил никакой, но отпечаток пасты и правда, по краям кажется тоньше, чем в середине, но может, что мне это просто показалось. Но температура практически не среагировала. Это на камне 13600К, но все справедливо и для 12700К.
Для игр его хватит с головой, причем, самых требовательных. Для тяжелых задач - тоже. Просто 12900К или даже 13700К уже намного дороже, и сдается мне, что это удорожание уже себя не оправдает. Картинки потом. Хотя, для 13600К их выложил там, а они не опубликовались.

- +
Перед процами с тепловыделением 65вт - нет.
- -
Печка
Никому не нужное тепло 200ватт. Строй себе в контупере башню или водянку. Заплатил деньги за проблемы.
Берите процы без этих тупеньких "энергоэффективных" ядер. Не получилось у интеля. То же самое, что 10лет назад. только не 65вт, а 200.

- + мощность
- - Стоимость
- + Производительность, стабильные частоты
- - Не заметили
- + Качественный процессор с высокой производительностью
- - Пока все норм
- +
Великолепный проц, очень мощный, холодный, лучший выбор по данной цене.
- -
Нету
Собирал комп для программирования и какие бы на него задачи не кидал, он прекрасно справляется. Игры тоже прекрасно работают.

- + Долго выбирал процессор для апгрейда с i5 10400, выбор был между i7 12700f и i5 13400f, по итогу разница с учётом кэш бека вышла на 2тр больше за i7 12700f его и взял всё таки 8 ядер 16 потоков рулит +4 энергоэффективных ядра. В играх где старый проц был загружен на 70%, этот прохлаждается на 25% загрузки.
- - нет
- +
Работает.
- -
Не заметил.
На моём уровне задач справляется, ну и поиграть Киберпанк не тормозит.

- + Самый большой плюс - отсутствие минусов. Несмотря на критику прямоугольной формы процессора и качества прижимной пластины у LGA1700, я никаких проблем, связанных с этим, не заметил.
- - Не выявлено. В работе полтора месяца.
- + Хороший камень в разгоне с достойной внутрянкой. Брал под работу в CAD'ах, т.к. i5 8400 делал расчёты по 20 минут.
- - Нет встройки, что очевидно по литере F, но она и не нужна. На прошлом пк встройкой буду пользоваться, только сейчас, тк видюху дёрнул на время в новый.