Отзывы о Процессор Intel Core i7-12700K
2910 отзывов пользователей о Intel Core i7-12700K
Пользовались
Intel Core i7-12700K?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + 6 ядер
- - Не нашлись
- +
отличный камушек;)
на долгие годы хватит, а там может 13 поколение поставлю или рефреш(пока ещё не вышел), а может и новую платформу буду собирать, лет дак через 5 примерно или более
- -
греется!(
если ужать лимиты и включить все энергосберегайки, нормально всё, если дать свободу, то 3х секционка 360мм от msi(у меня лично) уже в притык будет
после 775 сокета, просидевшись на нём лет 12, это просто небо и земля, так всё быстро работает, что я и представить не мог, не понимаю людей, то обновляется с 9 поколения или тем более с 11, какой смысл?
у вас фпс в играх запредельный для большинства мониторов, а там уже приоритет на видеокарту идёт, если только какие-то рабочие проги, но ими пока не занимаюсь, может там действительно есть смысл обновлять чаще, но как обычному пользователю, который играет в игры или при офисной работе, его хватит с лихвой на 5 лет точно и даже больше, я уверен
изначально хотел взять 12100, но потом подумал и понял, что 4 ядра и 8 потоков, уже это минимум для новых игр, а обновлять каждый год систему, это только богатым надо быть, но богатые не берут дешевые комплектующие)
поэтому, на данный момент, это самый оптимал по цене на долгие годы если
разгон не делал, мне стока девать не куда), в будущем может и разгоню
комплект из msi z690 томагавка+32гиг озу на 6000мгц и amd rx 6900xt, сво от si 360mm, если убрать лимиты, то воздуха ему не хватит, учтите
бралась система под 2K 144гц, задачу выполняет отлично, со сборкой не прогодал
сделал так же андервольт, скрины скину попозже, так как в стоке, материнки msi завышают частоты к сожалению, это надо попровлять в ручную
- + "летает" отлично!
- - Не увидели недостатки
- + Хорошая производительность процессора
- - Нареканий нет
- +
- Хорошая производительность
- Новая архитектура (имею ввиду относительно 11го поколения, понятно что уже есть 13ое)
- На штатных настройках (без разгона) хватает воздушного охлаждения
- -
Для себя не обнаружил
Итак, до января 2023 у меня был 8700k + 3060Ti увидев что цены на видеокарты хоть и остались конскими но все равно уже не такими как пару месяцев назад я решил обновить карточку, как раз вышла 4070 Ti. Взял поставил получил неплохой буст но как сложилось понимание что 8700k не может раскрыть её полностью, решил обновить и ЦП (в принципе как и по плану было раз в пять лет менять ЦП на уровень актуального i7).
Начал подбирать, изначально хотел себе 13ое поколение, НО посмотрев тесты и сравнив цены как то пришел к выводу что разница по цене между 13700K и 12700k в 10k ( то есть 13ое стоит на 30 процентов дороже относительно 12го при цене 43к против 32к на момент покупки) и разнице в производительности около 10 процентов решил что немного сэкономлю и возьму 12ое, так же не мало важно что я не нашел устраивающую меня мать на 790 чипсете (знаю что на 690 можно и 13ое воткнуть но все таки) в итоге взял ASUS ROG STRIX Z690-F GAMING WIFI + DDR5
ПО итогу получил прирост производительности в играх который даже не ожидал
Например при 8700k + 3060 Ti было так
BeamNG 60-65 фпс
Cyberpunk 40 - 45 фпс
Ведьмак 3 (next gen) 25 - 30 фпс (на площади Новиграда)
Понменяв 3060 Ti на 4070 Ti получил
BeamNG 70-80 фпс
Cyberpunk 50 - 65 фпс (без верт синхронизации )
Ведьмак 3 (next gen) 30 - 40 фпс (на площади Новиграда)
Теперь уже 12700 + 4070 Ti:
BeamNG 90-100 фпс
Cyberpunk 60 - 85 фпс (без верт синхронизации ), теперь игра с верт синхронизацие стабильно 60 фпс на ультра настройках с DLSS
Ведьмак 3 (next gen) 60 фпс (на площади Новиграда) c верт синхронизацией
Я тут не претендую на супер корректность, скорее описываю свои впечатления, в общем прирост прям ощутимый.
Я доволен ;)
- +
Лучше чем 11700, который почти всё время был загружен на 100% даже в старых играх и не требовательных программах.
- -
Не выявлено.
- + скорость работы, температура в разумных рамках
- - иногда неразумное поведение E-ядер
иногда данная проблема доходит до абсурда: например, запущена виртуальная машина, она свернута в трей, на ней запущена какая-то ресурсоемкая задача. виртуалка переносится на E-ядра. в это же время я использую браузер и вижу, что ничего не грузится. захожу в диспетчер задач, а там все 4 E-ядра загружены полностью, все остальные простаивают. нажимаю Scroll Lock — и все в ту же секунду отвисает, продолжаю сидеть без маленьких ядер.
ну а за исключением таких специфических задач все отлично, быстро, негорячо.
- +
Отличный камень за свои деньги!
- -
Главный недостаток - энергопотребление! Будьте готовы к тому, что вам потребуется более мощный блок питания.
Процесс отличный и за свои деньги свою функцию выполняет на все 100%. Пришлось под него брать двухбашенный кулер, т.к. компьютер собираю максимально бюджетный. В комплекте с камнем идет пакетик с термопастой, но лучше купить сразу хорошую термопасту отдельно, как я и сделал. Мощность отличная, с башней температура не поднимается выше 45 градусов, поэтому считаю, что сделал отличный выбор.
- + Обеспечивает хорошую производительность для повседневных задач, игр и мультимедийных приложений, высокая частота работы ядер для быстрой обработки данных, поддержка технологий Intel для улучшения эффективности и безопасности, отличное соотношение цены и качества для бюджетных сборок ПК.
- - Отсутствие интегрированного графического ядра, что требует наличия дискретной графической карты для работы компьютера, ограниченные возможности разгона и тюнинга по сравнению с более дорогими моделями процессоров.
- + Новый, мощный, есть возможность разгона с разблокированным загрузчиком. Поставил водянку и немного разогнал, понеслось немного
- - Не обнаружил
- + Надежный и в полне справлется с нагрузками и в играх . Не горячий.
- - цена неадекватная, камень 12 серии, а стоимость ближе к новой серии
- + Отличное качество, мощный, производительный, надежный
- - Не наблюдали недостатков
- +
Производительный
- -
Нет
Охлаждаю его башней Deepcool AK620. В серфе по интернету и просмотре видео температура процессора стоит на 30 градусах, в играх больше 50 не поднимается, AIDA64 в стрессе смогла поднять до 76 градусов.
- +
С поставленными задачами справляется на Ура.
- -
Горячий в синтетике. Летит в сотку мигом. Замена башни на водянка от MSI очень не сильно спасло ситуацию.
Иронично, но проц под разгон, был немного придушен по напряжению, на 50мВ. С темперетурами все стало замечательно, частоты не падают, в синтетике выше 67градусов не наблюдается
- + свежий сокет
- - не нашёл
- + мощный, недорогой, не греется
- - нет
- + современный, производительный процессор со встроенной графикой
- - к сожалению, недёшев
- + Надежность, производительность
- - В настоящее время относительная дороговизна периферии на сокете 1700
- + Процессор очень мощный, не нагревается
- - Недостатки отсутствуют
- + Они очень функциональные и хорошо совместимы с телефонами той же компании. Также они отлично подходят в качестве подарка для близких.
- - Однако, есть один недостаток - время автономной работы. Но если учесть, что на рынке все часы подобного рода страдают от этой проблемы, то это можно просто принять.
- + Высокая производительность, мощный процессор
- - Пока все норм
- + К компу подошел, это самое главное
- - Нет
- + Высочайшая производительность. Подойдет для любых задач. Возможность разгона.
- - Высокое тепловыделение. Необходима специальная рамка на сокет.
- + Современный, бюджетный процессор
- - нет
- + Высокая производительность, отличное качество, не греется, мощный, надежный.
- - Не увидели недостатков
- + Низкое энергопотребление, благодаря чему он не греется, его способна охладить абсолютно любая башня, даже боксовая.
- - их нет, цена-качество вполне устраивает
- + - Мощность
- - - Дорогие материнские платы для данного процессора от популярных брендов. Китайские рефабы брать не советую. В биосе потеряетесь.
- + В браузере, при скачивании игр и приложении полет нормальный
- - Они не выявлены
- + 1. качественные и современные детали внутри 2. работает на пассиве в режиме рабочего стола 3. в нагрузке справляется даже обычный кулер без тепловых трубок и не башня 4. новый lga1700 5. хорошо упакован и пришел не повреждённый 6. 4 ядра 8 потоков хватит даже для видеокарты в будущем. 7. распознался и работает на 4.1ггц при нагрузке. 8. товар по форме обычный, как и все процессоры 9. цена хорошая (взял за 9к, дешевле чем в магазинах) 10. поддерживает озу ддр4 3600, это очень хорошо
- - нет
- + Мощность, производительность
- - Не найдено
- + Не малые частоты, не перегревается
- - Не увидели
- + Процессор Intel Core i3-12100 стал отличным выбором для сборки бюджетной, но мощной системы. С его 4 ядрами и 8 потоками он обеспечивает отличную производительность в повседневных задачах, а также при играх и других более ресурсоемких приложениях. Также важно отметить, что встроенная графика Intel UHD Graphics 730 предоставляет приличное качество изображения и поддерживает некоторые более простые игры.
- - Нету
- + Отличный процессор для игр. Мощный, не греется, и за свои деньги отличный вариант! Вместе с GTX 1650 работает на ура, и еще есть потенциал для апгрейда.
- - Упаковка - в пакетике от хлеба с резиночкой, ну ладно. За месяц использования никаких проблем. Говорят, из-за креплений, крышка процессора может немного прогибаться, но для этой модели это не так критично.
- +
8 ядер мощных и 4 не очень мощных. 4.9 ГГц его макс частота без разгона - просто так. Это не баран чихнул.
Работает с ДДР5. Греется чуть слабее, чем 13600К при той же нагрузке.
- -
Прошлое поколение. Но до сих пор дорогой.
Этот камень немного (0.05%) :))) уступает в производительности 13600К при равной цене. Поэтому выбор должен был быть очевиден, но... Я побоялся, что 6 мощных ядер + 8 послабее (13-го поколения Рапторов) будут менее производительны в рендеринге/кодировании.
Но был неправ. Камни идут ВРОВЕНЬ абсолютно!!! Ну, если не считать, что в 6 минутном кодировании 13600К опережает нашего героя всего на 1 сек. :)) Но при этом греется на 1-2 градуса сильнее. :))
Камень требует трехсекционной водянки, но зато обычной, тысяч за 3-5-6, не более, так что, он вас не разорит. Даже не пытайтесь ставить его с башней из 6 трубок, она все равно не справится, будет троттлинг в тяжелой нагрузке типа кодирования видео. АИДУ не пройдете без троттлинга тоже.
В играх - не знаю, не скажу.
Насчет замены крепления сокета на рамку Thermalright из-за кривизны крышки камня при продавливании ее креплением - я проверил, разницы не получил никакой, но отпечаток пасты и правда, по краям кажется тоньше, чем в середине, но может, что мне это просто показалось. Но температура практически не среагировала. Это на камне 13600К, но все справедливо и для 12700К.
Для игр его хватит с головой, причем, самых требовательных. Для тяжелых задач - тоже. Просто 12900К или даже 13700К уже намного дороже, и сдается мне, что это удорожание уже себя не оправдает. Картинки потом. Хотя, для 13600К их выложил там, а они не опубликовались.
- +
Перед процами с тепловыделением 65вт - нет.
- -
Печка
Никому не нужное тепло 200ватт. Строй себе в контупере башню или водянку. Заплатил деньги за проблемы.
Берите процы без этих тупеньких "энергоэффективных" ядер. Не получилось у интеля. То же самое, что 10лет назад. только не 65вт, а 200.
- + мощность
- - Стоимость
- + Производительность, стабильные частоты
- - Не заметили
- + Качественный процессор с высокой производительностью
- - Пока все норм
- +
Великолепный проц, очень мощный, холодный, лучший выбор по данной цене.
- -
Нету
Собирал комп для программирования и какие бы на него задачи не кидал, он прекрасно справляется. Игры тоже прекрасно работают.
- + Долго выбирал процессор для апгрейда с i5 10400, выбор был между i7 12700f и i5 13400f, по итогу разница с учётом кэш бека вышла на 2тр больше за i7 12700f его и взял всё таки 8 ядер 16 потоков рулит +4 энергоэффективных ядра. В играх где старый проц был загружен на 70%, этот прохлаждается на 25% загрузки.
- - нет
- +
Работает.
- -
Не заметил.
На моём уровне задач справляется, ну и поиграть Киберпанк не тормозит.
- + Самый большой плюс - отсутствие минусов. Несмотря на критику прямоугольной формы процессора и качества прижимной пластины у LGA1700, я никаких проблем, связанных с этим, не заметил.
- - Не выявлено. В работе полтора месяца.
- + Хороший камень в разгоне с достойной внутрянкой. Брал под работу в CAD'ах, т.к. i5 8400 делал расчёты по 20 минут.
- - Нет встройки, что очевидно по литере F, но она и не нужна. На прошлом пк встройкой буду пользоваться, только сейчас, тк видюху дёрнул на время в новый.
- + Тихая работа. Маленький нагрев. Много памяти.
- - Никаких недостатков нету
- + Игры летают, в интернете не подвисает, винда быстро запускается
- - Не увидели
- +
очень производительный проц
- -
хоть и написано что он 190 ват в пике он ест 240
проц очень хороший, но охлаждать надо брать не меньше чем водянку 360. если разгонять не будите то он держит 4.8 гц, 5гц будет только на 2 ядрах из 8, так что не пугайтесь что с ним что то не так
- + Очень холодный проц, не требует дорогого охлаждения, достаточно какого нибудь кулера с 4 теплотрубками тысяч за 2 и норм, больше 60 градусов он у вас не нагреется. Сейчас у меня стоит true spirit 140, в тестах при полной нагрузке кулер крутится на 450 оборотов, тишина полнейшая. До этого был ryzen 5600, он уже грелся около 70 градусов и обороты были свыше 1тыс.
- - Раньше была цена, сейчас же она адекватная.







