Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Intel Core i5-9600KF?:
- Высокая производительность в играх благодаря высокой тактовой частоте и оптимизации под однопоточные задачи:
- Процессоры демонстрируют стабильный FPS в современных играх (например, 120–165 кадров/с в 2K разрешении с RTX 2080).
- Автоматический турбо-режим разгона (до 4.9–5.1 ГГц) обеспечивает мгновенный прирост производительности без ручных настроек.
- Минимальные задержки в CPU-интенсивных играх (ArmA 3, Hitman, Resident Evil 3 Remake).
- Эффективный термоинтерфейс (припой под крышкой) для улучшенного теплоотвода:
- Снижение температуры на 10–15°C по сравнению с предыдущими поколениями, использующими термопасту.
- Возможность длительного стресс-тестирования (Prime95, AIDA64) без термического троттлинга при использовании СВО или мощных башенных кулеров.
- Стабильная работа при разгоне до 5.0–5.2 ГГц с температурами 70–85°C в нагрузке.
- Простота разгона благодаря разблокированному множителю и поддержке Z390/Z370 чипсетов:
- Утилиты Intel XTU и BIOS-настройки позволяют достичь 4.8–5.1 ГГц даже новичкам.
- Совместимость с DDR4-3600+ МГц (например, HyperX Predator 4000 МГц) для снижения латентности.
- Стабильность при напряжении 1.25–1.35 В, в зависимости от качества кремния.
- Оптимальное энергопотребление под нагрузкой:
- Пиковое потребление i5-9600K — 130 Вт при 5.0 ГГц, что ниже, чем у Ryzen 5 3600 в аналогичных сценариях.
- Эффективное управление питанием на материнских платах ASUS ROG, MSI Gaming Pro Carbon.
- Поддержка энергосберегающих режимов без потери производительности в играх.
- Низкая задержка в играх благодаря мощному контроллеру памяти:
- Стабильная работа с ОЗУ 3400–4000 МГц (например, Kingston Fury 3200 CL14).
- Улучшение минимального FPS на 15–20% в CPU-зависимых проектах (GTA Online, Cyberpunk 2077).
- Снижение латентности до 45–50 нс при разгоне кольцевой шины (Ring Bus) до 4.5–4.8 ГГц.
- Долговечность и стабильность архитектуры Coffee Lake:
- Отсутствие критических ошибок в драйверах и BIOS, в отличие от ранних Ryzen.
- Совместимость с Windows 7/10 и специализированным ПО (например, Android Studio, VMware).
- Срок службы 5+ лет при адекватном охлаждении (Noctua NH-D15, Corsair H115i).
- Поддержка PCIe 3.0 x16 для высокопроизводительных GPU:
- Полное раскрытие потенциала RTX 3080/3090 в 1080p и 1440p.
- Минимальный разрыв между CPU и GPU в синтетических тестах (3DMark Time Spy).
- Стабильная работа с NVMe SSD (Samsung 970 Evo Plus, WD Black SN750) без бутылочных горлышек.
Минусы по отзывам пользователей:
- Высокий тепловой пакет при агрессивном разгоне:
- Температуры до 95°C в стресс-тестах (LinX, Prime95 AVX) даже с СВО 360 мм.
- Необходимость ручной настройки AVX Offset (-2/-3) для снижения нагрева.
- Ограниченный потенциал бюджетных кулеров (например, Deepcool Gammaxx 400 не справляется с 5.0 ГГц).
- Отсутствие гиперпоточности у i5-9600K и i7-9700K:
- Просадки FPS на 10–15% в стриминге (OBS + игры) по сравнению с Ryzen 7 3700X.
- Ограничения в многопоточных задачах: рендеринг Blender на 20–30% медленнее, чем у 9900K.
- Сложности с параллельным запуском тяжелых приложений (например, виртуальные машины + игры).
- Зависимость от "кремниевой лотереи":
- Разброс напряжения для стабильного 5.0 ГГц: 1.25–1.4 В между экземплярами.
- Риск получения чипа с деградировавшим термоинтерфейсом (актуально для OEM-версий).
- Ограничение максимальной частоты кольцевой шины (Ring Clock) на уровне 4.5–4.7 ГГц.
- Ограниченная будущая апгрейд-возможность на сокете LGA 1151v2:
- Отсутствие поддержки PCIe 4.0, что критично для новых GPU и NVMe SSD.
- Несовместимость с процессорами 10-го поколения Intel без модификации BIOS.
- Высокая стоимость Z390-материнских плат по сравнению с B550 от AMD.
- Высокий уровень шума при использовании воздушного охлаждения:
- Вентиляторы кулеров (например, Be Quiet Dark Rock 4) работают на 80–100% под нагрузкой.
- Необходимость тонкой настройки кривых RPM для баланса между температурой и акустикой.
- Ограничения в компактных корпусах (NZXT H210) из-за недостаточной циркуляции воздуха.
- Проблемы с стабильностью при использовании дешевых материнских плат:
- Просадки напряжения VRM на ASRock Z390 Pro4 при нагрузке >150 Вт.
- Ограничение разгона ОЗУ до 3200 МГц на бюджетных моделях (MSI Z390-A Pro).
- Отсутствие функции LLC (Load-Line Calibration) на некоторых платах, ведущее к нестабильности.
- Устаревший 14-нм техпроцесс:
- Высокое энергопотребление (до 160 Вт) по сравнению с 7-нм Ryzen 5000.
- Ограничения в плотности транзисторов, влияющие на IPC (производительность на такт).
- Отсутствие поддержки новых инструкций AVX-512.
Обзор Intel Core i5-9600KF*:
Термические характеристики процессоров сильно зависят от качества охлаждения. При использовании СВО (Corsair H150i) или топовых башенных кулеров (Noctua NH-D15) температуры в играх редко превышают 65–75°C даже при разгоне. Однако дешевые кулеры (Deepcool Gammaxx 400) не справляются с нагрузкой, вызывая троттлинг. Отдельного внимания заслуживает припой под крышкой — он снижает тепловое сопротивление на 30% по сравнению с термопастой, но не исключает необходимости качественной термоинтерфейсной пасты (Thermal Grizzly Kryonaut).
Разгонный потенциал варьируется из-за "кремниевой лотереи". Например, i5-9600K может стабильно работать на 5.0 ГГц при 1.32 В, в то время как другие экземпляры требуют 1.4 В для 4.8 ГГц. Это делает важным выбор материнских плат с надежным VRM (например, ASUS ROG Strix Z390-E), особенно для i9-9900K. Подсистема памяти также критична: процессоры демонстрируют лучшую производительность с ОЗУ 3200–3600 МГц и низкими таймингами (CL14–16).
Несмотря на конкуренцию со стороны AMD Ryzen 5000, эти процессоры сохраняют нишу благодаря стабильности и оптимизации под старые игры и профессиональное ПО. Они подходят для:
1. Геймеров, использующих мониторы с частотой 144–240 Гц в 1080p/1440p.
2. Энтузиастов, ценящих простоту разгона и минимальные задержки.
3. Пользователей специализированного ПО (например, AutoCAD, MATLAB), где важна IPC-производительность.
Однако для задач, требующих многопоточности (видеомонтаж, 3D-рендеринг), предпочтительнее Ryzen 7/9. В долгосрочной перспективе отсутствие PCIe 4.0 и ограничения платформы LGA 1151v2 могут стать критичными, но на 2023 год эти процессоры остаются надежным выбором для игровых и гибридных систем.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
492 отзывов пользователей o Intel Core i5-9600KF
Пользовались
Intel Core i5-9600KF?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
ИнфраГость-9JXXL
22.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
фпс в играх выхе по сравнению с райзен
холодный (если не гнать)
Легко поддается разгону до 5гц
ЛУчший выбор для игр
- -
ну можно поныть типо цена, ну это такое себе. покупал за 18. цена будет продолжать падать, так что все норм ( кто то и за 25к в свое врямя покупал его)))
редко но бывают попадаются камни которые с трудом удерживают частоту 4.7, тут не чего не поделаешь, как повезет.
OEM версии есть риск что камень уже тестировался продавцами, для отбора себе камня с лучшим разгонным потенциалом.
Обращайте внимания на крышку в местах где прижимает ее крепление к сокету, что бы там не было следов что его уже ставили. но это не 100%. можно протестить и не оставить следов. взять бокс версию? типо под пломбой все дела, да. его не юзали, но так же есть вероятность получить не удачный для разгона проц.
Я бывший обладатель рузен 2700X. в разгоне 4.3. + msi x470 gaming plus
Перешел на 9600к + msi Z390 a pro. потому что комп в основном под игры.
интел в играх луше (сори фаны амд).
9600k есть смысл брать если будешь разгонять. Если разгоном не занимаешься то райзен 3600 это твой выбор.( если нид еще дешевле то 2600 рузен.)
9700к и 9900к брать нет смысла если под игры. фпс в играх тот же. переплата за потоки не целесообразна.
9600к разогнал на 5гц. напруга 1.35. но оказалось мой охлад который остался от райзена слабоват ID-COOLING SE-214L. буду покупать что ни буть типо ID-COOLING SE-207.
Очень удобно разгонять с помощью утилиты Intel(R) Extreme Tuning Utility. не приходится перезагружать по несколько раз что бы зайти в биос.
я делал так. в биосе включил турбо (что бы в проге появилась нужная опция), напруга на авто, включил прогу, паралельно HWiNFO64 . в проге есть бенч и стрес тест. прогоняю бенч, смотрю напряжение. потом постепенно повышаю множитель проца начина с 45. с каждым шагом запуская бенч. и мониторя как растет напряжение. в авто режиме на 5гц максимум поднималось на 1.4. после зашел в биос и постепенно снижал напругу, 1.39 1.38 и тд. конечно же на каждом шаге запуская стресс тест. В игтоге получил стабильную работу на 1.35 при 5гц. при 100% загрузке температура 80-90. Но это охлад у меня слабый. по этому в ближайшее время сменю охлад.
Всякие энергосберегайки и фиксацию частоты и напруги трогать не пришлось.
Астероид-5JOMT
18.06.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + + Не уступает новому 10600к в играх
+ Отсутствие встроенного видеоядра, а следовательно - нет переплаты
+ Хороший контроллер памяти
+ Припой под крышкой (хотя я не уверен в этом - см. комментарий)
+ Цена, по цене отличный конкурент рузену 3600 - - - KF в конце означает по сути отбраковку - проц вообще не гонится, к тому же греется сильно из-за необходимости поднимать напряжение до 1.37 Вольт.
- Разгон, а точнее его отсутствие (см. комментарий) - взял 4.7 ГГц , когда из коробки - 4.6
- Частота для AVX инструкций не поднимается выше 4.5 ГГц, т.е. по сути в играх у вас будет 4.5 ГГц
- Горячий (в стресс тестах - до 92 градусов, в играх до 80 градусов) в разгоне
- Для охлаждения нужна СВО, желательно 3х секционная
Купил для него материнку ASUS RIG STRIX Z390-F Gaming (отзыв на неё тоже есть), думал, что возьму на нём 5 ГГц, однако неудача - проц на 1.37 Вольт держит только 4.7 ГГц и потребляет 160 Ватт, 4.8 получилось удержать на напряжении 1.44 В, но я решил остановиться на 4.7. Скорее всего у меня неудачный экземпляр, т.к. по обзорам у многих берёт 5 ГГц на 1.32 В.
Пробовал менять LLC, различные напруги т.п., пробовал авторазгон, а он у ASUS достаточно хороший, - ничего не помогает. 4.7 и всё. При том, для AVX инструкций пришлось снижать частоту на 200 МГц, чтобы они нормально работали.
Теперь про охлаждение: Использовал be quiet! dark rock 4 и он еле-еле справляется с аппетитами этого камня - в стресс тесте проц греется до 92 грудуса, в играх - до 80, а у меня башня не самая слабая, предтоп. Термопасту использую Noctua NT-H1, менял её 2 раза, для достоверности - температуры не изменнились, а после 20 минут стресстеста, башня не слабо разогрелась, т.е. проц реально выделяет много тепла и "упора" (я думаю вы поняли, о чём я) в термопасту нет. Корупс у меня DeepCool E-Shield, продувается отлично.
Насчёт припоя - хоть Интел и заявляют о припое, такое ощущение, что там всё-таки терможвачка, или некачественный припой, т.к. слишком уж высокие температуры для 6 ядерника, даже для 14 нм.
Про контроллер памяти. Использую зеленые самсунги. На рузене 2600 и материнке ASUS TUF B450M PRO Gaming плашки брали максимум 3200 Мгц, тут, на 9600kf они взяли 3400 с теми же таймингами, конечно можнт влияет и материнка, но всё-же, контроллер памяти в процессоре играет не последнюю роль.
В целом покупкой доволен, но как-то ожидал взять хотя бы 4.9 ГГц.
Вектрон-3BPXP
22.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена - качество. Брал за 16500. Низкий уровень нагрева.
- -
Вообще не вижу.
И так, долго выбирал какой же процессор выбрать, так что бы получить максимум и при этом не переплатить тысячи, а то и десятку тысяч за какие-то 10 фпс в играх!!! Посмотрев тесты, а точнее огромное колличество тестов, а именно в сравнении i5 9600k, i7 9700k, i9 9900k, пришел к выводу, что 9600k в играх показывает себя не на много хуже более мощных и дорогих собратьев и переплачивать смысла нет. Именно в играх, хочу обратить ваше внимание!!! Именно этот критерий меня волновал. И дело тут даже не в деньгах, так как позволить я себе могу любой из этих камней, но смысла я не увидел в переплате за i9 в 2 раза, ради 10 фпс больше и то не всегда, так как все упрется в видеокарту. Очень порадовали температуры в играх и в стресс тестах. Учитывая довольно простой башенный куллер за 4к рублей, температуры в играх выше 55гр я вообще не видел, а в тестах под максимальной нагрузкой максимум было 70гр. Так же мне повезло с камнем и он спокойно взял 5гц. Расписывать, что как, какая напруга и тд, я не буду так как уже не помню и дабы не соврать вам. Гнал для интереса, после чего откатил до стока и спокойно играю без проблем и с низкими температурами и низким уровнем шума соответственно, что для меня так же очень важно. И отдельно про то, почему не АМД, а просто потому что захотелось Интел вот и все, никакого негатива не испытываю к этой кампании, даже наоборот и кто хочет получить прям максимум и при самой низкой цене, стоит смотреть все таки АМД, но для тех кто для себя выбрал Интел и кто хочет просто играть и не париться и деньги вложить в видеокарту, то лучший вариант, это i5 9600k. И в будущем когда цены все таки начнут на эту линейку падать, ни кто не запрещает вам купить i9 и жить дальше. Всем спасибо.
Зета-Орион-9VPZX
22.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Быстрый в играх (особенно на 5ГГц)
Отличный вариант для домашнего ПК
Не сильно теряет в цене
- -
Мало потоков? Да кому они нужны, если не занимаешься рендером и тд?
Попался удачный экземпляр, хоть и брал OEM версию в январе за 21тр. Легко берет 4.8 ГГц по всем ядрам без повышения напряжения, 5.0 ГГц с повышением всего на 30mV (режим "со смещением" - мат плата Asrock Z370 Pro4)
Выбирал между ним и 2700x (который стоил на тот момент около 24тр), в итоге остановился на "синем" процессоре (преимущество в играх перевесило, тк у меня 144 Гц монитор)
Причем на Youtube в основном сравнивают в стоке, но ведь у нас процессор с волшебной буковкой "k" - разгоняем и наслаждаемся превосходством в играх перед "красными". Даже новые 3600x и 3700x работая на своей максимальной частоте 4.3 GHz не догоняют (проигрывая 5-20%) нашему разогнанному до 5.0 GHz 9600k.
В итоге на момент написания отзыва (19.11.2019) 9600k стоит 17999р, а тот самый 2700x уже опустился до 16799р, потеряв значительно больше при изначально более высокой цене.
Рендер? Не занимаюсь этим... Да и для тех, кто им занимается, разница в 1-2 минуты вряд ли сделает погоды (пошел перекурил или заварил чаю). Не понимаю тех, кто устраивает дискуссии вокруг синтетических тестов (споря какой проц лучше).
Работает под воздухом Noctua NH-U14S и в корпусе с 9 вентиляторами - даже на 5 ГГц температуры в стресс-тесте не доходят до 80 град, в играх и того меньше.
В общем, кто подыскивает себе процессор для домашнего игрового ПК - однозначно брать. Хотя можно найти варианты и подешевле.
ОмниКод-0IHSR
22.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
5.0 Ghz по всем ядрам @ 1,265 вольта. Кеш 4.5 Ghz. Лоадлайн калибровка стоит на параметре High на материнской плате Gigabyte z390 gaming sli.
Холодный! Температура в играх при 5Ghz 50-55 градусов на воздухе.
- -
Отсутствие хоть какой то переносной коробки/футляра. Вынесли с наклеенным ценником на крышке. Неоправданная цена в 21799р на момент покупки и аж 23499р на момент написания отзыва спустя пару дней :D Максимальная цена ему 15к.
Ах да забыл сказать: При 5Ггц все игры и рабочии приложения работают, но такие тесты как прайм95 и линыкс не проходит т.к им надо больше напряжения в районе 1.3-1.35 вольт (температуры при таких напряжениях до сотки за несколько секунд).
Напишите в комментарии ваше мнение по поводу нужны ли такие тяжолые тесты или нет для рядового геймера.
Взял на замену испорченному i7-6700k. По производительности в играх не проигрывает это точно. Вообщем если вы игрок то могу 100% гарантировать что для игр его хватит за глаза и надолго и не нужен не какой i7 или i9!
В играх с видеокартой gtx 1080 фпс отличный загрузка видеокарты 99%
Основные игры в которые я играю:
- PUBG фпс ограничен частотой монитора в 144гц при высоких настройках держит почти всегда 144 фпс с просадками в момент приземления до +-100 кадров.
- CSGO 299 фпс на самых высоких.
В новом блекопсе 4 фпс 200 на ультро.
Рекомендую к покупке однозначно.
Спектр-0FMPW
18.06.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Оптимальное соотношение - стоимость/производительность/энергопотребление.
Припой под крышкой - не нужно скальпировать и колхозить проц, если нет задачи экстремального разгона.
Мне попался просто изумительный экземпляр (притом что KF считаются "отбраковкой" К с меньшим потенциалом). Возможно дело в новой ревизии R0 (изначально выпускалась P0).
5.0 ГГц берет и проходит все тесты на напряжении 1.312V (без смещения AVX). Температуры при этом в большинстве задач (рабочие приложения, игры, тесты на рендеринг) находится в диапазоне 60-65 градусов, потребление до 130W (в играх 50-90W). Это с односекционной СЖО. В синтетике типа Prime и LinX конечно температуры будут выше минимум на 10-15 градусов.
До этого был 4-ядерный 8350K, разница в большинстве современных игр на самом деле не слишком велика (те же 5-10% проще получить апгрейдом видеокарты), но в ряде тайтлов заточенных под многопоток (Kingdom's Come, Assassin's Creed, Watch dogs, Tomb Raider), разница конечно существенна, в первую очередь отсутствием эффекта "пилы" (когда картинка сильно дергается из-за постоянных скачков кадров). - - С выходом 10й серии, сборка 9600 с нуля теряет всякий смысл, проц интересен именно как апгрейд на сокете 1151/1151v2.
По производительности новая 3-я серия (4 ядра 8 потоков), близка в 6 ядрам/потокам 9-ой серии, а стоит дешевле. А тот же i5 10400 (12 потоков) уже обойдет 9600 в большинстве задач, при меньших требованиях к системе (питания + елементая база материнки).
Фотон-7GITH
22.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
- Хороший термоинтерфейс
- Высокая частота под TurboBoost
- Хороший разгонный потенциал
- Неплохое соотношение цена/качество
- -
Пока не выявил, надеюсь так будет и дальше
Отдали мне его без ничего, просто процессор, ни плёнки, ни поролона, хотя другого и не ждал - ОЕМ.
Ну да ладно, поставил и погнал тестить.
Согласно CPU-Z(да и БИОС'у тащемта тоже) проц буквально из коробки работает на 4400-4500МГц
В связке с HyperX Predator 3000МГц, RTX 2070 Super и Z390 Aorus Pro даёт такие результаты:
Всё в разрешении 1920х1080(везде макс. настройки, всё на SSD):
Ведьмак 3 - Стабильные 60 кадров, как в Новиграде, так и где бы то ни было ещё.
Бенчмарк Metro Exodus(пресет всё макс. + RTX) - средний рейт ~73, максимальный ~100-105, минимальный 43.5.
Бенчмарк Far Cry 5(без ограничителя) - средний 123, минимальный 98, максимальный 151.
3DMark FireStrike - около 19500 баллов, около 13-14000 баллов по физике.
Температура в простое под СВО(двухсекционка) 27-30 градусов, винты на минимум. Под нагрузкой пока не замерял, ожидаю не больше 60.
В сравнении со старым 4690K просто небо и земля. В среднем разница около 2х раз. Однозначно лайк.
Нейрон-8EGMW
22.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Ледяной
Есть видеоядро
Хорошая производительность за свои деньги
Лёгкий разгон
Кольцевая шина
Стабильная работа
Можно поставить на огромное количество плат от h110 до z390
- -
Уже не особо актуален в сборках с нуля из-за появления 10600k по такой же стоимости и 11600k чуть дороже.
Процессор замечательный, производительность на ядро суперская до сих пор. Нужна была временная затычка со встроенной графикой и этот процессор является самым адекватным выбором на 1151/1151v2 сокет, т.к. более младшие процессоры сейчас выросли в цене и стоят каких-то невероятно безумных денег и лучше добавить пару тысяч и получить 6 ядерный процессор с большим разгонным потенциалом и производительностью заметно выше, чем у i3 и i5 9400. Также нельзя забывать о возможности апгрейда до 9900k, а этот процессор уже долгое время будет актуален, по крайней мере до выхода и обкатки ddr5 в массовом сегменте точно. С кулером Corsair a500 на минимальных оборотах не греется выше 50 градусов в стресс тестах, корпус Corsair 678C с закрытыми дверцами и заглушкой сверху, плата Gigabyte Z390 Aorus Xtreme.
Квазар-3FYDA
22.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Говорят в интернете что на 2020 год нужны процессоры минимум 12 поточные, а 6 потоков не вытянут и ближайшие игры на новых движка!!! Правда? Я считаю что 9600K ( именно с разблокированным множителем) прослужит год - полтора, может быть и два, что кстате не отрицаю, даже не в разогнанном виде, а именно 3.7 на ядро(соответственно и на поток), а если взять мат.плату за 12-13к.руб., думаю хватит на лет так 5, т.к спокойной с водянкой гонится до 5.0 на поток если вам это уж слишком надо.
- -
Пока не выявил, но считаю процессор оптимальным решением за свою цену. Но думаю столкнусь с мало-поточностью в играх, но это лишь мои догадки.
Так что вам такое рассказать:
1. Если собираете компьютер на долго, то лучше накопить и взять i7-8700k, но я собираю на короткий срок, по-этому считаю оптимальным решением для себя!
2. Из-за мало поточности, а именно 6 потоков на каждый по 3.7 на короткий срок хватит, а дальше нет, и тут встаёт вопрос с материнкой для разгона, а это примерно 13-14 тысяч + водянка = итог 20 тысяч за разгон проца!
НоваГость-0EENF
22.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Производительный и холодный в стоке и умеренном разгоне процессор, удовлетворяющий любые требования. Брал стандартную, не "F" версию, именно из-за наличия на борту интегрушки, которая иногда бывает нужна. Запустил на ней из интереса танки... идут.)) Свободный множитель. В разгоне догоняет и перегоняет старших братьев i7-9 без"k" почти во всех играх (наличие прямых рук). Раскрывает любую из существующих видеокарт.... Ну и т.п. тут уже все понаписали до меня.))
- -
Пожалуй только цена. Сетовать на отсутствие многопотока у интел i5 9й серии - глупо. Ждите новых сокетов. Возможно там что-то подобное и будет.
На маме msi z390-a pro стабилен и греется в пределах нормы на @5Ггц, для бенчей юзал на @5.2Ггц - полет нормальный. Правда стресс тесты запускать на такой частоте очкую... Там температуры и напруги другие. Ниже скрин после прогона боя в танках на 5.2 в HWMonitor. Видно что проц особо не утруждется.
Рекомендую к покупке.
https://d.radikal.ru/d07/1909/32/2d8463718074.jpg
Кварковец-3MGNJ
22.11.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Припой
6 ядер
Разгон до 5 ГГц
Адекватная цена
- -
Нет гипертрединга
Собирали комп другу для игр. Этот камень, RTX 2070, 16Gb DDR4. Игрушки все на максималках или около, очень комфортно играть. Разгоняется до 5ГГц на воздухе, - в играх до 65С, рендеринге до 75С. Стресс тесты на 5ГГц не пройдет – перегреется. Собирая комп, думал, что хочу себе такой же! Но в итоге от апгрейда своей машинки отказался. И вот почему: Да проц неплохой, но блин в одноядерных задачах всего на в 1,4-1,5 раз быстрее моего i5 3570k (4,3ГГц), в многоядерных всё лучше, но всё равно не вижу смысла в замене. Вроде бы столько лет прошло, а революции всё нет. ((( В общем заменил я себе видеокарту на 1070ti и разницы в играх на наших 2х машинах вы не увидите. В рендеринге видео разница 2х кратная, но для этих задач лучше вpять AMD.
Вывод: Камень отличный, для игр самое то, но только если вы собираете новый комп или у вас был процессор старше, чем i5, i7 2011 года. Иначе вас ждет печаль. (((
Дроид-2MWPL
22.11.2024
Оценка пользователя
Плохо
- +
- Холодный
- Не требователен к подсистеме памяти (в отличие от АМД)
- -
- Слишком сильно урезан относительно полноценных моделей. Только шесть ядер, нет HT, меньше кэш-память.
- Слишком дорогой для своей цены
Хотя АМД обострила конкуренцию на рынке, долгая монополия Интел еще дает о себе знать. Сохраняя технологическое лидерство и имея возможности производить более быстрые и дешевые процессоры, Интел сознательно отказывается двигать индустрию вперед. Поэтому уже который год на рынке процессоров происходит топтание на месте.
Некоторое оживление произошло после появления Райзенов, за что АМД большое спасибо. Это хоть как-то заставило Интел шевелится, но даже сейчас он делает процессоры так, чтобы они лишь минимально превосходили продукцию конкурента.
Таким образом, у процессоров Интел нет достоинств: они медленные и дорогие. Просто все остальные еще хуже. Поэтому оценка "нормально".
ХроноГость-6CIIC
22.11.2024
Оценка пользователя
Плохо
- +
Хороший современный процессор. Припой под крышкой, хотя если он не гонится зачем он.
- -
Он не гонится. Не переживайте это по ходу мне такой попался. Но вам на заметку не берите в этом магазине OEM версию. 4.8 даже с ошибками. В стоке работает норм.
Купил давече проц, материнку, и память. Процессор i5 9600k не гонится вообще, он даже на 4.8 выдаёт ошибки. Версия OEM, так что сами понимаете его уже по юзал все кто мог, я последний. Знаю лох, в следующий раз буду умнее. Но отношение к клиенту со стороны DNS это не умаляет. Вообщем пришел, говорю хочу поменять не устраивает потенциал, хочу доплатить и взять боксовую версию. Меня спрашивают вы его ставили, говорю да, если не устраивает конечно ставил. Есть следы установки, мы его не возьмем. Там следы это в уголках термопаста, которую вычистить можно. В сервис не сдашь потому что в стоке он работает нормально. По сути я купил обычный I5 9600.
ИнфраГость-8LAIY
18.06.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + На момент сборки (почти год назад), был лучшим по соотношению цена/производительность. Возможно, и сейчас лучший процессор из intel до 15тыс.
Бесполезное с дискретной видео картой графическое ядро отключено - цена меньше.
Базовая частота выше, чем у 9600 без индекса К.
Тепловыделение подошло мне для корпуса Mini-ITX SilverStone SST-RVZ02B и Noctua NH-L9i - не перегревается совсем. - - Нет Hyper Threading. Для себя минусом не считаю, но интел, конечно, жмоты :)
Плазмоид-8FVTH
22.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
перешел с i5 6600k, это конечно не прорыв но разница весьма ощутима. особенно в плане нагрева нового камня. греется очень слабо. судя по отзывам гонится тоже весьма хорошо, сам пока не делал разгон.
- -
цена. не знаю оправдана ли такая цена ему, каждый исходит из своих доходов.
более того, удивило как его преподнесли после покупки. он был даже не замотан, просто оранжевый ценник на крышке. я сглупил, не учел этот момент. пришлось дорогой проц нести прямо в кармане пальто.
заказанный конфиг: 9600k, MSI Z390 MAG TOMAHAWK, MSI GeForce GTX 1070 TI Gaming, 2 х AMD RADEON R7 Performance Series 8Gb 2666.
собирался под архитектурное 3D моделирование, работу в 3D Max и фотошоп. Игры. Из современных игр играю только в гта 5, остальные мои игры младше 2015 года. так что в плане игр даже говорить не чего - тянет все современное и будет тянуть еще очень долго. Рекомендую к покупке как игроманам так и тем кто работает.
МехаРейнджер-7TRMS
22.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Поддерживает разгон. Максимальная частота 4600 мГц. Отлично проявляет себя в играх! Не стыдно перед процессором Intel Core i7-8700.
- -
Цена. Хотя и брал за 22999 рублей.
Взял взамен старого компьютера на базе Intel Core i7-3770 с DDR3 16 ГБ, SSD, видеокартой ASUS GeForce GTX 1050 Ti 4 ГБ. А теперь Intel Core i5-9600K, материнская плата MSI Z370 GAMING PLUS и ОЗУ DDR4 32 ГБ. Ожидал просто умопомрачительный прирост производительности, как в графиках и всяких красочных гистограммах. Но хочу лишь сказать, что особой разницы в работе с обычными приложениями не заметил. Видимо компьютер был и без того быстрым, что какие-то 5 лет, для него слишком маленький срок. А может Intel Core i7-3770 еще тот звереныш?
Что касается игр, то тут все гораздо интереснее. Например в игре Fifa 19 фпс вырос со 180 до 250.
При покупке колебался между Intel Core i7-8700 и Intel Core i5-9600K, и что вы думаете? Выбрал процессор 9 поколения.) Всем удачных покупок!
Пульсар-5OUSL
18.06.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень холодный процессор
Мощный
Актуален на 4 года как минимум
Куллер поставил свой старый , который охлаждал первое поколение процессоров
От i3-560
Дак думаете господа , процессор этот очень крутой и мощный.
Стоят 2 планки оперативы по 8 Гб
Скорость 2400
Думаю больше не надо .
И пока оставил старую видеокарту
GTX 750 1GB
Тянет почти все )
Правда с фризами
Ну REZIDENT EVIL 3 REMASTERED
Вышка .
В следующем месяце возьму видяху с рук .
Кстати под него взял материнку
Asus prime b365 a-m
Взял два M2 накопителя один на 250 для системы
Другой на 500гб
Блок даже на 450 ват оставил старый .
Система винда загружается за 8 секунд
20гб передается за 17 секунд
Материнка эта лучший выбор под этот сокет и этот процессор!
-Оперативная память AData Premier [AD4U240038G17-S] 8 ГБ
-Материнская плата ASUS PRIME B365M-A
-256 ГБ SSD M.2 накопитель Silicon Power P34A60 [SP256GBP34A60M28]
-Внутренний SSD накопитель ADATA 512GB SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT-C)
-Корпус для компьютера Sharkoon V1000
-Оперативная память HP 8GB Dram V2 2400Mhz (7EH52AA)
Последние 3 позиции взял в мвидео по скидке 50%
Осталось только видяху и все !
Будет все в максималке
Всем спасибо
Лунатик-5SEAZ
22.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Высокая тактовая частота, разблокированный множитель, припой под крышкой, 6 физических ядер, отличная работа в играх.
- -
Хотелось бы вместо 6 потоков иметь 12)
Выбирал между i5 9600K и r5 3600. Выбрал intel, так как он показывает себя немного лучше в играх и это бесконфликтная продукция, не требующая тщательного подбора компонентов, как говориться поставил и забыл лет на пять. Не нужно мотать себе нервы подбором комплектующих в поисках не раскрытого потенциала).
Процессор i5 9600K легко разгоняется до 5Гц, для этого требуется 5 минут времени, чтобы войти в bios материнской платы и поменять там несколько настроек.
Данный камушек рекомендую к покупке тем кто любит играть в игры.
Плазмонавт-2XPBJ
22.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Супер проц
Спокойно реализует потенциал gtx 1080 (не является узким горлышком для нее)
Обходит во всех бенчмарках предыдущие i7 не считая 8 поколение
Абсолютно нет смысла брать i7 для игр и переплачивать 10к т.к. 6 ядер хватает.
В турбобусте показывает все ядра до 4.3ггц разгоняет (для этого делать ничего не надо, функция автоматическая)
- -
За эту цену их нет, как я считаю.
Единственная рекомендация покупайте материнку на чипсете Z***, чего я не сделал и все равно доволен производительностью.
Постоянно мониторю загрузку RivaTuner, если i5 7500 постоянно являлась узким горлышком для моей 1060 предыдущей, то сейчас такой проблемы нет при 1080 и разрешении как fullHD так и 4к
ТехноНаблюдатель-7EVAK
22.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Не греется, 6 ядер, сам бустится до 4.5 Гц, вполне достаточно воздушного охлаждения, не очень и дорогой для своих возможностей брал за 21 700.
- -
не заметил. Единственный мину и то не в адрес самого процессора , а в адрес позорной упаковки. Принесли в плёночке обмотанной резинкой!!! Вы чо там ребята??? За такие деньги нельзя упаковку достойную найти!!!!!
Проц отличный. пересел на него с i5 3570k . На старом проце играл в Фаркрай 5 FPS бал 55-60 Гц видюха стояла 1060 6Гб. Собрал новый комп на I5-9600K и стой же видюхой, прирост почти 45%. При тех же настройках игры FPS вырос до 90-105. То есть абсолютно не пожалел , что собрал новый комп. Ибо прирост с той же видеокартой - колоссальный!!!!!! ДОВОЛЕН!!!
ТехноНаблюдатель-1JGZG
22.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Стабильно,мощный,достаточно холодный
- -
Нет
Покупкой очень доволен.
Перешел с i7 3770k.
Просто для игр.
Очень рад ,что не стал брать 9700k.
С этим всё замечательно.
3770 в разгоне до 4500 ггц притормаживал в играх было заметно.
С этим фпс заметно вырос.
Врать не буду ,но около 30% наверняка.
Crisis 3 на максимальных,144гц показывает около 100 фпс.
Так же и ватл5.
В будующем можно будет сделать апгр. на 9900k.
Советую для игр,за глаза вполне отрабатывает.
Мат.плата msi z390 pro carbon as.
Легко в биос выставил 5 ггц,чуть повысил напряжение,
Охлад термальрихт 140,в играх прогревается до 65 гр.
Работает с MSI 2080 SUPER X TRIO.
Картинка шикарная.
ОмниКод-4PHIM
22.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена/качество/производительность.
- -
не обнаружил
Купил ОЕМ версию, попался отличных камень, при разгоне до 5, с вольтажом 1.34, температура в тестах - средняя 73, потолок 81градус. Башня дипкул гаммакс 400, отлично справляется. Так же в пару разогнал и озу балистикс спорт 2 планки по 8гб, хмп3000, разогнал до 3600, 17-18-18-37 520, 1.35 вольтаж, латентность 49,9. Мать MSI Z390A-Pro. К покупке советую, НО, как известно, камни бывают разные, с разным потенциалом.
Дополнение.
Снизил вольтаж, так как в стресс тестах 1.34 вольта было многовато, процессор начинал греться больше 90 гр. Снизил до 1.3, пока температура не превышает 81, и держит середину 76, минимальную 43.
Спектроник-1RYLZ
22.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Отличный прцессор для максимального фпс в играх. Разгонный потенциал. Не горячий. Цена приемлема.
- -
Нет
Покупался под новую сборку на материнке z390 и под видеокарту gtx 1080. До этого был i5 2500K в постоянном разгоне 4,8 мГц, но в играх с открытым миром уже не справлялся. Для игр это лучший вариант. В division 2 фпс от 90 до 160 в зависимости от локации персонажа при всех настройках на максимум и мониторе 144 Гц. Вообщем супер процессор и гонится элементарно, путем поднятия множителя. Память можно брать любую, при таком фпс разницы нет. Берите и вы не пожалеете. Я очень доволен.
Аргонавт-4RQZT
22.11.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
4.8Ггц по всем ядрам при 1,264 вольта. Без смещения AVX и с кэшем в 4,5Ггц.
Под Thermaltake Water 3.0 Extreme S, с вентиляторами на 1000 об/мин, прогревается до 91 градуса по самому горячему ядру (Prime95 Small FFT).
Берет и 5Ггц но напряжение нужно уже 1,33в - при нем даже Прайм95 (не говоря о Linx с AVX) не проходит, температура быстро приближается к 100 градусам. Но игры или 3Дмарки крутит.
- -
Припой под крышкой хоть и лучше термопасты, но мог быть и более качественным.
По производительности близкий аналог i7 7700k. Где-то чуть быстрее, где-то чуть медленнее.
Лучшие цены сегодня на Intel Core i5-9600KF
График изменения цены Intel Core i5-9600KF
Обзоры и руководства на Intel Core i5-9600KF
Характеристи Intel Core i5-9600KF
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
