Отзывы о Процессор Intel Core i5-8400
452 отзывов пользователей o Intel Core i5-8400
Пользовались
Intel Core i5-8400?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
matteo
16.05.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Soddisfatto
Arrivo da un i7-4790k che andava ancora benissimo ma la motherboard cominciava a fare scherzi. Ho deciso perciò di optare per questa CPU che aveva prestazioni leggermete superiori e che abbinata ad una nuova motherboard mi consentisse di montare ram ddr4 anzichè le ddr3 di prima. Le prestazione complessive come ho detto sono di poco superiori a prima ma questo processore rimane su temperature più contenute e garantisce un buon livello di overclock per il futuro. Direi che sono soddisfatto dell'acquisto.
Trance-Elbow
16.05.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
It crunches all the 1’s and 0’s I’ve thrown at it.
I chose the Intel i5-9600 9th Gen CPU as the best compromise between cost and performance. Initially I wanted to get an i7 or i9, but for what I need I really couldn’t justify the huge extra cost.
My PC will be primarily used for music production, photography, MS Office and producing the odd helmet cam video. 3 weeks in and all is well. It has coped well with everything I have thrown at it so far. Fingers crossed this will continue to be the case.
My PC will be primarily used for music production, photography, MS Office and producing the odd helmet cam video. 3 weeks in and all is well. It has coped well with everything I have thrown at it so far. Fingers crossed this will continue to be the case.
Bimal Nandi
16.05.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Best gaming CPU
value for money good,amazing the perfect gaming processor in 2019.
B. Lewcock
16.05.2021
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Amazing processor. But Ryzen is better bang for buck!
Great processor with amazing gaming performance. However the new Ryzen 3xxx series offer too much value for this to be a good option anymore. Still a solid processor but get more for your money with latest gen Ryzen.
Wade Welch
16.05.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Good upgrade on a budget.
Upgraded from a seven year old i3 3700 so the improvement was instantly noticeable. Most people would probably laugh at this chip and wonder why I didn't go with something more expensive and powerful. However after plenty of research I decided this was all the power I needed.
No integrated gpu and no cooler fan is fine since I bought those things separately anyway. I like that it's unlocked even though I have no plans to overclock it. Good to know I can if I so choose.
No integrated gpu and no cooler fan is fine since I bought those things separately anyway. I like that it's unlocked even though I have no plans to overclock it. Good to know I can if I so choose.
Andrea Naf
16.05.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Ottimo per overclock
Avevo preso l'8600K per errore, questo non era presente nelle selezioni di Amazon e mi sono fatto ingannare. L'8600K andava fino a 4.8Ghz, ma spesso andava in errore con BSOD, avrei dovuto lavorarci un po' per avere un sistema stabile. Dato che costava uguale, ho restituito l'8600K (grazie sempre ad Amazon, semplicemente perfetti) e messo questo 9600K. Dal bios della mia Asus ho semplicemente caricato il profilo '5k' per processori gen8, e ora è una settimana che il PC lavora a 5.0Ghz tondi senza la minima incertezza. Con un dissipatore a liquido Corsair H60 (niente di eccezionale quindi), lo stress test porta la CPU a 80 gradi circa, per cui direi più che bene! Costicchia, ma ci sono poche alternative...
Vitaliy
16.05.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Jesus! 3.70 GHZ is very good.
I AM DEFINITELY IN LOVE WITH THIS PROCESSOR.Very good, tried it on Fortnite Chapter 2,
Specs listed
Case:NZXT H500
Cpu:Intel I5
Gpu: GTX 1050TI
PSU:Corsair RM 850I
HDD:Seagate 2TB
Motherboard:Asus maximus X hero
SSD:Samsung NVME SDD 512 GB
Ram:Trident Z Royal
Air Cooler:DEEP COOL CPU FAN COOLER
Specs listed
Case:NZXT H500
Cpu:Intel I5
Gpu: GTX 1050TI
PSU:Corsair RM 850I
HDD:Seagate 2TB
Motherboard:Asus maximus X hero
SSD:Samsung NVME SDD 512 GB
Ram:Trident Z Royal
Air Cooler:DEEP COOL CPU FAN COOLER
Vdubmikey
16.05.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Excellent
Perfect for my upgrade. Coupled with a good, quiet cooler, it's all you need. Simplicity itself to install. I don't really game, but the 630UHD GPU handles up to 4K streaming perfectly (monitor dependant of course). I certainly won't be making the jump to an i5 10th gen any time soon, simply not worth it yet.
nicola williams
16.05.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
I'd recommend it for serious gaming
Performs very well in all the most modern games, Call of Duty etc anything demanding it handles. Bought it over AMDs choice of cpu's of similar price as it did more fps on most games with same set ups. You can compare the i5 9600k cpu performance to AMDs cpu's of similar price with same set up on YouTube. While the AMDs I've read are a better purchase for overall tasks, if it's strictly gaming, the i5 9600k is the choice. So that's what I chose.
Eric
18.06.2024
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
i7 8700K против 4790k нет сравнения.
Но я не могу сказать, что это не так. Я говорю вам, процессор я взял его использовал в 270 евро, потому что цены непропорциональны. Теперь, Однако, давайте перейдем к сути этого обзора, стоит ли делать обновление, если у вас есть поколение 4 или даже ниже? Тогда я говорю вам, что я видел миллионы блогов и постов, особенно в toms hardwere, где они сказали, что ничего не изменилось правильно некоторые fps типа 5/10, потому что в любом случае i7 4790K это отличный процессор хорошо теперь я расскажу вам, что я сделал. Тогда я хотел сделать свою голову не слушать мнения других и сделать это изменение, идя против миллиона мнений. я говорю вам, как компоненты у меня был asus maxium hero vii, 16 ГБ оперативной памяти ddr3 2400mhz, i7 4790K a 4,6 ghz (как вы можете догадаться, очень респектабельные компоненты для игры в сочетании с sli 1070 asus oc с мостом sli от 60 евро) мы начинаем с того, что я играю в 2K, поэтому разрешение, где, по многим Я записал различные результаты в различных играх, включая assasin creed origin, где у меня была довольно плохая частота кадров, я был на 60/40 несколько раз, даже 36 кадров в секунду в высокой графике, эта частота кадров сразу скажу, что это потому, что игра на переднем плане не поддерживалась sli, поэтому только одна видеокарта работала, проблема в том, что процессор даже 50 вот причина оранжевых пиков, отмеченных в тесте здесь, даже процессор никогда не был на 100%, но видеокарты редко были на 100%, это было действительно странно, после того, как я перешел в World of Thanks, где больше у меня меньше, у меня была та же проблема, что и FarCry на некоторых картах пики в кадуре, но все же очень играбельна, будучи игрой, которая не требует Ну сказал, что я делаю изменения в ПК порт процессора 5ghz (не думаю, что это служит delied или другие вещи) процессор, если он не идет на 100% очень тихо с температурой даже с напряжением 1,38 v я в моем случае у меня было жидкостное охлаждение только один из corsarir da 280mm. Ну и что сказать, что изменилось? Я так серьезно говорю вам о мире! Assasin creed origin settato in High Graphics usa видеокарты 100% определенно лучшая частота кадров от 80 до 58 никогда не fps меньше, чем 58 Что сказать gia я кричал на чудо, то это была очередь farcry, где я клянусь, я испугался. настройка в ультра графике со всем максимальным через f5 с тестом максимальная частота кадров 130 минимальная частота кадров 100 я так..... wtf?!?!?! затем настала очередь других игр, где мы четко заметили разницу, видеокарты всегда стояли у меня на 100%. Как насчет моих выводов просты вы делаете эти изменения, не думая об этом я перепродавать старые вещи я потратил всего 300 евро цена процессора практически. Многие видеоблоги убеждены, что это ничего не меняет, основываясь на их знаниях, но они ошибаются, и вы знаете, сколько раз я все еще читаю о видеоблогах, что это не подходит, и когда я пишу о своем опыте, они говорят мне, что это невозможно, или и просто случай доверяйте.... т. е. ребята 2 дополнительных ядер 4 больше потоков памяти процессора быстрее новая технология, так что вы также предполагаете новый тип управления данными не думаете? частота не означает почти ничего, потому что даже из запаса в turbo boost a 4,3 ghz я все равно делал чистую разницу в играх, возможно, немного менее заметной, но когда я говорю немного, я говорю 10 fps меньше, чем когда я ставлю его на 5ghz, так что я рекомендую вам сделать этот выбор, не думая об этом, вы увидите, что вы не пожалеете. я в моем случае играю даже в vr я не говорю вам, что различия, которые есть, потому что они что-то неописуемое. давайте поговорим о становой тяге 100 кадров в секунду, так что оставим это
Daniele
18.06.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Удивительный процессор начального уровня.
Благодаря покупке нового монитора 21: 9 с неравнодушным разрешением у меня теперь была необходимость переделать ПК, который я использую ежедневно для просмотра интернета и простых задач, и который до сих пор был представлен i3-540, первый i3, выпущенный в 2010 году, на материнской плате mATX внутри компактного корпуса. Поскольку Intel, с введением новых процессоров Coffee Lake, наконец, решил принести i3 к 4 физические ядра мне казалось, наконец, пришло время для обновления, сохраняя при этом прерогативы низкого энергопотребления фиксированными, а также потому, что для серьезных работ и очень требовательных к вычислениям у меня уже есть более чем адекватный ПК с разблокированным i7-4930K, но только процессор потребляет 18W в режиме ожидания и 150W в полной нагрузке. Что ж, я должен сказать, что результаты этого обновления оказываются удовлетворительными далеко за пределами ожиданий: если не учитывать разговоры о дополнительных физических ядрах 2, которые, очевидно, имеют значение, процессор в режиме ожидания падает с тактовой частотой до 800Mhz, потребляя только 1,5 w, в то время как при полной реальной нагрузке (не синтетический, так что ничего Prime95 и тому подобное) составляет около 50w: отличный результат, если учесть, что мой предыдущий i3 потреблял соответственно 15W в режиме ожидания и 75W при полной нагрузке! Все это также отражается на температурах, которые не так уж плохи, несмотря на то, что корпус не помогает с воздушными потоками: я заявляю, что соединил все это с отличным низкопрофильным радиатором Scythe Big Shuriken 2 Rev. B (я использую предыдущую модель в течение многих лет, и для меня это всегда был лучший низкопрофильный на рынке), но установка вентилятора радиатора в режим silent. Еще раз отлично! Что касается производительности, мы говорим о процессоре, который в основном является i5 предыдущего поколения процессоров Intel, и я по-прежнему убежден, что этого достаточно для большинства людей, у которых нет особых особых потребностей. Честно говоря, предыдущий компьютер по-прежнему хорошо подходил для общего использования, так что я перекачивал старые компоненты в другом месте и буду использовать его для экспериментов, однако скачок 8 поколений серии Core (несмотря на то, что за последние 3 или 4 года Intel сидела слишком много на лаврах) заметно отражается не только с точки зрения энергоэффективности, но и производительности, так что теперь я могу использовать его также для запуска виртуальных машин или быстрого редактирования RAW-фотографий, что раньше я предоставлял исключительно своему самому высокопроизводительному ПК, который, тем не менее, будет иметь смысл существовать по очевидным причинам. Важным моментом, который представлял собой самый непосредственный дискриминант для выбора между решением Intel Core, а не AMD Ryzen, является интегрированный графический процессор, пока еще скрывающийся в доме AMD. Интегрированный графический процессор Coffee Lake превосходно превосходит встроенный в мой старый i3, и в противном случае, очевидно, он по-прежнему не сопоставим с дискретным графическим процессором даже среднего уровня, если вы собираетесь играть в видеоигры, но это не то, для чего мне нужен этот ПК, и поэтому он позволил мне сэкономить на стоимости дополнительного компонента, а также способствовать сдерживанию потребления и температуры. Интересный отворот графических процессоров Cofee Lake заключается в том, что Intel реализовала в QuickSync поддержку аппаратного кодирования H. 265 (HEVC) в дополнение к классическому H. 264: результат заключается в том, что с подходящим программным обеспечением вы можете кодировать фильм full HD с высоким битрейтом в H. 265, достигая впечатляющей скорости 80fps в среднем, потребляя очень мало и с незначительной загрузкой основного процессора, для сравнения, то же 100% процессор что отражается как на потреблении, так и на температуре. В конечном счете, это действительно рекомендуемое решение, если у вас нет больших претензий к производительности (но на самом деле вы можете сделать что-то большее, чем обычный день) и стремиться к экономии энергии. Единственный отрицательный и частично бессмысленный момент, который, как мы надеемся, будет решен в ближайшее время, касается не столько самого процессора, сколько того факта, что Intel в конце января 2018, или хорошо через 3 месяца после выпуска Cofee Lake, еще не выпустила чипсеты среднего и низкого уровня, для которых на рынке на данный момент есть только motherbord с чипсетом верхней части диапазона Z370 что делает их в среднем дороже, и это может быть воспринято как противоположность экономичному и не разогнанному процессору, который стоит около 120€.
Cliente Amazon
18.06.2024
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошее соотношение цены и качества
Процессор с хорошими скоростными характеристиками для умеренного использования видеоигр
Marina M.
18.06.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Потрясающий процессор
Что сказать...лучше, чем i7.
Enrico
18.06.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Иди на i7, и ты не пожалеешь об этом!
Ну что говорить, Слава предшествует этому процессору! это i7 8700 (не K, это очень важная вещь!) 6 ядер 12 thred на 3,2 с Макс 4,6 ГГц, и TDP 65W! Все данные, которые вы знаете! Я использовал его для установки ПК, полностью построенного мной, с намерением составить ПК, полезный для редактирования больших фотографий и редактирования видео, только спорадически используя некоторые игры (я жду Red Dead Redemption 2: P). Я должен сказать, что он очень хорошо выдерживает мои рабочие нагрузки, не пугается насыщенным рендерингом видео или редактированием фотографий в photoshop размером более 11 ГБ! Крайне негативное Примечание-это стандартный радиатор, определенно недостаточно мощный для рассматриваемого процессора, кроме того, я был вынужден заменить радиатор, потому что вентилятор того же самого был отключен, чтобы поцарапать ламели пассивной части! поэтому мне пришлось отцепить красоту 50 евро за noctua (и, ребята, нет истории, стационарный ПК теперь делает меньше беспорядка, чем мой macbook pro)!
Итак, плюсы: мощность, низкое потребление, качество
минусы: радиатор для замены, если вы хотите что-то качественное, это не K, поэтому вы не можете разогнать его в будущем (я не практичен, я предпочел эту модель)
N. B. 1) мне не повезло с радиатором, оцените, что разница между 8700 и 8700k составляет около 30 евро, к которым вы добавляете к K стоимость это стоит не менее 70 евро, поэтому, в конце концов, ценовой разрыв между 8700 и 8700K-это 100 евро, только вы знаете, действительно ли вам это нужно, но я думаю, что действительно версия K используется нишей людей, также потому, что вы должны оправдать расходы на этот процессор с другими компонентами высшего класса!
N. B. 2) Помните при покупке, что поколение intel 8ava не совместимо с материнскими платами серии Z270 (и красивой компанией), глаз, потому что вы рискуете сжечь процессор, потому что soket совместим, но есть вопрос электрической совместимости, которая привела к тому, что новая серия материнских плат была разработана исключительно совместимой с серией 8 ( и я также надеюсь, что некоторые серии
Итак, плюсы: мощность, низкое потребление, качество
минусы: радиатор для замены, если вы хотите что-то качественное, это не K, поэтому вы не можете разогнать его в будущем (я не практичен, я предпочел эту модель)
N. B. 1) мне не повезло с радиатором, оцените, что разница между 8700 и 8700k составляет около 30 евро, к которым вы добавляете к K стоимость это стоит не менее 70 евро, поэтому, в конце концов, ценовой разрыв между 8700 и 8700K-это 100 евро, только вы знаете, действительно ли вам это нужно, но я думаю, что действительно версия K используется нишей людей, также потому, что вы должны оправдать расходы на этот процессор с другими компонентами высшего класса!
N. B. 2) Помните при покупке, что поколение intel 8ava не совместимо с материнскими платами серии Z270 (и красивой компанией), глаз, потому что вы рискуете сжечь процессор, потому что soket совместим, но есть вопрос электрической совместимости, которая привела к тому, что новая серия материнских плат была разработана исключительно совместимой с серией 8 ( и я также надеюсь, что некоторые серии
Zani
18.06.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
"Intel мертва, Да здравствует Intel!"
Если это не год процессоров...
в январе удручает Кабилаке. Затем появилось семейство процессоров Ryzen: много ядер (больше, чем Intel) и с хорошей скоростью/частотой (но меньше, чем Intel). В целом очень конкурентоспособный продукт, настолько, что Intel ускорила время с этим "бумажным" запуском (через месяц они все еще в дефиците) процессоров Coffee Lake, чтобы, наконец, представить больше ядер.
наконец, потому что именно с Sandy-Bridge (2011) Intel приучила нас к незначительным улучшениям от одной архитектуры к другой. По правде говоря, Coffe Lake имеет в основном те же функции, что и Skylake и Kaby lake, но на этот раз с большим количеством ядер/потоков, которые с 4/8 переходят на 6/12. Для тех, кто годами ждал настоящего и насыщенного шага вперед, теперь у него больше нет оправданий.
о привычках: новые процессоры, новый чипсет. Фактически, они могут быть установлены только на ревизии сокета LGA1151, то есть на чипсете серии 300. На данный момент доступны только материнские платы z370, которые позволяют разгонять; другие появятся в январе.
поэтому в настоящее время наиболее разумным спариванием является z370 + i7-8700k, так что вы можете еще больше повысить производительность за счет разгона, область, в которой этот i7 превосходит. 5.0 ghz возможно, с хорошим радиатором; в то время как 4.8 доступен для всех, он не требует высокого напряжения и не сильно нагревается.
< br/>протестировано с mugen5 REV. B -который, кстати, рекомендую, если вы ищете экономичный, но кредитный радиатор - и остается на 65-70°C, с разгоном до 4.8 точно. Неплохо, и есть те, кто говорит, что процессоры Intel слишком сильно нагреваются.. :)
о производительности, с другой стороны, мало что можно сказать: в 4.8 он также превосходит Ryzen7 1700X (8core/16thread) в многопоточности (хотя и в меру). Это зверь.
< br/>Короче говоря, на мой взгляд, делая выводы, это правильный процессор для инвестиций и подходящее время, чтобы сделать это, если вы ждали. Это синтез лучшего, что есть вокруг: так много ядер, так много МГц, зрелая архитектура. Я считаю, что это будет долгоживущий процессор, не говоря уже об историческом (кто знает).
не то чтобы нет альтернативы: i5-8600k является разумным выбором, если они интересны только для игр, он нагревается еще меньше, доводит до 5 ГГц + легко;
В то время как качество / цена Ryzen5 1600 остается непревзойденным с его 6core/12threads, и возможность сопоставить его с недорогой материнской платой B350, которая позволяет разгон, и даже поставляется с хорошим запасом радиатора! Не говоря уже о том, что вы будете обновлять с процессорами ryzen 2 и 3, в то время как Intel вы знаете.. новый процессор, новый чипсет, как уже упоминалось.< br/>на данный момент скипетр возвращается в руки Intel.
в январе удручает Кабилаке. Затем появилось семейство процессоров Ryzen: много ядер (больше, чем Intel) и с хорошей скоростью/частотой (но меньше, чем Intel). В целом очень конкурентоспособный продукт, настолько, что Intel ускорила время с этим "бумажным" запуском (через месяц они все еще в дефиците) процессоров Coffee Lake, чтобы, наконец, представить больше ядер.
наконец, потому что именно с Sandy-Bridge (2011) Intel приучила нас к незначительным улучшениям от одной архитектуры к другой. По правде говоря, Coffe Lake имеет в основном те же функции, что и Skylake и Kaby lake, но на этот раз с большим количеством ядер/потоков, которые с 4/8 переходят на 6/12. Для тех, кто годами ждал настоящего и насыщенного шага вперед, теперь у него больше нет оправданий.
о привычках: новые процессоры, новый чипсет. Фактически, они могут быть установлены только на ревизии сокета LGA1151, то есть на чипсете серии 300. На данный момент доступны только материнские платы z370, которые позволяют разгонять; другие появятся в январе.
поэтому в настоящее время наиболее разумным спариванием является z370 + i7-8700k, так что вы можете еще больше повысить производительность за счет разгона, область, в которой этот i7 превосходит. 5.0 ghz возможно, с хорошим радиатором; в то время как 4.8 доступен для всех, он не требует высокого напряжения и не сильно нагревается.
< br/>протестировано с mugen5 REV. B -который, кстати, рекомендую, если вы ищете экономичный, но кредитный радиатор - и остается на 65-70°C, с разгоном до 4.8 точно. Неплохо, и есть те, кто говорит, что процессоры Intel слишком сильно нагреваются.. :)
о производительности, с другой стороны, мало что можно сказать: в 4.8 он также превосходит Ryzen7 1700X (8core/16thread) в многопоточности (хотя и в меру). Это зверь.
< br/>Короче говоря, на мой взгляд, делая выводы, это правильный процессор для инвестиций и подходящее время, чтобы сделать это, если вы ждали. Это синтез лучшего, что есть вокруг: так много ядер, так много МГц, зрелая архитектура. Я считаю, что это будет долгоживущий процессор, не говоря уже об историческом (кто знает).
не то чтобы нет альтернативы: i5-8600k является разумным выбором, если они интересны только для игр, он нагревается еще меньше, доводит до 5 ГГц + легко;
В то время как качество / цена Ryzen5 1600 остается непревзойденным с его 6core/12threads, и возможность сопоставить его с недорогой материнской платой B350, которая позволяет разгон, и даже поставляется с хорошим запасом радиатора! Не говоря уже о том, что вы будете обновлять с процессорами ryzen 2 и 3, в то время как Intel вы знаете.. новый процессор, новый чипсет, как уже упоминалось.< br/>на данный момент скипетр возвращается в руки Intel.
SOSdoc
18.06.2024
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Процессор низкого и среднего уровня
Я купил этот процессор для сборки домашнего ПК, который очень подходит для этой цели.
TutorialMore
18.06.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Очень мощный процессор, отлично работает в моем новом ПК Mini ITX
Я много лет работаю в области видеопроизводства, и со временем у меня возникла необходимость обновить конфигурацию оборудования. Работая с видеоклипами в формате 4k, выбор мощного процессора был предрешен. Узнав об этом, я решил сосредоточиться на этом i7 8700k, который с его 6 ядрами и 12 потоками полностью оправдал мои ожидания.
я использовал его для создания ПК Hackintosh, то есть обычного ПК, способного запускать операционную систему Mac со всем ее программным обеспечением. В частности, я хотел попробовать Final Cut Pro X, не тратя целое состояние на ноутбук Mac. Однако, когда дело доходит до Hackintosh, выбор оборудования имеет решающее значение для правильной работы системы. I7 8700k уже изначально поддерживался, и на самом деле установка прошла гладко, как масло.
< br / > процессор работает очень быстро и справляется со всеми моими потребностями. Я могу редактировать клипы в 4k идеально на FCPX, хотя оптимизация программного обеспечения, вероятно, сильно влияет на производительность. Также протестировано с Premiere Pro, я не заметил никаких проблем с задержкой.
в целом я очень доволен покупкой и определенно рекомендую ее всем, кто хочет повысить свою производительность.
< br / > PS это аппаратная конфигурация моего Hackintosh mini ITX:
1. Процессор: i7 8700K
2. Материнская плата: ASUS ROG Strix Z370i
3. Теплоотвод: Cryorig C7
4. SSD: Samsung 860 EVO 500GB в формате M2
5. Видеокарта: в настоящее время я использую встроенную в процессор
6. Модульный блок питания: SilverStone SX-500-LG v2.0 мощностью 500 Вт
7. Корпус: SilverStone SST ML08B-H
я использовал его для создания ПК Hackintosh, то есть обычного ПК, способного запускать операционную систему Mac со всем ее программным обеспечением. В частности, я хотел попробовать Final Cut Pro X, не тратя целое состояние на ноутбук Mac. Однако, когда дело доходит до Hackintosh, выбор оборудования имеет решающее значение для правильной работы системы. I7 8700k уже изначально поддерживался, и на самом деле установка прошла гладко, как масло.
< br / > процессор работает очень быстро и справляется со всеми моими потребностями. Я могу редактировать клипы в 4k идеально на FCPX, хотя оптимизация программного обеспечения, вероятно, сильно влияет на производительность. Также протестировано с Premiere Pro, я не заметил никаких проблем с задержкой.
в целом я очень доволен покупкой и определенно рекомендую ее всем, кто хочет повысить свою производительность.
< br / > PS это аппаратная конфигурация моего Hackintosh mini ITX:
1. Процессор: i7 8700K
2. Материнская плата: ASUS ROG Strix Z370i
3. Теплоотвод: Cryorig C7
4. SSD: Samsung 860 EVO 500GB в формате M2
5. Видеокарта: в настоящее время я использую встроенную в процессор
6. Модульный блок питания: SilverStone SX-500-LG v2.0 мощностью 500 Вт
7. Корпус: SilverStone SST ML08B-H
AlexaPas82
18.06.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Топовый процессор Intel, для ПК высокого класса.
Действительно лучшие процессоры Intel.
молниеносно, это делает ПК действительно осколком.< br/>явно требует надлежащей конфигурации, средней и высокой категории. Но если вы хотите что-то адекватное для отличных игр и хорошей производительности, это лучший процессор. В версии К даже больше, если любители OC.< br/>установлен на Asrock Z370 extreme 4, без проблем. В качестве радиатора я установил AIO Master Cooler Masterliquid 240 Pro, абсолютно подходящий для этого процессора. Отличная температура. Следует избегать дешевых воздушных или жидкостных радиаторов, так как процессор имеет тенденцию нагреваться при работе.
я еще не пробовал его при разгоне, что, очевидно, является причиной того, что человек покупает этот процессор.
дело в том, что я хотел бы сохранить процессор еще некоторое время и начать выжимать его, возможно, позже, после надлежащего delid, возможно.
цена его ахиллесова пята (на самом деле слишком много евро) вместе с первоначальными проблемами уязвимости, которые затем решены с многочисленными обновлениями (я рекомендую обновления BIOS материнской платы).< br/>Примечание На упаковке: объект настолько маленький, но высокая цена (мы говорим о более чем 400 евро на момент написания обзора) требует надлежащей упаковки и не может быть помещен в упаковку так плохо защищен, с открытым пластиковым окном на процессоре, что при запуске, как это часто бывает с курьерами, это может повредить объект. Будет ли так дорого адаптировать коробку к ее содержимому?< br/>рекомендуется, если это на предложение или для больных производительности и OC. Действительно топ.
молниеносно, это делает ПК действительно осколком.< br/>явно требует надлежащей конфигурации, средней и высокой категории. Но если вы хотите что-то адекватное для отличных игр и хорошей производительности, это лучший процессор. В версии К даже больше, если любители OC.< br/>установлен на Asrock Z370 extreme 4, без проблем. В качестве радиатора я установил AIO Master Cooler Masterliquid 240 Pro, абсолютно подходящий для этого процессора. Отличная температура. Следует избегать дешевых воздушных или жидкостных радиаторов, так как процессор имеет тенденцию нагреваться при работе.
я еще не пробовал его при разгоне, что, очевидно, является причиной того, что человек покупает этот процессор.
дело в том, что я хотел бы сохранить процессор еще некоторое время и начать выжимать его, возможно, позже, после надлежащего delid, возможно.
цена его ахиллесова пята (на самом деле слишком много евро) вместе с первоначальными проблемами уязвимости, которые затем решены с многочисленными обновлениями (я рекомендую обновления BIOS материнской платы).< br/>Примечание На упаковке: объект настолько маленький, но высокая цена (мы говорим о более чем 400 евро на момент написания обзора) требует надлежащей упаковки и не может быть помещен в упаковку так плохо защищен, с открытым пластиковым окном на процессоре, что при запуске, как это часто бывает с курьерами, это может повредить объект. Будет ли так дорого адаптировать коробку к ее содержимому?< br/>рекомендуется, если это на предложение или для больных производительности и OC. Действительно топ.
Giovanni Deplano
18.06.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Intel I5 8400-Best Buy
Процессор с отличными общими характеристиками, вставленный в подходящую конфигурацию (материнская плата MSI Z370, SSD Samsung Evo 960 M. 2, 16 ГБ оперативной памяти DDR4, Видеокарта MSI Ge Force GTX 1060 с 6 ГБ GDDR5) позволяет реализовать ПК с замечательными характеристиками с расходами около тысячи евро, с просто идеальными результатами для отзывчивости во всех офисных целях, навигации и базовой обработки, гарантируя отличные Мы также поддерживаем высокую производительность, такую как редактирование аудио (CUBASE) или видео.
рабочая температура и бесшумность системы, как следствие не экстремального профиля процессора, абсолютно превосходны. С радиатором Artic температура колеблется на 40° 45°, а окружающий комфорт находится на очень хорошем уровне, поскольку шум вентиляции практически незаметен. Другим важным аспектом является управление энергопотреблением, которое при низких нагрузках измеряет, безусловно, отличные поглощения (мы проводим много времени с низкими нагрузками), что значительно лучше, чем allconcorrency, как AMD, так и Intel с другими Coffee Lake в обращении (8600K и 8700K). Значения, которые я видел, часто равны 8/10W поглощения в сеансах просмотра, где некоторые друзья видели даже двойные значения, просматривая одно и то же содержимое...
Пять звезд для процессора (я пришел из очень хорошего I5 3470 и разница ошеломила меня) и пять звезд больше для соотношения цены и качества (заплатил 202 евро с доставкой), с последним соображением о долговечности: переход на шесть ядер гарантирует, что процессор сможет адекватно выдержать эволюцию программного обеспечения, которая со временем будет указывать на большее распараллеливание нагрузок.
абсолютно рекомендуется
рабочая температура и бесшумность системы, как следствие не экстремального профиля процессора, абсолютно превосходны. С радиатором Artic температура колеблется на 40° 45°, а окружающий комфорт находится на очень хорошем уровне, поскольку шум вентиляции практически незаметен. Другим важным аспектом является управление энергопотреблением, которое при низких нагрузках измеряет, безусловно, отличные поглощения (мы проводим много времени с низкими нагрузками), что значительно лучше, чем allconcorrency, как AMD, так и Intel с другими Coffee Lake в обращении (8600K и 8700K). Значения, которые я видел, часто равны 8/10W поглощения в сеансах просмотра, где некоторые друзья видели даже двойные значения, просматривая одно и то же содержимое...
Пять звезд для процессора (я пришел из очень хорошего I5 3470 и разница ошеломила меня) и пять звезд больше для соотношения цены и качества (заплатил 202 евро с доставкой), с последним соображением о долговечности: переход на шесть ядер гарантирует, что процессор сможет адекватно выдержать эволюцию программного обеспечения, которая со временем будет указывать на большее распараллеливание нагрузок.
абсолютно рекомендуется
Sebastiano
18.06.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Хороший продукт
Я собрал ПК с этим продуктом, и до тех пор, пока он использовался, он был превосходным
Показаны отзывы 433-452 из 452.
