Отзывы о Процессор Intel Core i5-6600K LGA1151, 4 x 3500 МГц

7.4/10

Хорошо


  • энергоэффективность
  • низкое тепловыделение
  • разгонный потенциал
  • стабильность
  • поддержка DDR4
  • отсутствие гиперпоточности
  • проблемы с термоинтерфейсом
  • блокировка BCLK
  • ограничения PCI-E 3.0
  • высокая загрузка в AAA-играх

Рейтинг: Хорошо 162 отзывов

270 место из 1005 в категории Процессоры (CPU)
122
31
4
3
2


Краткие характеристики:

  • 3500 МГц
  • Skylake (2015)
  • поддержка технологий x86-64
  • SSE2
  • SSE3
  • AVX
  • AVX2
  • NX Bit
  • техпроцесс 14 нм


Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Intel Core i5-6600K LGA1151, 4 x 3500 МГц?:

  1. Высокая энергоэффективность и низкое тепловыделение:
    • Техпроцесс 14 нм обеспечивает температуру в простое 25–30°C даже с бюджетным кулером (например, Deepcool Gammaxx 400).
    • При нагрузке (игры, рендеринг) температура редко превышает 50–60°C, что позволяет использовать тихие системы охлаждения.
    • Энергопотребление в стоке — 65 Вт, в разгоне до 4.5 ГГц — около 100 Вт, что ниже аналогов на архитектуре AMD.
  2. Производительность в играх и многозадачности:
    • 4 физических ядра с частотой до 3.9 ГГц (Turbo Boost) обеспечивают стабильный FPS в играх: 40–60 кадров в The Witcher 3, GTA V на высоких настройках с GTX 950–1060.
    • Поддерживает одновременную работу 7+ вкладок браузера, стриминг и фоновые задачи без просадок производительности.
    • В синтетике Cinebench R15 набирает 760 баллов, что сопоставимо с i7 предыдущих поколений.
  3. Возможность разгона по шине BCLK:
    • На материнских платах Z170 процессор стабильно разгоняется до 4.5–4.7 ГГц с напряжением 1.25–1.35 В.
    • После оверклокинга производительность в играх вырастает на 20–30% (например, в Cyberpunk 2077 — до 35 FPS на минималках с GTX 1050).
    • Даже при разгоне температура не превышает 70°C с воздушным кулером (например, Cryorig H5).
  4. Поддержка DDR4 и современных интерфейсов:
    • Работает с памятью до 3000 МГц (в разгоне), обеспечивая пропускную способность 40–45 ГБ/с.
    • Совместим с PCI-E 3.0, M.2 NVMe, что ускоряет загрузку ОС и работу с SSD.
    • Встроенное видеоядро HD 530 позволяет запускать CS:GO и World of Tanks на 30–40 FPS в Full HD без дискретной видеокарты.
  5. Оптимизация под многопоточные задачи:
    • Ускоряет рендеринг в Premiere Pro на 40% по сравнению с AMD FX-8350.
    • Обрабатывает 36,000 хэшей/сек в специализированном ПО против 12,000 хэшей/сек у Core i5-760.
    • Эффективно распределяет нагрузку в виртуализации (например, Mac OS X на VMware).
  6. Тихая работа системы:
    • Частота в простое снижается до 800 МГц, что уменьшает шум кулеров до 20 дБ.
    • В корпусе Zalman Z11 с 4 вентиляторами система остается практически бесшумной даже под нагрузкой.
    • Боксовый кулер на 1100 об/мин справляется с охлаждением без троттлинга.
  7. Долговечность и стабильность:
    • Пользователи отмечают бесперебойную работу в течение 5+ лет даже при ежедневном разгоне.
    • Совместим с Windows 7–10 и Linux (драйвера Mesa для OpenGL 3.0+).
    • Отсутствие критических ошибок в стресс-тестах (LinX, AIDA64) при напряжении до 1.35 В.

Минусы по отзывам пользователей:

  1. Ограничения при работе с современными видеокартами:
    • Загружается на 100% в играх с RTX 2060 и выше, вызывая просадки FPS (например, в Cyberpunk 2077).
    • Не раскрывает потенциал GTX 1070/1080 в разрешениях ниже 4K из-за узкого PCI-E 3.0 x16.
    • Требует апгрейда до i7-8700+ для комфортного использования с GPU уровня RTX 3060.
  2. Проблемы с термоинтерфейсом под крышкой:
    • Заводская термопаста высыхает через 2–3 года, повышая температуру на 10–15°C.
    • Скальпирование необходимо для стабильного разгона выше 4.5 ГГц, но рискованно из-за тонкого текстолита.
    • Разница температур между ядрами и крышкой достигает 10°C, усложняя мониторинг.
  3. Отсутствие гиперпоточности:
    • Проигрывает Ryzen 5 2600X в рендеринге (на 10 минут дольше для 1-часового видео).
    • Не поддерживает одновременную обработку 8 потоков, что критично для стримеров.
    • Загрузка всех 4 ядер в новых играх (например, Battlefield 2042) вызывает микрофризы.
  4. Сложности с драйверами USB 3.0 на Windows 7:
    • При установке Win7 возникают BSOD из-за конфликта с контроллерами Intel.
    • Требуется интеграция драйверов в образ ОС через утилиты (например, AOMEI Partition Assistant).
    • Ограничивает использование в корпоративных системах с legacy-софтом.
  5. Блокировка разгона на чипсетах H110/B150:
    • Без материнской платы Z170 частота фиксируется на 3.9 ГГц (Turbo Boost).
    • Обновления BIOS 2017+ отключают BCLK-оверклокинг, требуя отката прошивки.
    • Максимальная частота RAM ограничена 2133 МГц на дешевых чипсетах.
  6. Высокая загрузка в современных играх:
    • В Assassin’s Creed Valhalla загрузка достигает 90–100%, вызывая падение FPS до 40–45.
    • Требует оптимизации настроек (например, снижение числа NPC в MMO).
    • Не поддерживает DirectStorage API для ускорения загрузки текстур.
  7. Ограничения DDR4:
    • Официально поддерживает до 2133 МГц, что на 15% медленнее, чем у Ryzen 5 1600.
    • При разгоне памяти выше 3000 МГц возможна дестабилизация системы.
    • Латентность CL15 против CL14 у конкурентов увеличивает задержки в 144 Гц-мониторах.


Обзор Intel Core i5-6600K LGA1151, 4 x 3500 МГц*:

Процессор Intel Core i5-6600K остается актуальным решением для бюджетных игровых и рабочих ПК, несмотря на возраст. Его ключевое преимущество — энергоэффективность: даже при разгоне до 4.5 ГГц система потребляет не более 100–120 Вт, что на 30% меньше, чем у аналогичных CPU AMD. Техпроцесс 14 нм и оптимизированное тепловыделение (65 Вт в стоке) позволяют использовать тихие кулеры вроде Deepcool Gammaxx 400, сохраняя температуру под нагрузкой в пределах 50–60°C. Это делает его идеальным для компактных сборок в корпусах Micro-ATX.

Для геймеров с видеокартами уровня GTX 1060/1660 Super процессор обеспечивает стабильный FPS в большинстве игр на высоких настройках. Например, в The Witcher 3 при 1080p система выдает 50–60 кадров, а в CS:GO — 200–250 FPS. Однако в современных проектах (Cyberpunk 2077, Hogwarts Legacy) загрузка CPU достигает 100%, что требует снижения детализации или апгрейда. При этом разгон по шине BCLK до 4.5–4.7 ГГц компенсирует недостаток производительности, приближая i5-6600K к i7-7700K.

Рабочие станции на базе этого процессора подойдут для монтажа видео в разрешении до 4K, 3D-моделирования и программирования. В тестах рендеринга (Blender, Premiere Pro) он демонстрирует результаты на 20% выше, чем AMD FX-8350, но уступает Ryzen 5 2600 из-за отсутствия гиперпоточности. Для стриминга и многозадачности рекомендуется ограничиваться 2–3 фоновыми приложениями, чтобы избежать микрофризов.

Главные недостатки связаны с платформой LGA 1151: отсутствие поддержки PCI-E 4.0, ограничение скорости RAM и проблемы с драйверами USB 3.0 под Windows 7. Пользователи также отмечают необходимость замены термопасты через 2–3 года и риски при скальпировании. Однако для апгрейда старых систем (сокет 775/1155) i5-6600K — отличный выбор, особенно при наличии материнской платы Z170 с возможностью разгона.

В итоге процессор рекомендован:
1. Геймерам с бюджетом до 1000$ — для связки с GPU уровня GTX 1660 Ti.
2. Офисным пользователям — благодаря низкому энергопотреблению и тихой работе.
3. Энтузиастам, готовым к экспериментам с BCLK-разгоном.
4. Владельцам старых ПК на DDR3 — для плавного перехода на DDR4 без замены всех компонентов.
Идеальные сценарии использования: киберспортивные игры, работа с офисными приложениями, монтаж видео в HD-разрешении, домашние медиасерверы. Для профессиональных задач (4K-рендеринг, ML) лучше рассмотреть Ryzen 5/7 или Intel 12th+ Gen.

*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI

162 отзывов пользователей o Intel Core i5-6600K LGA1151, 4 x 3500 МГц

Пользовались Intel Core i5-6600K LGA1151, 4 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Дима Хазов

07.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Ощутимый прирост в работе Windows 10 в сравнении с Pentium G4600T. Процессор раскрыл видеокарту GTX 1050, до того все игры упирались в процессор .
    GTA IV работает без просадок 60-75 fps в разрешении 1280х1024 (на пентиуме были лютые просадки до 10 fps)
    GTA V стала работать на максималках в 45-60 fps
    Cyberpunk 2077 - 35 fps в разрешении 1024х768 на минималках (тут уже видеокарта не вывозит, проц загружен только на 50%).
    Улучшилась производительность графического редактора GIMP и видеоредактора VideoPad.
  • - Отсутствие многопоточности
    Отсутствие поддержки Windows 11
    Тепловыделение не соответствует заявленному (хотя показатель завышен и это скорее даже плюс)
    Сокет LGA 1151 в принципе морально устарел и выкатывать какие-то претензии поздно, но думаю, процессор ещё будет актуален, пока Windows 10 будет иметь поддержку.
Покупал как временную затычку на замену устаревшему Pentium G4600T в 2023 году, так как это самый мощный процессор на сокете 1151, который я нашёл не б/у
Отзыв предоставлен
Profile no image

Baxarut

07.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + хороший процессор, для своих денег мощьный
  • - за время использования не обнаружил
пришел хорошо упакованный, запустился сразу без проблем
Отзыв предоставлен
Profile no image

Виталий П.

07.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + хороший процессор
  • - нет
брал его чтобы оживить старый комп, все удалось, мощности хватает для моих целей
Отзыв предоставлен
Profile no image

Александр Л.

07.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + работает,цена
  • - нет
Пока работает,скорость устраивает,в полне достаточно.Доставили хорошо упакованным.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Василий Демин

07.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Староват, но шустёр
  • - Нет
Интел он и в Африке Интел
Отзыв предоставлен
Profile no image

faiz.gyzaliya

07.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
установили без проблем
Отзыв предоставлен
Profile no image

Ruslan Borodin

03.05.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Этот процессор имеет префикс "К", а значит его можно разогнать. Не смотря на его поколение, он все еще актуален в 2021 году. тянет по настоящему мощные видеокарты. Но самое его главное достоинство это низкая температура при бытовом использовании (примерно 35 градусов цельсия при интернет серфинге).
  • - Уступает при работе с вычислительными процессами. Скажем видео в 1Гб в премьере он рендерит дольше минут на 10, чем Ryzen 5 2600X.
Все комментарии к этому процессору как-то слабоваты и оставлены людьми которые им толком еще и не пользовались. Решил немного рассказать про свой опыт его использования, так как его у меня набралось 5 лет.

И так, этот процессор крайне удачный, так как при его не большой температуре он выдает очень...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Алексей С.

14.05.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Шустрый. Холодный. Хорошо гонится. VT-d.
  • - Честно говоря даже не знаю какие у него могут быть недостатки, сравнивать не с чем.
В паре с кулером Dark Rock 4 Pro в простое до 28°C, нагрузка до 60°C. Паста MX-2. 4.5GHz. По играм вроде все хорошо тянет, но мне сложно говорить про игры потому что видео у меня г для современных игр, а новую я купить не могу, думаю знаете почему. Другие нагрузки типа...
Отзыв предоставлен
Profile no image

vvpopov71

26.05.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Качественный процессор. Даже со стандартным вентилятором не греется.

Отзыв предоставлен
Profile no image

D1Mo_oN

28.02.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    -Производительный

    -4 ядра

    -Тянет новинки 2019 года

    -Не перегревается

  • -

    -В новинках почти всегда загружен на 100%, что не есть хорошо для процессора

Свою сборку я сделал 12 декабря 2016 года, делал довольно бюджетный вариант из-за ограниченных финансов, но данный процессор, очень хорош для игр и работе в программах, свою цену он полностью отбивает. Если у вас уже имеется сборка на i5 другой модели, лучше присмотритесь к линейке i7 "желательно 8700" да, это намного дороже, но и производительности будет гораздо выше, везде где мой процессор загружен постоянно на 100%, то i7 8700 загружен процентов на 30-40, я конечно не какой то там крутой сборщик, но смотря на производительность в сравнении в разных играх "YouTube" в помощь, можно наглядно увидеть разницу по мощностям всех интересующих вас процессоров, но если же ваш бюджет очень урезан, то этот вариант само собой окупит ваши вложения при апгрейде или полной сборке с 0.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-TJ6065

16.01.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    -Не греется

  • -

    -Мало МГц под оперативку

    -За свою цену есть отличные аналоги на стороне красных

Проц более менее, для тех, кто хочет просто вставить процессор из коробки, включить и играть, самое то.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Eduard D.

15.07.2019

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • + Частота, кол-во ядер.
  • - Цена
Сам процессор безупречен: не горячий, шустрый, тихий при работе. Но, я покупал его несколько лет назад, когда он стоил 8 тысяч рублей. Сейчас же цена поднялась в 2 раза, что нецелесообразно. Проще купить тогда Ryzen, будет и в цене приемлемым и по качеству не будет уступать.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Александр Г.

15.07.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + @4.5 на 1,36 в на gigabyte z170x gaming7. Достигал 72 градусов в синтетике под кулером thermaltake frio extreme silent 14 dual
  • - хотелось к @4,8-4.9 подобраться, но в Prime95 при частотах больше 4,6 отключается одно ядро при любой вплоть до 1,42 напруге.
брал на Авито б/у за 10 000 зимой 2019 года.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Артём П.

15.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Покупал данный процессор в августе 2016 году, до сих пор на нем сижу и никаких нареканий на производительность в нынешних играх, работе за компьютером и так далее
  • - Нет
Отзыв предоставлен
Profile no image

Александр

15.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Мощный проц для 2019 года. Подходит для любых игр в FullHD
  • - Их нет
Никаких проблем не было за все время работы.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Vladislav.Boziyan

14.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Все указал в комментариях, тут не принимает.

    Слишком много текста

  • -

    Ну из недостатков наверное это 2133 MHz по оперативной памяти.

    И объемы кэша

Итак в целом процессором я очень доволен. Собирался универсальный пк, где то поиграть где то для работы.

К преимуществам можно отнести

Turbo boost 3.3

Тепловыделение (Используется с DEEPCOOL GAMMAXX 400 в средних нагрузках температура не превышает 31 градус в пиковых нагрузках не превышает 37 36 градусов) Важную роль в охлаждении играет корпус. У меня Zalman z11 plus black. Два кулера сверху, сзади один все это на выдув и спереди на вдув, и все это не шумит да да, тишина.

Используется с материнской платой MSI z170A gaming pro carbon + 16 gb RAM Patriot Viper 2133 MHz

Ну и теперь про самое главное, производительность. Лично мне ее запредельно хватает, любые офисные программы работают прекрасно процессор даже не нагружается.

Что бы загрузить его на 1005 в офисных задачах это нужно запустить что то запредельное. Будь то конвертация или рендер

Стоит видеокарта MSI GTX 950 gaming в разгоне до 1470 MHz.

В играх в основном стоят либо ультра настройки либо высокие - ультра. FPS стабильно 40, процессор не разу не нагружался до 100%

Думаю максимально он сможет хорошо потянуть до GTX 1050, после уже нужен процессор мощнее.

Resident Evil 7 ультра настройки кроме масштабирования и теней (стоят на сильно)

Процессор не нагружен на 100% фпс 38 40

Единственное что нагружается это RAM, местами до 13 гб. Если ее не хватает игра фризит

Вообщем если вы собираете среднюю систему с видеокартой GTX 9** серии, то вам хватит этого процессора.

Если же серия GTX 10** то желательно уже мощнее.

Отзыв предоставлен
Profile no image

gr4Off

26.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + На момент покупки все устраивало, сейчас дороговато
  • - Термоинтерфейс
Хороший процессор, производительный и холодный. Стоит на h110 без возможности разгона, в комплекте с 1050ti и 16Гб ддр4. Вполне себе бюджетно и мощно. Под настроение решил скальпануть, и как понял не зря...
Отзыв предоставлен
Profile no image

zarMart13

30.04.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + гонится
    цена (но я урвал бокс вариант у дилера который закрывался)
  • - 1. припоя НЕТ
    2. мне попался не совсем удачный экземпляр, и очень высокий вольтаж, понадобилось ставить air башню
    3. Из 2 следует высокий тепло пакет в районе 200+ ват (лично у меня)
6400 - это классика. Ютуберы, рекламятся "на шиндовс 10 в 2018 по шине не разогнать, интел заблокировали", другие же нормальные показывают как разогнать проц от цены в районе 11к до уровня проца 15-16к. Но 6600к можно поставить на боксовый кулер и даже разогнать чуток. 6400 это вообще не про это. Будьте морально готовы потратить 2-3 тысячи на охлаждение. Без него...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Вислоцкий Антон

08.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Реально холодный(45-50 градусов почти всегда в напряге), весьма производительный с двумя планками DDR4, имеет довольно хорошую встроенную графику HD 530, позволяющую играть без видеокарты во многие игры, в том числе и в танки, не на самых топ настройках конечно, но всё же, и с приемлемым FPS 30-40 кадров при хорошей картинке. Этот ЦПУ выдаёт с топовой GTX 1060 6 Gb SuperJetStream в 15 минутном тесте Бублика 68-80 FPS без разгона видеокарты( разгон прибавляет макс ещё 5 кадров) Мой монитор поддерживает 75 герц в Full HD, мне актуально. Картинка на IPS матрице становится чётче и насыщеней, хотя нагрузка на видюху и возрастает при этом, как и на сам ЦПУ немного. Сейчас он не уступает в играх ни R5 1500, ни i7 7600, и даже R5 1600 или i5 8600K его мало где обходят( в любом случае эти игры, - неоптимизированный отстой,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Вислоцкий Антон

08.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Реально холодный(45-50 градусов почти всегда в напряге), весьма производительный с двумя планками DDR4, имеет довольно хорошую встроенную графику HD 530, позволяющую играть без видеокарты во многие игры, в том числе и в танки, не на самых топ настройках конечно, но всё же, и с приемлемым FPS 30-40 кадров при хорошей картинке. Этот ЦПУ выдаёт с топовой GTX 1060 6 Gb SuperJetStream в 15 минутном тесте Бублика 68-80 FPS без разгона видеокарты( разгон прибавляет макс ещё 5 кадров) Мой монитор поддерживает 75 герц в Full HD, мне актуально. Картинка на IPS матрице становится чётче и насыщеней, хотя нагрузка на видюху и возрастает при этом, как и на сам ЦПУ немного. Сейчас он не уступает в играх ни R5 1500, ни i7 7600, и даже R5 1600 или i5 8600K его мало где обходят( в любом случае эти игры, - неоптимизированный отстой, и единственная реальная причина опускания к 50 кадрам, которые как игры к тому же лично мне вообще не интересны)

Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

09.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - 6500 один из последних отличных процессоров позволяющих избежать W10.
    - Производительный, надежный, холоднее i3-7100, i3-6100 и G4560 которые у меня были (вопреки цифрам производителя) в одной и той же системе и на одинаковых задачах.
    - Сейчас относительно дешевый.
  • - я не играю...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Arimotamorukekuru Tokimekichika

19.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Пользуюсь сие чудом, было все не плохо, в играх где нужна более видюха чем проц все отлично
  • - но в играх где нужен проц. забивается на 100 процентов и начинает, звук пропадать.
    Если ещё и записывать что-то вообще прикольно будет. Чтобы...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Зварич Роман

29.08.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Достаточная производительность при невысокой цене
  • - Невозможность разгона
Очень хорошее соотношение цена/качество. Правда, в конце 2018 его брать бессмысленно. Лучше брать 8 серию или подождать 9.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Марков Алексей

10.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Частота.

  • -

    Когда небыло даже кэбилейков, то проц стол своих денег, а сейчас когда 8600k стоит на 2к дороже, получается цена то не адекватная.

я им пользуюсь уже 15 месяцев, играю, стримлю, проц всегда в разгоне. Стабильно на 4800, температуры точно не скажу, но все в порядке)). Мамка - asus z170 sabertooth. Кулер Deep cool gammaxx 400, термопаста сток. Очень доволен, но нельзя сделать апгрейд существенный не меняя мамку, ненавижу интел за это))

Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 1-24 из 162.

Лучшие цены сегодня на Intel Core i5-6600K LGA1151, 4 x 3500 МГц



График изменения цены Intel Core i5-6600K LGA1151, 4 x 3500 МГц

Характеристи Intel Core i5-6600K LGA1151, 4 x 3500 МГц

Общие характеристики
Socket : LGA1151
Игровой : есть
Ядро
Ядро : Skylake (2015)
Количество ядер : 4
Техпроцесс : 14 нм
Частотные характеристики
Интегрированное графическое ядро : HD Graphics 530, 1150 МГц
Максимальный объем памяти : 64 ГБ
Поддержка AMD64/EM64T : есть
Коэффициент умножения : 35
Кэш
Объем кэша L2, КБ : есть
Объем кэша L1 : 64 КБ
Объем кэша L3, КБ : 6144 КБ
Дополнительно
Макс. кол-во каналов PCI Express : 16
Максимальная рабочая температура : 64 °C
Поддержка NX Bit : есть

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 86258.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

67 отзывов

от 83999.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X AM5, 16 x 4500 МГц

843 отзывов

от 79380.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 43319.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

471 отзывов

от 52778.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

871 отзывов

от 49999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1317 отзывов

от 33000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

146 отзывов

от 6523.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 65015.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 65000.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

615 отзывов

от 38984.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

157 отзывов

от 32998.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-12900KF

2310 отзывов

от 31036.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

935 отзывов

от 22309.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5534 отзывов

от 11191.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

142 отзывов

от 9089.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 3600

3182 отзывов

от 6931.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 9600X

91 отзывов

от 46595.00 руб.

9.6/10 баллов

Intel Core i5-10600K

409 отзывов

от 28599.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

415 отзывов

от 6999.00 руб.