Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Intel Core i5-6600K LGA1151, 4 x 3500 МГц?:
- Высокая энергоэффективность и низкое тепловыделение:
- Техпроцесс 14 нм обеспечивает температуру в простое 25–30°C даже с бюджетным кулером (например, Deepcool Gammaxx 400).
- При нагрузке (игры, рендеринг) температура редко превышает 50–60°C, что позволяет использовать тихие системы охлаждения.
- Энергопотребление в стоке — 65 Вт, в разгоне до 4.5 ГГц — около 100 Вт, что ниже аналогов на архитектуре AMD.
- Производительность в играх и многозадачности:
- 4 физических ядра с частотой до 3.9 ГГц (Turbo Boost) обеспечивают стабильный FPS в играх: 40–60 кадров в The Witcher 3, GTA V на высоких настройках с GTX 950–1060.
- Поддерживает одновременную работу 7+ вкладок браузера, стриминг и фоновые задачи без просадок производительности.
- В синтетике Cinebench R15 набирает 760 баллов, что сопоставимо с i7 предыдущих поколений.
- Возможность разгона по шине BCLK:
- На материнских платах Z170 процессор стабильно разгоняется до 4.5–4.7 ГГц с напряжением 1.25–1.35 В.
- После оверклокинга производительность в играх вырастает на 20–30% (например, в Cyberpunk 2077 — до 35 FPS на минималках с GTX 1050).
- Даже при разгоне температура не превышает 70°C с воздушным кулером (например, Cryorig H5).
- Поддержка DDR4 и современных интерфейсов:
- Работает с памятью до 3000 МГц (в разгоне), обеспечивая пропускную способность 40–45 ГБ/с.
- Совместим с PCI-E 3.0, M.2 NVMe, что ускоряет загрузку ОС и работу с SSD.
- Встроенное видеоядро HD 530 позволяет запускать CS:GO и World of Tanks на 30–40 FPS в Full HD без дискретной видеокарты.
- Оптимизация под многопоточные задачи:
- Ускоряет рендеринг в Premiere Pro на 40% по сравнению с AMD FX-8350.
- Обрабатывает 36,000 хэшей/сек в специализированном ПО против 12,000 хэшей/сек у Core i5-760.
- Эффективно распределяет нагрузку в виртуализации (например, Mac OS X на VMware).
- Тихая работа системы:
- Частота в простое снижается до 800 МГц, что уменьшает шум кулеров до 20 дБ.
- В корпусе Zalman Z11 с 4 вентиляторами система остается практически бесшумной даже под нагрузкой.
- Боксовый кулер на 1100 об/мин справляется с охлаждением без троттлинга.
- Долговечность и стабильность:
- Пользователи отмечают бесперебойную работу в течение 5+ лет даже при ежедневном разгоне.
- Совместим с Windows 7–10 и Linux (драйвера Mesa для OpenGL 3.0+).
- Отсутствие критических ошибок в стресс-тестах (LinX, AIDA64) при напряжении до 1.35 В.
Минусы по отзывам пользователей:
- Ограничения при работе с современными видеокартами:
- Загружается на 100% в играх с RTX 2060 и выше, вызывая просадки FPS (например, в Cyberpunk 2077).
- Не раскрывает потенциал GTX 1070/1080 в разрешениях ниже 4K из-за узкого PCI-E 3.0 x16.
- Требует апгрейда до i7-8700+ для комфортного использования с GPU уровня RTX 3060.
- Проблемы с термоинтерфейсом под крышкой:
- Заводская термопаста высыхает через 2–3 года, повышая температуру на 10–15°C.
- Скальпирование необходимо для стабильного разгона выше 4.5 ГГц, но рискованно из-за тонкого текстолита.
- Разница температур между ядрами и крышкой достигает 10°C, усложняя мониторинг.
- Отсутствие гиперпоточности:
- Проигрывает Ryzen 5 2600X в рендеринге (на 10 минут дольше для 1-часового видео).
- Не поддерживает одновременную обработку 8 потоков, что критично для стримеров.
- Загрузка всех 4 ядер в новых играх (например, Battlefield 2042) вызывает микрофризы.
- Сложности с драйверами USB 3.0 на Windows 7:
- При установке Win7 возникают BSOD из-за конфликта с контроллерами Intel.
- Требуется интеграция драйверов в образ ОС через утилиты (например, AOMEI Partition Assistant).
- Ограничивает использование в корпоративных системах с legacy-софтом.
- Блокировка разгона на чипсетах H110/B150:
- Без материнской платы Z170 частота фиксируется на 3.9 ГГц (Turbo Boost).
- Обновления BIOS 2017+ отключают BCLK-оверклокинг, требуя отката прошивки.
- Максимальная частота RAM ограничена 2133 МГц на дешевых чипсетах.
- Высокая загрузка в современных играх:
- В Assassin’s Creed Valhalla загрузка достигает 90–100%, вызывая падение FPS до 40–45.
- Требует оптимизации настроек (например, снижение числа NPC в MMO).
- Не поддерживает DirectStorage API для ускорения загрузки текстур.
- Ограничения DDR4:
- Официально поддерживает до 2133 МГц, что на 15% медленнее, чем у Ryzen 5 1600.
- При разгоне памяти выше 3000 МГц возможна дестабилизация системы.
- Латентность CL15 против CL14 у конкурентов увеличивает задержки в 144 Гц-мониторах.
Обзор Intel Core i5-6600K LGA1151, 4 x 3500 МГц*:
Для геймеров с видеокартами уровня GTX 1060/1660 Super процессор обеспечивает стабильный FPS в большинстве игр на высоких настройках. Например, в The Witcher 3 при 1080p система выдает 50–60 кадров, а в CS:GO — 200–250 FPS. Однако в современных проектах (Cyberpunk 2077, Hogwarts Legacy) загрузка CPU достигает 100%, что требует снижения детализации или апгрейда. При этом разгон по шине BCLK до 4.5–4.7 ГГц компенсирует недостаток производительности, приближая i5-6600K к i7-7700K.
Рабочие станции на базе этого процессора подойдут для монтажа видео в разрешении до 4K, 3D-моделирования и программирования. В тестах рендеринга (Blender, Premiere Pro) он демонстрирует результаты на 20% выше, чем AMD FX-8350, но уступает Ryzen 5 2600 из-за отсутствия гиперпоточности. Для стриминга и многозадачности рекомендуется ограничиваться 2–3 фоновыми приложениями, чтобы избежать микрофризов.
Главные недостатки связаны с платформой LGA 1151: отсутствие поддержки PCI-E 4.0, ограничение скорости RAM и проблемы с драйверами USB 3.0 под Windows 7. Пользователи также отмечают необходимость замены термопасты через 2–3 года и риски при скальпировании. Однако для апгрейда старых систем (сокет 775/1155) i5-6600K — отличный выбор, особенно при наличии материнской платы Z170 с возможностью разгона.
В итоге процессор рекомендован:
1. Геймерам с бюджетом до 1000$ — для связки с GPU уровня GTX 1660 Ti.
2. Офисным пользователям — благодаря низкому энергопотреблению и тихой работе.
3. Энтузиастам, готовым к экспериментам с BCLK-разгоном.
4. Владельцам старых ПК на DDR3 — для плавного перехода на DDR4 без замены всех компонентов.
Идеальные сценарии использования: киберспортивные игры, работа с офисными приложениями, монтаж видео в HD-разрешении, домашние медиасерверы. Для профессиональных задач (4K-рендеринг, ML) лучше рассмотреть Ryzen 5/7 или Intel 12th+ Gen.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
162 отзывов пользователей o Intel Core i5-6600K LGA1151, 4 x 3500 МГц
Пользовались
Intel Core i5-6600K LGA1151, 4 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Ощутимый прирост в работе Windows 10 в сравнении с Pentium G4600T. Процессор раскрыл видеокарту GTX 1050, до того все игры упирались в процессор .
GTA IV работает без просадок 60-75 fps в разрешении 1280х1024 (на пентиуме были лютые просадки до 10 fps)
GTA V стала работать на максималках в 45-60 fps
Cyberpunk 2077 - 35 fps в разрешении 1024х768 на минималках (тут уже видеокарта не вывозит, проц загружен только на 50%).
Улучшилась производительность графического редактора GIMP и видеоредактора VideoPad. - - Отсутствие многопоточности
Отсутствие поддержки Windows 11
Тепловыделение не соответствует заявленному (хотя показатель завышен и это скорее даже плюс)
Сокет LGA 1151 в принципе морально устарел и выкатывать какие-то претензии поздно, но думаю, процессор ещё будет актуален, пока Windows 10 будет иметь поддержку.
- + хороший процессор, для своих денег мощьный
- - за время использования не обнаружил
- + хороший процессор
- - нет
- + работает,цена
- - нет
- + Староват, но шустёр
- - Нет
- + Этот процессор имеет префикс "К", а значит его можно разогнать. Не смотря на его поколение, он все еще актуален в 2021 году. тянет по настоящему мощные видеокарты. Но самое его главное достоинство это низкая температура при бытовом использовании (примерно 35 градусов цельсия при интернет серфинге).
- - Уступает при работе с вычислительными процессами. Скажем видео в 1Гб в премьере он рендерит дольше минут на 10, чем Ryzen 5 2600X.
И так, этот процессор крайне удачный, так как при его не большой температуре он выдает очень...
- + Шустрый. Холодный. Хорошо гонится. VT-d.
- - Честно говоря даже не знаю какие у него могут быть недостатки, сравнивать не с чем.
Качественный процессор. Даже со стандартным вентилятором не греется.

- +
-Производительный
-4 ядра
-Тянет новинки 2019 года
-Не перегревается
- -
-В новинках почти всегда загружен на 100%, что не есть хорошо для процессора
Свою сборку я сделал 12 декабря 2016 года, делал довольно бюджетный вариант из-за ограниченных финансов, но данный процессор, очень хорош для игр и работе в программах, свою цену он полностью отбивает. Если у вас уже имеется сборка на i5 другой модели, лучше присмотритесь к линейке i7 "желательно 8700" да, это намного дороже, но и производительности будет гораздо выше, везде где мой процессор загружен постоянно на 100%, то i7 8700 загружен процентов на 30-40, я конечно не какой то там крутой сборщик, но смотря на производительность в сравнении в разных играх "YouTube" в помощь, можно наглядно увидеть разницу по мощностям всех интересующих вас процессоров, но если же ваш бюджет очень урезан, то этот вариант само собой окупит ваши вложения при апгрейде или полной сборке с 0.

- +
-Не греется
- -
-Мало МГц под оперативку
-За свою цену есть отличные аналоги на стороне красных
Проц более менее, для тех, кто хочет просто вставить процессор из коробки, включить и играть, самое то.

- + Частота, кол-во ядер.
- - Цена
- + @4.5 на 1,36 в на gigabyte z170x gaming7. Достигал 72 градусов в синтетике под кулером thermaltake frio extreme silent 14 dual
- - хотелось к @4,8-4.9 подобраться, но в Prime95 при частотах больше 4,6 отключается одно ядро при любой вплоть до 1,42 напруге.
- + Покупал данный процессор в августе 2016 году, до сих пор на нем сижу и никаких нареканий на производительность в нынешних играх, работе за компьютером и так далее
- - Нет
- + Мощный проц для 2019 года. Подходит для любых игр в FullHD
- - Их нет
- +
Все указал в комментариях, тут не принимает.
Слишком много текста
- -
Ну из недостатков наверное это 2133 MHz по оперативной памяти.
И объемы кэша
Итак в целом процессором я очень доволен. Собирался универсальный пк, где то поиграть где то для работы.
К преимуществам можно отнести
Turbo boost 3.3
Тепловыделение (Используется с DEEPCOOL GAMMAXX 400 в средних нагрузках температура не превышает 31 градус в пиковых нагрузках не превышает 37 36 градусов) Важную роль в охлаждении играет корпус. У меня Zalman z11 plus black. Два кулера сверху, сзади один все это на выдув и спереди на вдув, и все это не шумит да да, тишина.
Используется с материнской платой MSI z170A gaming pro carbon + 16 gb RAM Patriot Viper 2133 MHz
Ну и теперь про самое главное, производительность. Лично мне ее запредельно хватает, любые офисные программы работают прекрасно процессор даже не нагружается.
Что бы загрузить его на 1005 в офисных задачах это нужно запустить что то запредельное. Будь то конвертация или рендер
Стоит видеокарта MSI GTX 950 gaming в разгоне до 1470 MHz.
В играх в основном стоят либо ультра настройки либо высокие - ультра. FPS стабильно 40, процессор не разу не нагружался до 100%
Думаю максимально он сможет хорошо потянуть до GTX 1050, после уже нужен процессор мощнее.
Resident Evil 7 ультра настройки кроме масштабирования и теней (стоят на сильно)
Процессор не нагружен на 100% фпс 38 40
Единственное что нагружается это RAM, местами до 13 гб. Если ее не хватает игра фризит
Вообщем если вы собираете среднюю систему с видеокартой GTX 9** серии, то вам хватит этого процессора.
Если же серия GTX 10** то желательно уже мощнее.

- + На момент покупки все устраивало, сейчас дороговато
- - Термоинтерфейс
- + гонится
цена (но я урвал бокс вариант у дилера который закрывался) - - 1. припоя НЕТ
2. мне попался не совсем удачный экземпляр, и очень высокий вольтаж, понадобилось ставить air башню
3. Из 2 следует высокий тепло пакет в районе 200+ ват (лично у меня)
- + Реально холодный(45-50 градусов почти всегда в напряге), весьма производительный с двумя планками DDR4, имеет довольно хорошую встроенную графику HD 530, позволяющую играть без видеокарты во многие игры, в том числе и в танки, не на самых топ настройках конечно, но всё же, и с приемлемым FPS 30-40 кадров при хорошей картинке. Этот ЦПУ выдаёт с топовой GTX 1060 6 Gb SuperJetStream в 15 минутном тесте Бублика 68-80 FPS без разгона видеокарты( разгон прибавляет макс ещё 5 кадров) Мой монитор поддерживает 75 герц в Full HD, мне актуально. Картинка на IPS матрице становится чётче и насыщеней, хотя нагрузка на видюху и возрастает при этом, как и на сам ЦПУ немного. Сейчас он не уступает в играх ни R5 1500, ни i7 7600, и даже R5 1600 или i5 8600K его мало где обходят( в любом случае эти игры, - неоптимизированный отстой,...
- +
Реально холодный(45-50 градусов почти всегда в напряге), весьма производительный с двумя планками DDR4, имеет довольно хорошую встроенную графику HD 530, позволяющую играть без видеокарты во многие игры, в том числе и в танки, не на самых топ настройках конечно, но всё же, и с приемлемым FPS 30-40 кадров при хорошей картинке. Этот ЦПУ выдаёт с топовой GTX 1060 6 Gb SuperJetStream в 15 минутном тесте Бублика 68-80 FPS без разгона видеокарты( разгон прибавляет макс ещё 5 кадров) Мой монитор поддерживает 75 герц в Full HD, мне актуально. Картинка на IPS матрице становится чётче и насыщеней, хотя нагрузка на видюху и возрастает при этом, как и на сам ЦПУ немного. Сейчас он не уступает в играх ни R5 1500, ни i7 7600, и даже R5 1600 или i5 8600K его мало где обходят( в любом случае эти игры, - неоптимизированный отстой, и единственная реальная причина опускания к 50 кадрам, которые как игры к тому же лично мне вообще не интересны)

- + - 6500 один из последних отличных процессоров позволяющих избежать W10.
- Производительный, надежный, холоднее i3-7100, i3-6100 и G4560 которые у меня были (вопреки цифрам производителя) в одной и той же системе и на одинаковых задачах.
- Сейчас относительно дешевый. - - я не играю...
- + Пользуюсь сие чудом, было все не плохо, в играх где нужна более видюха чем проц все отлично
- - но в играх где нужен проц. забивается на 100 процентов и начинает, звук пропадать.
Если ещё и записывать что-то вообще прикольно будет. Чтобы...
- + Достаточная производительность при невысокой цене
- - Невозможность разгона
- +
Частота.
- -
Когда небыло даже кэбилейков, то проц стол своих денег, а сейчас когда 8600k стоит на 2к дороже, получается цена то не адекватная.
я им пользуюсь уже 15 месяцев, играю, стримлю, проц всегда в разгоне. Стабильно на 4800, температуры точно не скажу, но все в порядке)). Мамка - asus z170 sabertooth. Кулер Deep cool gammaxx 400, термопаста сток. Очень доволен, но нельзя сделать апгрейд существенный не меняя мамку, ненавижу интел за это))

Лучшие цены сегодня на Intel Core i5-6600K LGA1151, 4 x 3500 МГц
График изменения цены Intel Core i5-6600K LGA1151, 4 x 3500 МГц
Обзоры и руководства на Intel Core i5-6600K LGA1151, 4 x 3500 МГц
Характеристи Intel Core i5-6600K LGA1151, 4 x 3500 МГц
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца