Отзывы о Процессор Intel Core i5-6500

	Процессор Intel Core i5-6500 LGA1151, 4 x 3200 МГц, OEM	Яндекс Маркет	5 000 ₽	Посмотреть
	Процессор Intel Core i5-6500 LGA1151, 4 x 3200 МГц, OEM	Яндекс Маркет	22 856 ₽	Посмотреть

139 отзывов пользователей o Intel Core i5-6500

Пользовались Intel Core i5-6500?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

НоваГость-3LKRX

10.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Частота.
- Когда небыло даже кэбилейков, то проц стол своих денег, а сейчас когда 8600k стоит на 2к дороже, получается цена то не адекватная.

Уже катал сюда отзыв, теперь я им пользуюсь уже 15 месяцев, играю, стримлю, проц всегда в разгоне...

источник

Кварковец-3JHOA

11.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Шустрый
- Нет

Процессор хороший, чуть чуть холоднее чем 4690k при аналогичных частотах, разгонный потенциал...

источник

Аргонавт-1ZHRW

21.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ холодный; ненужно искать мать с обновленным биосом (привет kabylake); Справляется с современными играми Ведьмак3, ГТА5, про танки контру и лол можно не говорить, также как и обычная офисная работа ему дается легко.
- Не обнаружил, возможно со временем еще года через 3 проявится наличие термо-пасты под крышкой.

Процессор устраивает по всем параметрам, но если бы на момент покупки уже вышла kabylake серия взял бы 7500. Разница в стоимости никакая, а частоты повыше. Думаю в 2018 г. его уже будет в притык для крупных ААА проектов.

источник

Фотон-7BHRD

01.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Всё летает...)))))
- Нет таких

6600К Скальпированый.....год работает идеально ! При покапке краш тест прошол...

источник

Эксопилот-6QCBX

11.12.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Температура в играх держится до 50 градусов.
- Явных недостатков нет, но я всё-же ожидал большей разницы в производительности между G4500 и i5-6600.

Процессор вполне обычный, "с неба звёзд не хватает". Брал за 12k на замену Pentium G4500, в качестве охлаждения использую Arctic Cooling Freezer 12 CO. Разница в цене в 3 раза, в производительности в 1.5, - в ArmA3 FPS поднялся с 15-30 до 30-50. Разогнать не пытался.

источник

Альфа-Юнит-5QNMX

23.07.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Intel давно уже безоговорочный фаворит на рынке x86 потомков.
Не исключение и 6ое поколение (на момент выхода 7ого поколения, почти почившие конкуренты таки в очередной раз отжались и вернулся в TOP сегмент).
- Цена за то, что интел, цена за то что К, цена за то что чипсет Z.
Стоит как i5-6600K как i5-7600
Купил именно К как самый из коробки быстрый (3.5Гц штатной частоты и разблокированный множитель для турборежима, штатно 3.9)
Насколько сильно удастся его разогнать...

источник

ХроноГость-3FJLD

29.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличный процессор! в паре с довольно старой GTX780 до сих пор (3-й год) тянет все игры на хорошем качестве. Очень стабильный!
- их нет

Удивительное дело, проц этот не только не падает, он вырос почти в 2 раза по сравнению с той ценой что покупал я (6500 р). Куда мир катится...

источник

Квантум-3GCVE

13.02.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ с 14 сентября 2016г Перешел без фин потерь была возможность продать свое проверенное железо 4gb Asrock z68 и 2500k под сервер 24х7(предыдущий также менял i5 760 1155) работает без проблем, радует встроенное 530 видео, продал за 5тр ASUS 270 R9 2Gb(с ним играл на 4К в средних настройках в Wot) так как в игры редко играю разгон до 4,7Ггц память 2х8Gb Corsair 2400 XMS на 2600 разгон ASUS Z170 Pro Game, компиляция проектов Delphi FMX стала работать заметно быстрее но я думаю оттого что памяти больше стало 16Gb вместо 4Gb и 64bit ОС. Виртуалка под Mac OSX работает заметно быстрее % на 30-40
- по сравнению z68 и 2500k работал на 4,3Ggz память 2х2Gb...

источник

Астрон-4FCGH

11.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Очень холодный.
Достойная встроенная графика.
- Их нет.

В простое или с открытыми вкладками в браузере температура 24-25 градусов, в играх не более 35, причём с боксовым кулером и нагрузкой на видеоядро самого процессора!! Непостижимо! У меня летом в комнате воздух и то горячее!...

источник

Пульсар-2TDYM

26.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена на 40-50% дешевле i7 6700k, а поскольку в играх виртуальные ядра практически не помогают, переплачивать смысла не вижу, т.к. i7 6700k стабильно гонится только до 4.8 на воздухе (если не морочиться скальпированием).
Холодный, разблокированный множитель - гонится до 4.4-4.7MHz на воздушном охлаждении одним нажатием кнопки в биос (напряжение 1.325, множитель 44-47). Это почти 30% прирост частоты без применения водного охлаждения.
Энергии ест мало - даже на пике вся система кушала не больше 350в (зря, наверное, взял блок питания 750 ватник).
За свои деньги - лучшее на данный момент решение для игр с запасом на следующие 3-4 года.
- Даже с учетом разницы в стоимости с 6700k...

источник

Сириус-8HMIV

02.05.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Энергоэффективность, производительность
- термоинтерфейс, цена

Без разгона проц просто чудо техники, такой энергоэффективности я еще не видел, в простое частота ядер падает до 800 Мгц, тепловидение вообще нет хоть кулер останавливай(температура как в комнате около 25-28 градусов), при обычно нагрузке 35 гр. где то не больше 40, при ресурсоемких задачах уже под 40-45 но не более (игры и тд. без учета синтетики и долговременного прогрева). Кстати заявленной частоте 3.9 в турбо бусте я не разу не видел, 3,8 максимум(может не нагружал просто сильно) и как я понял по параметрам биоса вроде выставлена только на 1 ядро на 2 уже 3,8 ГГц на третьем 3,7(может особенность матери). При это уже заметно что температура ядер выше температуры самого процессора градусов на 5-10 (что меня просто убило после моего Extreme QX9650, там все было наоборот).
При это проц очень приземистый и нагрузку не чувствует, у меня получалось нагрузить его в среднем 60% максимум в обиходе, теже игры где то 40-50% не более (ради интереса даже 2 игры запустил...

источник

ТерраБот-0VCZH

13.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Производительный i5-6400, особо недорогой
- Для меня достаточно его, поэтому недостатков не вижу. Каждый берет...

источник

Пандорец-5ZTMJ

18.07.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Относительно новый, холодный, модное название.
- Низкая производительность при 4 потоках.

Решил махнуть с 3470,...

источник

НаноРейдер-6HGGI

14.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Очень холодный (40 градусов в играх с боксовым кулером), производительности хватает для любых игр в связке с достаточно мощной видеокартой. В разгоне по шине до 4.4 Ггц с не самым топовым кулером Cryorig H5 греется всего лишь до 50ти градусов в стресс-тесте!
- Графическое ядро послабее, чем у Broadwell и гораздо слабее, чем даже у самых помойных процессоров AMD. Тем, кто покупает материнскую плату сейчас,...

источник

Гелиос-7FXES

15.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Холодный камень, даже с посредственным кулером, температура в простое 30 градусов (т.е. на кулере можно и нужно экономить... конечно если не разгонять проц и если корпус нормальный). Под нагрузкой 40 - 50 градусов.
Производительный... правда различия с 4 - 5 поколением... ну как сказать, вроде и лучше, но лишь чуть-чуть. Память правда поддерживает DDR4, но честно говоря... разницы не заметил. Встроенное видео ядро...

источник

Астрономад-5CYRQ

16.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ цена и качество
- нет

со старенькой gtx760 и с хорошей материнкой легко тащит игры. Плюс возможность разгона

источник

Дроид-3KOEO

24.02.2017

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ меньшее энергопотребление в сравнение с е6850
- цена
не оправданные ожидания
встроенное видео даже 720р нормально переварить не может, это эпик фейл

решил я обновить свою старушку e6850, Asus p5k3 deluxe wifi, ddr3 1600ghz, 9800gtx
Подумал сначала проц, мать и память
Потом отдельно докуплю видео
Че мелочится...

источник

Квантум-4AWTR

13.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ комп работает очень быстро! встроенной графики хватает для просмотра фильмов в очень хорошем качестве и игр не на максималках
- цена на момент покупки.

брал для домашнего компа в феврале 2016г...

источник

Сатурниан-9PVJI

10.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ одекватный проц....брал новый чисто случайно за 12000 6600к....
- паста под крышкой...после скальпирования и замена на ноктуа н14...температура упала аш на 10гр

работает в разгоне на 4.7 уже пол года))...

источник

Аэронавт-8MLGF

11.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Очень холодный: боксового кулера хватает с головой.
Энергоэффективный, в простое и при сёрфинге частота сбрасывается до 800 МГЦ. Производительный: хватит абсолютно для всех задач. Ну если вы занимаетесь профессионально рендерингом\архивацией и другими узкоспециализированными задачами, то, конечно, Core i7 будет для вас лучшим выбором. Но для обычного "юзера" этого процессора хватит абсолютно на всё.
Встроенная видеокарта -- конечно. она слабая, но приятно, что она есть и можно обойтись без внешней видеокарты, если процессор нужен,...

источник

ОмниКод-3CHCS

25.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Быстрый, холодный.
- Для меня их нет

Перешел на Skylake с "эпохи динозавров" Сокет 775. Разница огромная, летает все.Для игр работы вполне хватает, хорошо, что не купил i7 6700, тупо переплата была бы. Собрал следующее i5-6500,Asus H110-Plus, 8gb DDR4 2133mhz, видеокарта старая geforce 630 1gb 128 шина.кулер pwm cooler master. В играх пиковая температура...

источник

Астероид-9BKBV

18.01.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Работает.
Рендер видео в 4К
Холодная, как сердце твоей бывшей!
Интегрированная графика вместо затычек.
Приятно пинать по пути домой.
- Политика Интел по блокировке разгону по шине.
Турбобуст таки не хватает в играх.
Частота память...