У нас 28 179 363 отзывов

на 556 023 товаров

Отзывы о Процессор Intel Core i5-6500

139 отзывов пользователей о Intel Core i5-6500

Пользовались Intel Core i5-6500?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

110

Астрон-4FCGH

11.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Очень холодный.
Достойная встроенная графика.
- Их нет.

В простое или с открытыми вкладками в браузере температура 24-25 градусов, в играх не более 35, причём с боксовым кулером и нагрузкой на видеоядро самого процессора!! Непостижимо! У меня летом в комнате воздух и то горячее!...

источник

Пульсар-2TDYM

26.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена на 40-50% дешевле i7 6700k, а поскольку в играх виртуальные ядра практически не помогают, переплачивать смысла не вижу, т.к. i7 6700k стабильно гонится только до 4.8 на воздухе (если не морочиться скальпированием).
Холодный, разблокированный множитель - гонится до 4.4-4.7MHz на воздушном охлаждении одним нажатием кнопки в биос (напряжение 1.325, множитель 44-47). Это почти 30% прирост частоты без применения водного охлаждения.
Энергии ест мало - даже на пике вся система кушала не больше 350в (зря, наверное, взял блок питания 750 ватник).
За свои деньги - лучшее на данный момент решение для игр с запасом на следующие 3-4 года.
- Даже с учетом разницы в стоимости с 6700k...

источник

Сириус-8HMIV

02.05.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Энергоэффективность, производительность
- термоинтерфейс, цена

Без разгона проц просто чудо техники, такой энергоэффективности я еще не видел, в простое частота ядер падает до 800 Мгц, тепловидение вообще нет хоть кулер останавливай(температура как в комнате около 25-28 градусов), при обычно нагрузке 35 гр. где то не больше 40, при ресурсоемких задачах уже под 40-45 но не более (игры и тд. без учета синтетики и долговременного прогрева). Кстати заявленной частоте 3.9 в турбо бусте я не разу не видел, 3,8 максимум(может не нагружал просто сильно) и как я понял по параметрам биоса вроде выставлена только на 1 ядро на 2 уже 3,8 ГГц на третьем 3,7(может особенность матери). При это уже заметно что температура ядер выше температуры самого процессора градусов на 5-10 (что меня просто убило после моего Extreme QX9650, там все было наоборот).
При это проц очень приземистый и нагрузку не чувствует, у меня получалось нагрузить его в среднем 60% максимум в обиходе, теже игры где то 40-50% не более (ради интереса даже 2 игры запустил...

источник

ТерраБот-0VCZH

13.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Производительный i5-6400, особо недорогой
- Для меня достаточно его, поэтому недостатков не вижу. Каждый берет...

источник

Пандорец-5ZTMJ

18.07.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Относительно новый, холодный, модное название.
- Низкая производительность при 4 потоках.

Решил махнуть с 3470,...

источник

НаноРейдер-6HGGI

14.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Очень холодный (40 градусов в играх с боксовым кулером), производительности хватает для любых игр в связке с достаточно мощной видеокартой. В разгоне по шине до 4.4 Ггц с не самым топовым кулером Cryorig H5 греется всего лишь до 50ти градусов в стресс-тесте!
- Графическое ядро послабее, чем у Broadwell и гораздо слабее, чем даже у самых помойных процессоров AMD. Тем, кто покупает материнскую плату сейчас,...

источник

Гелиос-7FXES

15.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Холодный камень, даже с посредственным кулером, температура в простое 30 градусов (т.е. на кулере можно и нужно экономить... конечно если не разгонять проц и если корпус нормальный). Под нагрузкой 40 - 50 градусов.
Производительный... правда различия с 4 - 5 поколением... ну как сказать, вроде и лучше, но лишь чуть-чуть. Память правда поддерживает DDR4, но честно говоря... разницы не заметил. Встроенное видео ядро...

источник

Астрономад-5CYRQ

16.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ цена и качество
- нет

со старенькой gtx760 и с хорошей материнкой легко тащит игры. Плюс возможность разгона

источник

Дроид-3KOEO

24.02.2017

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ меньшее энергопотребление в сравнение с е6850
- цена
не оправданные ожидания
встроенное видео даже 720р нормально переварить не может, это эпик фейл

решил я обновить свою старушку e6850, Asus p5k3 deluxe wifi, ddr3 1600ghz, 9800gtx
Подумал сначала проц, мать и память
Потом отдельно докуплю видео
Че мелочится...

источник

Квантум-4AWTR

13.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ комп работает очень быстро! встроенной графики хватает для просмотра фильмов в очень хорошем качестве и игр не на максималках
- цена на момент покупки.

брал для домашнего компа в феврале 2016г...

источник

Сатурниан-9PVJI

10.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ одекватный проц....брал новый чисто случайно за 12000 6600к....
- паста под крышкой...после скальпирования и замена на ноктуа н14...температура упала аш на 10гр

работает в разгоне на 4.7 уже пол года))...

источник

Аэронавт-8MLGF

11.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Очень холодный: боксового кулера хватает с головой.
Энергоэффективный, в простое и при сёрфинге частота сбрасывается до 800 МГЦ. Производительный: хватит абсолютно для всех задач. Ну если вы занимаетесь профессионально рендерингом\архивацией и другими узкоспециализированными задачами, то, конечно, Core i7 будет для вас лучшим выбором. Но для обычного "юзера" этого процессора хватит абсолютно на всё.
Встроенная видеокарта -- конечно. она слабая, но приятно, что она есть и можно обойтись без внешней видеокарты, если процессор нужен,...

источник

ОмниКод-3CHCS

25.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Быстрый, холодный.
- Для меня их нет

Перешел на Skylake с "эпохи динозавров" Сокет 775. Разница огромная, летает все.Для игр работы вполне хватает, хорошо, что не купил i7 6700, тупо переплата была бы. Собрал следующее i5-6500,Asus H110-Plus, 8gb DDR4 2133mhz, видеокарта старая geforce 630 1gb 128 шина.кулер pwm cooler master. В играх пиковая температура...

источник

Астероид-9BKBV

18.01.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Работает.
Рендер видео в 4К
Холодная, как сердце твоей бывшей!
Интегрированная графика вместо затычек.
Приятно пинать по пути домой.
- Политика Интел по блокировке разгону по шине.
Турбобуст таки не хватает в играх.
Частота память...

источник

Дроид-8FZUW

11.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

норм проц, 3 месяца охлаждаю кулером Deepcool GAMMAXX 400. Разогнан до 4600. Температура супер - бенчмарки...

источник

Плазмоид-5HQXL

23.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Холодный, цена упала, разгон в Турбо Бусте до 3,3MHz
- Цена при покупке

Использую в связке с GTX 1060 3Gb.
Получаю FPS на высоких...

источник

ТерраБот-0TXTD

11.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Скорость работы. Встроенная графика. Масштабирование производительности
- Нет

Все ниже описанное справедливо для Linux os. Встроенная графика превзошла все ожидания, на вскидку производительность где то на уровне geforce 650, позволяет даже в 3d игры поиграть в некоторые шутеры (mesa драйвера для intel gpu проставляют версию opengl не выше 3.0, со всеми вытекающими последствиями). Очень...

источник

НаноРейдер-9EFUU

09.02.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ отличный процессор за свои деньги, хорошая производительность и скорость обработки, в играх ведёт себя...

источник

Аэронавт-7JCEX

02.10.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Цена, производительность, буст по шине, последний проц поддерживающий "семерку". Под разгоном ничем не хуже линейки с индексом К
- Незначительный прирост по одному ядру по сравнению с i5-2500. Мне попался, откровенно ужасный, камень с высоким напряжением. Так, вообщем, особо и нет

Если хочешь сэкономить, то лучший вариант этот проц и дешевая материнка на...

источник

Небулоид-1HKSE

06.10.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ - Крайне холодный, без сильной нагрузки может работать без кулера даже;
- Хорошая основа для сборки среднего рабочего ПК;
- Возможность разгона по шине BCLK;
- - Термопаста под крышкой, рано или поздно придется менять;
- При разгоне по шине замедляется выполнение AVX2 инструкций и отваливается видеоядро, что критически важно для многих,...

источник

Гиперион-7RSYU

14.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Производительность,стабильность,простой разгон.
- Цена кусается,брал за 16к в Питере.

Очень доволен.Связка i5-6600k, Palit gtx 1070 super jetstream,ddr 4 3000 mhz,...

источник

Лунатик-0QKRD

25.04.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Холодный, производительный - идеально подходит для современных игр и VR
- Skylake не желает адекватно работать с предустановленной Windows 7 (из-за несовместимости USB 3.0 контроллера)

Если Вы вдруг пожелаете подключить к системе жесткий диск с предустановленной и настроенной под Вас за годы пользования ОС Win7, готовьтесь к глюкам работы USB портов (как 2.0, так и 3.0). При попытке установить драйвер USB контроллера производителя при следующей загрузке ПК вас ждет синий экран смерти.
Единственный вариант обойти проблему - это либо установить новую версию Windows, либо переустановить Windows 7 с предварительной загрузкой USB3.0 драйверов (инструкция...

источник

НеоВояжер-4PNAN

14.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Частота процессора,не перегревается.
- Нету.

Шустры процессор,на цену я и не посмотрел,он того стоит,собрал системный блок,все...

источник

ТехноНаблюдатель-1BHKP

19.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена-производительность, возможность разгона не К версии. отзыв о i5 6400 skylake
- Мне не критично, но все же.
При разгоне:
Датчик температуры на каждом из ядер не работает.
Для разгона подходят не все М/П.
Отключается встроенное видео
Замедляется работа AVX инструкций (вещь редкая используется для специфических задач)
Так же не работают энергосберегающие функции на процессоре. Замеры потребления эл. энергии на входе в системник (Сток: в простое 50w, в нагрузке на CPU 70w; В разгоне на 4.59ghz: в простое 74w, в нагрузке на CPU 104w), даже без этих функций результат отличный, если учесть что разгон 70%! от номинала, и это 4ядра по 4.59ghz (для сравнения мой старый ПК, где стоит одноядерный пень4 2.6ghz, системник в простое потребляет 120w)

Разогнал i5 6400 до 4,59ghz
м/п: Asrock z170pro4
Все что сделал, установил последний драйвер с сайта Asrock...

источник

Альфа-Юнит-7BWFI

30.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Достоинства: производительность, хороший разгон, умеренный нагрев, присутствуют все новые технологии ( поддержка raid, DDR4 и т.д.)
- их просто нет!

разогнал до 4.5 герц, стоит в связке с 1070, загружен на 50-65��ри загрузке новых локаций и сцен поднимается до 80. Охлаждение...

источник

Спектроник-1OKUN

28.11.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Новая архитектура, производительность
- Все же рынок десктопных процессоров стагнирует - за пять лет аналогичный процессор стал лишь на четверть мощнее. Необходимость покупать ddr4 память тоже не радует...

источник

Дроид-8FHMM

17.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Шустрый, холодный даже с простым кулером без башни.
- Мог быть ещё холоднее, если бы не "сопли" под крышкой...

источник

Плазмоид-7UXQV

29.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Быстрый, очень холодный
- не выявил

Очень хотел купить i7-6700k но денег хватило на i5-6600k
Покупкой очень доволен. В самых требовательных играх на...

источник

ТехноНаблюдатель-5JHAX

28.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Холодный, быстрый
- Тонкий текстолит

Процессор - i5 6600k
Мать - Z170A SLI PLUS (последняя прошивка на 28.12.16)
Охлаждение - Deepcool Maelstorm 120k

Напряжение...

источник

Астрон-8YQIZ

14.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ это i7-6700K Skylake
- скальпирвание и жм в помошь

купил материнку под хакинтош и разгон под модифицированный...

источник

Плазмоид-6SQBL

07.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Разгон до 4.7
Производительность (работа, игры, тесты)
Тепловыделение (23-30 простой 55-60 нагрузка)
Совместимость Windows 10, directx 12. DDR4
Самый новый камень из линейки. (как вариант для сборки нового ПК)
- Не скажу что сильно большая цена, все обусловлено стоимостью доллора. А ждать падения сего чуда нет желания. Так что, минусов именно в моем...

источник

Супернова-6ERWX

16.11.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1. 14 нм
2. Максимальная температура 100С, до этой температуры работает без тротлинга без проблем.
3. Хороший разгонный потенциал.
4. Прочный не смотря на тонкость подложки.
5. В стоке очень хорошие показатели по тепловыделению
- 1. Опять непонятная субстанция вместо термопасты
2. Тонкая подложка и сам кристалл очень маленький
3. ЦЕНА!!

Отзыв о 6600K
Ну что буду первым, а значит поехали.
До него стоял AMD 740+Мамка А85 от GB miniitx. Разница в вычислительной мощи ОГРОМНА!. В обычных оконных приложениях AMD, субъективно, показался более отзывчивее, микрофризов меньше, хотя и I5 не назовешь тормозом. В играх i5 заметно лучше, но 740 купленный за 2000р отрабатывал каждую свою копеечку.
Тут Америку не открою, это тот же 4690К+ 3-6%/такт за счет новых инструкций и более быстрой кэш 2,3 уровней. Несомненный плюс это DDR4! (у меня память K Savage работает на частоте 3000 CL15, 30*100*1,0) Скорость порядка 40-45 GB/сек при...

источник

ТехноНаблюдатель-5BWNO

21.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ пока что работает
- не замечено

товар прибыл в надлежащей форме

источник

Странник-7XIQQ

02.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Быстрый и холодный
- Нет

Берите версию "К"

источник

Небулоид-8MSXB

30.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ В стоке бодрый
Хороший разгонный потенциал
Цена\характеристики наверное лучшие на тот момент
На декабрь 2015 самый свежак
- По делу пока не было.
Сейчас у всего глобальный минус из-за курса)

Я не разгонщик)
Проц покупался из соображений цена\характеристики\потенциал разгона, если вдруг припрет. На момент покупки...

источник

ИнфраГость-3ERJG

04.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ + средний ЦП, годный для игр и т.п.
+ низкое тепловыделение
+ заводской разгон (boost-режим) до 3,6ГГц
- - цена! она слишком высока для этого сегмента
- хотелось бы видеть заводской разгон до 4ГГц

Крепкий середнячок, меньше для игр смысла нет брать, а i7 стоят конских...

источник

Гравитон-3MWQO

24.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Производительный, холодный, цена/качество

Покупал за 13. Проц супер. Поставил на него deepcool200t. Хотя...

источник

Гиперион-3ETIN

16.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1. Холодный при соответствующем вентиляторе.
2. В настоящее время достойный вариант для среднестатистического потребителя (2016 г.)
3. Техпроцесс по сравнению с AMD.
4. Без разгона справляется с задами (современные игры).
5. Хороший потенциал разгона на будущее.
- В условиях реалий только...

источник

Странник-7LLND

21.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Простой разгон, очень малое тепловыделение, частота в простое 800мГц.
- Цена, возможно.

При разгоне до 4.4ГГц - температура в простое на крышке около 32 градусов,...

источник

Супернова-6IUNE

14.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Производительность, overclocking, температура.
- Цена разве что.

Итак, купил сей процессор пару месяцев назад, разогнал его и думаю можно поделиться опытом. Сразу скажу: я его не скальпировал!
Если нужен проц. для современный процессороемких видеокарт и игр, то это очень хороший вариант! Прежде всего его можно разогнать. Я разогнал до 4.5 MHz, а он не греется выше 50! Думаю потом разогнать до 5 MHz, но надо будет...

источник

Дроид-0RYED

03.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ +Производительный
+Холодный
+Хороший разгон
- Не обнаружено

В разгоне до 4.5 температура под полной нагрузкой...

источник

Дроид-1SHTX

02.09.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Мощность
Качество
Рабочие температуры
- НЕ БРАТЬ BOX! Минимальная скорость кулера около 1400оборотов(скидывал через биос до минимума), т.е. без нагрузки кулер шумит.

В целом доволен, огорчило только что взял box версию а кулер...

источник

НоваГость-3RXMZ

13.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ все отлично но можно бы по дешевле уже
- цена

отличный процессор только цена была бы 10000 тысяч!!!

источник

Астрономад-5LFJN

20.11.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Быстрый, мощный, легко разгоняеется
- не нашёл

источник

НоваГость-5LGZQ

05.11.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ за такие деньги просто процессор
- цена

развод на "бабки" на месте не стоит...

источник

Пандорец-4TPVK

01.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1)Разблокированный множитель
2)4 ядра, после core 2 duo
3)Высокая частота
- Нужна новая мать под него, но это и минусом...

источник

Квантум-5SFDK

06.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ он не сильно нагревается
- нету

лучший процессор от intel

источник

МехаРейнджер-9CLIF

28.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Пишу про i5-6400
Офигенный проц. Гонится без проблем и шаманств до 4,6ГГц (ОК, до 4,59ГГц).
В разгоне идет наравне с i7 (non-K) предыдущего поколения, что за цену в 14 тысяч, считаю, очень хорошо.
Например, в Cinebench R15 набирает 760 баллов в тесте CPU (с DDR3 на 2000МГц).
- По сути и нет. Только цена. Хотелось бы пониже.

Множитель BCLK - 170 (4,6ГГц). Дальше идут зависоны. Похоже, что у большинства так.
Для разгона нужна мат.плата на z170 и наличие мод.биоса на нее.
Нюансы разгона:
1...

источник

Показаны отзывы 57-104 из 139.

Как выбрать процессор для компьютера

Подробное руководство по выбору компьютерного процессора

Это Вам тоже может быть интересно

Показать все обзоры

Тестируем десять лучших недорогих фитнес-трекеров и выбираем лучший

Обзор десяти лучших недорогих фитнес-трекеров

4214

Лучшие роботы пылесосы 2018

Надоело каждый день пылесосить? Позвольте роботам протянуть вам руку помощи.

2723

Обзор горного велосипеда Trek Marlin 6

Фирма Trek - одна из самых крупных и известных компаний по производству велосипедов. Но...

5922

Лучшие телевизоры 2024 года: топ OLED vs Mini-LED vs QLED

Список лучших телевизоров года: OLED, Mini-LED и QLED телевизоры для всех бюджетов

Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑