Отзывы о Процессор Intel Core i5-4670 LGA1150, 4 x 3400 МГц

133 отзывов пользователей o Intel Core i5-4670 LGA1150, 4 x 3400 МГц

Пользовались Intel Core i5-4670 LGA1150, 4 x 3400 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Туманник-1GRFT

25.06.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + i5 4670K. Быстрый. Достойно справляется практически с любыми задачами без разгона. Имеет встроенное видеоядро, которое без проблем справляется с декодированием любого Full-HD видео. Экономит электроэнергию в простое. Изменения частоты в зависимости от нагрузки не мешают комфортному пользованию.
  • - Плохо поддается даже небольшому разгону с хорошим кулером. Возможно, мне просто попался не самый удачный экземпляр. В моем случае разблокированный множитель малополезен, особенно при доплате за него около тысячи рублей. Ну, и сам по себе довольно дорогой.
При частоте 4,2 ГГц в любой момент винда...
источник
Profile no image

Пандорец-1SKUA

08.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошее встроенное видео, достаточно мощный процессор.
  • - Штатный куллер особенно если планируется использование встроенного видео фактический не подходит, т.к. При выполнении например кодирования видео процессор просто перегревается работая на пределе. В любом случае если берете боксовый вариант с куллером в комплекте и планируете его использовать то термопасту надо брать однозначно отдельно, т.к. то что нанесено Интелом на родной куллер термопастой можно назвать весьма условно, но я бы рекоммендовал не тратить лишние деньги на боксовый вариант, а немного доложить и взять за 600-1000 рублей куллер который поможет раскрыть потенциал разгонного процессора, а иначе брать разгонный вариант смысла нет.
Купил к нему куллер Cooler Master Vortex Plus как фактический единственную возможную и приемлимую по мощности систему, которая бы вошла в мой корпус InWin IW-BP655, Mini-ITX. С ним даже держит разгон до 4,5 Ггц и видео...
источник
Profile no image

Квазар-1YTUO

21.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительный
    Холодный
  • - Все устраивает пока
Взял i5 4590 на замену моему морально и физически устаревшему крепышу core 2 duo e6750,разница колоссальная.Для сравнения: на к2д + печ650 в 3 батле на средних без сглаживания настройках фпс прыгал 20-30 с частыми просадками до 15-18 кадров,сейчас же на 4590+печ650 на ультра без сглаживания 40-55(в зависимости от карты)(разрешение 1600х900),упирается в видюху,но прирост раза так в...
источник
Profile no image

Эксопилот-4TZHR

15.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Во всем хорош.
  • - В 2015 году ценник, брал за 15200
Тянет все на ультра, Battlefield 4 на высоких 70-120 фпс, при том что видеокарта у меня...
источник
Profile no image

ИнфраГость-4RYJV

26.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + пишу об i5 4690: "холодный", турбобуст и т.п., встроенное видео тянет нормально (для средних настроек WOT)
  • - пока не нашел.
брал за 9000 т.р. OEM версию, стоит в МП gigabyte ud3h, на 97 чипсете, в простое через аиду 64 выдает 30-31 градус\ов, т.к. в\карты нет, то приходится временно пользоваться встроенной в проц, не сказал бы что греется, в танках выдает 34-35 гр. стоит ноктюа нд14 с родной пастой. все кулера (корпусные...
источник
Profile no image

ТерраБот-7MDCF

07.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Новая архитектура
  • - Система распределения тепла в процессоре
Проблема в том что систему охлаждения не так сделали(моё личное мнение), так как разница крышки процессора и самих ядер 20-30С, это не очень, когда корпус закрытый, и ядра скачут 85-95С,...
источник
Profile no image

Интеллектор-4HMVA

26.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 4670к Встроенное граф. ядро. Шустрый проц. Хватает с большим запасом + можно разогнать. Холодный.
  • - цена разве что, но это наверное только в моем городе.
Видюхи у меня нет. Играю в WoT на мониторе 24" почти на минималках. фпс 40-60 все плавно, картинка супер...
источник
Profile no image

Лунатик-7RDMY

24.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хороший процессор
  • - отдали мне его в магазине, в простом пакете вещь стоящая 10500р. и маркером написано на нем 4690
Нагрузить...
источник
Profile no image

Фотон-8JBKQ

24.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + холодный
    высокая удельная производительность на ядро
    низкий TDP
  • - термоинтерфейс под крышкой-мог бы быть еще холоднее...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-0HLSI

05.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + На счёт кол оф дюти хоуст и бт4 согласен, катит на ультрах, (видео GTX760), но вот скачал последнюю...
источник
Profile no image

Квантум-5HWOD

24.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень быстрый, не сильно греется, хорошо гонится
  • - Долго думал как поднять множитель, но это не к процессору вопросы, а скорей к материнке или к моим клешням
Сет компа:
GIGABYTE GeForce GTX 770, ASUS Z87-PRO, Zalman CNPS10X Performa, Intel Core i5-4670K, разрешение 1920*1080.
Почти через неделю после покупки решил поставить множитель 42 (производительности хватало, но просто захотелось больше) без поднятия напряжения (говорят до 44 поднятием одного множителя брал кто то, но я не рискнул) в целом не плохая производительность, Crysis 3 (все на супер ультра и т.д.) начальная сцена от 25-50fps ниже падать не хочет, как входишь в купол падает до 20fps, но потом стабильно идет от 35-60fps.
Единственная и наверное главная проблема: ну как проблема,...
источник
Profile no image

НоваГость-0FLDF

27.01.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + - Работает
    - Холодный
  • - - Дороговат
    - Слабо гонится
1) Core i5-4570, брался для среднебюджетной игровой машины, в связке с GTX 760 работает нормально, но без особых восторгов. Оценка Win 7 Pro 64 - 7.6 из 7.9, 3D Mark Fire Strike - 5952, Unigine Heaven 4.0 - 1420 (2050 с Virtu MVP 2.0). Процессор нормальный, но ничего похожего на "ураган" не заметил.
2) Максимум что удалось выжать из проца в плане разгона на плате MSI Z87-G45 GAMING - фиксированный разгон до 3650МГц, дальше всё упёрлось в контролер памяти (Память Kingston HyperX Beast KHX24C11T3K2/8X), так как частота памяти напрямую связана с частотой BCLK и при более существенном увеличении BCLK память просто отказывается заводиться на нестандартных частотах.
3) Всё что тут пишут, что новые четырёхядерники Haswell якобы очень горячие - чушь несусветная. У меня проц производства Costa Rica ревизии С0, так вот даже...
источник
Profile no image

НеоВояжер-9NINR

15.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Процессор холодный почти не греется, мощный.
  • - их нет.
В связке с хорошей видеокартой игры пойдут на ура,...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-9DACE

11.01.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Быстрый
  • - Греется до 100С без дорогого и мощного кулера.
Решил температурную проблему (84 Watt тепла) с...
источник
Profile no image

Небулоид-4TACU

26.01.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хорошая производительность в играх. Энергоэффективность.
  • - Вместо припоя под крышкой липучка. Цена. Не поддерживает самую быструю память! Всего лишь DDR3-1600.
Взял себе этот процессор только из-за того что он показывал хорошие быстродействие в WoT. До этого стоял Phenom II X4 920 - 3.4 Ггц.
Так получилось что я решил себе сделать апгрейд. Сначала на старую систему
Phenom II X4 920 - 3.4 Ггц
4 Гб. DDR2 - 6400
взял видеокарту 760гтх от палит(рефернс). Танкам оказалось почти пофиг на новую карту, стал капаться на форуме, оказалось что танки игра процессорозависимая, причем самые высокий фпс она показывает на процессорах фирмы Интел.
К тому же этот i5-4670 потребляет куда меньше амд FX 8350, разница около 100 ватт. Взял калькулятор и прикинул что разница в цене отобьется на счетах...
источник
Profile no image

Аэронавт-1DEFM

11.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Пишу о, i5 4670K. Отличный процессор, есть возможность разгона (только у моделей, которые имеют на конце "К".) Холодный, 25-30 градусов в простое. Игры все на ура идут. Dayz Epoch 60-100 fps, World of Tanks 70-90 (на средних.)...
источник
Profile no image

ТерраБот-6HJCS

28.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Рад, рад что купил этот камень все отлично, не разогнал(да и во общем я этим не балуюсь). Купил для игр. Батла 4 играю на максах фпс от 49 до 60 и притом на боксовом куллере еле до 40С доходит и это радует))
  • - Купил за 8200 очень...
источник
Profile no image

Интеллектор-6YJRI

22.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Встроенная графика
  • - отсутствуют
Используется совместно с MSI Z87-G45. Великолепный процессор, встроенная...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-7SCJP

21.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 4 ядра, холодный, частота от 3200 МГц до 3400 МГц в режиме Turbo Boost, мало жрёт электроэнергии 84 Ват.
  • - дорогой, покупал за 227$
хороший процессор i5-4460. Купил его заменив старичка i5-750, так вот по тестам в аиде64 i5-4460 в полтора раза быстрее i5-750. Пользуюсь встроенным видео HD Graphics 4600, можно играть в не очень требовательные игры. Купил его в месте с материнской платой ASUS B85M-G, пришлой ещё доплатить 10$ в магазине...
источник
Profile no image

Астрон-5FLXZ

22.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Ядро Haswell очень быстрое, просто отличное. Могу сравнить с AMD FX-8350 не холивара ради, а объективно, т.к. пользуюсь и тем и другим. Не смотря на то, что FX8350 с 8 ядрами, во многих домашних задачах Haswell оказывается быстрее.
    i5-4570 (3200 MHz) в играх у меня всегда включается в Turbo boost на 3.6 MHz.
  • - APU, точнее встроенное граф. ядро. Лишний функционал имхо в таком процессоре. Такой мощный и недешевый процессор берут обычно для игр. А там нужна нормальная внешняя видео-карта. А если кому нужно решение "2-в-1 для офиса", то это обычно...
источник
Profile no image

Гравитон-5GEXR

19.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Ни одна игра не загрузит его на 100% . Запас на Ведьмака 3 есть :D
  • - Haswell по сравнению с предыдущими поколениями греются . OCCT 55 градусов предел не мало , но и не много...
Пожалуй для игр это лучший вариант на сегодняшний день. Купил его заместо intel...
источник
Profile no image

ОмниКод-5ARUH

14.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Совместно с ASUS GTX760 такие игры как BT4, Call of Duty CHOST и NFS Rivals идут на ультра настройках... без каких либо...
источник
Profile no image

Странник-6XNPP

30.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Просто отлично. В принципе не дорого. Да ещё и с очень хорошим встроенным видео.
  • - Не нашел.
Опосля, P4 3 ггц Preskot с гипертрейдингом...
источник
Profile no image

Плазмоид-7OSOF

02.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная производительность, невысокое тепловыделение,
  • - Впринципе их нет, разве что цену бы на 1000-2000 поменьше!
Установлен на матплате z87-d3hp. биос последней версии! Множитель по умолчанию встал на х36, чем сильно порадовал. охлаждение zalman performa с11x - вентилятор на минимальных оборотах, в простое...
источник
Показаны отзывы 73-96 из 133.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 131778.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

508 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

114 отзывов

от 84490.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1039 отзывов

от 49344.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

938 отзывов

от 48990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 26022.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 20761.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5564 отзывов

от 17105.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 57303.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 55125.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

875 отзывов

от 40552.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 35460.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

167 отзывов

от 32568.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5545 отзывов

от 31115.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5541 отзывов

от 26360.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1321 отзывов

от 20399.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

153 отзывов

от 11099.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

425 отзывов

от 10500.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

616 отзывов

от 117809.00 руб.